Tema: Distribuciones de "Arvi Licensing"

Iniciado por Ponyo_11

Hay algunas de las reeditadas que se reeditaron hace años y tampoco tenían extras. No creo que la falta del disco de extras sea de Arvi.

De verdad, Arvi será lo peor, pero hay cosas que no tienen culpa.

Dunkerque o b. Button pierden el segundo disco. Al igual que todas las ediciones que sacan con el disco bluray antiguo existiendo nuevo con audio castellano. Van a lo barato. No sé, si no tienen culpa de la falta de extras, la falta de audios, la falta de discos nuevos y la inclusión de los antiguos, la falta de stock, películas que parecen VHS, precios inflados, etc etc etc entonces que hace arvi? Porque según parece, lo único que hacen es coger un disco de por ahí y venderlo. Es una tienda como el corte inglés o Fnac por lo visto, porque no hacen nada más. Pero es curioso, porque ellos no deciden nada y solo editan lo que les dan. Siempre les dan los discos antiguos, pero meten la pata y ponen extras de la nueva edición, y curiosamente consiguen editar los discos nuevos sin problema... Si solo editarán lo que les dan, sería más difícil dicha sustitución, pero no, se ha realizado sin problema, han tenido acceso a dichos discos sin problemas. Pero ellos solo editan lo que les dan... Curioso todo.
Y pregunto en serio, que hace arvi? Tienen responsabilidad de algo? Dices que hay cosas que no tienen culpa, de que la tienen?

Iniciado por txema007

Dunkerque o b. Button pierden el segundo disco. Al igual que todas las ediciones que sacan con el disco bluray antiguo existiendo nuevo con audio castellano. Van a lo barato.

Un par de apuntes a esto:
1. La eliminación de un disco de extras en una reedición de un título no es algo que solo haga Arvi, lo han hecho las majors cuando distribuian directamente también.Se le pueden achacar muchas cosas a Arvi, pero no todo lo que hace Arvi lo hace solo Arvi.
Sony, cuando era Sony, quitó el segundo disco de Iron Man pasado un tiempo. Paramount, cuando era Paramount, quitó el segundo disco de Iron-Man. Disney no ha vuelto a incluir el segundo disco de Los Vengadores (aunque con este dudo si era exclusivo del steelbook). Fox cuando era Fox quitó el segundo disco de Braveheart, y asi con muchas otras ediciones.

2. Y si lo de van a lo barato es relativo a la inclusión de un disco antiguo en lugar de uno nuevo ¿Quién dice que sea mas barato hacer eso? (y lo contrario no es que sea mas caro necesariamente).

Son unos espabilados y hemos de quejarnos y no dejar pasar ni una. Así de simple.

Iniciado por tatoadsl

Un par de apuntes a esto:
1. La eliminación de un disco de extras en una reedición de un título no es algo que solo haga Arvi, lo han hecho las majors cuando distribuian directamente también.Se le pueden achacar muchas cosas a Arvi, pero no todo lo que hace Arvi lo hace solo Arvi.
Sony, cuando era Sony, quitó el segundo disco de Iron Man pasado un tiempo. Paramount, cuando era Paramount, quitó el segundo disco de Iron-Man. Disney no ha vuelto a incluir el segundo disco de Los Vengadores (aunque con este dudo si era exclusivo del steelbook). Fox cuando era Fox quitó el segundo disco de Braveheart, y asi con muchas otras ediciones.

2. Y si lo de van a lo barato es relativo a la inclusión de un disco antiguo en lugar de uno nuevo ¿Quién dice que sea mas barato hacer eso? (y lo contrario no es que sea mas caro necesariamente).

1. Claro que han quitado discos de las ediciones, como tal, nos hemos quejado. Ahora no se puede quejar uno si arvi, y si, arvi porque es quien edita la película. Da igual que tengan tratos o editen lo que les den ya que son ellos los que ponen su sello y son quienes distribuyen el producto. Y si no son ellos, que dejen claro que solo se dedican a poner el producto en la tienda y ya y no se echen flores cuando quieren y cuando no es culpa del resto. A selecta con el típico desde Japón no nos dejan los ponen a parir. En ese caso es mentira, aquí no.

2. es más barato? Pues apostaría que si. Más que nada porque siempre siempre editan con el disco antiguo donde en el resto de mercados editan los remasterizados. Y no es por la falta de castellano. Y cuando se equivocan y ponen los extras mal, envían el disco nuevo sin problema. Lo que me hace pensar que no es que les den lo peor que tienen y ellos solo se dedican a editar lo que les dan. Cuando editaban a Sony ya usaban masters de dudosa calidad existiendo mejores. Y si no es más caro ni nada, porque motivo no editan los discos remasterizados? Cual es el problema? Que no les dejan? Joe, menuda excusa tienen para todo con eso, los factores externos nos impiden ofrecer el mejor producto posible y a precios abusivos porque tampoco nos dejan hacer ofertas. Pero ehh, no nos dejan hacer ofertas hoy, mañana si y pasado otra vez no y así con todo. Y lanzando comunicaciones de que la limitación de steelbooks no es cosa suya, todas las tiendas tienen el mismo problema, todas, pero es cosa de ellas...

Pd: son ellos los responsables de editar el producto, son parte de la ecuación y quienes dan la cara. Si me sale mal el coche me quejare al comercial que me lo ha vendido. O me voy a casa con un coche defectuoso porque el comercial me dice que es lo que les mandan a ellos?

Aquí nadie ha dicho que no se pueda uno quejar de Arvi, es más, hay motivos más que suficientes para hacerlo, asi que no pongas palabras en boca de nadie.

Y de vuelta otra vez, Arvi no edita. Lo hizo alguna vez? si, y con cagadas monumentales, pero de todos esos lanzamientos de catálogo de Warner, Arvi no edita ni uno.

Arvi lleva 3 majors (Warner, Sony y Universal) y con cada una de ellas puede tener acuerdos diferentes y cada major tener políticas diferentes (ahí se ha visto como Universal ha eliminado los extras mientras que Warner y Sony no). Lo que vale para una no tiene porque valer para otra.
Hay titulos de Warner que Arvi vuelve a poner en el mercado despues de años de que Warner o el distribuidor de turno de Warner (Fox primero, Disney después) no pusiera en el mercado. ¿Quién te dice a ti que Warner no ha dicho: "podeis poner esto de nuevo en el mercado pero con estas condiciones".

Sobre los discos nuevos o los viejos. Tu dices que es más barato: ¿cómo lo sabes? porque no he visto en tu argumento indicar porque son mas baratos, simplemente consideras que como quieren ahorrarse dinero, no incluyen un nuevo disco y yo te digo que hay 3 posibilidades: que sea más barato, que sea mas caro o que el coste sea igual, y al menos yo, no se cual de las 3 es y si tu lo sabes te invito a compartirlo, para que los demás también podamos argumentar con la misma información.

Arvi es muy criticable, por muchas cosas, pero ni mató a Manolete, ni mató Kennedy, ni secuestró al hijo de Lindbergh. No es la culpable de todos los males.

Y siguiendo con el simil de coche: cierto, si el coche es defectuoso te quejas al comercial, aunque la culpa sea del fabricante, pero en tu caso te quejas al comercial como si fuera él el que hubiera fabricado mal el coche.

Entiendo que como es habitual en las reediciones se pierden discos de extras, pasaba con los DVD y ahora con los Blu-ray, que a los que más les interese serían los primeros en comprar la primera edición con extras (aunque a alguien puede interesarle años después). Pero en Sin Tiempo Para Morir quitaron el disco desde el principio, aunque los que hay en otros países tienen subtítulos en castellano, así que ya estaba hecho y alguien decidió no sacarlo en España. ¿Quién, Universal o Arvi?

Luego dicen que intentaron que Universal incluyeran los extras en la versión española de Jurassic Park: Dominion. ¿Verdaderamente podían hacer algo, verdaderamente lo intentaron?

Ahora vienen con que la decisión de no sacar lo último de Vikings y WestWorld era de la anterior distribuidora. ¿No podían cambiar esa decisión y pedir a Warner que incluyesen el castellano en los discos a realizar? Sino van a demostrar lo inútiles que son, y si aparece alguna edición extranjera en castellano también serían unos inútiles por no traerla.

Iniciado por tatoadsl

Diría que los titulos de fondo de Warner siempre salian a precio de unos 15 euros, y no fue hasta más adelante que Warner los sacaba a 10 euros. pero tendría que revisar notas de entonces para confirmarlo.

Cierto, ahora que lo dices. Al principio el fondo de catálogo era de 15 aprox, y luego lo pusieron a 10. Pero de todas formas, los 15 de antes, salian mejor con las rebajas de antaño, y entraban incluso recien salidas en rebajas y promos, cosa que ahora.....

Iniciado por janiji

Ahora vienen con que la decisión de no sacar lo último de Vikings y WestWorld era de la anterior distribuidora. ¿No podían cambiar esa decisión y pedir a Warner que incluyesen el castellano en los discos a realizar? Sino van a demostrar lo inútiles que son, y si aparece alguna edición extranjera en castellano también serían unos inútiles por no traerla.

La decisión de sacar algo en España depende y mucho de lo que decida la major de turno. Tu como distribuidor en España puedes pedirle a la major lo que te de la gana, pero al final es la major la que decide lo que saca y lo que no (y eso incluso en el caso de que haya disco con castellano).
Es decir, Arvi puede pedir las veces que quiera que Universal incluya extras en sus lanzamientos en España, pero si Universal dice no es que no.
Esto es aplicable a las decisiones que Warner tome en cuanto a si lanza Vikings y Westworld (pedirle a estas alturas que incluya castellano con en lanzamiento a 1 mes, es inutil, la autoría de eso lleva cerrada meses), si Warner dice que no, es que no.

Arvi dice que le pide a la major de turno (ojo, 3 majors, acuerdos diferentes y políticas diferentes) que haga esto o aquello, y puede ser cierto que lo pide o no, pero la realidad es que al final la major no hace lo que Arvi dice que le pide, pero porque la major es la que decide como pone su producto en el mercado.

Incluso en los tiempos en los que cada major se distribuía a si misma habia ediciones que diferían entre los diferentes mercados. Aquí en España por ejemplo Universal sacó la edición mas completa en cuanto a contenido extra de todo el mundo de la película La La Land (lo teníamos todo, extras de ediciones exclusivas de alguna tienda USA, extras exclusivos de alguna tienda UK que ni siquiera tenía la americana, etc..).
La edición en DVD de Terminator 2 estuvo años sin editarse en España porque un señor que tenía contenido en esa edición decidió que eso en España no salía, y Universal, que en aquel momento llevaba los titulos de StudioCanal, la editó en todas partes menos en España.

Iniciado por tatoadsl

La edición en DVD de Terminator 2 estuvo años sin editarse en España porque un señor que tenía contenido en esa edición decidió que eso en España no salía, y Universal, que en aquel momento llevaba los titulos de StudioCanal, la editó en todas partes menos en España.

??????
¿Y qué era ese contenido? ¿Por qué en España? ¿Era el doblaje?

Pues no me van a quitar la idea de que Arvi es de lo más INÚTIL.

Y las mayors aún se encargarán de estrenar películas y otros contenidos en cines, canales de televisión y plataformas en España, pero lo que es el formato físico ya no les importa y lo dejan en manos de cualquiera, y eso que aún tenemos editoras que cuidan sus productos.

Iniciado por janiji

??????
¿Y qué era ese contenido? ¿Por qué en España? ¿Era el doblaje?

Si no recuerdo mal eran.... LOS MENÚS. El tio que los diseñó dijo no durante tiempo.

La cuestión de ¿por qué en España? tiene tantas respuestas como gente que tiene derechos sobre algo, porque ellos, como titulares legitimos de algo, deciden a quien se lo ceden y a quién no.

El tema de derechos, propietarios y licencias se que muchos piensan (no digo que sea tu caso) que es sencillisimo (a esto ha contribuído mucho cierta editora de dudosa procedencia), pero es muy muy complejo con cantidad de intereses particulares y de empresas.

Iniciado por tatoadsl

La decisión de sacar algo en España depende y mucho de lo que decida la major de turno. Tu como distribuidor en España puedes pedirle a la major lo que te de la gana, pero al final es la major la que decide lo que saca y lo que no (y eso incluso en el caso de que haya disco con castellano).
Es decir, Arvi puede pedir las veces que quiera que Universal incluya extras en sus lanzamientos en España, pero si Universal dice no es que no.
Esto es aplicable a las decisiones que Warner tome en cuanto a si lanza Vikings y Westworld (pedirle a estas alturas que incluya castellano con en lanzamiento a 1 mes, es inutil, la autoría de eso lleva cerrada meses), si Warner dice que no, es que no.

Arvi dice que le pide a la major de turno (ojo, 3 majors, acuerdos diferentes y políticas diferentes) que haga esto o aquello, y puede ser cierto que lo pide o no, pero la realidad es que al final la major no hace lo que Arvi dice que le pide, pero porque la major es la que decide como pone su producto en el mercado.

Incluso en los tiempos en los que cada major se distribuía a si misma habia ediciones que diferían entre los diferentes mercados. Aquí en España por ejemplo Universal sacó la edición mas completa en cuanto a contenido extra de todo el mundo de la película La La Land (lo teníamos todo, extras de ediciones exclusivas de alguna tienda USA, extras exclusivos de alguna tienda UK que ni siquiera tenía la americana, etc..).
La edición en DVD de Terminator 2 estuvo años sin editarse en España porque un señor que tenía contenido en esa edición decidió que eso en España no salía, y Universal, que en aquel momento llevaba los titulos de StudioCanal, la editó en todas partes menos en España.

Entonces arvi solamente es un distribuidor del producto? O que es? Porque se dice que arvi solo se encarga de distribuir el producto. Luego que dice que sacar o no sacar. Que intentan conseguir que incluyan audios o extras pero no les dejan... En qué quedamos? O tienen poder de desicion o no lo tienen. Porque si les piden consejo para que editar en España, pero según la peli y segu les dé el día les hacen caso o no. Entonces porque les piden consejo si no la tienen en cuenta?
Y repito, por qué en todas las ediciones incluyen el disco antiguo y no el nuevo, y en Poltergeist al meter la pata e incluir los extras nuevos han enviado el disco nuevo? Si es Warner quien decide que aquí solo se edita el disco antiguo y es arvi quien hace las portadas(dicho por varios foreros que se encargan de este tema), como es que Warner ha dado los discos nuevos sin problema para subsanar el error?
Y repito, son las Major quienes deciden, pero desde que está arvi todas han decidido rebajar la calidad de sus ediciones. No se, hasta que no llego arvi no pasaba esto. Sera que se han puesto de acuerdo y es solo curiosidad?

Iniciado por tatoadsl

Si no recuerdo mal eran.... LOS MENÚS. El tio que los diseñó dijo no durante tiempo.

La cuestión de ¿por qué en España? tiene tantas respuestas como gente que tiene derechos sobre algo, porque ellos, como titulares legitimos de algo, deciden a quien se lo ceden y a quién no.

El tema de derechos, propietarios y licencias se que muchos piensan (no digo que sea tu caso) que es sencillisimo (a esto ha contribuído mucho cierta editora de dudosa procedencia), pero es muy muy complejo con cantidad de intereses particulares y de empresas.

No era por derechos, era porque había que traducirlos y costaba una pasta al ser menús tan especiales. Al final, incluso vinieron los textos son traducir por no demorar más el lanzamiento

A ver. Como digo, no mezclemos cosas que cada caso es diferente.

Arvi es un distribuidor. Como tal ahora mismo funciona como un distribuidor para Universal, Warner y Sony. Divisa es otro distribuidor para Paramount y para Disney, pero además es un editor para sus titulos. Arvi también fue editor alguna vez, como ciertos títulos que ha editado de los catálogos de Universal y Sony exclusivos para España.

Pero lo qu eestamos tratando aquí es la ditribución de titulos de Sony, Warner y Universal que ya vienen hechos, por lo que el apartado de editor aquí no viene a cuento.

Ahora, Arvi tiene 3 acuerdos diferentes: uno con Sony, otro con Universal y otro con Warner. Lo que aplica al acuerdo Arvi-Universal no aplica al acuerto Arvi-Sony ni al acuertdo Arvi-Warner. Acuerdos diferentes y con compañías diferentes.

El distribuidor conoce el mercado y efectivamente puede decirle a la empresa que sea que incluya esto o aquello porque cree que puede tener tirón en España, pero es la empresa la que decide, y no Arvi, lo que se lanza.

Estás reduciendo a una cosa sencilla algo que no lo es. No es si Arvi tiene poder de decisión o no. Arvi es un distribuidor que puede decirle al de arriba esto y aquello, y luego el de arriba hará su santa voluntad.
También el de arriba puede preguntar y Arvi contestar y el de arriba seguirá haciendo su santa voluntad.

Arvi puede decir al de arriba, oye incluye extras en esta edicion y vendes como churros, y el de arriba decir que no. Arvi insisitir y el de arriba seguir diciendo que no.

Arvi puede decir al de arriba que un titulo x no va a tener nada de tirón en España y el de arriba estar empeñado en sacarlo, por mucho que el distribuidor le diga que aqui no va a vender ni dos copias.

¿Porqué Warner ha autorizado el cambido del disco de Poltergeist y por ejemplo no se cambió el disco de Casi Famosos? Pues porque Warner es una empresa y Sony es otra y cada una decide en funcion de sus intereses.

Y lo de "desde que está Arvi" es Arvi está porque las majors no están. Sony se fue, Universal se fue, Warner se fue, pero es que también se ha ido Disney, y Paramount, y no queda ninguna major. Arvi se ha quedado con 3 y Divisa con 2. Y UK Paramount se fue, y Universal (o Warner no lo recuerdo, queda la otra)...

Repito cada caso es diferente, no ya entre empresas, incluso cada película es diferente.

Caso Warner, cuando Warner era Warner aquí en todas partes: se pide subitular los audiocomentarios (que ojo, Warner lo hizo al principio), Warner dice que no, se insiste, Warner dice que no. Llegan los franceses y lo piden, Warner dice que no,e insiste, y al final Warner cede. Cuando cede en Francia se insiste aquí, se insiste en Alemania, se insiste en todas partes y Warner sigue diciendo que no. A fecha de hoy desconozco como está el tema de los audiocomentarios en Francia.

Cada empresa, cada país, y cada título es un mundo diferente, no comparable con otras empresas, países o títulos.

Las cosas no son de si o no, no es tan sencillo. Pueden a la vez pedir algo y negarselo no es excluyente. No asumas que en el momento que piden algo tienen que darselo.

Iniciado por txema007

No era por derechos, era porque había que traducirlos y costaba una pasta al ser menús tan especiales. Al final, incluso vinieron los textos son traducir por no demorar más el lanzamiento

Los menús del DVD de Universal de Terminator 2 tiene los menus traducidos. Y como no quería tirar de memoria lo he comprobado con el disco en el reproductor.

Edito: el menú del primer disco tiene tradudico todo, hasta las biografías que son varias páginas, el disco de extras no, pero eso pasa en ediciones por todas partes. Por ejemplo el disco de extras de Iron Man 2 está sin traducir los menús, y no se retrasó la edición 2 años.

Iniciado por tatoadsl

A ver. Como digo, no mezclemos cosas que cada caso es diferente.

Arvi es un distribuidor. Como tal ahora mismo funciona como un distribuidor para Universal, Warner y Sony. Divisa es otro distribuidor para Paramount y para Disney, pero además es un editor para sus titulos. Arvi también fue editor alguna vez, como ciertos títulos que ha editado de los catálogos de Universal y Sony exclusivos para España.

Pero lo qu eestamos tratando aquí es la ditribución de titulos de Sony, Warner y Universal que ya vienen hechos, por lo que el apartado de editor aquí no viene a cuento.

Ahora, Arvi tiene 3 acuerdos diferentes: uno con Sony, otro con Universal y otro con Warner. Lo que aplica al acuerdo Arvi-Universal no aplica al acuerto Arvi-Sony ni al acuertdo Arvi-Warner. Acuerdos diferentes y con compañías diferentes.

El distribuidor conoce el mercado y efectivamente puede decirle a la empresa que sea que incluya esto o aquello porque cree que puede tener tirón en España, pero es la empresa la que decide, y no Arvi, lo que se lanza.

Estás reduciendo a una cosa sencilla algo que no lo es. No es si Arvi tiene poder de decisión o no. Arvi es un distribuidor que puede decirle al de arriba esto y aquello, y luego el de arriba hará su santa voluntad.
También el de arriba puede preguntar y Arvi contestar y el de arriba seguirá haciendo su santa voluntad.

Arvi puede decir al de arriba, oye incluye extras en esta edicion y vendes como churros, y el de arriba decir que no. Arvi insisitir y el de arriba seguir diciendo que no.

Arvi puede decir al de arriba que un titulo x no va a tener nada de tirón en España y el de arriba estar empeñado en sacarlo, por mucho que el distribuidor le diga que aqui no va a vender ni dos copias.

¿Porqué Warner ha autorizado el cambido del disco de Poltergeist y por ejemplo no se cambió el disco de Casi Famosos? Pues porque Warner es una empresa y Sony es otra y cada una decide en funcion de sus intereses.

Y lo de "desde que está Arvi" es Arvi está porque las majors no están. Sony se fue, Universal se fue, Warner se fue, pero es que también se ha ido Disney, y Paramount, y no queda ninguna major. Arvi se ha quedado con 3 y Divisa con 2. Y UK Paramount se fue, y Universal (o Warner no lo recuerdo, queda la otra)...

Repito cada caso es diferente, no ya entre empresas, incluso cada película es diferente.

Caso Warner, cuando Warner era Warner aquí en todas partes: se pide subitular los audiocomentarios (que ojo, Warner lo hizo al principio), Warner dice que no, se insiste, Warner dice que no. Llegan los franceses y lo piden, Warner dice que no,e insiste, y al final Warner cede. Cuando cede en Francia se insiste aquí, se insiste en Alemania, se insiste en todas partes y Warner sigue diciendo que no. A fecha de hoy desconozco como está el tema de los audiocomentarios en Francia.

Cada empresa, cada país, y cada título es un mundo diferente, no comparable con otras empresas, países o títulos.

Las cosas no son de si o no, no es tan sencillo. Pueden a la vez pedir algo y negarselo no es excluyente. No asumas que en el momento que piden algo tienen que darselo.



Los menús del DVD de Universal de Terminator 2 tiene los menus traducidos. Y como no quería tirar de memoria lo he comprobado con el disco en el reproductor.

Edito: el menú del primer disco tiene tradudico todo, hasta las biografías que son varias páginas, el disco de extras no, pero eso pasa en ediciones por todas partes. Por ejemplo el disco de extras de Iron Man 2 está sin traducir los menús, y no se retrasó la edición 2 años.

Lo que te he dicho, se retrasó por qué había que traducir los menús y al final se sacaron sin traducir. Como dices solo hicieron un disco y el otro no por que era una pasta y al final lo sacaron como lo sacaron.
Y si, si ya te entiendo lo que dices y los acuerdos. Pero no te das cuenta que tú mismo lo dices, que los acuerdos entre las editores son distintos y la casualidad es que editar los discos antiguos es común a todas? Que los steelbooks de arvi ni lleguen a las tiendas, hasta películas que son vos cómo noche de miedo que ha durado ni una semana alguna copia perdida por ahí y las de divisa no tengan este problema, también es culpa de las majors?
Y el disco de casi famosos no lo enviaron porque era el 4k y no les salía a cuenta. Recordemos que el fallo fue que incluyeron el disco que no era.
Entonces, está clara una cosa, si arvi solamente distribuye el producto que le dan, no tiene ninguna responsabilidad con nada, por tanto no entiendo ninguna queja hacia ella. Ni el stock limitado ni nada de nada. Ella solo le dan unas cajas y las vende/distribuye

Sigues mezclando cosas y simplificandolas.

Pero creo que ya he dedicado demasiado tiempo a intertar explicarlo.

La cosa se aclara... a peor...

https://twitter.com/mubis_es/status/1646085518247985153

newdreamer

Qué mal huele.

El pastel ya es tan pequeño que no hay para todos.

De no cambiar la situación, es algo bastante preocupante y más serio de lo que parece.

Estamos hablando de que películas del catálogo de Warner (futuras entregas de DC, Joker 2, Superman, Harry Potter) Universal (los dinosaurios, Fast and Furious, Super Mario) y Sony (Spider-Man) desaparecen de uno de los mayores retailers del país. 3 majors de Hollywood.

Y películas de corte más independiente o europeas y nacionales que puedan traer Vértigo y DeAPlaneta.

Con la práctica desaparición de MediaMarkt, y contando con las pocas tiendas independientes que haya repartidas por el territorio, estos títulos van a estar disponibles a partir de ahora únicamente en El Corte Inglés y Amazon.

ECI encima tiene ahora la sartén por el mango, llegadas las ofertas pueden elegir poner exclusiones a esas editoras y Amazon no igualar precios, por lo que... o pasas por el aro con sus precios o no hay opción FNAC.

Desaparece mucha competencia y al final el perjudicado, como siempre, es el consumidor.

Espero que sea algo temporal y acaban llegando a un acuerdo, por el bien de todos.

Perdón por el mini-offtopic.

Pensando un poco... a Arvi se le reduce, al menos, un 25% el volumen de negocio. Siendo FNAC una de las 3 cadenas "grandes" que hay, y no siendo Amazon, que es la que más la estrangula (por lo que sabemos, quizás ese cambio en la dirección de ventas de FNAC haya cambiado ese dato).

Para una empresa, cercenar el 25% de sus puertas de salida es algo que, sí o sí, afectará al global de su negocio.

A mí me da que esto no es para siempre, que no se si ahora, en unos meses, un año, dos, acabarán llegando a un acuerdo. El problema es que limita las compras a dos tiendas grandes, pero nos olvidamos de que las pequeñas también existen y tienen Arvi. Además de que solo son las novedades.

Hoy ARVI ha confirmado esto:

https://twitter.com/mubis_es/status/1646085518247985153


Fnac no venderá las ediciones que distribuye ARVI. De mal en peor.

Engloba los títulos de Universal, Warner, Sony y Vértigo.

Iniciado por 180 grados

Hoy ARVI ha confirmado esto:

https://twitter.com/mubis_es/status/1646085518247985153


Fnac no venderá las ediciones que distribuye ARVI. De mal en peor.

Las novedades a partir de abril.

Iniciado por Ponyo_11

A mí me da que esto no es para siempre, que no se si ahora, en unos meses, un año, dos, acabarán llegando a un acuerdo. El problema es que limita las compras a dos tiendas grandes, pero nos olvidamos de que las pequeñas también existen y tienen Arvi. Además de que solo son las novedades.

Eso es obvio.

No es algo inamovible. A todas las partes les interesa resolver la situación.

La cuestión es que, mientras tanto, los daños al negocio irán en aumento. Esperemos que no se llegue al punto de tener quetomar decisiones irreversibles.

Iniciado por repopo

Pensando un poco... a Arvi se le reduce, al menos, un 25% el volumen de negocio. Siendo FNAC una de las 3 cadenas "grandes" que hay, y no siendo Amazon, que es la que más la estrangula (por lo que sabemos, quizás ese cambio en la dirección de ventas de FNAC haya cambiado ese dato).

Para una empresa, cercenar el 25% de sus puertas de salida es algo que, sí o sí, afectará al global de su negocio.

¿Tanto pueden perder?

Seamos sinceros, si Arvi pone a la venta 1000 latas de un estreno, las va a agotar, les da igual repartirlas entre X comercios que X-1, se van a agotar todas como viene siendo habitual.

Y el resto de títulos... no todo el mundo está en redes, pero quien quiera comprar un título en concreto y al pasarse por tienda física les digan que no se vende en la FNAC... cruzan la calle al Corte Inglés.

Yo creo que Arvi seguirá vendiendo, al principio quizás algo menos ante el desconocimiento de la gente; y la FNAC al ser una multinacional... pues algo le afectará, pero no creo que vayan a tener problemas.

Como digo, los más perjudicados, nosotros.

No pienses sólo en el caso puntual. El steelbook superventas o el último hit. Sino en el global de las ventas. También las resposiciones de fondo de lanzamientos de los últimos años, y en todo formato. DVD, BD y UHD.

Arvi tiene su producción dimensionada para vender a ECI/Amazon/FNAC y las tiendas pequeñas. SI una de las 4 patas falla, estamos hablando de cerrar el 25% de sus "ventanas" al público de todas sus ediciones. No sólo novedades, insisto. Y precisamente en FNAC es en uno de los sitios donde más se vende fondo de catálogo, ya que tiene un público habitual amante del cine, en contraste con otros sitios donde se mueve mucho más el cliente casual.

En un mercado donde se racanea entre meter un 33% (3x2) o un 35% (porcentaje fijo) de rebaja a veces, esto no es moco de pavo.