estoy sentado a 2,90 metros de la tv antes tenia un plasma de 42" y ahora un lcd de 56" y para nada me parece grande ...
estoy sentado a 2,90 metros de la tv antes tenia un plasma de 42" y ahora un lcd de 56" y para nada me parece grande ...
TV: LG 4K OLED 65B6V(65")
Receptor: Marantz SR8012
BD: Oppo BDP-93EU, Sony UBP-X800 UHD, LG 970 (DVision)
CD: Rega Apollo (por analógico con Van den Hul)
Cajas: B&W Serie 700 (5.1)
Yo tengo 2,82 hatas el Tv desde el sofa,me pille la Panasonic Plasma V10 de 42" y sencillamente PERFECTA E IDEAL para esa distancia.
A esa distancia es una tv pequeña, yo en esa misma distancia tengo 60 pulgadas y de CINE
Si los toros son cultura el canibalismo es gastronomia
Tu lo has dicho "de Cine" jejejeje,para esto va de maravilla una Tv que mientras mas grande mejor y mas si la peli e en HD o Blu R ya que la limpieza de las imagenes no daña la vista peeeero no siempre se ve cine de gran calidad en las Tv,tambien se ve y en muchos casos en mayor medida el TDT y para esto una tele demasiado grande es jodido ya que las imagenes se ven muy pixeladas y borrosas y luego los videojuegos que como sean de mucha accion y movimientos se te ponen los ojos como los de la gallina caponata...osea asi,asi que el tamaño debe ser uno mediano,ni pequeño ni grande si el visionado de la TV va ser eso....TDT,DVD o Blu R y Videojuegos.
Bueno yo el 80% del tiempo que uso la tv veo Blue ray o dvd reescalados a 1080p, de todas formas la tdt no la veo tan mal a pesar de la distancia, me habian asustado tanto que me la esperaba mucho peor la verdad, y ademas para el año que viene ya empieza la primera en HD y luego iran casi todas
Si los toros son cultura el canibalismo es gastronomia
Yo tengo 50" a 3m, el primer día la tele me pareció enorme, al segundo día bien de tamaño, al tercero pensé que tenía que haber comprado la de 55", y hoy si volviera a comprar una nueva lo haría con la de 60".
Y ya sea para ver TDT, DVD, Divx o lo que sea, plasma porsupuesto.
Depende de para lo que la vayas a usar. La gente normalmente sobre todo ve tdt y contenido de resolucion standar, en ese caso no deberias superar las 37 o 42 pulgadas para una distancia de 3 m, ya que como las superes veras la imagen pixelada. Si sobre todo ves contenido en lata definicion o hd ready si que t puedes plantear pantallas de 50 pulgadas o incluso algo mas para esa distancia y apreciaras el full hd en su maximo esplendor. Pero nunca por mucho tiempo puesto que podrias dañar tus ojos.
Yo para mi salon..tengo 3 m de distancia de visionado y como casi siempre vemos tdt comprare una de 37 -42 cm mucho., y cuando vea contemido en alta definicion supongo que acercare el sofa o bien la tv para estar mas cerca de esta última.
Un saludo.
joder, que bestias sois !! para 2.30 metros con una de 32" vale
Yo he puesto unas medidas en mi habitación y 32" se hacen muy pequeñas salvo que sea una habitación pequeña pero la mía es bastante grande y la de 32 si queda peque, una de 40 cambia mucho en comparación con 32. De 40 a 46 no es demasiado cambio pero de 40 a 52 vuelve a ser bastante, la verdad, teniendo dinero me compraría una de 55-60 o proyector.
Pero me quedaré con 40, 46.
Pos yo estoy ahi indeciso entre una 46g15 y una 42V10, la cosa es que mi distancia 2.9m no es lo unico a tener en cuenta pues creo que el tamaño del salon tambien influye, porque mi salon es pequeño una tele de 50 por ejemplo quedaria superdesproporcionada creo
Para 2'90 yo sin dudarlo pillaría un plasma 46 G15 como propones. Es un estupendo Plasma. Aquí tienes una review que habla muy bien del Panasonic G15:
http://translate.google.com/translat...late.google.es
Esta es una de las Webs más prestigiosas en imagen y video.
Un saludo.
Hola a todos. Aprovecho el hilo para hacer una consulta.
Yo estoy a una distancia de la tv al sofa de 2,30 m. y tengo decidido comprarme un plasma panasonic. El uso que le voy a dar es muy variado: televisión, dvd, cine, juegos, ademas de xvid de buena calidad (tengo algunos conciertos y algunas pelis pasadas a xvid y en discos duros para poder acceder en cualquier momento).
Estaba pensando en comprarme la panasonic de 37 x10, por el precio y por la distancia de visionado. Tengo la sensación de que con una de 42, los dvds, la tdt, y sobre todo los xvid se verán muy pixelados. Al mismo tiempo por lo que estoy leyendo por ahí las V10 se deben comer con patatas a las x10. ¿Creeis que seria demasiado tamaño para 2,30 la de 42 pulgadas, o valdrá la pena por la diferencia de calidad?
Gracias y un saludo.
Yo encontre una buena solucion tengo un lcd de 55" y la distancia al sofa son unos 4m. que es como la gasto para tdt y se ve estupendo, pero cuando me pongo un blu-ray o mkv (HD) entonces acerco el sofa y lo dejo a unos 2m y perfecto, eso si sofa para arriba sofa para abajo (menos mal que el suelo desliza muy bien)
Por lo que he aprendido ultimamente creo que tu tamaño deberia ser 42" y con la PX10 deberia ser suficiente, eso si, si puedes economicamente pues la v10 o la g10 son mejores teles claro esta, para ver tdt normal solamente y dvix creo que la px10 por ser hd ready y por su precio, es imbatible.Para ver DVD no te preocupes que tener una pantalla mas grande lo agradeceras, sobre todo si conectas el dvd por hdmi o componentes
Yo tengo la Panasonic de 42" X10 a 2,20 metros aproximadamente (incluso dependiendo como me coloque algo menos aveces) y creo que es una buena distancia para ese tamaño tanto en Pelis como TDT....pero quiero un pelo mas y ando barajando entre 50"... la V10 seguramente aunque no e descartado la Pioneer Kuro.
Con mucho ojo (mio y de mi hijo) el limite para apreciar o perder detalle con una 1080p esta en 1,20-1,40 metros.
En DVD, Tdt y BD una joya por lo que vale....mucho tendrás que invertir en un LCD para conseguir un resultado tan redondo....(espero que la logia Lcd masónica no me crucifique ahora )
Aquí se ve la distancia al sofá:
http://foro.noticias3d.com/vbulletin...d.php?t=281123
SALUDOS
Última edición por OCEANON3D; 28/08/2009 a las 12:50
Pues muchas gracias por contestarme.
Creo que al final voy a ir a por la de 42. Ahora a decidir entre la panasonic G10 o la V10.
La x10 en principio la elimino, por que imagino que la tecnologia npdp de las otras y los 600 hz, amen de otras cosas, se notaran. Ahora investigaré cuales son las diferencias reales entre estas dos, a ver si me vale la pena pagar la diferencia. Un saludo a todos los foreros
Tengo una Pioneer de 50 para 2.75 m. ojo pantalla y al principio parecia adecuada, pero enseguida se nos quedo pequeña, para contenidos HD acercamos el sofa a 2.40 m. tenemos que mover el sofa pero compensa ya que 2.75 m. en HD es una distancia excesiva, no aprecias ni la mitad de tan extraordinaria imagen.
Claro que solo la pongo cuando no tengo tiempo para un visionado largo, para eso pongo el proyector con pantalla de 2.30 m. de base a 2.90 m. ojo pantalla.
Si no tuviera el proyector ya habria cambiado por una Pioneer de 60.
En cuanto al futbol es una experiencia unica verlo en HD en pantalla grande, mis amistades el plasma de 50 alucinan, pero cuando pongo el proyector..... uff luego cuando vuelven a sus casas y lo ven en sus televisores .
Resumiendo pon lo más grande que puedas, no te arrepentiras, eso si la pantalla grande tiene unos "pequeños" inconvenientes:
-Precio
-Consumo
-Calor (es como poner un radiador, en invierno bien pero en verano)
Saludos a todos. Estoy un poco indeciso... Acaba de salir la SONY KDL 46 V 5500 E (LCD) en Saturn por 899 euros (además te regalan 90 euros en cheque regalo). Mi problema, la he reservado pero leyendo estoy dudando.. veo que aunque actualmente tengo una distancia de 2.30 puede que deba buscar una tele más grande. El precio creo que es bueno y la televisión también. Que decís vosotros? SAludos
A 2.30, 46" está bien, pero si eres de los que vé mucho cine, DVD o BD, mejor te iría la de 50", si por el contrario lo que más ves es TDT, quedate con 46".
De 46 a 50" anque parecan pocas se nota la diferencia, sobre todo al par de dias.
Yo tengo unos 2,30 también y tengo una de 42" y he de decirte que cuanto más la arrimo a la pared mejor la veo. Creo que 42 seria el tamaño prudente, es decir no pecas por exceso ni por defecto.
Ahora tengo las ideas un poco mas claras. Muchas gracias a los dos!!