Tema: Disney se hace con Fox

Ahora que en Mu**s ha salido la noticia de que Disney llevará la comercialización de las ediciones de Fox, ya se puede decir en voz alta.

Por lo que cuentan 20th century fox H. E. España cerrará el 29 de febrero (sin confirmaciones todavía de quien llevará la distribución-directa de las futuras ediciones de Warner y Selecta, pero ese es otro tema)

También mencionar que Hispano Foxfilm (la rama que llevaba estrenos en cines) cerró el pasado 31 de diciembre.

Si han mantenido Home Entertainment 2 meses más era porque las películas estrenadas en cines por Fox España iban a ser distribuidas en vídeo físico por lo que era la estructura de Fox Video España.

(Y ahora las futuras ediciones de películas de Fox pasarán a distribución-directa de Divisa, al tener Disney los derechos-licencia sobre los mismos)

¿Y qué pasa con los discos de MGM que ya están en castellano en el extranjero? Sospecho que tendremos que conseguirlo por webos.

El contrato de la Metro con Fox se acaba este mes de junio, así que como no consigan otro distribuidor me veo masivas descatalogaciones

Iniciado por unomásaquí

Y ahora las futuras ediciones de películas de Fox pasarán a distribución-directa de Divisa, al tener Disney los derechos-licencia sobre los mismos)

Entiendo que el catálogo de FOX (no sólo futuras películas) pasará a ser distribuido por DIVISA al igual que ocurre con ediciones Disney como El Sexto Sentido, El Protegido o ¿Quien Engañó a Roger Rabbit?

https://www.darkhorizons.com/fox-red...-films-a-year/

Pues eso. Para esto ha quedado la (antiguamente conocida como) Fox.

Ampliando la información, The Hollywood Reporter tiene un interesante artículo sobre la salida de Emma Watts, y el futuro del estudio a partir de ahora:

https://www.hollywoodreporter.com/ne...nymore-1276067

"I don't think the label means anything anymore," says Bill Mechanic, who was CEO of Fox Filmed Entertainment from 1994 to 2000. "It's a repository for rights to either remake pictures or use characters. You're making four movies a year out of branded product."

La situación es terrible, pero sinceramente es lo que esperábamos. Sabíamos que Disney estaba 'adoptando' Fox mediante compra simplemente para explotar franquicias para streaming y hacer secuelas y remakes de las tres o cuatro franquicias potentes que tienen reconocimiento y ya. :/

Me parece triste y lamentable que acaben haciendo remakes de películas que ya estaban perfectas.
Os imagináis un remake de Titanic? Pues yo ya me espero cualquier cosa.

Titanic es de Paramount en Canada y EEUU.

La version de disney sería inclusiva, con la mulata duquesa negra a lo mejor, con asiaticos, hispanos, lesbianas y bailarines.

Y un personaje trans que no falte. No me seas exclusivo.

con los Guggenheim, los Astor, los Vandervilt etc, habría millonarios subsaharianos porque sí, al igual que han puesto capitán negro en Cenicienta o niggers en la corte de los zares.

Los camareros y seres de limpieza serían alemanes rubios, y sí, como olvidar al transgender LGTB a ce de e fe hache.

Pinche disney
son el mal
el mal del capital
que cantaba la bruja avería por el 83.

Proxima chica disney
proxima gira por los Walmart para firmar sus libros
sus bragas

Iniciado por tyler durden

https://www.darkhorizons.com/fox-red...-films-a-year/

Pues eso. Para esto ha quedado la (antiguamente conocida como) Fox.

Lo dicho. Nos lo vendían como un cambio de propietario sin mayor trascendencia, pero la realidad es que el estudio como tal pierde su identidad y prácticamente toda su actividad. Lo compraron por su catálogo y sus licencias.

Incluso este papel testimonial puede que desaparezca en unos años, como ya pasó con Touchstone o Hollywood Pictures.

Iniciado por Marty_McFly

Lo dicho. Nos lo vendían como un cambio de propietario sin mayor trascendencia, pero la realidad es que el estudio como tal pierde su identidad y prácticamente toda su actividad. Lo compraron por su catálogo y sus licencias.

Incluso este papel testimonial puede que desaparezca en unos años, como ya pasó con Touchstone o Hollywood Pictures.

Son tiempos muy tristes para la historia del cine. Yo ando muy de bajón con todo este asunto

Como coleccionista de Bandas Sonoras me preocupa que todo el catálogo de FOX, extensísimo, esté bloqueado desde hace ya muchos meses desde que Disney se hiciera con las riendas sin que se note nada de actividad ni ninguna noticia en este frente. No me extraña, claro, el nicho de potenciales coleccionistas de clásicos como Alfred Newman es un gota en el océano. Y la música cinematográfica de los años 40 y 50 vende poquísimas unidades.

Aprovecho el reflote del hilo para recordar que hoy se ha estrenado la última película marca Fox que veremos en España: "Vida Oculta" de Terrence Malick (es de Fox Searchlight)

Los siguientes estrenos ya serán bajo las marcas "creadas por Disney"

Se debería cambiar el título de este hilo por "Disney se carga a FOX, y ahora va camino de fagocitar sobre todo el séptimo arte", pero igual sería muy largo, ¿no?

Iniciado por Jackaluichi

Se debería cambiar el título de este hilo por "Disney se carga a FOX, y ahora va camino de fagocitar sobre todo el séptimo arte", pero igual sería muy largo, ¿no?

Largo....y con ironía de la buena

Iniciado por Jackaluichi

Se debería cambiar el título de este hilo por "Disney se carga a FOX, y ahora va camino de fagocitar sobre todo el séptimo arte", pero igual sería muy largo, ¿no?

Disney no se la carga, se la carga fox que se ha vendido. Solo faltaria que venda mi coche y el que lo compre no lp use y lo tenga que lavar todos los dias porque era mio, pero la pasta me la llevo.
Os dais cuenta que cuando criticais a disney estais criticando a medio foro? Igual si Disney actúa asi es porque es lo que da dinero. Que la gente deje de darles dinero y lo hara de otra manera...

Iniciado por txema007

.
Os dais cuenta que cuando criticais a disney estais criticando a medio foro? Igual si Disney actúa asi es porque es lo que da dinero. Que la gente deje de darles dinero y lo hara de otra manera...

Desde el 2012, Disney no actua como un estudio que produce peliculas, produce marketing (los fracasos de John Carter, entre otros, replantearon que si querian sobrevivir, tenian que chupar de otras marcas: de ahi la compra de Marvel o Lucasfilm, el producir a saco producciones de Pixar -independiente de se hayan cascado peliculones o cintas notables, llevan cierto tiempo a medio gas), se han amoldado a sobrevivir de sus franquicias y no arriesgarse (que es lo que normalmente un estudio cinematografico hace, como hacia Fox u otros, a parte de producir franquicias).

Iniciado por txema007

Disney no se la carga, se la carga fox que se ha vendido. Solo faltaria que venda mi coche y el que lo compre no lp use y lo tenga que lavar todos los dias porque era mio, pero la pasta me la llevo.
Os dais cuenta que cuando criticais a disney estais criticando a medio foro? Igual si Disney actúa asi es porque es lo que da dinero. Que la gente deje de darles dinero y lo hara de otra manera...

Uno critica, lo que no le parece correcto y uno defiende lo que le parece bien, para eso es el hilo. Y a mí me parece repugnante lo que el imperio de hipocresía (que es Disney) está haciendo con Fox, que por lo general es lo que hacen los monopolios, absorber para eliminar.

Y disney se esta forrando con su estrategia, o acaso no le esta siendo rentable la cosa? Que cansa y se agotara la fórmula por supuesto, mas pronto que tarde creo yo. Pero que de las mas taquilleras son prácticamente casi todas sd disney pues tambien. Y eso es porque la gente responde.
Me parece bien la estrategia de coger todo y hacerlo a mi forma? pues no. Pero no ha ido con su dinero y ha comprado a la fuerza, ha ido a sitios donde querian vender.
Antes de la compra de fox, solo tenia a marvel y a lucas para vender. Por eso ha comprado fox, para lucrarse con au catalogo, esta claro. Pero si fox quiere vender y disney quiete comprar... Como si compra el estudio y quema todas las películas de fox. Criticable su forma de hacer cine, pero nada mas. Eso de que se esra cargando el cine, pues no. Si se lo carga es porque el espectador quiere.
Si sigue haciendi pelis como churros cambiando solo el reparto pero con el mismo guion es porque la gente compra. Si no compraran se acabaria.
Espero que se critique a todos los foreros que se compran los steelbooks de marvel y van al cine a ver la ultima de star wars, porque son ellos quienes se cargan el cine cuamdo pagan 40 euros por el steel y dejan para las rebajas las ediciones de peliculones.
Decir que se ha cargado fox... A fox se la ha cargado la propia fox
T5 es 24 cotilleos xq vende, si no fuera asi cambiarian de estartegia. Y la 2 sigue abierta porque es publica y da un servicio, si tuviera que dar beneficios ya no existiría. De quien es la culpa de esto? Del espectador que dice que es lo que quiere ver. De la cadena en parte, pero si el espectador le da dinero cuando le dan mierda pues les daran mierda. No van a dar chuletones para que encima les critiquen.

Las cosas de Disney (de Twitter):

"If you’re wondering why you can’t see the new Terrence Malick in a halfway decent theater anywhere in NY, i’ve been told by theater managers it’s because Disney owns it now & are demanding exorbitant terms. It is unaffordable to most of the venues that would’ve happily shown it.
11:46 p. m. · 18 dic. 2019·Twitter for iPhone"


https://twitter.com/mattzollerseitz/status/1207431870713077765?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1207431870713077765&ref_url =https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2F2%2Ftwitte r.min.html%231207431870713077765

Precisamente ayer 20th century fox home entertainment España hizo su lanzamiento final ("Noche de bodas" en DVD y Blu Ray) y ya en principio el día 28 o 29 cierran y ya toda estructura de Fox de cine en España habrá sido cerrada por Disney.

Todavía estarían los canales de Televisión operados por Fox Networks España pero esa es otra historia que ya mencionaré, estas semanas dejemoslas para destacar los movimientos referentes a las ramas de Cine.

Iniciado por tyler durden

Las cosas de Disney (de Twitter):

"If you’re wondering why you can’t see the new Terrence Malick in a halfway decent theater anywhere in NY, i’ve been told by theater managers it’s because Disney owns it now & are demanding exorbitant terms. It is unaffordable to most of the venues that would’ve happily shown it.
[FONT="]11:46 p. m. · 18 dic. 2019·Twitter for iPhone"
[/FONT]

https://twitter.com/mattzollerseitz/status/1207431870713077765?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1207431870713077765&ref_url =https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2F2%2 Ftwitter.min.html%231207431870713077765