Tema: Disney se hace con Fox

Iniciado por Marty_McFly

Es un hilo sobre esta adquisición, así que no sé por qué no se va a poner un artículo en que han preguntado a los directivos y trabajadores de Fox. Me parece totalmente pertinente.

Claro, pero el horror de la posible pérdida de trabajos debido a este hecho (el cual también hubiera sucedido a la inversa) no creo que tenga mucho que ver con el interés cinéfilo del futuro de las franquicias.

Iniciado por Marty_McFly

Nadie se lleva las manos a la cabeza, pero para muchos los que amamos el cine es una mala noticia.

Yo amo el cine fundamentalmente por lo que me transmite una película en la sala y las emociones que me provoca.
La historia del Cine es apasionante y está llena de acontecimientos; a mi me da pena porque ha sido una imagen de Marca importantísima, y he crecido viendo las que considero sus mejores películas; pero en mi opinión, considerar mala noticia porque la adquiera Disney, es algo tremendista.

Iniciado por Marty_McFly

Fox no estaba muriendo, esto es una operación empresarial por puro interés puntual.

Los márgenes de todas las compañías ya no son lo que eran ni mucho menos y Disney tiene unos flujos de ingresos importantísimos que otros no tienen, y que le ayudan a seguir creciendo: los Parques de Orlando y París.

Iniciado por Marty_McFly

Económico sí, artístico... es más cuestionable. Pixar ha pasado a producir muchas más secuelas y muchas menos películas originales. Marvel ha empezado a aplicar fórmula a sus películas, ha empezado a contratar directores inexpertos a los que pueda manejar. Ha despedido a Joss Whedon, Patty Jenkins, Edgar Wright... Los problemas de Lucasfilms con los directores de Rogue One y Solo son de sobra conocidos.

Yo estoy más que satisfecho con el tema artístico de muchas de sus obras.

Iniciado por Marty_McFly

Sea lo que sea, Disney actuará de acuerdo a sus propios intereses, y no a los que podría tener Fox si fuera un estudio independiente.

Obvio, pero intentará mantener y contentar a todo tipo de público.

Iniciado por horner

Claro, pero el horror de la posible pérdida de trabajos debido a este hecho (el cual también hubiera sucedido a la inversa) no creo que tenga mucho que ver con el interés cinéfilo del futuro de las franquicias.

Si lees el artículo, no sólo se habla del tema laboral, sino del futuro cinematográfico de la marca. En cualquier caso, el hilo es para tratar cualquier tema asociado con la venta de Fox, no está circunscrito a las franquicias.

Yo amo el cine fundamentalmente por lo que me transmite una película en la sala y las emociones que me provoca.
La historia del Cine es apasionante y está llena de acontecimientos; a mi me da pena porque ha sido una imagen de Marca importantísima, y he crecido viendo las que considero sus mejores películas; pero en mi opinión, considerar mala noticia porque la adquiera Disney, es algo tremendista.

Pues si dices que te da pena, es lo mismo que estamos diciendo otros, no hay tremendismo ninguno. Y no se trata de que la adquiera Disney, me parecería igual de triste si la comprara cualquier otro estudio. En todo caso, que sea Disney es algo peor porque empieza a tener perfil de monopolio. Cualquiera sabe que mucha concentración de un mercado en un mismo operador es algo malo.

Obvio, pero intentará mantener y contentar a todo tipo de público.

Ya se verá lo que hacen y lo que no. De momento, la gente de Fox no lo tiene nada claro. De ahí el interés del artículo.

Pues no sé cómo encajar una noticia así, salvo que es la dinámica y proceder del modelo económico actual, hoy es Disney, mañana, tal vez, poderosas compañías chinas, etc.

De todos modos la compra de empresas no quiere decir que las absorbidas pierdan toda su autonomía, al contrario, se toma en consideración la marca y las características de ésta. Que Disney adquiera Fox no quiere decir que imponga su criterio de forma dogmática. El mismo caso es Fox, no es lo mismo Fox News, de carácter totalmente ultraconservador, que el resto del grupo. Ahora con Disney y Fox bajo su manto puede suceder lo mismo, la intracompetencia es algo común y necesario para las grandes empresas.

Ahora bien, para los conspiranoicos esto debe ser la confirmación de los "protocolos de los sabios de Sión", acusarán de pertenecer a no sé qué lobby a Murdoch y se confirmarán que Disney ha sido abducida por ese "lobby" traicionando al viejo Walt y sus odios/afinidades ideológicas.

Siempre les quedará el History Channel y su infinidad de nuevos documentales de nazismo esotérico, extraterrestres y poderes mágicos asociados a "razas".

Deadpool will stay R rated

Vaya, esta noticia se debe haber pasado...

No creo que nadie lo dudara, no hay otro modo del que Deadpool pueda funcionar. Pero claro, es una marca probada con éxito. ¿Hubiera Disney dado luz verde al proyecto de la primera película? Lo dudo mucho. ¿Tendremos un nuevo caso Deadpool o simplemente exprimirán la marca con varias secuelas? Ya veremos.

Por otro lado, continúa el drama para los trabajadores de Fox:

Se prevé que se perderán entre 5.000 y 10.000 puestos de trabajo en Fox

Pagaría 20€ en el cine por ver a Hugh Jackman haciendo de Lobezno en una peli de Los Vengadores.


Una pena que se haya retirado. Además Disney-Marvel querrá carne fresca.

Creo que es tan imposible de ver como un crossover entre Los vengadores y la liga de la justicia.


Como siga Disney "absorviendo" todo, al final se van a meter en líos legales con la ley de monopolio estadounidense.

A mi me parece que Hugh Jackman ya ha cumplido sobradamente como Wolverine. Ojalá no haga más. Acabará hartando.

Iniciado por taijutsu

Pagaría 20€ en el cine por ver a Hugh Jackman haciendo de Lobezno en una peli de Los Vengadores.

Dudo que acepte un contrato por ese monto. Quizas se te estiras a 25....

Iniciado por Marty_McFly

No creo que nadie lo dudara, no hay otro modo del que Deadpool pueda funcionar. Pero claro, es una marca probada con éxito. ¿Hubiera Disney dado luz verde al proyecto de la primera película? Lo dudo mucho. ¿Tendremos un nuevo caso Deadpool o simplemente exprimirán la marca con varias secuelas? Ya veremos.

Por otro lado, continúa el drama para los trabajadores de Fox:

Se prevé que se perderán entre 5.000 y 10.000 puestos de trabajo en Fox

Lo siento Marty pero sigo pensando que colgar este tipo de noticias, es desviar el tema hacia la demonización y desprestigio de una compañía que ha mirado por sus intereses empresariales (el mundo en el que vivimos es así)

No he visto que en otros hilos sobre películas pertenecientes a determinadas compañías, se hable de la cantidad puestos de trabajo eliminados por los malos datos en taquilla.

Hoy en día las compañías compiten cada vez menos debido a que han perdido considerablemente ganancias por la piratería y el continuo crecimiento de cuota de los servicios de streaming y plataformas digitales como Netflix.
Fox estaba bajando en números desde hace años, en realidad casi todas las compañías, pero como comente anteriormente, Disney tiene otros conductos de ingresos incluso aún más importantes, que le ayudan a sostenerse y resistir en estas épocas.
Todo esto unido a una estrategia cada vez más lógica (a nivel empresarial) de búsqueda de sinergias y economías de escala para reducir costes. Esto lo hacen todas y cada una de las empresas, lo que ocurre que Disney es un músculo potentísimo que tiene lo más importante que hay que tener hoy en día: dinero.
Hace tiempo, compró Pixar y otras tantas, también hubo muchos despidos, claro, yal final ha quedado una compañía que crea películas peores y mejores , pero suele caracterizarse por una base de calidad y buen hacer.

Buenas noches

Iniciado por horner

Lo siento Marty pero sigo pensando que colgar este tipo de noticias, es desviar el tema hacia la demonización y desprestigio de una compañía que ha mirado por sus intereses empresariales (el mundo en el que vivimos es así)

¿Qué hay que hacer, esconder esa noticia debajo de la alfombra para no fastidiar la celebración de los que quieren ver a Lobezno con los Vengadores?
Yo no demonizo nada, si hubiera sido otra empresa la que hubiera hecho la compra seguramente sería una situación parecida. Es una noticia sobre el tema del hilo, te guste o no.

No he visto que en otros hilos sobre películas pertenecientes a determinadas compañías, se hable de la cantidad puestos de trabajo eliminados por los malos datos en taquilla.

Yo te invito a que busques una noticia al respecto, y yo mismo me encargo de poner el link en el hilo correspondiente. Eso sí, si hablas de Justice League (supongo que sí), te invito a que te pases por el hilo y mires lo que yo he estado diciendo sobre la taquilla y sobre cómo Warner ha hecho las cosas.

Hoy en día las compañías compiten cada vez menos debido a que han perdido considerablemente ganancias por la piratería y el continuo crecimiento de cuota de los servicios de streaming y plataformas digitales como Netflix.
Fox estaba bajando en números desde hace años, en realidad casi todas las compañías, pero como dije Disney tiene otros conductos de ingresos incluso aún más importantes, que le ayudan a sostenerse y resistir en estas épocas.
Todo esto unido a una estrategia cada vez más lógica (a nivel empresarial) de búsqueda de sinergias y economías de escala para reducir costes. Esto lo hacen todas ycada una de las empresas, lo que ocurre que Disney es un músculo potentísimo que tiene lo más importante que hay que tener hoy en día: dinero.
Hace tiempo, compró Pixar y otras tantas, también hubo muchos despidos, claro, yal final ha quedado una compañía que crea películas peores y mejores , pero suele caracterizarse por una base de calidad y buen hacer.

Buenas noches

Las razones serán las que sean, pero eso no quiere decir que nos tenga que gustar. Yo preferiría que Disney siguiera siendo Disney (un estudio contra el que no tengo nada, como es obvio, sino más bien lo contrario, por todo el disfrute que me ha dado durante todos mis años de vida) y Fox siguiera siendo Fox.

Iniciado por horner

Deadpool will stay R rated

Vaya, esta noticia se debe haber pasado...

Es que si Deadpool no es R, muere. Esto no es que Disney sea buena, benevolente o yo qué sé... Es sencillamente ojo empresarial: el éxito de Deadpool viene de su calificación R y de su irreverencia dentro del cine de superhéroes (y eso que a mí, personalmente, me parecieron una mierda, la peli y los comics).