Tema: Dioses de Egipto (Gods of Egypt, 2016, Alex Proyas)

Esta peli solo tiene una cosa buena, la bso de Beltrami, el resto... es flojisimo: desde la direccion hasta el montaje y el casting, lo de Geoffrey Rush es solo por cobrar el cheque.

A mi no me ha parecido ni de coña tan mala... en torno a un 6 sobre 10 o así. El guión es flojillo y algunos actores parece que andan de paso (señor Butler y señor Rush... el cheque se cobra para hacer algo ). Pero mas allá de eso, la dirección y el montaje no los veo mal, la bso bien, y la estética en ese rollo excesivo tipo "El egipto de Las Vegas" no me disgusta.

Bastante mas entretenida y menos plomiza que Inmortals o Furia de Titanes, por poner cosas comparables. Es un cúmulo de excesos bastante divertido, que me sorprende que hayan llegado a hacer. Puede que hoy en día no tanto, pero esto sale a mediados de los 90 entre los godzilla, armaggeddon, independence day, waterworld y demás... y puede que lo hubiese petado bastante. Cambian los tiempos, supongo.

¿Alguno sabe si hay escena post-créditos?

Dioses de Egipto

Tenía ganas de ver esta peli, pues lo visto en los trailers me llamaba bastante la atención, pintaba guapa, peeero, fueron muchos los comentarios a cerca del zurullo de peli que era, donde los palos a los efectos especiales adquirieron un rango difícil de ignorar, por lo que al final tuve mis dudas de si ir o no ir a verla; pero, una vez más hice lo de siempre, fiarme de mi instinto y menos mal que lo hice, porque habría lamentado no haber visto una peli como ésta en el cine.

Es un film de aventuras que sí, tiene aspectos mejorables, que en el computo global le pasan factura, restándole entre uno o dos puntos a la nota que finalmente le voy a dar, pero pese a todo, me pareció una peli de aventuras muy entretenida. Lo que lastra en parte al film, no es la historia, ni los actores, vestuario, etc, ¡no!, son los mencionados efectos especiales, los cuales para ser justos, hay que decir que en su inmensa mayoría muestran un buen nivel, con picos realmente cojonudos, peeero, con uno o dos momentos bastante cantosos, siendo claramente el peor de ellos el croma en la escena de la carreta, ese es al menos para mí, el gran responsable de que no le dé ese punto o puntos extra.

Las escenas de acción están bastante guapas, destacando especialmente la parte de las serpientes y la batalla final, aunque también hay otras que destacan, como las de Ra y alguna más. Los momentos en los que se transforman están muy chulos.

Todo el tema de vestuario, diseños de producción y demás, me gustó bastante, el aspecto que le dieron a Egipto es una pasada, al igual que al inframundo.

La historia me pareció de lo más interesante, entretenida y con algún que otro chiste bastante divertido. Antes de ver la peli, tenía mis recelosos ante el personaje del chaval, creía que no me gustaría, pero en absoluto fue así, me gustó. El resto del reparto también hace un buen trabajo, destacando a Butler, el cual se ve en su salsa en este rol de Dios bad-ass. Nikolaj Coster-Waldau también lo hace bien, buen protagonista y como no, Geoffrey Rush.

Respecto al 3D no puedo comentar nada, pues la vi en 2D, pues se ve que con el estreno de Buscando a Dory 2, las salas en dicho formato estaban copadas. Es una pena, porque me da la sensación de que tiene un buen 3D.

La peli costó 140 millones y hasta el momento lleva ingresados 144, por lo que es evidente que estamos ante un colosal fracaso, el cual lamento y mucho, pues de haber sido un éxito, fijo que la habrían convertido en una saga, pues tiene bastante potencial para ello. Una pena.

Nota: 7/10

A mí también me ha entretenido mucho, me esperaba lo peor y vale que no es una gran película, pero la veo muy lejos de esas opiniones tan radicales que ya sin verla la ponían a parir. Es una película de aventuras que viéndose sin otra pretensión que el entretenimiento cumple sin más.

A lo mejor le doy una oportunidad, viendo estas últimas críticas más benevolentes.

Yo la reservo directamente para blu ray, pero he de decir que me atrae bastante y se me hace harto difícil creer que Alex Proyas haga un filme tan rematadamente malo como gran parte de crítica y público pretenden hacernos creer.

CGI hecho con máquina de escribir

Es una lástima que haya dejado pasar el tiempo tras su visionado porque uno de los pocos placeres que tiene la cinta, es tras verla, ponerle a comentar casi escena a escena, despropósito a despropósito, un festival de caspa a la altura de por ejemplo, el peor Emmerich, el de la involuntariamente desternillante, 2012.

Clichés, tópicos, un popurrí infame de mitologías, un remix de Furia de Titanes, Caballeros del Zodiaco, Power Rangers, Inmortales (la moderna), El Príncipe de Persia y un larguísimo etc . Un pobre protagonista cuyo nombre no recuerdo ni falta que hace, un Nikolaj Coster-Waldau al que espero que no le vengan ya las mutilaciones por contrato, un irreconocible Geoffrey Rush y un Gerard Butler que creo que es el único que puede aprobar (a ratos). La impresionante belleza de Courtney Eaton y Elodie Yung son lo único que realmente destaca del reparto.

Y de lejos, lo peor de todo, lo que hace que te den ganas de arrancarte los ojos, son sus efectos visuales, a los cuales yo incluyo en la categoría especial y exclusiva de "hechos en vez de con ordenador, con máquina de escribir". Pero, aún con todo, aunque no se la puede aprobar en la vida, es medio entretenida.

Nota: 4

Vista. Un 6. La verdad no entiendo toda la basura que se ha vertido sobre esta "palomitada", que simplemente es un entretenimiento correcto de verano.


Me ha parecido mejor que la chorrada de secuela de ID , la sosa Warcraft o la aburrida secuela de Expediente Warren.

Para mí está un escalón por encima de estas 3. La BSO bastante potable además.

¿Defectos? He visto peores CGI (no son mediocres), pero mejorable. Se ha exagerado demasiado. No es para tanto.

Para mí los mayores defectos son Rush haciendo de Ra (ridículo, error de casting grande) y el actor que hace de Toth, que se pasa diciendo chorradas en cada escena.

Butler haciendo de malo está perfecto. y Coster-Waldau cumple perfectamente. Del chaval sosainas que le acompaña mejor ni opino.

No es una buena peli, pero tampoco el desastre que se está comentando por parte de algunas personas/webs.

Es obvio que si no te gusta la mitología, ahorrate ver un Furia de titanes egipcio.

Algunos incluso exigían un mínimo de rigor histórico. Parece que ignoran que en la mitología egipcia, antes del primer faraon Menes (3100 A.C), en Egipto estaban los semidioses Shemsu Hor, y antes de eso, reinaron los dioses. Y en esa época Egipto era una selva, no un desierto. Hubo un cambio climático/geográfico en el Sahara.

Por lo tanto, si hablamos de mitología, no tiene que tener ningún rigor histórico. No obstante, yo no estoy de acuerdo con esa absurda moda de representar a los dioses (o a los fantasmas en otras pelis, le debemos ese mal a "el sexto Sentido") en forma humana. Aunque les suban la estatura. Unos dioses demasiado humanizados, que se comportan como personas. Les hace perder mucho misterio.

-Sr Mandaraka conteste. ¿Es tan mala como dicen?

-No, rotundamente no, las hay mejores y por supuesto bastante peores, el que dice que es mala nunca disfruto con "dentro del laberinto", "la princesa prometida" o "furia de titanes" de pequeño"

-Sr Mandaraka que le han parecido los efectos?

Mire usted señor fiscal , teniendo en cuenta que la pelicula es un 99% sobre una pantalla verde yo creo que aguanta el tipo, si bien hay escenas muy descompensadas otras son espectaculares.Los que estan solo pendientes de los efectos y ponen mal a esta peli , entiendo que no ven pelis de fantasia antes de 2010.

-Sr Mandaraka denos su opinion de las protagonistas.

No puedo señoria mi mujer esta entre el publico.

-Sr Mandaraka su alegato:

Alex proyas nunca ha conseguido aburrirme y esta vez tampoco, creo que no he bostezado ni mirado el reloj , si eso le parece poco en dos horas...

No hay mas preguntas señoria.

Pelicula para pasar el rato, muy plana, no merece la pena gastarse la entrada de cine.

Al igual que la de Tortugas Ninja 2, son pelis para ver en casa, las ves y las olvidas

Iniciado por Kikeomer

Pelicula para pasar el rato, muy plana, no merece la pena gastarse la entrada de cine.

Al igual que la de Tortugas Ninja 2, son pelis para ver en casa, las ves y las olvidas

Como el 98% de lo que se estrena actualmente

Por los comentarios que leo creo que dejare esta tambien para ver en casa cuando salga en blu.

Iniciado por Mandaraka

Como el 98% de lo que se estrena actualmente

Ultimamente voy muy poco al cine, hace años era mi gran hobby, todos los fines de semana iba al cine, raro era si se me pasaba uno sin ir, y hoy en dia es que voy y pfffff.

Posria pensar que hago malas elecciones, pero joder voy a ver la peli que me atrae, y solo veo peliculas reguleras y un pastizal por la entrada mas palomitas.
El resultado es que cada vez voy menos y cuando voy salgo de la sala mosqueado

Iniciado por Kikeomer

Ultimamente voy muy poco al cine, hace años era mi gran hobby, todos los fines de semana iba al cine, raro era si se me pasaba uno sin ir, y hoy en dia es que voy y pfffff.

Posria pensar que hago malas elecciones, pero joder voy a ver la peli que me atrae, y solo veo peliculas reguleras y un pastizal por la entrada mas palomitas.
El resultado es que cada vez voy menos y cuando voy salgo de la sala mosqueado

EL panorama esta muy crudo cierto, pero al menos si pagas , que se te pase el tiempo volando es buena señal

pero joder voy a ver la peli que me atrae, y solo veo peliculas reguleras y un pastizal por la entrada mas palomitas.

Pues vete los miércoles. Te ahorrarás un montón de pasta entonces.

Así uno ya no sale tan cabreado, si el producto es chungo.

Yo de lo único que me alegro fue de haberla visto en casa, con el proyector y una buena cena y en compañía de la familia (esa es la parte positiva), la parte negativa, era que la película era mediocre, en caso todos los aspectos, y no daba credibilidad alguna, tanto que resultaba muy difícil implicarte en la película.
A mis hijas les gusto. Bueno también les gusto la nueva de Independice Day.

Vista.

La pelicula es una de tantas de verano para meterte en el cine fresquito,pasar de todo y disfrutar

Me ha gustado el prota,aunque esperaba que en cualquier momento gritara un Cersey,es que me lo sacas de Juego de Tronos y me parece hasta raro.
Gerard Buttler,pues bueno,uno de mis actores que se han ido desinflando cuando prometian hace años ser otra cosa

los efecto especiales bastante malillos.

La pelicula no aburre y a mi con eso ya me sobra,pero he de reconocer que es normalita,muy normalita
mi puntuacion un 5

Iniciado por Mandaraka

EL panorama esta muy crudo cierto, pero al menos si pagas , que se te pase el tiempo volando es buena señal

Es muy triste que una de las mejores películas que he visto últimamente en el cine sea Macbeth (triste me refiero por la cantidad de espectadores...) y que para verla tuviese que ir a unos cine, pequeños y que solo podían tenerla en cartel una semana...

Iniciado por Agustin.

A mi me da una pena terrible lo de Alex Proyas, que el tio que hizo "Dark City" que aunque pudiera ser algo irregular tenia para mi momentos fascinantes haya acabado haciendo esto......De verdad que es una pena en los ultimos tiempos ya habia perdido fuelle pero aun asi hacia entretenimientos mas que decentes como "Yo, Robot" o incluso "Señales del Futuro", pero ya esto es caer en el inframundo cinematografico.

+ 1 a todo

Iniciado por Dr.Gonzo

Para mí gusto, las únicas películas BUENAS que ha hecho Butler son 300, Rock´n Rolla y Un ciudadano ejemplar. FIN.

Tiene más, lo que pasa es que las hemos visto muy poca gente, por ejemplo:

"Querido Frankie" (la adoro)
"El soldado de Dios" (muy recomendable y basada en hechos reales. Muy injusto su no estreno aquí)
"El fantasma de la Ópera" (siempre que te vaya el tono de la propuesta)

Y luego tiene una serie de pelis interesantes o que no están nada mal: "Persiguiendo Mavericks", "Chantaje", "La isla de Nim", "El imperio del fuego"... Y éstas ya van más por gustos personales.

A mí incluso me gusta bastante su Atila televisivo

Iniciado por tonk82

Bastante mas entretenida y menos plomiza que Inmortals o Furia de Titanes, por poner cosas comparables.

Pues a mí "Immortals" me resultó muy entretenida

Vista hoy en Blu-Ray,realmente una horrible película desde casi todos los puntos de vista,ni siquiera se salvan los FX por CGI que se supone que en una película que costó como 150 millones de Dólares tendrían que ser espectaculares son lamentables,los dioses cuando se transforman parecen dibujos animados cutres,el guión y historia son una idiotez la verdad era una buena oportunidad para hacer una buena película sobre mitología Egipcia y fue totalmente desaprovechada,aparte del desastre general muestran unos "Dioses" que son penosos hasta desde el punto de vista de sus poderes,si Superman se enfrentara con ellos se los cepilla a todos juntos sin ningún problema.
Malísima,un 2 y gracias no quiero volverla a ver nunca más en mi vida,lo que sí me he quedado patitieso de cómo mi muy apreciado Alex Proyas que para mí tiene una Obra Maestra (Dark City) y 3 películas muy estimables como El Cuervo,Yo Robot y Señales del Futuro haya podido hacer semejante mierda.

La he visto asustado pensando que era un truño y me lo he pasado pipa, a veces olvidamos que el cine esta para entretener, divertir, en fin me ha gustado mucho y no me importaría volver a verla, incluso he visto que los personajes principales están bien desarrollados y las relaciones entre ellos más desarrolladas de lo habitual para este tipo de cine, los efectos especiales yo no he visto ningún problema, vistosos y espectaculares, me estaré haciendo mayor.

A mi los tráilers me espantaban, pero le daré una oportunidad.


Mi voto también para Immortals, aunque la trama se va entorpeciendo y el clímax final es complicado, visualmente es poderosa como pocos y sus buenas intenciones me parecían bastante buenas en comparación con sus errores.

Vista ayer. Si bien iba con las expectativas bajas, debido a las malas opiniones, que en general, ha recibido, y aun así me ha decepcionado.

Uno se espera, una "Furia de Titanes", pero con la mitología Egipcia, en lugar de la Griega, pero la verdad es que aunque en sus primeros 10-15 minutos resulta prometedora, va desinflandose cada vez más, hasta resultar cansina, aburrida, confusa y sin ningún tipo de gancho.
Me gusto más "Immortals", y eso que esta también me decepcionó, pero no tanto. Y las 2 de "Furia de Titanes", no siendo obras maestras ninguna de ellas, resultan muy superiores a todos los niveles.

En mi caso no la recomiendo.

4 sobre 10

Vista ayer. Tenía las expectativas muy bajas, a medio camino del remake de Furia de titanes y Pompeya, y aún así me ha parecido un poco mala. El guión no tiene sentido ninguno, pero ninguno... Coherencia histórica o mitológica tampoco tiene mucha, pero tampoco es a lo que veníamos a ver Y los efectos especiales son muy irregulares, hay veces que cantan mucho. Los actores parece que están de paso y les importa poco la peli...

Se me queda un regustillo un poco como Immortals, y es que creo que con poco más que se hubiese pulido podría haber quedado una mucho mejor película.

Aún así, sólo por la estética de la película yo creo que merece la pena,con unos diseños muy buenos y visualmente muy atractiva. El mundo de los muertos me recordó a veces un poco a Beksinski, y el diseño de los dioses y lo que los rodea me parece bastante bueno también. De hecho Thor: Ragnarok creo que va a ir un poco del palo de esta peli.

Recomendable para pasar 2 horas sin prestar mucha atención y deleitarte visualmente con el diseño de la peli.


PD: ¿Algún seguidor de la saga de juegos Souls? Porque vi muchas conexiones entre esta peli y dichos videojuegos