Tema: Despertando del Letargo Hi-Fi.

Jajajaja esas son las mias xd
Si es cierto que bajan a 2.8 omhios aunque nominales son 8omhios
Kef tiene muchas que bajan a esas impedancias y bowers tambien, no creo que un ampli se vaya a estropear por eso, lo que si es cierto es que los dos denon que tuve (2113, x4000) no les sacaban el potencial a las cajas, cuando le dabas caña se arrugaban y sonaba chillon, ahora con el arcam avr 380 suenan el doble mejor, unos graves casi tan bueno como los que da mi sub, agudos mas dulces y medios mas detallados, los dialogos en las peliculas cobraron otra vida y disfruto mucho mas del equipo en general ya sea cine o musica.
Hablamos que el denon x4000 da 125watios por canal frente a los 75 del arcam, pero no tiene nada que ver, sera la fuente de alimentacion mas potente, sera que tiene mas amperaje? No lose, no soy tecnico xd jeeje
Pero hay muchas diferencias

Yo últimamente me llevo cada desengaño con denon y en especial con el 4000, ese avr se descompone literalmente como te haga bajar la caja por debajo de 4 y directamente se descontrola y chilla ! Flipante.

A ver denon esta bien, pero al igual que yamaha, maranz, etc... No creo que ninguno le haga frente al arcam en cuanto a entrega de corriente y calidad musical, mira que soy bruto, me gusta el sonido alto y tener una verdadera experiencia de cine, y el cabron es que ni se despeina, da miedo darle al volumen, los conos del central parece que se salen del recinto cuando con el denon apenas se movian....
Quizas con otro estilo de cajas denon yami etc cumplan perfectamente no lose, pero con las aria he notado un cambio brutal ;)
Cuando lo probe en una sala de 50 metros, un central de 9.000 euros triamplificado, y dos columnas tan altas como yo me quede con la boca abierta, nunca imagine que un av tirase de semejante manera y mas sabiendo que "solo" tiene 75watios y el cabron ni se calentaba jejejee

El sonido es totalmente diferente eso es evidente tiene más cuerpo y se le ve más lleno en todo ya sea por la amplificacion / diseño utilizado en su construcción vs procesado o a saber pero insisto que cada vez veo menos la diferencia entre los japos y sus supuestas gamas ( baja y media alta ) .

Arthem es un ejemplo como lo es Nad o cambridge.

Mi avr un Pio lx 73 el día que lo compre y le conecte unas cajas en principio nada exigentes ( el denon 3805 las movía prácticamente igual que el viejo Yamaha dsp A2 ) unas kef Q3 directamente se fue abajo, el sonido horroroso sin pegada, agresivo.
Este amplificador sin embargo con unas phonar de 4ohm perfecto que me lo expliquen sinceramente los valores ofertados son de cara a la galería luego hay que su resultado práctico.

Continuo con mis pruebas de grabación con el móvil Orange Gova.
Como capa los graves y graba demasiado alto los agudos,después
de hacer unas pruebas,he editado el video poniendo 3 filtros para
conseguir un sonido más cercano al real,eso si,dentro de las limitaciones
de grabación del móvil.
+2 dBs en 63 Hz.
+3 dBs en 125 Hz.
- 4 dBs en 16000 Khz.
Recuerdo que el punto de escucha esta a 2.90 metros.


Os recomiendo la escucha con auriculares.

Saludos............

Equipo Hifi:



El mio,lástima del segundo 32-33 que se oyen los zapatos de la
vecina del 2º.



Mi última INTRO.



Saludos.....

Woxter DL410.
Puestos en una habitación del piso de 8 metros + o - .
Separados de la pared trasera 50 cms y de las laterales 70 cms.
Separación entre los Frontales 1 metro.
Punto de escucha a 1.50 metros.
Bass reflex sellados.
He usado cojines como paneles absorbentes y el mobiliario propio de la habitación
como la cama,armario,etc.
La fuente ha sido el móvil con la app Poweramp con su eq gráfico
de 10 bandas.
Video grabado con móvil Orange Gova.



Saludos.............

Ahora mis Woxter DL410 en el trabajo sin subwoofer,jugando con la EQ de los mismos y unos cojines
como tratamiento pasivo.
No os digo nada cortados con un subwoofer/s.
Punto de escucha a 1.40-1.50 metros + o -.
Grabado con un móvil básico Orange Gova en cuestión de micro.
Para ser que mi móvil capa los graves no esta mal para un driver de 4".
Escucha recomendada con auriculares.



Saludos..........

PD:Con esto no digamos
Este micro se adapta a los Iphone,Ipad.
http://www.amazon.es/Tascam-iM2-W-Ad...rds=im2+tascam



http://www.cddm.es/product_info.php?...FczHtAodjCoAew


Saludos..............

Iniciado por hemiutut

Woxter DL410.
Puestos en una habitación del piso de 8 metros + o - .
Separados de la pared trasera 50 cms y de las laterales 70 cms.
Separación entre los Frontales 1 metro.
Punto de escucha a 1.50 metros.
Bass reflex sellados.
He usado cojines como paneles absorbentes y el mobiliario propio de la habitación
como la cama,armario,etc.
La fuente ha sido el móvil con la app Poweramp con su eq gráfico
de 10 bandas.
Video grabado con móvil Orange Gova.



Saludos.............

Reconozco que crei que sonarian aun peor, pero desde luego saturan, emborronan y suenan a chicharro metalico. Ahora bien por treinta euros que cuestan, no esta tan mal el resultado.

Saludos.

Ahora mis Woxter DL410 reproduciendo y grabando a la vez con el móvil.
Esta vez he usado la app jetAudioPlus con su EQ gráfico de 20 bandas.
Los cables rca y el minijack más básicos no pueden ser.
Escucha recomendada con auriculares.



A Full con los Woxter.



Saludos............

Si se hiciera esta prueba que comenta atcing
Imagínaos si igualáramos SPL y curvas de respuesta para punto de escucha con EQ entre estos tres sistemas de precio irrisoriamente dispares (que están grabados en misma sala, posición de cajas similar, mismo tema, y mismo micro (para nada malo):

-Monitor con mid/woofer de 5" + sub (200 euros pareja + precio del sub)


-Monitor dos vías con mid/woofer de 6.5" (unos 200 euros pareja sin sub)


- Columna de más de 7000 euros pareja:


Saludos......

Yo también puedo "capar" la respuesta de mis Klipsch RP-280F y hacer que suenen como una radio de cocina. Implicar que la radio de cocina es igual de buena que mis Klipsch en base a eso es un fallo grave de razonamiento. Lo mismo ocurre en la comparación HUM con comercial. No hay que ser Einstein para concluír que la comida casera puede ser más rica que la de un restaurante, costando mucho menos. ¿Nos timan los restaurantes? ¿Vas a dejar de ir a ellos?

Pues me parece muy bien que a los que les satisfaga el sonido de la radio de cocina disfruten y sean felices con el.
Yo por mi parte continuare huyendo de la radio de la cocina y los altavoces de ordenador.
Seguire disfrutando con unas cajas de cierto nivel y sin ningun interes por tratar de convencer a los demas, ya que lo importante es el disfrute personal y no la opinion del vecino.

Saludos.

Lógicamente no se pueden comparar unas columnas b&w, kef o lo que sea con unos monitores de 4" o 5" en valores de spl, y en lo que bajen, pero si es cierto que unos monitores pequeños de ese tipo mas un subwoofer, si te cubren tus necesidades de spl por gustos y distancia a punto de escucha te abarcan mayor rango que unas columnas y puedes hacerte un conjunto todobanda que llegue bastante abajo por un precio muy bueno.

Hay verdaderas maravillas en monitores con drivers "pequeños", tanto caros como baratos, y lo bueno es que apoyados por un sub suelen ser más fáciles de integrar y obtener buena respuesta que un 3 vías.

Iniciado por doritos

Lógicamente no se pueden comparar unas columnas b&w, kef o lo que sea con unos monitores de 4" o 5" en valores de spl, y en lo que bajen, pero si es cierto que unos monitores pequeños de ese tipo mas un subwoofer, si te cubren tus necesidades de spl por gustos y distancia a punto de escucha te abarcan mayor rango que unas columnas y puedes hacerte un conjunto todobanda que llegue bastante abajo por un precio muy bueno.

Hay verdaderas maravillas en monitores con drivers "pequeños", tanto caros como baratos, y lo bueno es que apoyados por un sub suelen ser más fáciles de integrar y obtener buena respuesta que un 3 vías.

No te digo que no, sólo afirmo que la comparación carece de sentido, igual que carece de sentido comparar el coste de una cesta de la compra con el precio de un menú en un restaurante.
Tampoco puedes ponerte tú como referencia de "cualquiera puede guisárselo", aunque quizá consideres que cualquiera puede hacer el trabajo de un ingeniero com tú.

Iniciado por doritos

si es cierto que unos monitores pequeños de ese tipo mas un subwoofer, si te cubren tus necesidades de spl por gustos y distancia a punto de escucha te abarcan mayor rango que unas columnas y puedes hacerte un conjunto todobanda que llegue bastante abajo por un precio muy bueno.

Efectivamente es una solución de compromiso para satisfacer unas necesidades y unos gustos concretos a un precio concreto, pero obviamente no significa que su calidad y resultado sea iguales al de cajas de mayor calidad, algo que normalmente incide en el precio final.

Tan solo es eso, una solución de compromiso, como todo en esta vida.

Saludos.

Iniciado por heraclesrmr

Efectivamente es una solución de compromiso para satisfacer unas necesidades y unos gustos concretos a un precio concreto, pero obviamente no significa que su calidad y resultado sea iguales al de cajas de mayor calidad, algo que normalmente incide en el precio final.

Tan solo es eso, una solución de compromiso, como todo en esta vida.

Saludos.

Hay monitores hi-end carísimos y subwoofers carísimos, si solo te guias por eso. No hablo de precio, hablo de solución alternativa a unas columnas, como decía si no está demasiado lejos de el punto de escucha, que es tan válido y bueno, o mejor que las citadas columnas y normalmente más fáciles de integrar en sala.

Iniciado por LSound-Alberto

No te digo que no, sólo afirmo que la comparación carece de sentido, igual que carece de sentido comparar el coste de una cesta de la compra con el precio de un menú en un restaurante.
Tampoco puedes ponerte tú como referencia de "cualquiera puede guisárselo", aunque quizá consideres que cualquiera puede hacer el trabajo de un ingeniero com tú.

Creo que estas mezclando hilos. Que tiene que ver aquí el guisártelo tu o tu prima?

La comparación que yo hago si que tiene sentido, aunque no es una comparación en sí, es solo una alternativa a poner columnas, ni más ni menos, y que básicamente depende de distancia a punto de escucha (temas de preferencias personales por estética y demás no entro, eso cada uno, personalmente prefiero columnas con sub). Repito que independiente de precios y solo con las limitaciones de distancia a punto de escucha, la opción de monitor + sub es igual de buena y suele ser más "flexible" y fácil de integrar que unas columnas.

PD: yo no soy partidario de dar valor a los video/audios de equipos colgados en la red, cada uno en una sala distinta, sin saber calidad de grabación, con micros de cámaras o móviles, etc...para mí solo sirven para curiosear

Iniciado por doritos

Creo que estas mezclando hilos. Que tiene que ver aquí el guisártelo tu o tu prima?

Para nada, porque siempre se trata de lo mismo: Estás comparando en base a subwoofers HUM y una ecualización manual en base a tus conocimientos, y extrapolas el resultado a que "las soluciones comerciales son un timo".

Efectivamente no siempre se pueden poner unas columnas, habrá factores como el espacio, la estética, la esposa, los hijos, etc, que determinarán que aunque se quieran columnas, habrán de ponerse monitores. O sea, una solución de compromiso dados factores exógenos.

Iniciado por doritos

Repito que independiente de precios y solo con las limitaciones de distancia a punto de escucha, la opción de monitor + sub es igual de buena y suele ser más "flexible" y fácil de integrar que unas columnas.

Que me lo digan a mí, que no vuelvo a una caja de 3 vías ni "jarto de vino" por muy cara que sea. En mi caso es un "Camino de no retorno" el tema de los monitores + sub´s.

Y no es una solución de compromiso en absoluto, es que es "La solución" en mi caso (y seguro que también para mucha más gente si perdieran un poco de tiempo en escuchar con los oídos un sistema así bien configurado y ajustado)

Un saludo

P.D. He tenido cajas de 65 Kg en mi sala y los sub´s pesan 50 kg cada uno así que no hay factores externos a los que achacar nada.

Iniciado por Pecci

Y no es una solución de compromiso en absoluto, es que es "La solución" en mi caso

Decir "en tu caso" es automáticamente un compromimo, ya que es "la solución" aplicada a una situación particular.

Iniciado por Pecci

(y seguro que también para mucha más gente si perdieran un poco de tiempo en escuchar con los oídos un sistema así bien configurado y ajustado)

Define "mucha gente" y sabremos si es "seguro". Yo te aseguro que, para el 95% de los usuarios de audio, tú solución puede ser acústicamente perfecta, pero inaceptable por otros factores.

Iniciado por LSound-Alberto

Para nada, porque siempre se trata de lo mismo: Estás comparando en base a subwoofers HUM y una ecualización manual en base a tus conocimientos, y extrapolas el resultado a que "las soluciones comerciales son un timo".

Buenooo, estas alucinando, quien ha hablado de hum y de eq!!??? ves cosas que no están

repito por 8ª vez, digo que la solución de monitores + sub es igual de buena o más que la de una columna 3 vías si el punto de escucha no es demasiado lejano, digo que la flexibilidad que te da el colocar el sub en diferentes lugares no te lo dan las columnas, digo que un sub aporta mayor extensión por abajo que unas columnas, repito que todo esto cuando tienes un punto de escucha no muy alejado. Todo esto hablando de monitores sin considerar modelos/precios y de subs sin considerar si son activos/pasivos y sin aplicar eq.

ahora espero que hayas entendido lo que quiero decir y no interpretes algo que ni he dicho ni quería decir.

Iniciado por Pecci

Que me lo digan a mí, que no vuelvo a una caja de 3 vías ni "jarto de vino" por muy cara que sea. En mi caso es un "Camino de no retorno" el tema de los monitores + sub´s.

Y no es una solución de compromiso en absoluto, es que es "La solución" en mi caso (y seguro que también para mucha más gente si perdieran un poco de tiempo en escuchar con los oídos un sistema así bien configurado y ajustado)

Un saludo

P.D. He tenido cajas de 65 Kg en mi sala y los sub´s pesan 50 kg cada uno así que no hay factores externos a los que achacar nada.

Mientras sea la solución que te satisfaga, miel sobre hojuelas.

Sin embargo "La Solución" para mi satisfacción personal pasa por columnas si o si. Me gustan mas que monitores. De hecho algunos que he escuchado me han llegado a decepcionar bastante porque aún no sonando nada mal no llegaban a darme lo que esperaba.

Como digo siempre, que cada uno se quede con lo que mas le guste y le llene.

Saludos.

Alberto, no enredes mis palabras. Cualquier solución que des tú también es entonces "de compromiso". Todo es de compromiso en este vida, "nos ha molao el tío Paco"

Pues mira, si me baso en la gente que lo ha escuchado, ya han pasado más de una docena de foreros (todos con equipos de precios desorbitados comparados con el mío) y salvo uno de ellos, que igual me está leyendo todos coincide en "MeCagoEnLaMarPeroQueSonidoTienesAquíiiiiii" ) Un par de ellos incluso vendieron sus megaequipos y se pasaron a soluciones similares.

No hablo de una solución "pro" como la mía (de estética discutible), hablo del concepto monitores+sub´s frente a cajas de suelo de 3 vías. Casi cualquiera que pueda poner 2 cajas en su sala/salón, puede poner 2 monitores y 2 subwoofers (pon tú el precio y los modelos, me da igual) Mi solución ocupa el mismo espacio (elige sub´s recogidos), puede ser igual de bonita (elige componentes estéticos) y es mucho más barata que unas cajas de 3 vías que den una calidad similar (pero vamos, de aquí a Lima) y obtienes todas las ventajas de sacar de la ecuación la vía de graves, que es el coco de cualquier sala/equipo

¡Ah!, que es que hay que abrir la mente, currárselo un poco y aprender algún truquillo para ajustar el tema. Claro, mola más andar cambiando cablecitos y fuentes y tal para mejorar los agudos y la escena y controlar el grave y no se que más cosas (con dudosa eficacia, he de decir)

Entonces si, Alberto, te doy la razón. Mi solución debe ser de compromiso y no es para todo el mundo.

Un saludo