Comprate una piedra de la más dura diorita como supuestamente trabajaban los egipcios y dale con tu taladradora y luego me cuentas.Iniciado por pepo
Saludos.
Comprate una piedra de la más dura diorita como supuestamente trabajaban los egipcios y dale con tu taladradora y luego me cuentas.Iniciado por pepo
Saludos.
ya lo hizo este.... hay que repetirlo??Iniciado por dash
http://www.egiptomania.com/piramides/herramientas.htm
por cierto, tu de piedras regular no?
¿de verdad que lo hicistes?:
Pues no me lo creo.
Saludos.
Saludos.Iniciado por Manu1001
Que obsesión con comparar lo que hacían los egipcios con las puñeteras herramientas actuales.
Los taladros de hoy en día no perforan la diorita esa PORQUE NO HACE FALTA QUE LO HAGAN. Lo que esperas de un taladro es que HAGA UN AGUJERO EN LA PARED PARA COLGAR UN CUADRO, no que taladre el titanio.
Y el hecho de que una persona de la actualidad no sepa como se hace una cosa no quiere decir nada, porque toma como base el hecho de que evolucionamos a mejor y que somos más listos que los egipcios, y vamos, después de ver como va el sistema educativo, se puede deducir perfectamente que la siguiente generación será mejor a la nuestra... no?
Exacto, los arqueólogos son unos cuenta cuentos, por eso es más factible la teoría de que los extraterrestres u otra raza colocaron las pirámides y los egipcios se las encontraron por casualidad, es curioso que unas cosas tan grandes se las encontraran los egipcios y no otros pueblos anteriores de África, porque como sabemos en África no vivió nadie anterior a los egipcios...Pues yo veo más claramente a los arqueólogos como unos cuenta cuentos que dicen lo que se les ocurre a partir de lo que encuentran
Ahí, no fueron los egipcios porque no tenían los medios necesarios, pero tampoco los extraterrestres, eso nos deja a merced de algún pueblo nómada de 2 o 3 mil años antes que los egipcios, y que, por supuesto, tenían tecnología superior.... Ahora lo entiendo, los egipcios en realidad descubrieron las pirámides que creían que las habían hecho los habitantes del neolítico, pero dedujeron que en el neolítico no podían haberlas hecho porque ellos no tenían la tecnología necesaria para hacerlas, así que decidieron cambiar toda su cultura y adaptarla a las pirámides para que, unos 5000 años después, nosotros nos pudieramos entretener intentando averiguar quien las había hecho, porque seguro que los egipcios no...Yo no digo que las hicieran extraterrestres ni los atlantes, lo que digo es que los egipcios de hace 5000 años NO, y además lo que si digo es que la Esfinge y las Pirámides tienen más de 7000 u 8000 años
eso de que la diorita es la piedra más dura que existe..... hay dioritas de dureza siete (la misma que el cuarzo,
además la diorita, como el granito, son frágiles a los golpes, como el diamante y también a la abrasión.
y yo me he HARTADO de partir granito.
Si pero precisamente la diorita que utilizban los "Egipcios" era la de myor dureza, y se que soy un pesao y que puede ser que antes fueran más listos en ciertas cosas, pero ¿nadie puede explicarme como pudieron realizar el vaciado de la piedra al supuesto sarcofago de Keops?, quedando unos angulos interiores y exteriores PERFECTOS, repito con lo que tenian hace 5000 años.Iniciado por pepo
Los Egipcios de hace 5000 años no sabian si estaban o salian del neolitico o de la era del camello, se las encontraron y punto.
Saludos.
El que nadie sepa explicarlo no tiene nada que ver con que no se pueda hacer, confundimos tocino con velocidad. Coge a los mejores ingenieros del mundo a ver si son capaces de hacer unas lanzas y cazar jabalies... como no serán capaces eso demuestra científicamente que la caza en la prehistoria fue imbuida en las mentes de los primates por extraterrestres...¿nadie puede explicarme como pudieron realizar el vaciado de la piedra al supuesto sarcofago de Keops?
Ante tal despliegue de argumentos creo que no hay más que hablar...Los Egipcios de hace 5000 años no saban si estaban o salian del neolitico o de la era del camello, se las encontraron y punto.
Aquí te he escrito el fragmento donde se comenta lo del análisis al trozo de madera encontrado en Gizeh,
Saludos.... un fragmento cilíndrico de madera que se demostró científicamente que pertenecía a un bloque de granito que se encuentra en la entrada y sirvió como sistema de cierre fue encontrado en uno de los pasadizos de la pirámide, tras ser sometido a la prueba del Carbono 14 se descubrió que el fragmento pertenecía al año 2016 después de Cristo...
Vamos a ver, los nombres y limites a los cambios de eras lo hemos puesto nosotros los hombres de la era moderna (y seguro que la hemos cagado, de eso también va todo este debate), los Egipcios de esa epoca no eran conscientes de el momento en la historia en el que vivian.
Saludos.
El resto del fragmento "totalmente científico":Iniciado por dash
El propio sistema de cierre de la entrada ha sido analizado y parece que los agujeros para introducir los cilindros de madera han sido hechos con extrañas brocas que deberían tener un nivel de Dureza 500, el material más duro conocido es la vidia, o diamante sintético, y su nivel de dureza es 11. Una tribu situada al nacimiento del Nilo, y anclada en la prehistoria llamada Dogones afirma que hace diez mil años, una extraña "arca" de luz vino del cielo. De ella salieron unos seres mitad pez, mitad hombre llamados "instructores" y decían venir de una estrella llamada Potoolo ( Sirio B). Contaban que en ese sistema estelar, había una estrella de gran magnitud llamada Digitaria ( Sirio A ) y que Potoolo rotaba al rededor de Digitaria en un tiempo de 50 años. También decían que una simple cucharada de la estrella Potoolo, pesaba más que todo nuestro planeta.
De que sirve que lo narren si narran como taladran la roca y no os lo creéis.Iniciado por dash
Hay que ver que cada vez que sale algún documento sobre el que las pirámides no se pueden realizar ahora siempre está ligado a "piramidólatras".
¿y?, lo primero se ha realizado y dió 2016, lo demás realmente sobra y por muy fantasiosa que sea esa historia no desmiente el analisis.
Es como si yo digo que Cristobal Colón descubrió América, y luego digo que utilizó para el viaje un avión.
Saludos.
La diorita de la que se habla es la de mayor dureza, lo de esa página es una verdad a medias.Iniciado por Elfstone
Saludos.
Pon un link a alguna página de ciencia seria, porque yo por más que la busco esa referencia del 2016 solo la encuentro en las páginas que hablan de los dagones... Datos, QUIEN hizo la datación, cuando, donde...Iniciado por dash
Pero es que América no la descubrió Colón, la descubrieron los Vikingos hombre...
Está claro que este tipo de datos no te va a aparecer en las paginás del ABC, y l¿porque le quitais veracidad a un noticia sobre un análisis a un trozo de madera porque esté en una página de OVNIS?.Iniciado por Findor
¿Es que porque yo crea que existe vida inteligente fuera del planeta tierra con tecnologia mucho más avanzada que la nuestra, pierdo toda credibilidad?.
Saludos.
sería más rápido si tú mismo leyeras la página....Iniciado por dash
pero bueno....
"Sierras de cobre con el filo impregnado de cuarzo en polvo, también se utilizaban en el Imperio Antiguo, incluso con las rocas más duras como el granito rojo del sarcófago de la fotografía, que se encuentra en el Museo Egipcio de El Cairo."
sacado de http://www.egiptomania.com/piramides...as/default.htm
muy interesantes las fotos.
y lo de la dolerita.
insisto, porqué no te lo lees?
teluc ya lo ha hecho..... y está la mar de calladito
El carbono 14 es una prueba curiosa todo el mundo se agarra a ella cuando quiere justificar algo y cuando no se justifica es que no es fiable. Pero el caso es que la prueba del c-14 no es fiable así que no sirve de nada la datación del churro de madera ese del que habláis.
http://christiananswers.net/spanish/...aig-c007s.html
De momento no he encontado una fuente fiable pero la habrá seguro, pero podemos observar como la prueba no es fiable.
Entonces te tomo la plabra para por ejemplo la Túnica de Turin L) .Iniciado por Elfstone
Ni Jartos de vino con eso hacen el sarcofago mencionado, que no necesitó una pulimentación posterior."Sierras de cobre con el filo impregnado de cuarzo en polvo, también se utilizaban en el Imperio Antiguo, incluso con las rocas más duras como el granito rojo del sarcófago de la fotografía, que se encuentra en el Museo Egipcio de El Cairo."
Saludos.
no la probabilidad de exista vida o como se llame por ahí es alta, el universo es grande, puede estar basada en el carbono, en el sílice o en mierda de grulla.Iniciado por dash
además pueden ser más listos o perféctamente anormales, ser como einstein desde antes de nacer o pensar como una seta lo que les dure su vida.
lo que te hace perder la credibilidad es que pienses que se pasean por aquí como mateo por su casa. :cigarrito
dash, coño, si te tomas la molestia de ver la página que te he puesto (sólo tienes que hacer click) verás que hay un sarcófago, no terminado por que se les jodió.
a ver si dejas ya de mirar para otro lado.
Y si nosotros hemos ido a la Luna, hemos lanzado satelites que viajan por el universo, no puede ser que en otro planeta exista otra civilización que esten muy pero que muy por encima de nuestro nivel técnologico?, antes se pensaba que la Tierra era plana, y que era imposible volar.Iniciado por pepo
Saludos.
A mi me gustaría saber la probabilidad de que otro planeta con vida encontrase a un segundo con lo grande que es este universo y en los 5000 millones de años que tiene la tierra. Debe ser la misma que dos granos de arena de una playa se junten a lo largo de un día, o algo así.
Sobre la sábana santa, creo que no hemos hablado, pero seguro que Teluc nos pone unos cuantos owned diciéndonos que era el albornoz de un habitante de Potoolo.
No miro pra otor lado, ya lo conocia, si es tan facil que me hagan uno igula qque el de Keops con esas herramientas, ¿es tan complicado?.Iniciado por pepo
Saludos.
dash, por partes:
mandar algo a la luna es UNA MIERDA, solo hay que acelerar algo a 18km/s2
el concepto año luz veo que se te escapa, la velocidad de la luz la vez borrosa y el concepto espacio-tiempo no te lo han explicado bien en año-cero
si una estrella está a 4.2 millones de años luz, la luz tarda 4.2 millones de años en llegarnos, osea que vemos la luz que salió de esa estrella hace 4.2 millones de años.
el problema para viajar a esa velocidad (y no me jodas con que se puede ir más rápido) es la masa, la puta masa, que se te olvida y el extraterrestre, aunque pudiera vivir 4.2 millones de años (ahora me saldrás con la hibernación) algo pesará no? por que si no tiene masa, ya me dirás lo que es, por que hasta los peos pesan.
lo de subier el piedro parriba del cortijo:
http://www.egiptomania.com/piramides/teorias/teoria.htm
tienes hasta animaciones, que es más entretenido.
estoy buscando si barrio sésamo toco el tema pero me parece que no.
te lo vas a leer? o sigues igual?