Tema: Descubierto el secreto de las pirámides?

a ver.... que edad tenemos de media los de aqui? 30 años?
Yo creo que todo mayor de 50 años sabe que las piramides las hizo hollywood en los años 40, pero nos han engañado para que creamos todo eso.
Esto es como lo de los reyes magos, cuando lleguemos a los 40, nuestro padres nos contaran lo de las piramides...

Al final llegamos a la luna o la luna es una cosa imaginaria que nos hacen ver? :?

obviamente no llegamos nunca a la luna. De hecho no hemos llegado ni a america.

Otra cosa, ¿como cojones trabajaban dentro de las piramides?, ¿con que sistema de iluminación?.

Y os recuerdo que el supuesto sarcofago de Keops es de una pieza, osea realizaron un vaciado perfecto.

Saludos.

Para muestra un botón, nosotros actulmente podemos avanzar 0,05 mm por vuelta, Ellos 2,5 mm.

Saludos.

Entonces los que las hicieron venían de Raticulín o de Chiquitistán?

Queremos saber. :cotilla

Sois duros de verdad, ósea que se aportan datos científicos y tampoco os vale para comprender que lo que dicen los arqueólogos sobre la construcción de las pirámides son auténticos CUENTOS CHINOS, pero si solo hay que tener dos dedos de frente para comprender que es imposible que seres que acababan de salir del periodo neolítico pudieran realizar estas obras, si todavía no tenían escritura, y menos aún el concepto de organización.

Saludos.

Para muestra un botón, nosotros actulmente podemos avanzar 0,05 mm por vuelta, Ellos 2,5 mm.

No me entero ¿que quieres decir con eso?

Saludos

Madre mia vaya owned lo de la fuente fiable que es un articulo sobre si las piramides eran reactores termonucleares

Iniciado por Dr.Lao

Me estoy acordando (mientras os leo a algunos) de los misteriosos círculos en los campos de maíz ingleses, que también eran imposibles de hacer con nuestra tecnología; ...hasta que aparecieron aquellos dos abueletes jubilados que explicaron que, cuando se aburrían, se iban al campo con una estaca y una cuerda -para trazar los círculos- y una tabla gorda de madera -para aplastar el maíz- y se dedicaban a hacer los dibujos, para luego sentarse a esperar que aparecieran "los expertos" y partirse la caja con las caras que ponían.

Esa es otra muy buena... no había tecnología suficiente, y luego como dices con una simple estaca, una cuerda y una madera, toma círculo perfecto.

Por cierto, para hacer los cuadrados perfectos, hay un método con el que con un simple compás se pueden hacer, o lo que es lo mismo, otra vez con una estaca y una cuerda, es cuestión de un poco de imaginación.

ademas, hay que contar con otro factor importante que nos diferencia con esa epoca.
NO HABIA TELE. En algo tenian que ocupar el tiempo, no?

Iniciado por Ezekiel 2517

Madre mia vaya owned lo de la fuente fiable que es un articulo sobre si las piramides eran reactores termonucleares

Efectivamente, he estado buscando info por curiosidad y cuando he visto ese artículo que no podía creer me he puesto a leerlo para reirme un rato, hay una parte del artículo que al menos sí es creible, no es el único artículo owned si buscas un poco más verás algún otro en el que te suena mucho lo que dice.

Cita:
Para muestra un botón, nosotros actulmente podemos avanzar 0,05 mm por vuelta, Ellos 2,5 mm.

No me entero ¿que quieres decir con eso?

Se refiere a que nuestras herramientas de taladro de piedra actualmente tienen un paso de 0,05 mm porque la presión que necesitan es muy grande y solo pueden taladrar en la piedra a 0,05mm por vuelta, habría que ver qué piedra puesto que las pirámides creo que están hechas de caliza, la piedra más blanda que existe. Mientras que las herramientas de taladrado, si es que son señales de taladrado, de los egipcios horadaban la piedra a un ritmo de 2,5 mm por vuelta.

A lo mejor un par de abueletes egipcios aburridos cogieron una cuerda y una estaca y se dijeron "¡vamos a hacer un cuadrado grande en el suelo para darle una sorpresa al Faraón!" y luego ya, ayudados por la poción mágica de cierto druida galo, se pusieron a apilar tochos de piedra y...
¿no?


P.D. Me parece igual de factible que lo del reactor termonuclear, los extraterrestres o los atlantes, ...¡¡¡y sobre eso han escrito artículos y libros a mogollón!!!

La cosa es que hay MONTONES de "artefactos" inexplicados hoy en dia procedentes de la cultura egipcia. Por poner un ejemplo, vasijas de diorita (una de las piedras más duras que existen), con un cuello de un centímetro de diámetro, y perfectamente pulidas y terminadas en su interior. Se ha intentado reproducir con tecnología moderna (tallado por láser incluido), y no ha sido factible.

O plomadas esféricas de aspecto tosco, pero con una perfección esférica rayana en lo increible.

No voy a buscarf explicaciones esotéricas, pero de lo que si estoy seguro, es de que no conocemos ni el uno por ciento de lo que Egipto significó, y hasta donde fueron capaces de llegar. Solo vemos las migajas de lo que fueron. Y eso basta para dejarnos con la boca abierta.

Manu1oo1

Vamos a ver si colocamos las cosas en su sitio. Aqui se han dado medidas exactas de la Gran Pirámide, medidas que NADIE a nivel internacional pone en duda. (Excepto este foro, claro). Esas medidas (mesuración y goniometría) revelan INNEGOCIABLEMENTE el uso de maquinaria e intrumentos DE MUY ALTA PRECISIÓN. De hecho, hoy por hoy no podríamos construir esa pirámide exáctamente igual porque nos guste o no, NO TENEMOS los medios técnicos para hacerlo. Y sino, ahí tenéis por ejemplo el tema de los trépanos en los bloques que sirvieron como cierre original del monumento. Se os han puesto datos exáctos de la progresión en un material tan duro como el granito rojo de de las "brocas egipcias": 2,5 mm por vuelta, cincuenta veces más de lo que a dia de hoy nosotros podríamos hacer en ese mismo material. Y estas medidas son medidas QUE NADIE HA REFUTADO. Porque son un hecho físico que todo aquel que quiera puede comprobar (tal como se ha hecho ya incontables veces por gente muy especializada). Esto por un lado.

Por otro lado, se os ha recordado la "tecnología" que según la Arqueología oficial existía en el momento en el que se construyó ese monumento: cuarta dinastía. ¿Y que conocimeintos tenían? pues irrisorios. De hecho, tal como se demuestra en las pirámides construidas en la siguiente dinastía, no sabían ni tan siquiera cimentar. Por eso están prácticamente todas derruidas. No conocían el hierro, ni el diamante, NI LA RUEDA siquiera. Sabían de matemáticas lo que se enseña en la escuela elemental y la Arqueología a dia de hoy NO PUEDE DEMOSTRAR ni quién construyó la Gran Pirámide (por ejemplo), ni cuando, ni cómo, ni porqué.

Y un dato: el ingeniero Jomard, de la expedición francesa de Bonaparte, en datos corroborados posteriormente por el arqueólogo Lauer, calculó que durante los últimos 1.500 años de la historia clásica Egipcia, correspondientes al imperio Nuevo, dinastías posteriores y periodo ptolemaico, se usaron 4.000.000 (cuatro millones) de metros cúbicos de piedra. Pues bien, sólo la Gran Pirámide tiene 2.000.000 (dos millones) de metros cúbicos de piedra, cantidad similar a la de su vecina la pirámide de Kefren. ¿Me queréis o nos queréis hacer creer que en 20 años los obreros de Keops edificaron la mitad de lo que lo hicieron posteriormente sus colegas durante 1.500 (mil quinientos) años?

También se os ha mencionado el tema de los obeliscos, al que ni siquiera os habéis remitido. Y se mencionó el obelisco inacabado de Asuán. Un obelisco de 40 metros y 1.200 toneladas aproximadamente

Pues bien, veamos lo que tenemos en el mercado a dia de hoy: existe una compañia británica llamada "Baldwins Industrial Services", que es una de las principales compañias dedicadas al alquiler de todo tipo de gruas. Tal como confirma el director técnico de esta compañía, Bob MacGrain, disponen de una de las gruas consideradas más poderosas del mundo. Concretamente es una grua Gottwald AK912 que utiliza una base con balancines de 10,7 metros cuadrados, un maxipescante de 35 metros, un maxieje de 43 metros, un contrapeso superior de 117 toneladas y un maxicontrapeso de 400 toneladas. Pues este monstruo es capaz de levantar 1.200 toneladas. (mil doscientas).....

Más gruas: la LTM 11200-9.1, la grua telescópica más poderosa del mundo:



Características:

www.liebherr.com/at/es/101620.asp

Carga máx. con radio: 1.200 toneladas. (radio de 2,5 metros).

Y también existe una grua, concretamente ene el puerto de al Coruña, que tiene un pexo máximo de levantamiento de 1350 toneladas. (La más grande del mundo en su clase)



Pues bien, en Egipto tenemos varios obeliscos de 1.000 toenladas de peso. Y en Baalbek, (Líbano), tenemos una losa de piedra denominada como "Piedra del Sur". Mide 21 metros de longitud, 5 de anchura y 4 de altura. Pesa unas 1.000 toneladas (tres Boeing 747).



También tenemos el llamado "Trilitón", tres bloques de 800 (ochocientas) toneladas cada uno unidos en íntimo contacto (0,04 mm de separación) y situados....a SEIS METROS DE ALTURA.

(Que por cierto, tal como además se ha comprobado, tampoco tenían el suficiente sitio para "maniobrar" adecuadamente)



PREGUNTA: ¿Cómo consiguieron sus constructores mover semejantes moles (y en el caso del trilitón situarlas además a seis metros de altura), con herramientas de cobre, cuerdas de palma, sin conocer el hierro ni la rueda, si a dia de hoy con toda nuestra tecnología sería toda una proeza técnica hacerlo?

En definitiva, por más datos que se den es preferible para ciertas conciencias creerse lo que dice la Arqueología oficial (que en este caso no es mas que un cuento chino) en vez de enfrentarse a la evidencia de que tuvo que existir por narices una tecnología equivalente a la nuestra (sino superior) para poder realizar semejantes proezas. Pero es que admitir eso, significa admitir que existió en el pasado una civilización tan dotada tecnológicamente como la nuestra que dejó sus vestigios en diferentes sitios: Egipto, mesoamérica, África, Asia...etc. Y como es muy cómodo seguir viviendo en los mundos de Yuppie (no vaya a ser que me desmonten todas mis creencias y tengamos que rescribir la historia), pues no se quiere ver. Y a quien no quere ver, no hay nada que hacer.

En fin, aún así, como sé que hay gente interesada, seguiremos dando más datos. Próxima estación: las piedras ARTIFICIALES de la Gran Pirámide. Porque tal como ha afirmado Manu, hay un sinfín de evidencias que la Arqueología no puede explicar.

Saludos!

Cita:
Cita:
Para muestra un botón, nosotros actulmente podemos avanzar 0,05 mm por vuelta, Ellos 2,5 mm.

No me entero ¿que quieres decir con eso?




Se refiere a que nuestras herramientas de taladro de piedra actualmente tienen un paso de 0,05 mm porque la presión que necesitan es muy grande y solo pueden taladrar en la piedra a 0,05mm por vuelta, habría que ver qué piedra puesto que las pirámides creo que están hechas de caliza, la piedra más blanda que existe. Mientras que las herramientas de taladrado, si es que son señales de taladrado, de los egipcios horadaban la piedra a un ritmo de 2,5 mm por vuelta.

Es lo que imaginaba pero me parece increible que con esa foto pretenda demostrarse cientificamente lo que dices.

Primero y principal porque una herramienta de tecnologia "superior" marcaria lineas perfectamente paralelas y no esas marcas irregulares.
Segundo que hay continuidad de las lineas atraves de un salto en la piedra, cosa que nuevamente no es posible con una maquina herramienta moderna.
Por esa dos razones a mi entender esas marcas son dibujos y no rastros de una herramienta de desvaste.

Ademas me hace gracia el rigor cientifico de la foto ya que no son capaces de hacer una escala creible del 2,5mm contra el 0,05mm para ilustrar lo que se pretende mostrar ni de hacer sectores circulares en la grafica del 0,05mm.

Saludos

Nevermore, los trépanos egipcios han sido estudiados por señores como Petrie y Sir Benjamin Baker, que éste último aparte de ser el ingeniero de la construccion de la antigua presa de Asuam, era petrógrafo. Y su informe presentado al respecto: "El informe Baker" NO HA SIDO PUESTO EN DUDA POR NADIE. Y no te olvides, que el mismo Petrie en el año 1.883, presentó en el Instituto Antropológico de Londres un estudio sobre los taladros efectuados sobre bloques de roca de gran dureza, tales como el granito y la diorita. Ese estudio es realmente alucinante, tanto, que NADIE SE ATREVE A REFUTARLO. Asi que, puedes pensar lo que desees, pero no te engañes porque los datos están más que estudiados, corroborados y también hay que decirlo, ignorados interesadamente por la Arqueología.

Saludos!

Vaya tela

Teluc, si me lees bien veras que digo lo siguiente:
"me parece increible que con esa foto pretenda demostrarse cientificamente lo que dices"
Con lo que estoy criticando la actitud de dash de soltar una foto y llamarlo prueba.
Yo particularmente no veo en ella nada que me haga pensar que esa roca se trabajo con superherramientas, pero claro, es una simple foto.

Saludos

Teluc, todos tus argumentos solo hacen que ahondar en el desconocimiento que tenemos sobre el tema y su origen. De ahí a querer introducir aliens en la historia (quitate la careta y dí tu opinión, que segur que es esta) o civilizaciones de las que no hay muestra, va un trecho.

También tenemos el llamado "Trilitón", tres bloques de 800 (ochocientas) toneladas cada uno unidos en íntimo contacto (0,04 mm de separación) y situados....a SEIS METROS DE ALTURA

Tampoco entiendo esa aseveracion de los 0,04mm de separacion. ¿0,04mm donde?, porque en la foto se ve que enparte de las juntas cabe la cabeza del tio que esta posando y por dentro habra zonas de 0mm, donde se tocan, y zonas de mucho mas.

Saludos

Venga, va... Lo reconozco... Las hice yo.

Leches ya, tres mil años guardando el secreto, y tiene que venir el Teluc a joderlo todo...

Manu1oo1

PD) Me ofrezco para construcción de adosados, pisitos de soltero y cuadras. Precios económicos y primeras calidades. Taladro como nadie. :cigarrito

Reactor termonuclear, donde las ventilaciones son el mecanismo de seguridad para que la piramide no explote y por eso está tan bien hecha para que no se escape la radiación.

Me creo antes lo de Stargate que esto, ,

Teluc, acojonante tu exposicion sobre gruas y tal...

pero viendo la Wikipedia (fuente muy fiable segun con que lo comparemos):

Código:

La mayoría de los obeliscos procedían de las canteras de granito de Asuán. Actualmente se conocen más de treinta obeliscos egipcios terminados y uno inacabado, en dicha cantera.

Muchos obeliscos egipcios fueron llevados a Roma, al punto que actualmente hay más obeliscos en Roma que en todo Egipto. Otros imperios de occidente también se llevaron obeliscos egipcios para erigirlos en sus capitales.

Estas son las ubicaciones de los obeliscos más conocidos del antiguo Egipto:

    * Egipto – ocho
          o Faraón Sesostris I, Heliópolis, El Cairo (20,4 m)
          o Faraón Tutmose I, Templo de Karnak, Luxor (19,5 m)
          o Faraón Hatshepsut, Templo de Karnak, Luxor (29,5 m)
          o Faraón Ramsés II, Templo de Luxor, Luxor (25 m)
          o Faraón Ramsés II, Aeropuerto, Heliópolis (17 m)
          o Faraón Ramsés II, Jardín Al-Andalus, El Cairo (13,9 m)
          o Faraón Sethy II, Templo de Karnak, Luxor (a. 2 m)
          o Faraón Ramsés III, Museo de Luxor, Luxor (0,96 m)
    * Francia – dos
          o Arles, Plaza de la República (15 m)
          o Faraón Ramses II, Plaza de la Concordia, París (22,8 m)
    * Israel – uno
          o Obelisco Caesarea, Hipódromo, Caesarea (12 m)
    * Italia – trece
          o Roma:
               1. Esquilino, Plaza del Esquilino. Faraón Psamético II (?), (14,8 m)
               2. Panteon, Plaza de la Rotonda. Faraón Ramsés II, (6,4 m)
               3. Dogali, Plaza de la República. Faraón Ramsés II, (6,34 m)
               4. Flaminio, Plaza del Popolo. Faraón Ramsés II, (24 m)
               5. Laterano, Palacio Laterano. Faraón Thutmose III, (32,2 m)
               6. Minerveo, Plaza de Minerva. Faraón Apries, (5,5 m)
               7. Matteiano. Faraón Ramsés II, (2,7 m)
               8. Quirinale, Palacio del Quirinal. Faraón Psamético I (?), (14,6 m)
               9. Solare, Plaza Montecitorio. Faraón Psamético II, (21,8 m)
              10. Vaticano, Plaza de San Pedro. Faraón Amenemhat II, (25,4 m)
          o Florencia, Jardines de Boboli. Faraón Ramsés II (4,9 m)
          o Catania, Plaza del Duomo, Sicilia.
          o Urbino, Plaza del Renacimiento. Faraón Apries
    * Turquía – uno
          o Faraón Thutmose III, Hipódromo de Constantinopla, Estambul (19,6 m)
    * Reino Unido – tres
          o Faraón Thutmose III, Obelisco de Cleopatra, Londres (20,9 m)
          o Faraón Amenhotep II, Museo Oriental de la Universidad de Durham (2,12 m)
          o Faraón Ptolomeo IX, Wimborne, Dorset (6,7 m)
    * Estados Unidos – uno
          o Faraón Thutmose III, Central Park, Nueva York (21,6 m)

Por tanto los obeliscos fueron llevados a distintos sitios del globo por una civilizacion desconocida, ya que nosotros no tenemos tecnología suficiente para tal gesta.

Bah seguro que los trocearon con sierras mecanicas y luego los empalmaron como abu simbel no? :cigarrito