Tema: Descubierto el secreto de las pirámides?

Yo me creeré que las pirámides de Gizeh fué construida como me dicen los libros cuando me construyan unas identicas en el mismo espacio de tiempo que como dicen que hicieron los Egipcios; y les doy la ventaja de que pueden utilizar toda la tecnologia moderna que precisen; eso sí que como minimo tenga las mismas medidas exactas que las Egipcias.

Saludos.

A mi lo que más me alucina de los arqueólogos es que descubren unas tumbas y ya saben lo que comieron el día antes de palmarla, y luego les pides que muestren los instrumentos que utilizaron los constructores de en este caso la piramides de Gizeh, y te sacan unas cuerdas, unos palos y que la cantera está donde Cristo perdió las sandalias; y estamos hablando de moles de piedra de varias toneladas y sin hablar de los monolitos de cientos de toneladas.

Saludos.

Y otro dato que no sé si se ha mencionado, las pirámides estaban revestidas de mármol pulido (prácticamente perdido ya que las pirámides se utilizaron de cantera para palacios de la ciudad de EGIPTO), con mejor precisión que los espejos de un telescopio; pero lo más interesante de ese revestimiento, es que contenía caracteres inscritos en un lenguaje que no conocían ni los propios egipcios.

Saludos.

Iniciado por Teluc

Sí hijo, sí, tú mismo. Coméntale eso a un ingeniero, a ver qué te dice.

Joder, es que ni lees, ya te he dicho antes que yo mismo soy Ingeniero, licenciado en Ingeniería Industrial en Mecánica de estructuras.

Iniciado por Teluc

Efectivamente Dash. Si el señor Xagasi se preocupara como servidor de informarse un poquito más,quizá se daría cuenta de la falta de rigor de lo que está planteando.

Otra vez más con lo de "ignorante", "desinformado", y tú qué narices sabrás si ni me conoces.
Además lo de "rigor" viniendo de alguien que suelta que hay agujeros intergalácticos en muchos países así sin más y luego a pesar de que se le ha preguntado 1000 veces por ello sigue como si nada, que suelta que Japeto es artificial, que suelta que el 11S es todo una trama de la CIA, que suelta que en el 2012 moriremos todos, que suelta que hay un planeta gigantesco indetectable que tenemos noticias de él gracias a visitas de civilizaciones de hace más de 200 millones de años, de antes de los dinosaurios...
Vamos que eres el ANTI-RIGOR personificado.

Iniciado por Teluc

Efectivamente Dash. Yo lo tengo en casa.Dura unos 52 minutos y es de "américa ibérica" (www.eai.es). Y es una auténtica maravilla. Me estoy imaginado la cara de "poker" del amigo Xagasi viendo este documental.... porque con los argumentos que está dando, no sé si el pobre podría soportar su visionado....( avisado está).

Yo no pierdo el tiempo viendo al Friker Jimenez y semejantes, bueno, alguna vez para echarme unas risas.
Ese documental debe ser mejor que un capítulo de Benny Hill y debe llevar más mentiras que una rueda de prensa de Ángel Acebes...


Sobre todo el resto de rollo que sueltas ya ni me molesto, pq si tus números han de ser tan precisos como cuando sueltas lo de la distancia a la que debe estar ese planeta indetectable y resulta que por el dato que das está más cerca que Saturno...
o cuando sueltas ahora ya no recuerdo el qué que sucedió miles de millones antes que el big-bang
o cuando sueltas lo de las civilizaciones que estuvieron en la tierra hace 200 millones de años, cuando los homínidos más antiguos tienen 6-7 millones...
y así un largo etc... etc...
vamos, que un número tuyo tiene menos precisión que Rompetechos jugando a los dardos.

Iniciado por Ferenczyg

Puedes decirme, si se sabe, la diferencia en longitud entre una cuerda de cañamo de 230 metros nominales (digamos que con 0.5 mm/m de error) enrollada, y la misma desenrollada y tensada? O en su defecto, cual tendria que ser la longitud nominal para que desenrollada y tensada fueran 230m +- 0,005m? Luego para la diagonal de comprobacion, la cuerda nominal para que tensada de 325,269 m.

No es que yo diga que eso de propagar la medida (y el error, ojo) no funciona, dios me libre, pero si que me parece que lo del abrir y cerrar de ojos no es tan simple, ni de golpe, ni con cuadrados de 23m.

Vamos a ver, si coges el mismo trozo de cuerda para realizar todas las mediciones el error/diferencia entre ellas debe ser mínimo, la longitud de la cuerda puede ser arbitraria, que más les daría que midiera 230,35 metros que 233,58 por ejemplo.

Y si los datos de lo que mide la base que ha puesto Teluc son fiables:
Lado N: 230,362 m (9069.4 pulgadas)
Lado E: 230,319 m (9067.7 pulgadas)
Lado S: 230,365 m (9069.5 pulgadas)
Lado O: 230,342 m (9068.6 pulgadas)
Media: 230,347 m (9068.8 pulgadas)
Estamos hablando de diferencias de 4-5 cm, no de 0,005m como has puesto tú.

Lo dicho, con una sola cuerda te dibujo yo una cuadrado con una precisión parecida a estos valores de aquí arriba.
Eso sí, repito, no de 230,347m, sino a lo mejor de 237,823 +- 2 cms, me lo invento, dependerá de lo que mida la cuerda que me deis.

Iniciado por Teluc

Sí, pues hoy no podríamos hacerla porque no tenemos los medios para medir con ese grado de precisión. Podríamos casi hacerla igual, pero cn los mismos márgenes, olvídate. Vuelvo a incidir en ello: ahí están las medidas. Cómparalas con lo que nos puede ofrecer nuestra tecnología y luego hablamos. ¡Ah!ª y no te olvides d elos medios que según la Arqueología oficial contaban los Egipcios. Porque entonces ya es de risa.

Ya claro... hoy podemos alinear atomos con precisión a escala nanométrica, pero no sabemos como tirar una linea recta de 200m con varios centímetros de error.

Si hoy en dia no se construye con tal precisión es por que nos la sopla. Es un tema de coste/beneficio, y hoy se prodría hacer mucho mejor aunque sería caro.

Eso sí, saldria inmensamente mas barato que lo que supuso en su día tener a una civilización entera trabajando años o décadas (vete a saber) para el pase a la vida eterna de su faraón.

Decirme cuantos edificios hay en España que midan 146 metros de altura.

Solo la pirámide de Keops tiene más de 3 millones de bloque de granito que el más pequeño pesa más de dos toneladas (para ser exactos entre 2,5 y 60 toneladas); el solo hecho de transportar desde una cantera todo eso ya supondría una tarea, y nunca mejor dicho FARAONICA. y el ubicar esas moles a alturas de de más de cien metros otro tanto., luego revestirla con piedras mejor pulidas que los espejos del mejor telescopio del mundo; etc,etc,etc,etc,etc.etc,etc. ; a mí me parece que aquí existe una gran falta de respeto a esa obra arquitectónica, y una grandísima falta de información increíble, vamos que el hacer una pirámide de esa magnitud sobre humana no es solo amontonar unas piedras, y extender unas cuerdas.

Saludos.

dash, ¿y?

¿esto que dices que demuestra respecto a que no lo hicieron los egipcios?

aquí nadie les estamos discutiendo el enorme mérito que tiene hacer todo eso.
sólo estamos discutiendo la posibilidad para algunos, o imposibilidad para otros, de que lo hicieran.

Iniciado por xagasi

dash, ¿y?

¿esto que dices que demuestra respecto a que no lo hicieron los egipcios?

Por supuesto.

No sé que tipo de civilización las hizo, pero las egipcia NO.

Saludos.

Pero además hay otro tipo de obra que no se le dá la importancia que merece, y esas son los monolitos; ¿como cojones lquien quiera que los hiciera, los sacaron de la cantera de una pieza, como los transportaron y como cojones los colocaron?.

Saludos.

A mí lo que me hace gracia son aquellos que tienen dificultades para creer que los egipcios pudieran realizar semejante obra con tanta precisión y no tienen ninguna dificultad en creer que la pirámide apareció con un ¡PLOP! puesta ahí por alienígenas, y que los egipcios se la apropiaron y la dieron a conocer al mundo como suya. Sí, muy creíble.

Luego está el tema de pensar que como no hay evidencia de una tecnología superior en ciertos campos y como hablamos de miles de años, ya no existía tal tecnología. Pues no veo por qué no podían tener una tecnología superior (o más efectiva) en algunos campos y que no exista constancia.

Y cosas como que había un lenguaje en el marmol que no conocían ni los egipcios pues...

Que enseñen pruebas de que existía y luego hablaremos, hasta entonces tiene 0 validez.

Y cosas como que había un lenguaje en el marmol que no conocían ni los egipcios pues..

Pues que sepas que esto que te hace gracia, precisamente es cierto; como lo es que las pirámides se utilizaron de cantera para los palacios de Egipto, y por ello desgraciadamente no las podemos ver en todo su esplendor; y otra cosa, las puntas de las tres pirámides estaban terminadas en oro.

Saludos.

3 millones de piedras... y que?

Dale a un ingeniero 100.000 tios durante varios años y una fuente de granito y tendrás tu pirámide. Igual sale un dia un excéntrico millonario con ganas de dar el cante y os la hace. Entonces los buscadores de lo místico se olvidaran del tema y tocará el misterio de los Moais, o la Atlántida, o cualquier otra cosa.

No le falto el respeto a las pirámides. La obra es impresionante y cuando estas debajo sobrecoge. A mi me hizo hace pensar en todo lo que supuso la obra, en la economía del momento, vamos... que te trasporta a esa epoca y alucinas.

Pero no he visto en ninguna pirámide piedras con acabado pulido como un espejo optico, sino mas bien un acabado bastante burdo, como el que sale de una cantera y si mas. Igual es que no he mirado bien, o no he sabido ver lo inexplicable del asunto.

Hombre el paso del tiempo a hecho mella en las piedras que estan en el exterior, y el haber sido utilizada como cantera, pero para que te hagas una idea, has entrado en la camára del supuesto sarcofago?; y La gran pirámide estaba forrada originalmente por caliza blanca pulida.

Saludos.

Iniciado por dash

Pero además hay otro tipo de obra que no se le dá la importancia que merece, y esas son los monolitos; ¿como cojones lquien quiera que los hiciera, los sacaron de la cantera de una pieza, como los transportaron y como cojones los colocaron?.

Saludos.

El que uno no comprenda algo no significa que ese algo este cargado de misterio y cosas inexplicables.

Mas bien significa que falta información (hay que obtenerla investigando) o falta formación (hay que currárselo).

Monolitos y obeliscos los hay en montones de civilizaciones.

Iniciado por Minitu

Iniciado por dash

Pero además hay otro tipo de obra que no se le dá la importancia que merece, y esas son los monolitos; ¿como cojones lquien quiera que los hiciera, los sacaron de la cantera de una pieza, como los transportaron y como cojones los colocaron?.

Saludos.

El que uno no comprenda algo no significa que ese algo este cargado de misterio y cosas inexplicables.

Mas bien significa que falta información (hay que obtenerla investigando) o falta formación (hay que currárselo).

Monolitos y obeliscos los hay en montones de civilizaciones.

de 1000 a 1200 toneladas?

Saludos.

Iniciado por dash

Iniciado por xagasi

dash, ¿y?

¿esto que dices que demuestra respecto a que no lo hicieron los egipcios?

Por supuesto.

No sé que tipo de civilización las hizo, pero las egipcia NO.

Saludos.

pues vale, las hice yo, y si no demuestrame que no fui yo.

Yo no soy el que dice que lo hicieron seres humanos de 3000 años antes de Cristo, los que tienen que demostrarlo son los que afirman que sin ni siquiera tener la rueda o la polea se puede hacer algo asi.

Saludos.

Vamos con hechos cientificos, de momento dos:

Se sabe que hace 12.000 años toda la zona donde esta ubicada la meseta de Gizeh antes era un paraiso equiparable al Amazonas; con continuas lluvias; un reciente estudio de la erosión de la piedra de la Esfinge, datan a esta erosión en 12.000 años, por lo tanto la Esfinge tiene más de 12.000 años; por lo tanto hace más 12.000 habia una civilización en lo que ahora conocemos como meseta de Gizeh, que en teoria es la responsable de la creación de la esfinge.

Cuando se encontró un fragmento de madera del cierre de la pirámide de Keops, a este se le hizo el analisis de datación por el método del Carbono 14, y la fecha que dió fue 2016 DESPUÉS DE CRISTO, osea que según ese resultado la pieza de madera es de dentro de 9 años.


Saludos.

Iniciado por dash

Yo no soy el que dice que lo hicieron seres humanos de 3000 años antes de Cristo, los que tienen que demostrarlo son los que afirman que sin ni siquiera tener la rueda o la polea se puede hacer algo asi.

Saludos.

Ja, nos pides que demostremos algo obvio, y tu en cambio no tienes por que demostrar nada de esa supuesta civilización que creó la pirámide de Keops... No ves la diferencia...

Soltar eso, o sugerir civilizaciones extraterrestres, sin ni un indicio, nada que se sostenga, es absurdo. Es perder el tiempo...

Bueno, lo que me apetecía decir lo he dicho. No voy a convencer a nadie, a sí que cada uno con sus fantasias y a perder su tiempo como guste.

Me estoy acordando (mientras os leo a algunos) de los misteriosos círculos en los campos de maíz ingleses, que también eran imposibles de hacer con nuestra tecnología; ...hasta que aparecieron aquellos dos abueletes jubilados que explicaron que, cuando se aburrían, se iban al campo con una estaca y una cuerda -para trazar los círculos- y una tabla gorda de madera -para aplastar el maíz- y se dedicaban a hacer los dibujos, para luego sentarse a esperar que aparecieran "los expertos" y partirse la caja con las caras que ponían.

Un error de 2 segundos para poder contemplarlo requeriría de un microscopio electrónico.

Antes te ríes de nosotros intentandole explicar a dos ingenieros lo que son los segundos angulares que no son los segundos del tiempo, amos que he flipado, y ahora no tienes claros los conceptos, creo yo

2 segundos son 5,55x10E-4 grados, evidentemente se necesitaría un microscopio para ver esa desviación en dos rectas que tuviesen 1mm de largo, pero la GP tiene una arista de 230m. Si se multiplica el seno de ese angulo por 230 metros nos da 2,2mm, y ya no se necesita el microscopio. Igualmente un error acojonante para los 230metros pero un error al que ahora mismo los teodolitos laser superan, el leica 1200 es capaz de medir a una distancia de 3km con una precisión de 1 segundo, no sé si esta precisión se mantiene a esa distancia.

Entonces creéis normal que por ejemplo en la cámara del sarcófago de Keops (bueno el supuesto sarcófago de Keops), si utilizáis un nivel en cualquier punto de la pared o suelo (o en el propio sarcófago hecho de una pieza); y comprobéis que está perfectamente nivelado y pulido, no os parecería extraño teniendo en cuenta que supuestamente estamos hablando del año 3000 antes de Cristo.

Y que en la sala existe el mismo error de angulación que en el sarcófago y que en las piramides.

Saludos.

No me parece normal no pero hay muchas otras cosas en el mundo que no me parecen normales y no por ello decimos que es obra de extraterrestres.

Teluc se ha quedado con ganas de decir lo que realmente quiere pero tiene temor, y es que la gran pirámide era un reactor nuclear, teoría que mantiene este artículo y que ha tomado como "referencia" en alguna de sus exposiciones.

De Teluc

Según los ingenieros que han estudiado este revestimiento, como realización tecnológica de alta precisión no existe nada en el mundo entero que iguale el revestimiento calcáreo de la Gran Pirámide. Estamos hablando de una obra que podemos, con toda seguridad, considerar la más grande creación tecnológica de todos los tiempos.Veamos porque:

.....

Además, el cemento empleado fue yeso, de rápido fraguado, con lo que queda planteado un problema analizado por otros tecnólogos (Clarke) y encontrado imposible:no se notan en el pavimento de la pirámide huellas que indiquen arrastre de los bloques, ni tampoco en los bloques mismos puntos de engarce para cuerdas o grúas. La colocación de los bloques del revestimiento queda, pues, como otra misteriosa tarea egipcia de imposible realización para nosotros.

Del artículo

En su origen tuvo 27.000, perfectamente encajados y pulidos. Como realización tecnológica de alta precisión no existe nada en el mundo entero que iguale este revestimiento calcáreo


La tarea parece imposible. No existen sobre el pavimento huellas de arrastre, ni tampoco puntos de engarce para grúas o cuerdas. Además, para mayor asombro, colocaron en las juntas yeso de rápido fraguado, que obligaba a colocar el bloque al primer intento, sin posibilidad de efectuar posteriores movimientos.

Y esto es solo un ejemplo.

owned?

Yo no digo que las hicieran extraterrestres ni los atlantes, lo que digo es que los egipcios de hace 5000 años NO, y además lo que si digo es que la Esfinge y las Pirámides tienen más de 7000 u 8000 años, y lo que si digo es que los que ocuparon la meseta de Gizeh se las encontraron e intentaron imitarlas, realizando pirámides que se vinieron abajo, y que para nada se parecen a las de Gizeh.

Y ¿Quien las hizo?, pues NPI, pero por ello no se las voy a asignar a seres que acababan de salir de la edad de piedra.

Saludos.