Perdón por el tropezón pero rectificado está.Iniciado por xagasi
Saludos.
Perdón por el tropezón pero rectificado está.Iniciado por xagasi
Saludos.
Observo que todo os parece sencillo, vamos que por lo que veo me parece hasta extraño que no exista una pirámide como la de Keops en cada país.
Saludos.
pero cuál es el problema de hacer un ángulo de 90 grados utilizando una cuerda??
eso es de 1º de ESO
Hombre, lo de "vever" y "biban" lo decía en plan de coña, a todos se nos va la pinza con algunas palabras cuando escribimos tanto.Iniciado por dash
Iniciado por xagasi
Veo que das una explicación por lo del palabro...
Pero aún así lo dejo puesto.Iniciado por xagasi
Hell, It's about time.
Entonces quien? Vuelvo a decir, no crees que los egipcios las hicieran pero crees que alguien anterior a ellos (y por tus teorías con menos medios) sí?Y dale con los extraterrestres, yo en ningún momento he dicho que fueran extraterrestres, yo solo digo que con esos medios técnicos NO.
Dash además de leerte los enlaces que da Teluc deberías leerte los que damos los demás, pepo ha dado uno muy interesante o dos, el primero sobre los trépanos y el segundo y para mí más importante el que habla sobre la construcción de la gran pirámide. Herodoto parece se que equivocó un numero y no eran 100000 sino 3000 y segundo se sabe que la GP está realizada sobre una base de roca de la meseta de Giza, según ese artículo que puede ser tanto, más o menos creíble que los de Friker, el Delgado, Benitez y su santa madre, dice que no son 300000 de bloques puesto que parte del espacio interior está ocupado por parte de lo que era una roca o mini montaña o algo así. Igualmente ahí se da una solución a como se realizó la GP en términos de números. Una cuadrilla de 10 hombres tenía que colocar una piedra al día. Eso sí se colocaban 330 piedras porque había 330 cuadrillas, algo así dice. En esas 3000 personas no se cuenta ni transporte ni corte de la piedra.3.000.000 de bloques ( en letra: TRES MILLONES DE BLOQUES), que van de las casi 3 toneladas a las 60 toneladas, a casi 120 metros creo que está ubicado el bloque más pesado de toda la pirámide de 60 toneladas de peso; con lo que cada dos minutos tenían que hacer:
Yo tampoco me creo que unos indígenas en taparrabos metidos en una isla se dedicasen a hacer moais y encima a ponerle sombreros.
Si digo que con esos medios NO, evidentemente tuvo que ser con empleo de una tecnología superior, y al decir eso ¿porque lo asocias con los extraterrestres?.Iniciado por Findor
Saludos.
Eso es un poco contradictorio, si no fueron los egipcios pq no tenían esos medios y tampoco fueron los extraterrestres, ¿entonces quiénes narices fueron?Iniciado por Findor
Hombre, creo que quedaba claro que las 2 B's de "biban" era para compensar las de "vever"...Iniciado por Cimmerio
o sea ¿que hubo alguna civilización anterior a los egipcios con una tecnología mucho mejor que la de estos y que no tenemos ni rastro de su existencia?Iniciado por dash
me creo antes lo de los extraterrestres, o de que las pirámides las hizo Dios.
No había visto lo de "veven", por eso pensé que era una metedura de pata... Si te molesta lo quito.
Hell, It's about time.
Yo esas páginas me las sé de memoria, pero son simples teorías, como muchas, como la de este arquitecto francés; y a parte he visto documentales de todo tipo, tanto ortodoxos como esotéricos, pero al final yo tengo mi propia opinión.Iniciado por Elfstone
¿En que se basan para decir después de casi 5000 años que eran cuadrillas de 10 hombres?, y encima que eran 330 cuadrillas, yo lo flipo, ¿es que alguien tiene una bola de cristal?
Saludos.
ok:
el capataz al faraón:
alteza (o cono fuera) ya te hemos terminao la pirámide, ¿que gacemos ahora?
.... destruid el rayo laser, y la grua atómica.....
Cimmerio, no hombre no, no pasa nada.
No problem, no será la primera ni la última vez que me equivoque.Iniciado por Cimmerio
Saludos.
Magníficos enlaces, Pepo .Iniciado por pepo
Especialmente el de la Web de Fraudes Paranormales, que no conocía. Fantástica Web.
Saludos
Precisamente estoy NO intentando asociarlo con los extraterrestres, pero si no son extraterrestres ni egipcios, quien? Que tribu anterior a los egipcios tenía esa tecnología? Seres del presente que viajaron al pasado? Porque si son humanos que tienen una tecnología superior, porqué antes de los egipcios y no los propios egipcios? Porque no hay rastros ni de esos "seres" ni de la tecnología superior?Si digo que con esos medios NO, evidentemente tuvo que ser con empleo de una tecnología superior, y al decir eso ¿porque lo asocias con los extraterrestres?.
Y no sé ni pa que pregunto, porque para las respuestas que obtengo...
Como he comentado antes hoy he visto un documental en la sexta sobre stonheim y han estado manipulando un pedrusco que al lado de uno de los bloques de 3 toneladas es una simple china, y después de ver eso ¿creéis que me puedo creer que con 10 personas por cuadrilla se puede manipular un bloque tan pesado?
Saludos.
Pero que quieres que te diga, pero claro como están en EGIPTO lo más sencillo es decir que fueron los EGIPCIOS de hace 5000 años, con la tecnología que conocemos que poseían.Iniciado por Findor
Pero, ¿porque los arqueólogos rechazan la datación que hizo la universidad de BOSTON basado en la erosión de las piedras de l esfinge y de las piramides?, la fecha que dieron fue si no recuerdo mal de 7000 años omás de antiguedad.
Saludos.
Parecemos buitres volando en círculos
O sea que pese a que te argumentan las cosas prefieres no creértelas, bueno entonces el problema no parece ser que se pueda demostrar o no quién las hizo sino lo que tú estás dispuesto a creer. Los creacionistas siguen creyendo que no venimos del mono y por mucho que se lo argumentes seguirán igual.Yo esas páginas me las sé de memoria, pero son simples teorías, como muchas, como la de este arquitecto francés; y a parte he visto documentales de todo tipo, tanto ortodoxos como esotéricos, pero al final yo tengo mi propia opinión.
Las argumentaciones son teorías efectivamente porque no podemos resucitar a Keops para que nos cuente quien lo hizo, ni viajar en el tiempo.
Vuelvo a ponerlo porque parece que no queda claro, aunque es solo una tonelada de diferencia en la media.
Erigida con unos 2.500.000 bloques de piedra cuyo peso medio es de dos toneladas por bloque, llegando a pesar algunos de ellos hasta las 60 toneladas. Originalmente recubierta por unos 25.000 bloques de piedra caliza blanca, pulidos, de varias toneladas cada uno;
Dame una palanca y moveré el mundo
La erosión no es un sistema de medición real, porque miles de factores pueden desviar los datos.Pero, ¿porque los arqueólogos rechazan la datación que hizo la universidad de BOSTON basado en la erosión de las piedras de l esfinge y de las piramides?, la fecha que dieron fue si no recuerdo mal de 7000 años omás de antiguedad.
Las cosas son así, cuando se hace una medición que ha de servir de referencia tienen que darse muchas condiciones, y te lo digo porque tengo un artículo publicado en una revista científica de verdad. Yo no puedo salir a la calle con un aparato a medir y luego decir que tengo razón, primero han de estar en condiciones controladas y ha de ser un método contrastado.
La erosión es un factor que puede verse afectado por montones de otros factores, como por ejemplo una tormenta. Incluso los métodos "contrastados" como el C14 tienen problemas ya que el nivel de C14 que existe en la atmósfera no es constante. La erosión en el desierto puede estar sujeta a muchísimas tormentas de arena que no están documentadas.
Para tu información, hay resultados científicos que se rechazan porque no cumplen los parámetros para considerarse correctos, y eso no es arbitrario. Muchas dataciones del C14 se echaron atrás al descubrir que el nivel no es constante y que por ese motivo se partía de una base erronea para calcular la edad de un objeto.
Conocemos que poseían por los restos que tenemos, pero si fueron otros, tenían que ser muy avispaos para no dejar ni el más mínimo rastro de su existencia, no?Pero que quieres que te diga, pero claro como están en EGIPTO lo más sencillo es decir que fueron los EGIPCIOS de hace 5000 años, con la tecnología que conocemos que poseían.
Me apuesto lo que quieras a que si alguien intentara construir la pirámide de Keops como indican esas teorías de construcción no tardaría más de dos años en desistir, repito me juego lo que quieras; ya que si dicen que eran cuadrillas de 10 personas y eran 330 cuadrillas, estamos hablando tan solo de 3300 personas, seguro que por lo menos se podría intentar.Iniciado por Elfstone
Y no es cabezonería, es que veo la obra, veo los medios, y no veo que con esos medios se pueda hacer.
Es como si me dieras tan solo una palanca y me pidieras que moviera el mundo ;) .
Saludos.
Pero que tontos que sois .Conocemos que poseían por los restos que tenemos, pero si fueron otros, tenían que ser muy avispaos para no dejar ni el más mínimo rastro de su existencia, no?
No dejaron nada porque se lo llevaron todo en sus naves espaciales a Reticulín .
Saludos
No tiene porque ser a reticulín, lo mismo fue a otro lugar, la verdad es que no dejaron por escrito a donde se fueron.Iniciado por Enigmax
Saludos.
por si alguien le apetece leer algo más mundano...
http://diversiones-pmart.blogspot.co...a-pirmide.html
http://www.arkcenter.net/pedro/diver...v%20-%2001.pdf
http://www.arkcenter.net/pedro/diver...%20-%2001L.pdf
http://www.arkcenter.net/pedro/diver...%20Addenda.pdf
para el que decia que qué pensaría un arquitecto....