¡Correcto!Cita:
Iniciado por Bully
Versión para imprimir
¡Correcto!Cita:
Iniciado por Bully
jajaja joer creia que había friquis en la imagen pero veo que a qui tan bien jajajaja que maquina jajajajaj chapo....Cita:
Iniciado por Israel_PB12
pues cuando tenia el jbl el comercial no notaba nada a los hum.... siemdo que hera de 15" y estos hum de 12" .jajajjaja
Eso no tiene importancia, lo importante es que la colocación sea lo mas cercana como la teoría indica. Uno en cada esquina en misma pared, uno en cada esquina opuesta, ambos en 1/3 de la misma pared frontal, uno en cada lado de la pared central etc... Hay muchas variables posibles, depende de la sala y de la disposición y libertad de colocación (luego medir y colocar donde mejor sea la respuesta previo EQ).Cita:
Iniciado por michelpladur
muchas gracias como siempre chapo israCita:
Iniciado por Israel_PB12
Hola forer@s.
Medí la respuesta de frecuencia que XT32 implementa con su curva de referencia y respetando su volumen de referencia, el suavizado es 1/24 oct y la corrección es de 8 puntos (posible hasta 32), pero esta vez me propuse enseñar mas detalle en todo el rango de frecuencias y respetando el suavizado 1/24, el resultado es mayor detalle en un rango mucho mas preciso, en un abanico mas cercano en detalle para cada frecuencia audible representada en las imágenes.
En la imagen se representa el volumen absoluto de la medición en el lado izq, este es 0 (igual al nivel de referencia) desde esa numeración se saca la linea o “target” para ver las diferencia de volumen con respecto a la linea de respuesta en frecuencia... Al grano aquí os dejo las imágenes:
http://imageshack.us/a/img593/799/3jgo.jpg
http://imageshack.us/a/img197/2748/41gj.jpg
http://imageshack.us/a/img837/2847/kfpj.jpg
Espero que os guste y con el tiempo seguiré sacando mas información.
Añado:
En la ultima imagen hay una pequeña curva hacia abajo antes de caer la respuesta en picado. Al parecer es un problema de acústica en mi sala y estoy pensando como corregir ese error, no es muy importante puesto que subjetivamente todo suena equilibrado y no noto carencias de ningún tipo.
Me olvidaba decir que el corte implementado en el subwoofer es de 80hz y la curva implementada en Audyssey es Audyssey FLAT.
Pedazo de maquinones que os habeis "mercao". ¡¡Enhorabuena compañeros!!. Se os ve disfrutando con el tema.....jajajaja
¿Qué tal va el "cacharro" por ahora?
¿Encantado, bien, lo recomiendas...?
Hola, simplemente poner música, ver cine y disfrutar. Funciona perfecto.
Haber si haces una reiwes del onkio y denon ...yo ya dije pros y contras.....de ambos av......Cita:
Iniciado por Israel_PB12
Ok Isra.
Eso, haz una ehaustiva review por fa, en unos meses si no me decanto a última hora por diversos factores como podrían ser precios, prestaciones, etc, cogería un 4000 en vista a tan buenas críticas vertidas por vosotros.
Un saludo.
Hola Israel, veo que la gráfica que has añadido es audyssey flat, con corte a 80hz.Cita:
Iniciado por Israel_PB12
Es el modo de escucha habitual ? Audyssey o audyssey flat ?
Saludos .
Eso, eso, queremos saber, jajajja
Buenas tardes a todos,
Después de leeros durante unas semanas y empapandome un poco del mundo del Home Cinema, he realizado el pedido de esta maquina en amazon.de, va a ser mi primer equipo, ahora estoy pendiente de mañana hablar con Videosonido para comprar el conjunto de home cinema df8 con sub de 12, aquí ando mas perdido que un tiovivo pero después de escuchar las df6 en casa de un amigo que también tiene un Denon, me convenció mucho su sonido después de ver la peli de tron Legacy y probar algo de música.
En cuanto tenga todo el sistema ya comentare lo que vea pero no soy nada entendido, con lo que creo q para mi sonara de maravilla. Me quedo por aqui para aprender un poquito mas de este mundo.
saludos
Enhorabuena tira de manual etc y este av es asombroso lo bien que se escucha , saludosCita:
Iniciado por yesmills
queria preguntaros a los que teneis este Denon sobre todo a Isra
si ha notado diferencias en cuanto a sonido o imagen ademas de lo que he leidoa Michel de que se calientan menos .
Son mas finos en sonido que los Onkyo , potencia tienen algo que no tengan los Onkyo,
supongo que sera obsesion mia , pero es algo mas pequeño que los Onkyo y menos pesado,se que me vais a decir que no era como antes mas grande y pesado mejor :cuniao
Perdonar me asaltan dudas , si me gusta que sea capaz de calibrar 2 sub independientes
quedo a la espera y felicidads para los que poseen esta gran maquina
Yo te digo algo por encima ya te dira isrra que le esta dando cera al asunto ...sobre musica si lo veo algo mas refinado ...Cita:
Iniciado por pedrojose
sobre los sub el tuyo no lleva el q32 ????
y si se calientan menos yo al mi ex onkio algo menos de potencia si pero el mio era el alto de gama onkio ... saludos felices pascuas..
Hola.Cita:
Iniciado por pedrojose
Es mejor en todos los aspectos (con respecto a mi anterior Onkyo TX-NR809), calidad de sonido indiscutible gracias a tener la solución mas potente de Audyssey. Calentar calienta poco, no tengo ninguna queja y en cuanto al peso y tamaño no lo tomaría como importante. Esto depende del tipo de amplificadores que lleve y su diseño...
Varios ejemplos:
La clase D que se usa en los subwoofers son super sencillas y muy ligeras y no por eso son peores, al contrario, son mas eficientes por la forma que están diseñados. La tecnología avanza y las cosas se vuelven mas compactas y eficaces (recordar el primer ordenador y ahora actualmente los llevamos en el bolsillo con procesadores Quadcore).
Un abrazo.
Respecto al tema de las dimensiones me he dado cuenta que creo que intentan unificar éstas. Yo ando tras el X4000, igual al conseguirlo cuando se me presente la oportunidad o decisión han sacado el "4500" o "6000", pero por de pronto comparando receptores por estética (compro también en base a ello aunque en Mundo dvd ya me han dejado clara la elección a tomar de entre las restantes y prestigiosas marcas) me he encontrado con que son muy similares.
En cuanto a peso también he notado un cambio, aligeran peso con respecto a receptores de gama media alta o alta (en base al Pioneer SVX AX2S con 18 kilos que tuve y con el actual Denon AVR 3806 con 17,5 kilos).
Creo que sobre diez kilos muy bien puede llegar a pesar uno de gama alta de hoy en día.
No me las doy de entendido, pero también ojeo Pioneer, Marantz, Yamaha, Onkio..., para ir comparando prestaciones aunque de segunda no muy lejanos a esta fecha como respuesta.
Me imagino que al estilo de este modelo de Denon del que comentamos, escribimos, debatimos, etc, habrá una competencia por parte de las marcas citadas, del gusto de cada uno, pero veo que éste se lleva muy buenas calificaciones.
Aunque ya me pierdo con el Audissey X32 o XT, ya no sé ni las denominaciones, aunque claro, esto ya va orientado a quienes en su casa o estancia tienen una sala de cine que no tiene que envidiar a ninguna de algún gran centro comercial.
Saludos y felices fiestas, chicos.
Gracias por las respuestas chicos :P
Que bien suena lo de chicos a nuestra edad :P
Michel el mio es un Onkyo 818, y estoy pensando en el cacharreo por probar otra marca y que el mio calibra los sub independientes .
Otra pregunta casi mas para quitando la ecualizacion mejorada de Xt32 ,que diferencias hay mas si es que las hay en cuanto a potencia dureza en el sonido ya algo que mas que se os ocurra
llegados a este punto me queda felicitaros las fiestas y que paseis una buenas fiestas en compañia de vuestros familiares .
Gracias por vuestra ayuda , lo que llevo aprendido en estos años y espero seguir a vuestro lado aprendiendo
saludos cordiales
Buenas a todos, felicitaros por vuestra aportación de comentarios y también por la fecha en que nos encontramos.
Llevo mucho tiempo siguiendo el foro y en especial este denon x4000, y me gustaría haceros algunas preguntas al que haya tenido la oportunidad de compararlo con el marantz sr7008 o con Yamaha rxa3020 (ahora en oferta en algunas paginas)
¿que os ha hecho decidiros por este? ¿Cuál tiene mejor calidad de audio en stereo, de los tres?, los altavoces que utilizaría de momento monitor audio rs6.
Un saludo
Hombre Pedrojose, lo de chicos es que no os conozco personalmente ni os he visto, pero bueno, seamos mayores o jóvenes, yo creo que chicos engloba a todo tipo de usuarios como igual puede denominarse compañeros, para mi, chicos es como más allegada.
Fran, yo, como sigo repitiendo, no he tenido el gusto de ver un X4000 más que en fotos, pero en base a un 1603 donde notaba una gran calidad de sonido aparte de cristalino me decanto por este receptor, mejor que un foro creo que no hay nada que pueda valorar su rendimiento, prestaciones, etc.
En ocasiones las revistas especializadas se decantan por marcas o modelos que en otras en su mayoría no son tales sus bondades, en fin, siempre habrá cierta indecisión, pero este aparato junto a otros no nos defraudará quienes lo adquieran.
Por supuesto que Marantz, Pioneer, etc, tienen sus modelos de alta gama, "bombas" también que dan su poderío, y no son menos, pero viendo estos comentarios sobre el Denon a mi no me hacen dudar en la elección.
Saludos.
De los que escuchado yo es mio personal y mio el comentario vale
para mi gusto
los mejores para calibraciones de sub son los que llevan audyssey q32
los yamaha ellos son algo personal de ellos dicen que no lo dejan mal no e escuchado ....
los piooner bien pero los sub no lo hace bien , tiene que ir a un calibrador externo
pero los denon en musicalidad tiene algo especial que te llaman esa finura de audición y exquisitez ...
nunca había probado denon pero me a encantado ..saludos
felices pascuas...
Pues yo ya me he decidido al cambio
No se si ganare algo respecto a mi Onkyo como para cambiarlo ,pero ya lo tengo claro , Denon x4000
algo que me deja extrañado Michel , las diferencias si es que se pueden comparar con tu maquinon el 5010 eran evidentes o solo en potencia real como te he leido , aun asi supongo que estos aparatos juegan en ligas diferentes .
y ya que estoy Isra el cambio que has realizado ademas del xt32 que otras mejoras has visto
Bully que me encanta lo de chicos de verdad , era una broma
Gracias por vuestra respuesta
[QUOTE=fran75;3190528]Buenas a todos, felicitaros por vuestra aportación de comentarios y también por la fecha en que nos encontramos.
Llevo mucho tiempo siguiendo el foro y en especial este denon x4000, y me gustaría haceros algunas preguntas al que haya tenido la oportunidad de compararlo con el marantz sr7008 o con Yamaha rxa3020 (ahora en oferta en algunas paginas)
¿que os ha hecho decidiros por este? ¿Cuál tiene mejor calidad de audio en stereo, de los tres?, los altavoces que utilizaría de momento monitor audio rs6.
Hola, voy a darte mi opinion personal de los tres ultimos receptores av que he tenido, instalados en misma sala y con los mismos altavoces.
Yamaha 3800
Excelente en cine , sonido muy potente con mucha dinamica. En stereo nunca me gusto, sonido frio y algo metalico a mi gusto.
Marantz av sr6003
Perfecto en Stereo , sonido dulce y detallado, muy musical para ser un av. En cine se comportaba bien, quizas le faltaba la contundencia del yamaha.
Denon x4000
Despues de probar los av que me interesaban del momento, denon me ha ofrecido el av mas equilibrado y perfecto para mi uso.
No es tan bueno como los marantz en stereo ni tan bueno como yamaha en cine, pero no te decepcionara en nada ,los otros dos si lo hicieron.
Este detalle junto al nuevo audyssey xt32 y la opcion de la EQ independiente de dos subs, me hicieron decantarme por este modelo.
No los he valorado por mediciones tecnicas ni sacando opiniones de revistas especializadas, es mi opinion personal.
Espero que te sirva de ayuda , para comprar el av que mas se adapte a tus necesidades.
Saludos y Felices fiestas a todos los foreros de Mundodvd.
Un saludo
El Onkyo 818 no dispone de la función Audyssey SubEQ HT, aunque disponga de doble salida de subwoofer (los tienes que alinear en nivel y fases manualmente midiendo tu). Tambien tienes el nuevo Audyssey LFC que el 818 no implementa...Cita:
Iniciado por pedrojose
:P:D
La mejora drástica en la reproducción estéreo, el Onkyo no me llegaba a convencer del todo y este si. Menús mucho mas fáciles y rápidos, funcionamiento muy ágil. Posibilidad de apagar la pantalla del Denon cuando estas a oscuras y la función control web de Denon.Cita:
Iniciado por pedrojose
En cuanto a calidad de construcción me parece estupenda, nada que envidiar al Onkyo a pesar de que aun se siguen valorando la calidad de la misma solo por el tamaño y el peso...
Mmmmm lo de chico, pues me gusta por que solo estoy a punto de cumplir 31... :cuniao
Feliz navidad a tod@s.
Feliz navidad a todos los amantes de Denon y futuros amantes jajajajaja :P.
Una anécdota respecto al peso: una bicicleta es mejor contra menos pese y mejores componentes lleva :D.
Kaos26, Marantz es la que siempre se ha comentado que entrega gran musicalidad de igual igual con el Denon, a mi a día de hoy no he escuchado en misma gama un Yamaha que personalmente suene mejor en música que un Denon, en modo direct, sin usar presets, etc. Pero bueno esto es subjetivo mio, pues como bien leeras y nos les falta razón tampoco, hay quien dice que en DIRECT no hay diferencias mas alla de la potencia de uno u otro, que aunque es un pensamiento valido, cada fabricante diseña y entrega los watios con matices "made in la casa", y denon en eso lo hace muy bien.
Saludos. Atheneo
Por cierto y para el que no lo sepa, Marantz y Denon son la misma compañía (marca con diferente aspecto) Características iguales y menús. El X4000 y el SR7008 son el mismo AVR con diferente carcasa.
Lo del direct y el pure, es todo un marketing de cartel tamaño torre Eiffel. Solo se dedica la amplificación al estéreo y me hace gracia cuando veo que la pantalla del Denon se apaga, como si el consumo irrisorio de una pantalla de diodos fuera a restar una tremenda calidad y potencia al audio... Pufo total. La calidad se representa por la interacciona de las cajas, sala y punto de escucha. Luego la corrección acústica para exprimir al máximo la calidad de sonido de tus altavoces en tu punto de escucha. Por eso que el direct y el pure son un pufo, no aplican ninguna corrección acústica y encima lo quieren vender como la panacea en cuanto a calidad sonora... Teniendo el estero procesado por XT32 que se quite la "pitufada" del direct y el pure.Cita:
Iniciado por atheneo
Hablando claro y directo. Y por ultimo estas funciones contradicen a lo que ellos mismos implementan con Audyssey YPAO etc (que es lo mas importante) explicando la fundamental importancia de la misma en la sala.
En fin... :D
Israel , eso mismo me dijeron a mi cuando fui a probarlos. Despues de la prueba me di cuenta que no era asi.Cita:
Iniciado por Israel_PB12
Pongo un enlace muy interesante de la web Audioholics, que detallan punto a punto las diferencias entre los dos , añadiendo imagenes de los modulos de amplificacion y condensadores.
http://www.audioholics.com/av-receiv...-sr6008-sr7008
Entre el x4000 y el marantz 7008 fue mi dificil decision, tambien me probaron pioneer lx77 y yamaha 3020, ambos me gustaron en cine pero no en stereo.
Me decline por Denon por ser muy completo y tener mejor precio que el marantz.
saludos.
Ambas son el mismo grupo "D & M", las diferencias vienen en pequeños detalles del circuito impreso en la electrónica, pero tanto en construcción como organización son exactamente la misma.Cita:
Iniciado por kaos26
Otra cosa es que entre ambas se introduzca una diferencia sonora que las distingue, pero ambas pertenecen al mismo grupo.
A parte de pequeñas diferencias en los circuitos integrados, la formación, disposición de la electrónica (mismas placas electrónicas, salvo por las pequeñas diferencias mencionadas en los circuitos) es la misma en el chasis, el chasis del Denon X4000 es algo mas compacto comparado con el SR7008 Marantz.
Marantz SR7008:
http://store.d2.eu/media/catalog/pro...4.35.32_pm.png
Denon X4000:
http://img2.audio.de/Denon-AVR-X4000...3-79720122.jpg
http://www.areadvd.de/images/2013/De...benGesamt2.jpg
Es cierto que no son muy diferentes , pero al marantz le han otorgado un sonido algo más dulce y cálido .
Junto al denon , fueron los únicos receptores av que me gustaron para reproducir música stereo .
Saludos
Jeje, me gusta llamarlo mas profesional y técnico, algo así como "sonido coloreado". :P:DCita:
Iniciado por kaos26
:aprende Bueno, dejamos a Denon como number 1, y Marantz como number 2, jejeje, y detrás el resto :P.
Que felices somos todos en estas fiestas jeje.
Saludos. Atheneo
Mi opinión es diferente ,Cita:
Iniciado por Israel_PB12
Después de muchos años , mi opinión es que cada marca tiene un sonido característico , para algunos mejor para otros peor .
Lo que no tengo duda es que a mejores componentes , mejor sonido final.
Siempre lo más caro no es lo mejor , pero ayuda .
Saludos.
Este es mi tercer denon, señal que me encanta y este modelo en concreto más.Cita:
Iniciado por atheneo
Su relación prestaciones -precio es muy buena , señalar que otro av también es excelente no es menospreciar al denon , más aún cuando fue mi elección , llevo disfrutándolo desde julio y lo recomiendo totalmente.
Saludos
De nuevo os saludo chicos, como vo que a alguno de vosotros os ha gustado así lo digo, espero no moleste a otros usuarios.
A ver, comentando desde el punto de vista de receptores con algo de tiempo:
Un impresionante Pioneer SVX AX2S, de gama alta, y un majestuoso Denon AVR 3806, parece ser de gama media alta, el sonido era atronador en el primero, es atronador en el segundo, y si unimos a la fiesta un Rotel RSP 1066 junto a su amplificador RSP 1075, otro bestial aparato, aún habiendo disfrutado durante años del Rotel, durante un mes del Pioneer y durante unos pocos días del Denon, estoy asombrándome de ese sonido característico del recién llegado (por cierto, nuevo por parte de Evaso).
Cuanto más lo escucho más me gusta, por ahora en estéreo con sub, carezco de canales traseros al estar en fase de elección de éstos.
Bueno, si me pongo a mirarlo cada vez también más lo adoro, una, por seguir teniendo pero infinitamente mejor en todos los sentidos la increíble satisfacción que me ha dado el Denon AVR 1603, ya también con bastante tiempo.
En definitiva, he pasado por modelos que no llegan a la altura de ciertos receptores que aquí se mencionan y que se cambian por el X4000, pero yo soy otro que siendo el 3806 el segundo Denon, a medio plazo (en unos meses si todo va bien) el tercero será ese flamante 4000 del que ya disfrutáis vosotros como Isra.
Vosotros tendréis un oido bastante experimentado o audiófilo para poder debatir entre unos y otros receptores, yo, sin ser experimentado ni tan siquiera un 10%, escuchados distintos equipos sin saber lo que vosotros sabéis solo sé que ese Denon 1603 me ha proporcionado esa calidez que en otros aparatos no me han ofrecido.
Feliz noche buena y Navidad amigos.
Vaya!! Después de haber leido vuestros comentarios sobre este Denon ahora me haceis dudar, ya estaba casi decidido por un Onkyo 929 que sale mas asequible que el Denon y por lo que veo podrían ser competidores ya que por características son similares.
Israel, dices que el Denon 4000 que tienes ahora lo supera tanto en música como cine en comparación a tu anterior onkyo, lo que no se si con el 929 de Onkyo que se supone que es una gama mas alta estaremos igual a no ser que te vayas a los de la serie 1010 pero estos ya se van de precio.
Saludos.