Denon AVC-A11XV o procesadores "pre"

Buenas,
Ante la posibilidad de hacer un "upgrade", el candidato numero uno visto lo visto es ese Denon, que además puedo conseguir a precio interesante ya que su actualización (placa hdmi hasta 1080p) no me interesa para nada (prefiero "tiro directo" a proyector).
Me atrae "todo" lo suyo pero sobre todo el sistema "Audissey" del que ya he visto comentarios en vario sforos anglosajones. Pregunto ¿alguno lo tiene, lo ha probado bien? Me refiero a este aparato, o/y al sistema en Denon de gama alta.
Otra posibilidad aunque ya es "viejo" (es un decir) es el Yam Z9, lo he escuchado alguna vez y me ha dejado impresionado lo bien que gestiona "todo", pero me parece muy "tocho" y no me atrae gastar eso en un aparato "no de ultimísima" (porque te sacan otro y te chafan).
Ah, la amplificación es lo de menos, ya que para frontales usaré mi etapa estéreo. Y, llegado el caso, tengo una multicanal buena por ahí, por eso la segunda parte de la pregunta... ¿¿un procesador bueno a este nivel?? Porque que yo sepa "no hay", el Rotel 1068 se me queda pequeño, el 1098 viejo, y los Meridian y para arriba demasiado lejanos ($).
Perdón por el rollo y gracias por anticipado...

Cita:

---

Iniciado por azazel

Buenas,
Ante la posibilidad de hacer un "upgrade", el candidato numero uno visto lo visto es ese Denon, que además puedo conseguir a precio interesante ya que su actualización (placa hdmi hasta 1080p) no me interesa para nada (prefiero "tiro directo" a proyector).
Me atrae "todo" lo suyo pero sobre todo el sistema "Audissey" del que ya he visto comentarios en vario sforos anglosajones. Pregunto ¿alguno lo tiene, lo ha probado bien? Me refiero a este aparato, o/y al sistema en Denon de gama alta.
Otra posibilidad aunque ya es "viejo" (es un decir) es el Yam Z9, lo he escuchado alguna vez y me ha dejado impresionado lo bien que gestiona "todo", pero me parece muy "tocho" y no me atrae gastar eso en un aparato "no de ultimísima" (porque te sacan otro y te chafan).
Ah, la amplificación es lo de menos, ya que para frontales usaré mi etapa estéreo. Y, llegado el caso, tengo una multicanal buena por ahí, por eso la segunda parte de la pregunta... ¿¿un procesador bueno a este nivel?? Porque que yo sepa "no hay", el Rotel 1068 se me queda pequeño, el 1098 viejo, y los Meridian y para arriba demasiado lejanos ($).
Perdón por el rollo y gracias por anticipado...

---

Hola.

Yo tengo el AC-A1XV, y si te digo la verdad todavia no lo he utilizado con sistema "Audissey", eso lo tengo pendiente, pero ya de por si es espectacular.

Saludos.

:-O
Ejem... y a qué esperas ;-)
Aunque como decía, no necesito amplificación ni ocupar tanto espacio en el mueble... pero sí me gustaría saber con qué lo has comparado o qué referencias tenías antes (o durante) de procesadores.
Gracias y saludos

Azael, ¿Me permites que "me meta" contigo? ¿Dices que el Rotel 1068 se te queda pequeño? Me lo explique, o define "pequeño".

No conozco ningún otro procesador de ultimísima generación que permita afinar tanto a nivel de parametrización y configuración de canales como el RSP1068, cuya interfaz de usuario es idéntica a la del que llamas "viejo" RSP1098. Si tienes la ocasión, échale un vistazo a su Setup y luego me lo cuentas.

Por otro lado, de alguien con miras como tú, no puedo esperar que utilice un peso pesado de Denon o Yamaha -fabuloso el Z9, dicho sea de paso- para utilizarlo como previo. Me lo explique :? Máxime que dices tener una buena etapa multicanal por ahí, amén de una estéreo.

Y como citas a Meridian, huye como de la peste de su procesador G68. Es un consejo.

"Mi procesador" actual diríamos que podría ser el Lexicon MC-4, pero si comparas sus posibilidades con las del 1068 de Rotel, no hay color. A favor del Rotel, claro. Eso si, lleva nada menos que cuatro procesadores ADSP21065, con lo que a ese nivel iguala las prestaciones del MC-12 un cacharro de 12.000 euros.

Pero claro, el Lexicon MC-4 son 4.900 del ala y el 1068 apenas 1.600

Tú mismo....

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por azazel

:-O
Ejem... y a qué esperas ;-)
Aunque como decía, no necesito amplificación ni ocupar tanto espacio en el mueble... pero sí me gustaría saber con qué lo has comparado o qué referencias tenías antes (o durante) de procesadores.
Gracias y saludos

---

Antes tenia ROTEL Previo/Etapa, en concreto el excelente (tengo que decirlo) RSP-985 THX Ultra como previo y la antigua pero excelente (una etapa que recuerdo con cariño) etapa de potencia 100W*5 canales RMB-985 THX, y el cambio llegó por el regalo del DVD-A1XV de DENON por la compra del procesador/amplificador AVC-A1XV, y sobre todo por que este último es Upgrade(Actualizable), en Hardware y Software, con lo que me aseguro no estar desprendiendome de los conjuntos Home Cinema para estar al día.

Lo que está claro es que he mejorado en todo, incluyendo la calidad sonora, pero los Rotel eran muy buenos, pero no actualizables.

Saludos.

Tú "métete"... No he visto, tocado ni probado un 1068, luego no hablo en primera persona, ni siquiera he bajado y leído su manual, cosa que suelo hacer cuando algo me interesa. Pero alguna prueba que vi de alguien que me suelo fiar (que no son muchos) no me convenció y por eso lo "aparqué". Tú que (creo) te gusta también "cacharrear" y (creo) lo primero que haces con un parato nuevo es abrirlo (yo sí), tampoco me gusta como están hechos los Rotel (interconexiones internas etc), pero eso ya es manía mía. Alguno de los grandes AV "generalistas" están muy bien pensados en eso, con pocas o ninguna conexión interna, sólo para alimentaciones, a base de placas interconectadas. No ves "un mar de cables" quiero decir.
Si no recuerdo mal en el 1068 no puedes elegir una F de corte (graves) para cada canal, por ejemplo, eso no es versatilidad, y creo que no tiene posibilidades de ecualización en cada caja, o son demasiado simples.
Ojo, que soy "purista", uso un previo pasivo (no uno cualquiera, ésa es otra historia) en estéreo por ejemplo, pero para HC... puestos a tener proceso digital, pues usémoslo a tope.
Lo de Lexicon nunca me ha gustado, quizás sí lo primero suyo, hablo hace muuucho tiempo en una galaxia muy lejana ;-), cuando no existía Dolby digital y había que "inventar" con el Prologic buscando "cosas"... que su primero (o de los primeros) procesador sí conseguía, ése y el (tristemente desaparecido) Fosgate.
Convénceme del 1068, anda, porque además sé de uno por 900 euros...
(la etapa multicanal ahora da servicio a otro equipo en el sótano, pero podría regresar a "primera línea de guerra" si fuera necesario)
Saludos

Dash, yo no me fiaría mucho de las promesas de actualización, o lo haría con suma cautela. Un buen día, Pepito lanza al mercado un modelo con todo lo último y si te he visto, no me acuerdo. Conste que ha pasado.

Azael, cuando pruebo un cacharro que me gusta, procuro escribir algo sobre él. Te hago "copiar y pegar" respecto de lo que comentas acerca del redireccionamiento de graves del 1068.

"Mientras el aparato está en funcionamiento, es posible modificar puntualmente los valores de ciertos parámetros mediante teclas específicas del mando a distancia, sin necesidad de entrar en el menú de configuración. Entre otros, es posible modificar el “Group Delay” y los dB de “Center”, “Subwoofer” y “Surrounds”.

Y todavía hay más, aunque lo que sigue está más orientado a aficionados experimentados, preferiblemente armados de sonómetro en mano y que pretendan dejar al RSP-1068 con la mejor de las configuraciones posibles.

Una de las opciones de “Speaker Setup” (configuración de altavoces) es “Advanced”, que permite establecer el corte del filtro interno de forma individual para cada uno de los canales asociados a los grupos de pantallas Front, Center, Surrounds, Center Backs y Subwoofer.

Pero la cosa va más allá puesto que para los modos de procesamiento Dolby, DTS, Stereo/MPEG y Music es posible determinar la opción por defecto “Master” con lo que asumirá la configuración que inicialmente se estableció para el tamaño de altavoces, o volverla a determinar en este punto, como Large o Small, para cada grupo de pantallas dentro de cada uno de los citados modos.

Para resumir, se pueden definir configuraciones totalmente distintas para todos y cada uno de los modos de procesamiento mencionados."

¿No lo ves versátil? Realmente no es un corte canal a canal, sino por grupos de ellos. Pero ¿De verdad precisas afinar tanto?

Sinceramente, por 900 euros ni me lo pensaba. Te arrepentirás, cujando pasado un tiempo estés "de vuelta" con la espectacularidad del Home Cinema y retomes la música en estéreo con tu previo pasivo.

Mi procesador ya es un tanto antiguo, un AV32R, de TAG McLaren, firma desgraciadamente desaparecida que según parece la han retomado, o lo van a hacer los japos, luego de pasar por el grupo británico IDG sin pena ni gloria, después de que Udo Zucker abandonase el barco, como las ratas.

Te decía que éste "viejo" procesador, 7.1, no permite establecer cortes de graves canal a canal, pero le echa un pulso a cualquiera que se ponga por medio. Palabra de Mephisto que también tiene separados cine en casa y estéreo, con un previo dedicado a éste último entorno.

Saludos.

... pillar un TAG era una opción, sé lo bueno que es eso, pero es verdad que da "yuyu" la desaparición por si "pasa algo", con estos chismes llenos de tecnología digital. Si fuera un previo de válvulas no problem jeje.
Y me estás convenciendo, ya me he descargado ese manual, aunque ya recuerdo que "no me gustó" de lo que leí sobre él: cierta reputación de sonar "brillante", cosa sorprendente en un Rotel, pero en lo que insiste más de uno, por lo que me deja "mosca". No soy una mujer joven y mi oido no llega a los agudes de ellas, pero una cosa es eso y otra que particularmente huyo de lo "chillón" (con perdón y mi respeto hacia ese aparato que, insisto, ya no descarto). Gracias.

Por otra parte ¿Alguien con los Denon o Yamah citados y referencias?

Cita:

---

Dash, yo no me fiaría mucho de las promesas de actualización, o lo haría con suma cautela. Un buen día, Pepito lanza al mercado un modelo con todo lo último y si te he visto, no me acuerdo. Conste que ha pasado.

---

Hombre de momento estan cumpliendo y ya han sacado la primera actualización HARDWARE para convertir el DVD-A1XV y el AVC-A1XV a A1XVA, y otras que están por llegar.

Además de la ya aparacida para el DVD-A1XV para convertir la DENON-LINK a tercera generación.

Actualización para el A1XV y el A11XV:
AVC-A1XVA Upgraded AV Amplifier
The AVC-A1XVA is the ideal control and power centre, all in one box, for a High Definition, Multi-Zone installation. With up to 20 channels of pre-out capability and 10 fully assignable power discrete amplifiers, the AVC-A1XVA is capable of providing many different combinations, even 2 Zones with 5.1 surround sound with different sources.

Key features include Audyssey MultEQ™ XT room correction and calibration technology that is capable of minimising the effects of room acoustics for multiple listeners. Built to THX Ultra2 standard, sound quality is given the highest priority. New Ethernet features include a built-in web browser for direct access to over 2,300 web radio stations world-wide and audio streaming from a PC using Windows Media Connect. For Custom Installers, PC control via the Ethernet port offers remote access, diagnosis and back-up facilities.

MÁS:
A1XV www.denon.co.uk/site/frames_main.php?main=prod&MID=3&sub=1&action=detai l&Pid=288


A11XV www.denon.co.uk/site/frames_main.php?main=prod&MID=3&sub=1&action=detai l&Pid=289

Saludos.

Azael, efectivamente yo también compraría ahora un TAG McLaren no sin cierto "yu-yu", aunque aseguran que Sarte Audio dispone de suficientes recambios de esa marca hasta que se mueran de viejos. Pero vaya usté a saber... :picocerrado

¿Chillón el 1068? ¡Glupssss...! A mi no me lo pareció. No me convence eso de que el primo del vecino de enfrente dice que....

No dispone de toda la circuitería THX -no está certificado- pero incluye su circuito de reecualización "Cinema EQ" para rebajar los ímpetus de ciertas bandas sonoras.

En cualquier caso, no lo compres sin antes probarlo. No quiero que determines mi búsqueda y captura... :martillo :martillo

Dash, bien por Denon. Pero tenemos a la vista los nuevos códecs de audio que acompañarán a los nuevos estándares de vídeo HD-DVD y Blu-ray. Haz un seguimiento del asunto "en casa" Denon. Por otro lado, si ese Denon tiene conectividad por HDMI asegúrate su actualización a la versión 1.3.

Saludos.

Cita:

---

Dash, bien por Denon. Pero tenemos a la vista los nuevos códecs de audio que acompañarán a los nuevos estándares de vídeo HD-DVD y Blu-ray. Haz un seguimiento del asunto "en casa" Denon. Por otro lado, si ese Denon tiene conectividad por HDMI asegúrate su actualización a la versión 1.3.

---

Por lo que me comentaron esa actualización estará proximamente, y no solo por la HDMI 1.3, sino por su DENON-LINK.
Bien por DENON ( :palmas ).

Saludos.

Si no tienes prisa, ya hemos hablado antes, en un mes y medio igual te puedo contar cosillas del AVC-A11XV.

Si tienes prisa es otro cantar...

salu2

"prisa" ninguna, pero en verano es más fácil sufrir calentones...

De momento me mantengo bien refrigerado para prevenir :-)

A mí, a meses (pocos o muchos, pero meses) del advenimiento de los nuevos codecs de audio, comprarme un previo o procesador o ampli de los niveles que estáis citando aquí me daría un vértigo de muchísimo cuidado....
:sudor

Yo, que siempre me ha gustado estar bastante "en punta de lanza", estoy ya muy escamado con "nuevos codecs" y demás.
Fui de los primeros en tener DVD aquí, por cierto mi querido y anciano Pioneer 505 (sí 5 "cero" 5, ahora van por el ¿575?) sigue funcionando, ahora en la cocina.
Lo que he leído de "lo nuevo que viene", por ahora, me parece de tomadura de pelo. En imagen tal vez veremos cosas interesantes, "tal vez" porque una cosa es lo que soporta el "estándar", y otra MUY diferente cuánto se esfuerza el productor en llegar a ese nivel (ahora mismo hay diferencias muy visibles entre DVDs, y todo son "DVDs"). Pero en sonido no veo más que malas noticias, y sé positivamente cuánto puede dar de sí el estéreo, y el multicanal "suficientemente bueo" (SACD, DTS, incluso DD "normal").
También sé que no basta un estándar alto para tener mejor sonido, y ahí recuerod cuando, hace ya casi diez años, aparecieorn los primeros DVD, muchos creían(mos) que de paso mejorarían la reproducción CD con su mayor nivel tecnológico. Ja. No fue así y ahora lo sabemos bien. Por no hablar de los discos del formato que sea que YA tengo y que NO cambiaré porque haya un formato teóricamente mejor.
Bueno no me enrollo más pero sólo quería apuntar todo esto para que veas que tengo muy claro hasta qué punto puede o no merecer la pena "esperar nuevos formatos".

Siempre se puede utilizar como etapa de potencia, un poco cara, pero al fin y al cabo...a no ser que sean actualizables, como comentan.

Hola azazel.

Yo tengo un Sony TA-VA777ES, el peso gordo de Sony del año 2000.
Este era actualizable por software, y llegaron a salir 2 actualizaciones
en los 2 años siguientes, pero ahí se quedaron. La última fue, entre otras cosas, para permitir descodificar Dolby y DTS 6.1. Además tambien tiene un ecualizador parámetrico de hasta 6 bandas, donde puedes configurar la frecuencia de cada banda, y el ancho Q.
Con un sonómetro lo tengo ecualizado perfectamente.

El día que cambie de ampli seguramente sea por el Denon AVC-A11XV. Sigue el mismo camino que el que tengo ahora, actualizable, y con un ecualizador, que además es automático (adiós al sonómetro).
Y es que escuchar una peli con toda la ecualización quitada, a escucharla con el salón perfectamente ecualizado, es como de la noche al día.
Eso si, yo me esperaré a que lo actualizen para los nuevos Dolby y DTS que vengan no vaya a ser que el año que viene saquen el AVC-A11Xvvvv y se olviden de este.

Saludos.

Gracias Chevilo, es cierto que aunque uno "pase" de nuevos formatos sonoros supuestamente mejores, los fabricantes no, y sí puedes encontrarte que para eso hace falta el chip "x", salga un A11XV"x" y las actualizaciones futuras sean ya sólo para ése. Lo hemos visto a lo largo de los años. Yo que llevo en esto tiempo tengo sin ir más lejos por algún armario un decodificador Sony de DD y ¡mpeg! (¿recordáis cuando "el Dolby Digital no iba a venir a Europa"? Eso fue en 1997 creo... cuando mi primer DVD que comentaba antes). Por cierto ese aparato era magnfíico, lo de Sony que he escuhado después ya no me ha gustado tanto.
Lo dicho que efectivamente lo prudente es "wait & see". Gracias.
Pero como soy así de pesado.. ¿más experiencias o propuestas? Más gracias :-)

Azael, te leo y eres como mi alma gemela, como “mi otro yo”. Fíjate si he comenzado a estar de vuelta de todo lo relativo al audio multicanal para Home Cinema, que empecé con el tema bastante antes de la llegada del DVD, con Laser Disc y un procesador Denon AVP-A1 que me costó 600.000 pelas, sólo con Dolby Digital, para reproducir el audio de los cuatro discos en LD que llegaban desde los USA con formato NTSC y ese códec de audio. Los LD de la zona PAL sólo contenían Dolby Surround por problemas de espacio en los discos.

Compré el Denon cuando ya se hablaba del DVD y me lo pude comer perfectamente con patatas fritas y salsa de tomate por la amenaza de Philips que pretendía imponer su códec MPEG Audio Layer II para los DVD en Europa. Afortunadamente, Philips se la tuvo que envainar cuando el DVD Forum puso las pelotas encima de la mesa y decretó Dolby Digital para todo el mundo. Pero la faena de la impresentable Philips retrasó casi dos años la aparición del DVD en Europa respecto a EEUU.

Hice un seguimiento tan exhaustivo de la llegada del DVD por estos lares, que mi primer lector de DVD fue el tercero que se vendió en España y el primero para un aficionado, en palabras de Sony España, un Sony DVP-S725. Como no era compatible con DTS, lo arrinconé cuando aparecieron los primeros DVD con ese códec y compré un Pioneer DV-717. Un inciso, ¿Recuerdas el título de la primera peli con DTS en castellano? “Asfalto”, una castaña pilonga de Daniel Calparsoro. Pero ¡joder! tenía audio DTS.

Como el procesador Denon no tenía decoder para DTS, compré uno aparte, el célebre por entonces Millenium que "sólo" costaba 100.000 pelas, exclusivamente para descodificar DTS. Si me preguntas la razón por la que arrinconé al combinado Denon+Milleniun y compré el AV32R de TAG McLaren, no sabría darte una respuesta medianamente lógica. Por cierto, antes del Denon tuve un Marantz AV600 con decoder Dolby Prologic. Era la época dorada del VHS y su Dolby Surround

Para resumir mi demencia, mi lector actual de DVD, un Marantz DV-8400 es el cuarto que ha pasado por mis manos, ya está anticuado y sólo lo utilizo para que mis nietos se dediquen a buscar a Nemo, se vayan de parranda con los bichos de Madagascar y cosas similares. Para cine en casa me lié la manta a la cabeza e instalé un HTPC.

Y ahora llegan nuevos códecs de audio para acompañar a los nuevos estándares de vídeo en alta definición. Interesante, muy interesante. Pero un servidor no está dispuesto ni remotamente a comenzar otra espiral de demencia con el audio del cine en casa, total para más de lo mismo. Sólo que con dos estándares de vídeo incompatibles para complicar el asunto. Al igual que Dolby Digital, Dolby Digital Plus es un códec comprimido y con pérdidas, aunque con mayor ratio de transferencia, a diferencia de los Dolby TrueHD y DTS-HD Master que también contienen compresión de datos, pero sin pérdidas.

Mi teoría es la siguiente: Si hacemos abstracción de los SA-CD y DVD-Audio –de éste último ya ni se habla- el CD es sin duda alguna la referencia en audio digital. Le sigue a corta distancia un Dolby Digital que, en dos canales, es bastante decente cosa que he comprobado con algunos DVD de conciertos de clásica. ¿Qué más puede aportar Dolby Digital Plus? A nivel práctico, me parece que muy poco.

Cuando el asunto de los nuevos estándares de vídeo se estabilice y no antes, compraré un lector para el HTPC, pero a mi procesador actual de audio le queda una larga vida por delante, salvo que “casque”, claro.

Siento el rollo, pero me he sentido identificado con tus comentarios y no he podido por menos de acordarme del reguero de "perras" que he ido dejando por el camino :doh

Al menos, que sirva de aviso a navegantes...

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por azazel

...Ojo, que soy "purista", uso un previo pasivo (no uno cualquiera, ésa es otra historia) en estéreo por ejemplo, pero para HC... puestos a tener proceso digital, pues usémoslo a tope ...

---

:? :? :?
Yo también me considero purista (previo activo,eso sí), y no estoy muy de acuerdo con esto...
De acuerdo con Kores, "Hold the money" para la llegada de dolby trueHd y demás formatos sin compresión (sin pérdidas quiero decir).

Estimado Mephisto, cuánta razón tienes. Recuerdo perfectamente todo aquello de los tiempos de la "prehistoria" del HC (digamos pre-DVD). Yo también tengo algunos LD, pero ni quería decirlo porque algunos seguramente ni sepan qué es eso. Tuve un DVP-S725 (bien bonito) en la smanos pero me llevé el Pioneer porque era sencilo de "multizonear" (soldar un puente en la placa, con otro además podías grabar su salida VC) y en aquellos días te sobraban dedos de la mano para contar las pelis en zona 2. Pero tampoco tenía salida DTS... aunque durante un tiempo ni me preocupó eso ni el DD mucho, seguí usando mi procesador de Prologic (ESD2000, ese sí Sony, que conservo en uso, fantástico). A puntito estuve yo de "picar" con el Millenium, a puntito, después de pillar el Sony de DD y el puñetero "mpeg" (pero no DTS) que se montaba "en cascada" con el de prologic antes de las etapas, pero resistí. Luego han pasado otros aparatos.
Al final y echando la vista atrás, lo cierto es que como decía lo importante no es el "formato" sino cuánto se lo trabaja quien hace la banda sonora, y la calidad del procesador. Con "mero" estéreo o "prologic", el procesador Fosgate hacía maravillas (incluso con bandas mono) que no he experimentado, incluso ese Sony consigue efectos que ni multicanal discreto ni nada. Hay excepciones, hay pelis o conciertos que sí están trabajadas y, con la innegable ventaja técnica (que la mayoría NO aprovecha), impresionan.
Me pasé al DD porque, pese a que lo que vi y oí no me pareció que fuera para tanto (creo recordar que lo único que había para demos era "Batman y Robin" y "Stealth"), quise estar a la última. Bueno, tengo unos cuantos SACD y DVDA y... nada hace música que me emocione y me guste como mi plato, y luego que mis mejores CD en mi recién cambiado lector dedicado al formato digital "primitivo".
Volviendo al tema con el que inicié el hilo, lo que sé de fuentes fiables para mí del Denon es precisamente que tiene calidades "audióflias" buenas (condición número uno), y capacidad de procesado también muy buena (condición número dos, que también cumple el Yamaha Z9 ése comprobado en mis carnes, digo oidos). ¿Dolby Plus? ¿DTS-HD? Pues aparte que me suenan a oferta de supermercado, teniendo en cuenta que el 99% de los equipos instalados en nuestras/vuestras casas no aprovecha las posibilidades de un sencillo CD pues...
Saludos, y vaya dos , Mephisto, rememorando viejos tiempos... aunque yo no tengo nietos ;-) Pero es un placer.

Hola.

Mi evolución hace un año y pico hacia los DENON, fue por que pude vender a buen precio mi anterior previo-etapa, y por el ofertón que me hicieron, y además por esa actualización a nivel software y hardware que permiten el DVD y el Ampli.

Hace unos meses tuve una conversación con DENON, y me aseguraron que a cinco años vista, el procesador AVC-A1XV, solo sería reconocible por su fachada externa, pero su interior no lo reconocería ni la madre que lo parió de las evoluciones a las que va a ser sometido, y ya están las primeras tarjetas para evolucionar al A1 al A11 y rumores de que la siguiente no está muy lejos (¿HDMI 1.3 y codecs nuevos de DD y DTS? ).

Saludos.

Azael, evidentemente la calidad no está en el formato sino en las manos –o manazas según el caso- de quien trabaja la banda sonora. Por citar sólo un ejemplo, estupefacto me quedé al escuchar la excelente banda sonora durante los títulos de crédito de la Lista de Schindler, en un penoso Dolby Digital, sin cuerpo ni vida, al lado del excelente Dolby Surround de la versión en Láser Disc.

Que duda cabe que los dos pesos pesados actuales de Denon y Yamaha son sin ningún género de dudas lo mejor en procesamiento de señales+amplificación que se puede encontrar ahora mismo. No conozco el Denon, pero bastante bien el Z9 de Yamaha y te puedo asegurar que es una máquina impresionante, no solo a nivel de procesamiento de señales, sino como maneja cajas acústicas muy difíciles, léase las complicadas B&W Matrix 802. Ahora bien, ignoro los planes de Yamaha respecto a su futura actualización. Pero sigo diciéndote lo del otro día, prefiero preamplificación y potencia por separado. Manías si quieres.

Dash ¿Es Gaplasa, el importador de Denon -y Yamaha, dicho sea de paso-, quien realizará esas importantes actualizaciones? Aunque se supone que la cosa se limitará a cambiar una placa por otra, pero.... :picocerrado

Saludos.

Mephisto, yo el Z9 lo he escuchado "tirando" de B&W 803 (N) delante, que son las que yo tengo, aunque ahí como creo comenté lo usaría como previo ya que tengo la amplificación estéreo puesta. Me sorprende que no haya ni rumores de "descendencia", supongo que esperarán directamente a contar con uno para "todo lo nuevo".

Las actualizaciones esas, parece que venden la placa pero entiendo que pagarás por mandarlo a hacer, no creo que mantengan la garantía si cambias tú mismo la placa, aunque sepas.

Hola Azazel.
Como terminó tu historia con el AVC-A11XV ?
Lo compraste, compraste la placa para actualizarlo al A11XVA, has comprado el A11XVA directamente. ?
Como hace ya un par de meses, sabes algo nuevo de si será actualizable a HDMI 1.3 y a los nuevos codecs de audio Dolby y DTS. ?
Saludos.