Tema: Antes del anochecer (Before midnight) de R.Linklater

¿Es la tal Amy de los créditos finales? Vaya, me preguntaba quién seria. Entonces, es un apunte muy triste y me parece una buena forma de recordarla gracias a este film.

Si, es Amy. AY...

Iniciado por victormalfocea

Jaja Me encanta. Me encanta!! ¡Yo igual!

Lo dicho, por ahí fuera hay un doppelganger mío y nos comunicamos por el foro

Espero que veas pronto la tercera para así tener completa esta historia, a la espera de que esto siga. es verdad que son películas con las que uno se identifica fácilmente y entiende muchas de las situaciones que en ellas se plantean. Saludos

A ver si esta semana o la otra puedo verla!! Aunque lo tengo jodido porque estoy de examenes todavía y termino el miercoles que viene...! xD Espero que no la quiten antes!

Ay, me alegra ver que está gustando mucho por aquí

Yo creo que al final la dejaré para ver en casita. Es que me gustaría revisar la primera por tercera vez (y llorar de lo lindo) y luego ver la segunda, con la que jamás me atreví. Creo que si las viera las tres seguidas igual me empachaba un poco, así que supogo que la dejaré para casita dentro de unos meses

Iniciado por victormalfocea

Así que sufrí bastante (sobre todo al final) porque me sentí identificadísimo. Con la segunda es que ya directamente es imposible no sentirse identificado. Porque te plantea de manera muy cierta y verdadera los caminos por los que te puede llevar la vida, aunque esta vez de una manera un poco más pesimista (bajo mi punto de vista). Así que no puedo decidirme, una me parece genial en unos aspectos y la segunda en otros.

Ahora por supuesto, estoy con una ansiedad que me muero por ver la tercera. Lo necesito. Y no quiero ni imaginarme esperar 9 años para ver como sigue la historia. O_O

Pongo bajo spoiler unos datos sobre Richard Linklater. No creo que sea spoiler para alguien que haya visto al menos la primera película pero por si acaso...!

Spoiler:

Hoy he leído algo que me ha dejado destrozado. Al parecer la primera parte tenía algo de autobiográfica. Linklater conoció a una chica una noche y la pasaron juntos así en plan super bonito. Fueron perdiendo el contacto poco a poco. Y esta última entrega está dedicada a la memoria de esta chica porque Richard Linklater supo posteriormente que ella murió en un accidente de tráfico. Es una historia extremadamente triste...

Uy, Víctor. Yo es que sufro tanto con la primera pese a que la adoro

Es que me identifico demasiado con lo que veo y sufro. No lo puedo evitar. Por eso jamás me atreví con la segunda

Ahora quería verlas las tres pero creo que será demasiado para mi tierno corazón. Así que creo que iré viéndolas poco a poco y con meses de diferencia. Si las veo las tres seguidas igual acabo tristísima y no me apetece

Me alegra que las hayas disfrutado tanto A mí la primera me encanta, pero ya te digo que sufro muchísimo.

La segunda parte es mejor que la primera?

Antes del amanecer la vi hace poco y no estuvo mal. La puse un 6 en filmaffinity. Creo que fui un poco cruel porque pensando en ella la tuve que poner un 7 pero ya la veré de nuevo para subirla la nota.

La tercera parte tiene una pinta cojonuda y dicen que es la mejor de las tres.

Segun el momento. Yo las vi seguidas creo que en 2006 y me gustó más la segunda. Ahora las he repasado para ver la 3º (en un rato salgo para verla) y me ha gustado más la 1º. En cualquier caso creo que las dos son estupendas.

La vi anoche en los cines y me encantó. Es maravillosa. Unos actores con una complicidad enormes, una gran película de diálogos auténticos y reales. Una historia de amor real como la vida. Tiene frases que pueden pasar a la posteridad y que se me ponía el vello de punta.

Lo único malo que le veo que mucha gente no pagará por verla en cines (normal, a 8'10 euros la entrada...) y preferirán ver algo de fuegos artificiales y F/X de contenido vacio. Allá cada un@.

Me encantaría que se viera recompensada con un Oscar al mejor guión original y una nominación a Richard Linklater.

Jesse y Celine, para mi han pasado a la historia como la pareja más real del séptimo arte.

Saludos.

A mi también me pareció estupenda, de hecho creo que es la mejor de la saga. Mucho más realista y madura que las dos anteriores, que también me gustan, claro.

Los dos están muy bien, como siempre, y dan ganas de seguir con ellos según pase el tiempo, aunque supongo que tendremos que esperar.

vaya! esta tercera parte es una sensacional y buena patada entre las pelotas.

De esas patadas que te dan sin querer entre las piernas jugando al fútbol y todos tus amigos se descojonan y al final te tienes que acabar riendo cuando todavía tienes una lagrimilla en los ojos del dolor.

Me ha gustado la complicidad de los dos. como siempre geniales en pantalla.
NO me hagustado la escena del almuerzo en la casa del escritor griego. Cuando todos charlan, me ha parecido ver clones de jessie y celine hablando y pensando continuamente igual que ellos dos. ¿Es que los griegos no tienen personalidad? jej ;)

Pues a mí esa larga secuencia de la comida sí que me gustó mucho, porque vemos y escuchamos a más parejas, cada uno con sus características; yo no los veo como clones. Saludos

Os dejo la crítica, con mucho retraso.

En su momento dije que me había gustado bastante. A día de hoy, suprimo el bastante. Mejor que la segunda, pero infinitamente peor que la primera. Tal vez "peor" no sea el adjetivo adecuado, pero me falta frescura, menos diálogos y más delicadeza impresa en la original.

Bueno, por si queréis echarle un ojo:

http://cronicasdecinefilo.wordpress....del-anochecer/

Hay un pequeño spoiler: comento brevemente una escena preciosa, la mejor de la cinta.

Edito: estoy con Tripley, a pesar de que en esa escena reconozco que desconecto irremediablemente, su propósito es que veamos la pareja desde diferentes generaciones. Nada de clones.

Gon_85, por mi parte, yo creo que la película está muy bien porque es consecuente con lo que cuenta, con las dos anteriores entregas y con el desarrollo de esos dos personajes. Ahora Céline y Jesse ya

Spoiler:

"solo" se hablan, porque en mi opinión, su relación ya ha perdido la magia de contarse todo, de conocer al otro sólo con la mirada. Viena pasó hace 18 años y su reencuentro parisino hace 9 y como bien indicas en tu crítica ya ha llegado la hora de los ¿y si...? y éstos no se resuelven, o se intentan arreglar, con miradas sino con palabras y más palabras.

Además que Céline y Jesse han cimentado su relación

Spoiler:

en dos encuentros fugaces y sólo tras la segunda entrega es cuando empieza su convivencia, que ha durado 9 años

hasta que llegamos a esta estampa griega. Y llegan a este momento

Spoiler:

en plena crisis de los 40, para darse cuenta que, sin darse cuenta, se han convertido en lo que no querían ser y que ya no pueden ser o no pueden verse reflejados, por ejemplo, en la pareja más joven que vemos en la comida, la formada por el nieto del dueño de la casa y su novia.

En este sentido la película me parece muy realista con la relación y muy consecuente. Al final yo creo que ambos

Spoiler:

aceptan esa "derrota" con la vida y que ceden cada uno en una parte para poder seguir manteniendo su relación. Puede que dentro de otros 9 años les veamos de nuevo y se nos muestre cómo les ha ido. Yo creo que si es así veremos que su relación tenderá a parecerse a algunos aspectos que mencionan los dos personajes más mayores que vemos durante la escena de la comida, el dueño de la casa y su amiga. En este sentido yo creo que esa escena es un muestrario de parejas de diferentes edadades y, por ende, una metáfora de la vida en pareja y de sus etapas.

Saludos

La vi el domingo por la noche y aún me dura la sonrisa. Me ha gustado mucho. Excelente película, sencilla y directa.

Larguisimos planos secuencia que nos cuenta la nueva fase en la vida de los protagonistas, la madurez, los cuarenta, el amor, los hijos, la familia, las responsabilidades, la libertad individual, la realización personal, la muerte. Son tantos los matices que podemos sacar de esta magnífica película es unos diáologos totalmente creíbles y que te hacen identificarte en muchas ocasiones. La película son prácticamente cuatro momentos, me ha encantado la planificación, a pesar de la sencilla propuesta tenemos unos paisajes, una fotografía preciosa.

Spoiler:

Me encantó la escena de la comida. Como parecen envidiar a la pareja joven, como los adultos han visto pasar ese momento y parece que nunca volverá. Siempre están quejandónse. Sobre todo me encantó como acaba la comida con el testimonio de la mujer mayor. Para terminar la conversación de las quejas que tenía los unos de los otros, ella habla de la muerte, de cuando ese ser amado desaparece y muere, el vacío que te deja... Los demás se quedan totalmente en silencio y brindan.

Magnífica película.

Un saludo.

Esta semana volví a ver las 2 primeras, que ya hacía unos años que las vi. Y ayer vi, por primera vez la 3ª parte.

Cuando me la puse eran casi las 22:30h, y yo me suelo quedar dormido antes de las 00:00, y al ver que duraba 1h45minutos aproximadamente, dudaba si ponérmela o esperar a otro día por si me quedaba dormido.... Pero, todo lo contrario, cuando se acabó pensé que me habían estafado media hora y que solo duraba 1h 15' como la 2ª parte. Pero miré el reloj y ya eran más de las 0:00h.

¿Qué quiero decir con esto? Que se me ha pasado volando. Esta tercera parte me ha encantado. No sabría decir si es superior a sus predecesoras porque las 3 me gustan y todas tienen la tónica adecuada a las edades y momentos en la vida de los personajes.

Spoiler:

Además, resulta muy creíble los motivos del conflicto que surge entre ellos, a raíz de la situación con el primer hijo de Ethan Hawke. Aunque se podría haber buscado otra excusa para que discutan sobre su relación, me gusta que esté bien creada.

Y, la parte que ocurre en el hotel, me ha recordado mucho (salvando las distancias de personajes, época y autor) a Secretos de un matrimonio de Ingmar Bergman.