Tema: Decisión tomada... Pioneer reservada!!!

Hola a todos!
Tengo que comprar una "tele" y estoy hecho un lío, por ello me he registrado porque necesito de vuestros sabios consejos... por favor!!!
El tema es que me recomendaron un plasma para lo que yo veo, es decir: Deportes, TDT, Digital Plus y Divx... mucho Divx (lo admito: doy pena ). Eso sí, Divx de calidad ehh
Así pues me fui derecho al Pio de 50" del que obtuve buenas referencias. A punto estaba de rascarme el bolsillo cuando aparecio en escena (nunca mejor dicho) el Pioneer LCD de 46"... a 1400 euros. Entonces llegó la duda. No os voy a engañar, si costasen lo mismo me iba al plasma, pero son casi 1000 euros de diferencia.
Por todo ello:
Duda 1ª: mi distancia de visionado es de 4 - 4,5 metros así que no sé si será suficiente 46".
Duda 2ª: no sé si es apropiado el LCD para lo que yo suelo ver (aunque con lo que me ahorro puede caer un blu ray) o estoy tirando el dinero...
Duda 3ª: a la distancia de 4 metros me comentaron que no se aprecia la alta definición, es cierto?
Duda 4ª: es relevante el LCD no tenga el TDT HD para el futuro?
Duda 5ª: para ver deportes (F1 y futbol en su mayoría) seran suficientes herzios?
Duda 6ª: realmente vale la pena este TV?
Duda 7ª: después de este peñazo de post... me tomaréis manía?
SALUDOS Y GRACIAS!!!

Por cierto, se me olvidaba...
También estuve mirando el retroproyector Sony KDS-55A2000, ya que creo que es una opcion interesante para lo que suelo ver. La unica pega es que no lo encuentro en ninguna tienda.
MUCHAS GRACIAS DE NUEVO y siento el peñazo, pero es que en estos temas soy un lerdo!

Iniciado por Halkonnen

Duda 1ª: mi distancia de visionado es de 4 - 4,5 metros así que no sé si será suficiente 46".

Para 4 Mtrs opino que 50" es mejor.

Duda 2ª: no sé si es apropiado el LCD para lo que yo suelo ver (aunque con lo que me ahorro puede caer un blu ray) o estoy tirando el dinero...

Para mí el LCD nunca es apropiado. Los últimos mod de Pana y, sobre todo, de Pioneer, que es el caso que nos ocupa, ya no padecen de retenciones, eso ya es historia, por lo tanto, ya no hay excusa para la elección del LCD, ese era el único y pobre argumento que tenía esa inferior tecnología.

Duda 3ª: a la distancia de 4 metros me comentaron que no se aprecia la alta definición, es cierto?

La HD claro que se aprecia. Lo que sería discutible es si se aprecia la diferencia entre 1080p y 720p.

Duda 4ª: es relevante el LCD no tenga el TDT HD para el futuro?

Cuando hablamos de un plasma de Pioneer es absolutamente irrelevante cualquier LCD.

Duda 5ª: para ver deportes (F1 y futbol en su mayoría) seran suficientes herzios?

¿100Hz? Ese refresco es más que suficiente para las complicadas imagenes de un partido de fútbol, además, tratándose de un plasma su respuesta al movimiento es inmediata por lo que no padecerás aberraciones en las imagenes y pérdida de nitidez en movimiento; en cambio, con los LCD's, como no tienen respuesta inmediata padecerás aberraciones y pérdida de nitidez en imagenes con movimiento, como por ejemplo el fútbol.

Duda 6ª: realmente vale la pena este TV?

No hay nada que se aproxime a la 5090H de Pioneer, y me atrevo a decir que seguramente no aparecerá un visualizador mejor hasta la aparición de una nueva tecnología, por lo menos en varios años.

El LCD intenta una y otra vez reinventarse así mismo con sus hibridos (LED), pero, de resultados insatisfactorios, la prueba de ello es que cada poquitos meses salen generaciones nuevas que no aportan absolutamente nada nuevo.

Duda 7ª: después de este peñazo de post... me tomaréis manía?
SALUDOS Y GRACIAS!!!

Uff...no sé, no sé, está ha sido la más difícil de todas

Iniciado por Halkonnen

Hola a todos!
Tengo que comprar una "tele" y estoy hecho un lío, por ello me he registrado porque necesito de vuestros sabios consejos... por favor!!!
El tema es que me recomendaron un plasma para lo que yo veo, es decir: Deportes, TDT, Digital Plus y Divx... mucho Divx (lo admito: doy pena ). Eso sí, Divx de calidad ehh
Así pues me fui derecho al Pio de 50" del que obtuve buenas referencias. A punto estaba de rascarme el bolsillo cuando aparecio en escena (nunca mejor dicho) el Pioneer LCD de 46"... a 1400 euros. Entonces llegó la duda. No os voy a engañar, si costasen lo mismo me iba al plasma, pero son casi 1000 euros de diferencia.
Por todo ello:
Duda 1ª: mi distancia de visionado es de 4 - 4,5 metros así que no sé si será suficiente 46".
Duda 2ª: no sé si es apropiado el LCD para lo que yo suelo ver (aunque con lo que me ahorro puede caer un blu ray) o estoy tirando el dinero...
Duda 3ª: a la distancia de 4 metros me comentaron que no se aprecia la alta definición, es cierto?
Duda 4ª: es relevante el LCD no tenga el TDT HD para el futuro?
Duda 5ª: para ver deportes (F1 y futbol en su mayoría) seran suficientes herzios?
Duda 6ª: realmente vale la pena este TV?
Duda 7ª: después de este peñazo de post... me tomaréis manía?
SALUDOS Y GRACIAS!!!

1.- Mucha distancia para 46 pulgadas, a mi entender. El problema es que según aumentes tamaño de pantalla el precio crece exponencialmente.
2.- Sinceramente, para lo que ves, gastarte esa pasta es tirar el dinero. Cualquier tecnología pero a un precio más asequible. Si quieres plasma, para ese uso yo cogería un Pana. Desde luego yo no pago ese dineral para ver la "mierda" de TDT que hay en España y Digital+ no es ninguna proeza en calidad de transmisión.
3.- Cuanto más aumentes la distancia de visionado, más tienes que aumentar el tamaño de la pantalla para ver la diferencia. Como te dice Twister si se notará la diferencia de HD, pero entre 720 y 1080 no se no se.
4.- Sinceramente no. Tal como está el panorama hoy día de la TV no creo que haya transmisión en HD, de manera regular, en varios años. La HD requiere mucho ancho de banda. Y la situación actual es que los "propietarios" de los mux, están metiendo más canales en cada mux (mierdicanales televenta, etc) por lo que necesariamente la calidad baja. Yo le doy, mínimo 3 años para que empicen a transmitir HD decentemente.
6.- Para mi, una tele que valga más de 1.500 euros es tirar la pasta, salvo que te sobre mucho o quieras fardar mucho con los amigos de "mira que pepino de TV me he comprado"

Opinión personal.....e intransferible.

Saludos.

Yo miraría para esa distancia la Panasonic TX-50X10 por unos 950€...yo dudo que en 50" a partir de los de los 2,50 metros notes diferencia alguna por el extra de resolucion a una Tv Full.

La Pio evidentemente es mejor....pero todo es poner en la balanza si le sacarías partido a esas mejoras para los usos que quieres...




saludos

Muchisisisisismas gracias a todos por vuestras respuestas y consejos.
La de 46" de Pioneer la consigo en 1400 euros y sinceramente me parece que no es tan cara en cuanto a calidad precio, ¿qué os parece?.
Por lo que estoy aprendiendo me temo que no me aconsejaron mal cuando me recomendaron el plasma para el uso TDT, SD (avi, divx...) y poco DVD/BLU RAY original. Pero la Pana 50X10 la ví en directo en la FNAC y me pareció como si la imágen se retuviése. Además leí en diferentes reviews que su electrónica era muy mala.
TWISTER:
gracias por tu respuesta, por lo que he podido concluír de tus consejos veré mal el fútbol y la F1 (deportes) en el LCD de Pioneer (46") así como el TDT o SD (Divx, etc). Sin embargo, en otro post pude leer que el filtro "Kuro" de la KRL LCD de Pioneer es el mismo que el del plasma y que sin llegar a la calidad de su hermano (obviamente nadie lo hará con un LCD), la Pio es el LCD de 46" con más calidad del mercado (para TDT y SD, ojo), siendo el que más se acerca al Pio 50". Amén de que en los "negros" es el mejor LCD. ¿Es cierto todo esto?
Si alguien que tenga esta tele me pudiese ayudar lo agradecería para salir de dudas.
En cuanto a la distancia si 46" creo que si se queda corta siempre podría acercar el sofá 1 metro más, con el ahorro que me supondría podría invitar a la parienta a una cena para convencerla de tal aberración decoracionista... jeje
MUCHAS GRACIAS DE NUEVO A TODOS!

Iniciado por Halkonnen

TWISTER: Sin embargo, en otro post pude leer que el filtro "Kuro" de la KRL LCD de Pioneer es el mismo que el del plasma

Pero la tecnología no es la misma (LCD/Plasma) si quieres lo máximo en visualización de imagenes, compra la 5090H, si eres conformista y te dá igual la relación de contrasre, la colorimetría, la respuesta INMEDIATA al movimiento, el angulo de visión y los negros más realistas, entonces, escoge un LCD y te ahorrarás una pasta, pero perderás la posibilidad de disfrutar de la Nº 1 en visualizadores domésticos, es la Nº 1 ahora y en los próximos años.

Con la retirada de Pioneer y la crisis mundial la élite de las teles y la gama alta prácticamente ha desaparecido, por lo tanto, ahora es la ocasión de pillar un Ferrari a precio de LCD.

Actualmente para vender toca reducir precios al precio que sea y la única forma de conseguirlo es la reducción de calidades, tanto constructivos del ppropio panel como de electrónica interna.

Ejemplo evidente de ello son los últimos modelos de Panasonic, inferiores en calidad a la anterior generación...eso es lo que nos espera en el futuro más próximo, eso y la avalancha de toda la tecnología barata e inferior de LCD's.

Saludos y suerte con tu decisión.

Bueno, pues eso que ya la he reservado: al final me he decidido por la que dicen es la mejor LCD del mercado (bueno, una de las mejores): la Pioneer KRL 46" (LCD) por 1400 leuros. Sinceramente no me parece cara (creo incluso que es una ocasión). Por lo que he leído tiene los mejores "negros" en LCD y tanto el TDT como los deportes los defiende de cine. En cuanto al blu ray hablan maravillas.
Alguien que la tenga puede hablarme de sus fallos???
MUCHAS GRACIAS!

Iniciado por Halkonnen

Bueno, pues eso que ya la he reservado: al final me he decidido por la que dicen es la mejor LCD del mercado (bueno, una de las mejores): la Pioneer KRL 46" (LCD)

Hola.

¿Quién lo dice, por curiosidad?

De todas formas enhorabuena por tu elección, ¡qué la disfrutes!.

Saludos.

Hola TWISTER!
Lo dice entre otras la revista What Hi-Fi, concretamente que es una de las mejores Lcd´s del mercado. Y tratándose de Pioneer... digo amén.
A ver, mi primera elección era el Plasma 50" de Pio. Precio excesivo para mi bolsillo (y sobre todo para la parienta...). Así que, para un plasma o me voy a la mejor tele del mundo o no me quedo en un plasma medio (Pana). Por lo tanto creo que si Pioneer ha sido capaz de realizar la mejor tele del mundo (o acercarse) en plasma, creo que en Lcd va a ser buena, buena.
Además TWISTER, la posibilidad de pillarme una Pio de 46" LCD a 1400 euros cuando hace poco costaba 2300 euros, me parece (citando al loco Almodóvar) una "gran ganga". Tú qué opinas?
UN SALUDO CRACK! (y por cierto a mí tmb me mola Dreyfuss... QUEEN LOS MOTORES!!!) JEJEJE

Dí que sí, seguro que es un excelente LCD. Aunque nos veas discutir, aquí hablamos de gamas altas y por lo general todas son buenas, salvo matices y pequeñas diferencias que la mayoría de gente, excepto los muy aficionados, seguramente no diferenciarian.

Gracias por lo de Dreyfus, je, je, ahora ya no lo cambio.

Pues si, dentro de los LCD, pienso que has elegido el mejor, yo ántes de comprarme mi Pana, estuve mirando el LCD Pionner, pero en Febrero me pedían por el 2400 E y no iva a pagar ese dineral.

Hola de nuevo!
Aquí hay un enlace (versión original) en la que hablan bastante bien de la Pio KRL 37". Ya sabemos que WHAT HI FI en Lcd siempre va a tirar un "pelín" más a Sony, pero dentro de lo que cabe son muy buenos.
http://whathifi.com/Review/Pioneer-KRL-37V/
Por cierto que le dan el award a la Sony KDL-46W4500 como la mejor compra en 46" LCD. ¿Qué os parece esta televisión teniendo en cuenta que está más o menos al mismo pvp que la Pio (aunque un poco más cara) ? ¿Alguna referencia comparativa?
Creo recordar haber leído que tiene retenciones...?
UN SALUDO DE NUEVO!
P.D. TWISTER: no sé si habrás visto la oferta en Supersonido (seguro que si):
Pioneer PDP-LX6090H + Blu Ray Pio BDP-LX71= 3845 euros. Eso sí que debe ser alucinante...