Bueno pues veo que esto no va a ningún lado (tampoco esperaba lo contrario).
Lo primero decir que no tengo problemas con la VO, de echo me he tragado series enteras así (vamos que cuando digo su pros y sus contras no lo digo por decir, sino porque yo si veo en VOS) aparte de películas (como ayer y hoy mismo).
La obra original es la original, sin doblar (y luego sin subtitulos ya puestos). Eso es así guste o no.
Ahora, no entiendo porque se intenta negar que pierdes algo de imagen (que no digo que no veas nada) cuando lees, estas a dos bandas. A mi personalmente me exige más concentración leer que ver, y leer leo mucho (en papel) y rápido. Y mientras leo miro por encima, pero no directamente y con todos los sentidos. No se igual soy yo.
Esta claro que el que no quiere no va dar su brazo a torcer, yo no muestro esto como verdad absoluta, aunque si que es mi verdad. Y punto.
Otra verdad es que por mucho que despotriquéis los radicales (porque muchos lo parecéis, que no todos) de la VO contra el doblaje este seguirá imponiéndose, como norma general, en nuestros cines (al menos por ahora... y yo no veo que vaya a cambiar).
Esta es mi visión y no creo podáis poner nada que lo cambie... en fin, por hoy lo dejo así que le estamos dando más vueltas que un tiovivo con el mismo tema. Y todos sabemos a donde lleva un tiovivo.




LinkBack URL
About LinkBacks

Citar
