Tema: Deadpool y Lobezno (Deadpool & Wolverine, 2024, Shawn Levy)

Cachondeo con Disney, bien.

Iniciado por Scorpion

En castellano:

¿No es un poco raro que el título oficial en España incluya "Wolverine" y no "Lobezno"?

EDITO: Ohh, han cambiado el título del vídeo. Supongo que el logo en inglés es un error.

Y cachondeo con Marvel.

Tal cual.

Hace 8 años, Feige denigraba a los superheroes violentos, oscuros y parodicos (Punisher, Daredevil y Deadpool) ahora venden que son lo mas importante de su galería.

Mas tontos y no nacen.

Es la única película que me motiva este año para ir, más allá de mi inquietud por algunas. Pero como magnetismo a ir sea lo que sea es esta.

Es como si se huiera acabado el mundo y ya no se fuera a hacer nada nuevo. Quiza haya que viajar al pasado para volver a ver cosas que rechacé con mucha prisa por haber tanta oferta.

O me hago mayor o la calidad ha bajado tanto que ahora ya ni miro los estrenos, miro la cartelera como el que ojea una revista del corazón en una consulta médica mientras espera paciente.

Algo tiene el Sr. Reynolds que a sus película se va a recibir lo que uno espera porque las hace para eso. Esta película no busca enganchar a nuevas generaciones sino a reconducirnos a los cuaretones a volver a sentir los cómics con detalles que hacen emocionarse con cada cosa que ves.

Pues esta película va a ser un antes y un después en Marvel, esperemos que para bien porque como sea para mal puede ser el punto de inflexión para que Marvel se vaya a tomar viento.

Lo de Disney me ha dibujado una sonrisa.

Toca revisión que con las dos anteriores me reí mucho. Con la primera ya desde los créditos iniciales hasta la escena post-créditos homenaje a Todo en un día me reí lo que no está escrito.

Keira Knightley. Que cabron

¿Regresa Peter el diabético con mostacho?

Más de lo mismo. Ya los dos filmes de Deadpool me parecen bazofia. Ahora arrastrarán por el fango a los X-Men de Fox. En fin. Lamentable.

Iniciado por Xavier Blasco G

Más de lo mismo. Ya los dos filmes de Deadpool me parecen bazofia. Ahora arrastrarán por el fango a los X-Men de Fox. En fin. Lamentable.

Los X-Men ya fueron arrastrados por el fango en las dos últimas entregas.

CacaCuloPedoPis y Wolverine
Ryan Raynolds tiene menos gracia que Joaquín.

Al parecer el personaje calvo que sale de espaldas es

Spoiler:

Casandra Nova

Espero que no traigan a Pyro para humillarlo aún más. Con la trilogía original tuve suficiente.

Pyro tiene un papel genial en X2, en The Last stand ya es otra cosa.

Iniciado por Don

Los X-Men ya fueron arrastrados por el fango en las dos últimas entregas.

Fénix Oscura me parece un despropósito, pero Apocalipsis me encanta.

Iniciado por Xavier Blasco G

Fénix Oscura me parece un despropósito, pero Apocalipsis me encanta.

Pues bien que arrastra a personajes como Tormenta ¿eh? Aparte de un villano con cero carisma de carecer de ritmo totalmente. Para mí, un completo peñazo. Ojalá Vaughn hubiese seguido con la saga, aunque nos habríamos perdido Kingsman.

Iniciado por Don

Pues bien que arrastra a personajes como Tormenta ¿eh? Aparte de un villano con cero carisma de carecer de ritmo totalmente. Para mí, un completo peñazo. Ojalá Vaughn hubiese seguido con la saga, aunque nos habríamos perdido Kingsman.

Apocalipsis, no adaptaba literalmente La era de Apocalipsis, pero la gente OLVIDA como Marvel Studios arrastro por el puto fango Civil War y ni el tato se queja.

Entre ambos films, Apocalipsis, resulta mas encomiable que el despojo que es Friend War.

Iniciado por PrimeCallahan

Apocalipsis, no adaptaba literalmente La era de Apocalipsis, pero la gente OLVIDA como Marvel Studios arrastro por el puto fango Civil War y ni el tato se queja.

Entre ambos films, Apocalipsis, resulta mas encomiable que el despojo que es Friend War.

Las opiniones son como los culos. Yo no hablaba de adaptación de la trama si no del destrozo de algunos personajes. El problema de Civil War no está en los personajes, ni tampoco en la adaptación de la trama que ya no era gran cosa en la obra original.

Al menos Civil War (exceptuando la ridícula secuencia del aeropuerto) tenía secuencias de acción bastante estimables y un par de protagonistas top.

Iniciado por Don

Las opiniones son como los culos. Yo no hablaba de adaptación de la trama si no del destrozo de algunos personajes. El problema de Civil War no está en los personajes, ni tampoco en la adaptación de la trama que ya no era gran cosa en la obra original.

Al menos Civil War (exceptuando la ridícula secuencia del aeropuerto) tenía secuencias de acción bastante estimables y un par de protagonistas top.

Estimables dice.

El film es un bajon a un nivel considerable visto en lo previo con los Russo, no hablemos de nivel escritura porque el film tiene carencias que no se solventan con protagonistas top (a estas alturas, el escaso desarrollo de personajes en el MCU es considerablemente obvio), Apocalipsis puede ser una cinta muy standard, pero superior a esa irregularidad defendida como adaptacion 'top' del cine de superheroes (la obra original de Millar no merecia, ni mucho menos semejante pifostio narrativo).

Si entramos en destrozos, considerable que Feige despojo a muchos de sus personajes de un carisma y desarrollo que le hubieran venido de perlas de cara a post-Endgame, digase claro. Por no mencionar la lindeza de finiquitar el film en She-Hulk, eso ni mencionamos.

Civil War nos dio la mejor versión de su Spiderman, carismático, resolutivo, poderoso...
Algo es algo.

Tobey le da mil vueltas, claro.

Iniciado por PrimeCallahan

Estimables dice.

El film es un bajon a un nivel considerable visto en lo previo con los Russo, no hablemos de nivel escritura porque el film tiene carencias que no se solventan con protagonistas top (a estas alturas, el escaso desarrollo de personajes en el MCU es considerablemente obvio), Apocalipsis puede ser una cinta muy standard, pero superior a esa irregularidad defendida como adaptacion 'top' del cine de superheroes (la obra original de Millar no merecia, ni mucho menos semejante pifostio narrativo).

Si entramos en destrozos, considerable que Feige despojo a muchos de sus personajes de un carisma y desarrollo que le hubieran venido de perlas de cara a post-Endgame, digase claro. Por no mencionar la lindeza de finiquitar el film en She-Hulk, eso ni mencionamos.

Sip, estimables. La pelea final entre el Capi y Iron Man es mejor que cualquier aportación del film de Singer. El film tiene carencias, sí. Aquí nadie las niega y tampoco me refería a otros productos del MCU ya que tú has hecho mención expresa a Civil War y a Civil War me refería. E insisto el cómic de Millar es una vendida de humo brutal, un cómic que nunca estuvo a la altura de su idea de base (como casi todo lo de Millar).

Simplemente Apocalípsis me parece una mediocridad que no hacía más que constatar la decadencia de Singer (la del matagigantes, el tercer acto de Días del futuro pasado, Bohemian Rhapsody,…) y Civil War un film muy digno aunque no a la altura de las expectativas. De hecho los Russo son otra mediocridad que viven de sus dos entregas de Vengadores y su Soldado de Invierno. Fuera del MCU han demostrado ser la nada más absoluta, y aún encima unos divos que pretenden ponerse a la altura de gente como Scorsese. Hay que ver lo que hace un buen material de base y unos buenos directores de segunda unidad y especialistas.

Iniciado por Don

Sip, estimables. La pelea final entre el Capi y Iron Man es mejor que cualquier aportación del film de Singer. El film tiene carencias, sí. Aquí nadie las niega y tampoco me refería a otros productos del MCU ya que tú has hecho mención expresa a Civil War y a Civil War me refería. E insisto el cómic de Millar es una vendida de humo brutal, un cómic que nunca estuvo a la altura de su idea de base (como casi todo lo de Millar).

La capacidad y pericia de Singer en ese film es mucho mas estimable.

La unica razon por la mentacion de la batalla final de FW es claramente, por el valor emocional (no escritura, eh, previamente, cinta de video sacada de chorra que no viene a cuento) al personaje, no razon por las cuales llevan a ello, ya de por si, termina cayendose por ello.

Si, he mentado Civil War, porque uno, la sobrevaloracion hacia ese film es tan demencial como es clara (lo del film que tiene carencias, claro, a ver quien las dice, desde el momento del estreno se la tiene como algo TOP cuando no es ni de lejos), segundo, Apocalipsis, dentro de la estimable propuesta (reconocidas carencias, como ciertas decisiones de formacion de villano, no en su mismo Apocalipsis, respetuoso al material original, mas que otros villanos salidos de otras producciones), resulta ser reinvidicativa frente al prensario habitual de desprestigo por intentar justificar, claramente, la venta a Disney, aludiendo a propuestas que no son ni de lejos factiblemente, nefastas u mediocres. Reitero, que la obra de Miller, polemicas aparte, habia mas cojones que lo mentado en un film que cinco años despues, una serie de calidad infame se encargo de finiquitar.

Ole, el respeto al material original (SPOILER, no lo tienen, porque hasta los mismos guionistas dicen que no les permiten leer los comics)

Sip, Dark Phoenix, mencionada por otro usuario es ciertamente un bajon considerable, pero desde luego, mas rescatable que por ejemplo, Capitana Marvel.

Simplemente Apocalípsis me parece una mediocridad que no hacía más que constatar la decadencia de Singer (la del matagigantes, el tercer acto de Días del futuro pasado, Bohemian Rhapsody,…) y Civil War un film muy digno aunque no a la altura de las expectativas. De hecho los Russo son otra mediocridad que viven de sus dos entregas de Vengadores y su Soldado de Invierno. Fuera del MCU han demostrado ser la nada más absoluta, y aún encima unos divos que pretenden ponerse a la altura de gente como Scorsese. Hay que ver lo que hace un buen material de base y unos buenos directores de segunda unidad y especialistas.

No defiendo a los Russo (esa rajada sobraba, cuando hace escasos momentos hablabas de la estimables escenas de accion), The Winter Soldier es quizas su mejor pelicula, claro, planificativamente superior. Singer es un autor sumamente reprobado por cuestiones que no deberian colarse (se nota cierta tirria en esas palabras), incluso en algo tan sumamente irregular como Jack, hay cierta pericia filmica rescatable superior al mediocrismo imperante del MCU de los ultimos años y mas reinvidicativa, claramente.

Apocalipsis es mejor que muchas del MCU y eso que no soy fan de ella, pero Xmen Dofp es un peliculon y su versión extendida (Rogue cut) es todavía mejor.La contribución de Bryan Singer al género es indudable, demasiado subestimado.Xmen 2 es una de las pelis de género mejor hechas.La música, las secuencias, la manera de rodar tan elegante.

Singer tuvo una carrera impecable hasta X-Men 2 (bueno, Verano de Corrupción no es gran cosa pero por encima de la media) y, si me apuras y con sus peros, hasta Valkiria. A partir de ahí cuesta abajo. Me gusta Días del futuro pasado pero tiene un ritmo tremendamente irregular y se apoya demasiado en Hugh Jackman cuando es algo que se había superado en la excelente First Class (la mejor de la franquicia en mi opinión). Yo creo que sí Vaughn hubiera seguido la franquicia habría salido ganando, aunque la audiencia quizás no tanto.