Tema: Deadpool y Lobezno (Deadpool & Wolverine, 2024, Shawn Levy)

Hideo ha hablado:

Iniciado por Narmer

Opinión sin spoilers...

Ya que en el vídeo habéis sacado el tema de los films de Spider-man, protagonizados por Tom Holland, quiero tirar una lanza a favor y he de decir que Spider-Man: No Way Home se sustenta con un guion bien pensado y mejor elaborado, donde tiene más aristas de lo que uno pueda ver a simple vista. Y yo soy uno de los que no comulga con el último Spiderman cinematográfico. Mi favorito son los dos primeros de Raimi.

En No Way Home aprovecharon para cerrar de una forma coherente las tramas de los films que al final no se llegaron a rodar, como fue la continuación de la trilogía de Raimi o las dos primeras partes del Spiderman protagonizado por Andrew Garfield.

Le dieron a ambas propuestas fallidas un cierre más que decente. También los personajes antagonistas tienen su peso y por lo tanto sus minutos en pantalla, dándoles un desarrollo para el devenir de la trama. Me refiero a los personajes de Alfred Molina, Willem Dafoe, Jamie Foxx y compañía. Todos ellos tienen su importancia dentro de la película. Con esto, lo que quiero decir es que los cameos que salieron del film de Jon Watts tienen una razón de ser.

Con DEADPOOL y LOBEZNO intuyo que no ocurre, sin haber visto el film. Vamos, es el día y la noche. Te podrá gustar más o te podrá gustar menos, pero Spider-Man: No Way Home tiene mejores andamios estructurales en su guion que este último film protagonizado por Jackman y Reynols, según los comentarios que no paro de leer en este foro y en otras páginas web. No creo que vaya desencaminado. Y esto dice mucho, en contra de Deadpool y Lobezno. Vamos, la falta de un guion sólido, al parecer está ahí.

No todo se ha de basar en chistes, violencia y cameos. Tiene que haber algo más, y estas son mis sensaciones “repito, sin haber visto este último film” pues con la primera dirigida por Tim Miller tuve suficiente. La Segunda ni la llegué a visionar. Por otro lado, Shawn Levy, desde mi punto de vista es un director muy muy justito para llevar las riendas de un producto de esta envergadura.

No suelo postear si no he visto un film, pero en este caso, me he tirado al charco para analizarlo desde fuera. Lo mismo lo veo de aquí a un futuro y me entusiasma. Pero dudo sinceramente de que esto ocurra. Entre el empacho que tengo de este género cinematográfico y mi forma de ver ahora mismo el cine, prefiero ir por otros derroteros, que me llenen más.

Saludos

A mi me ha gustado. Creo que es lo mejor de Marvel en mucho tiempo.
Es cierto que es como una gran broma pero bien realizada. Y se sabe reir de todo.
He pasado dos buenas horas.
Que el guión tiene fallas? No conozco un solo guión que no las tenga. Aquí, yo las perdono porque me ha sabido vender la moto.
En cuanto a los cameos me han gustado, aunque alguno esté metido con calzador. Es una peli gamberra y ya.
Coincido que la fórmula del multiverso parece agotada, a menos que hayan buenas ideas. Con la fórmula actual el problema son los hechos significativos. Dejan de serlo tanto.

Iniciado por Fredy Urbano

En No Way Home aprovecharon para cerrar de una forma coherente las tramas de los films que al final no se llegaron a rodar, como fue la continuación de la trilogía de Raimi o las dos primera partes del Spiderman protagonizado por Andrew Garfield.

Rumores apostulan que Raimi y Webb fueron consultados por el elemento de la narrativa de esos personajes.

Iniciado por PrimeCallahan

Rumores apostulan que Raimi y Webb fueron consultados por el elemento de la narrativa de esos personajes.

Tiene toda la pinta.
Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

Hay que tenerlos muy grandes para decir semejante comentario. No digo más.

Pues razón no le falta. Yo de Deadpool ni puta idea, pero lo que si sé es que me lo paso bomba con estas películas. 2 horas de acción, cachondeo, hostias, tacos y carisma por un tubo. Y ahora tenemos al puto Lobezno que como bien han dicho, trasciende.

En fin, como diría Logan, me suda la polla.

Y paso de tus gilipolleces de exmen, coloso.

Iniciado por DelBa

Que pasó con la sala IMAX de Yelmo Barakaldo? No salía rentable o que? Era una pasada.
Los Golem Alhóndiga de Bilbao a mi me gustan bastante.

Lleva años sin ser IMAX. No salía rentable, antes solía ir cada semana al cine, y el número de espectadores no ha hecho más que decrecer en general. Salvo los días de estrenos, las salas están prácticamente vacías. Lo bueno: he llegado a ver films con 4 personas en la sala. Lo malo: de continuar así nos vamos a quedar sin cines. En Euskadi tenemos poca cultura "cinéfila" (en general), así que nos espera un futuro jodido para los amantes del ritual de ir al cine (sin palomitas ).

Leyendo comentarios, parece que la impresión de D&W es buena, el matiz de que es una "gran broma" no me gusta nada pero viniendo de la saga Deadpool y viendo los tráilers no me esperaba otra cosa.

Sinceramente, ya tuve a mi Wolverine serio y maduro, sobre todo en The Wolverine (que podría haber sido fantástica y se quedo en un pasable...) y en Logan (casi redonda). Jackman es difícil de sustituir y traerle una penúltima vez (con el trajecito) es puro fanservice (que mola, claro), pero su desarrollo del personaje había llegado dignamente a su final. No nos gustará, nos costará aceptarlo, pero necesitamos una renovación de Logan/Wolverine/James, un actor nuevo con el que contar nuevas historias. Su etapa preXmen sería interesantísima de contar. En fin, esperaremos y confiemos en que mantengan la R para el personaje en un futuro.

Bueno película entretenida sin más.
Me esperaba más desde luego,a mi parecer la película la salva Lobezno con el carisma que tiene tanto el personaje como el actor.
El personaje de Deadpool me empieza a resultar un poco cansino con las Gracias fácil.No a evolucionado como personaje.
Ha habido un par de tramos de película que me han aburrido………lo mejor los cameos todos bien metidos y llevados en especial el de

Spoiler:

Blade y Cavill

Un saludo

Spoiler:

ojo, que este Deadpool y compañía (han metido a x23 también al equipo) no es el universo Marvel oficial. Sigue siendo el universo de Fox el que sigue activo. Que tampoco tiene sentido que logan este muerto en esta peli cuando en la anterior salen los personajes de x men "precuelas". Así que por ahora, este logan viene a sustituir al original que conocíamos y la x23 se supone que es la misma de ese universo

Iniciado por Richard Levine

Lleva años sin ser IMAX. No salía rentable, antes solía ir cada semana al cine, y el número de espectadores no ha hecho más que decrecer en general. Salvo los días de estrenos, las salas están prácticamente vacías. Lo bueno: he llegado a ver films con 4 personas en la sala. Lo malo: de continuar así nos vamos a quedar sin cines. En Euskadi tenemos poca cultura "cinéfila" (en general), así que nos espera un futuro jodido para los amantes del ritual de ir al cine (sin palomitas ).

Leyendo comentarios, parece que la impresión de D&W es buena, el matiz de que es una "gran broma" no me gusta nada pero viniendo de la saga Deadpool y viendo los tráilers no me esperaba otra cosa.

Sinceramente, ya tuve a mi Wolverine serio y maduro, sobre todo en The Wolverine (que podría haber sido fantástica y se quedo en un pasable...) y en Logan (casi redonda). Jackman es difícil de sustituir y traerle una penúltima vez (con el trajecito) es puro fanservice (que mola, claro), pero su desarrollo del personaje había llegado dignamente a su final. No nos gustará, nos costará aceptarlo, pero necesitamos una renovación de Logan/Wolverine/James, un actor nuevo con el que contar nuevas historias. Su etapa preXmen sería interesantísima de contar. En fin, esperaremos y confiemos en que mantengan la R para el personaje en un futuro.

¿Que tiene de malo el fanservice?

Vamos, firmo esto:

No creo que Marvel le tenga miedo al R mientras le traiga bolsas de dinero.

Hace no mucho, algunos se frotaban las manos al pronosticar que disney acabaría convirtiendo franquicias adultas en productos edulcorados para un segmento infantil/juvenil.

Y ahora que traen lo que se pedía, nos llevamos las manos a la cabeza.

Claro que son mercenarios, pero como todos.

Y si el resultado es el que anhela el fan, rememorando aquellas épocas de disfrute con los cómics, pues que más queremos.

¿Y no será que ha preferido no hacerlo (cuando sí lo hace en otras cosas como Star Wars) porque si no su protagonista y gurú Ryan Reynolds les hubiera mandado a paseo a la franquicia, a Marvel, a Disney y se hubiera acabado el chollo que le retorna la inversión global de compra (que veremos a ver cuando recupera del todo)?

Cuando tienes la sartén por el mango, la tienes. Y puedes con Disney entera con un dedo de la mano.

Con Spiderman se hizo. Que Peter parezca un twink y su tía una "tía" del catálogo de los noventa de Woman Secret habla de ese caracter tibio con el que se trata el hecho de que Peter y su tía no tienen ese aspecto en los cómics.

Por cierto reinvindico que se vuelva a retomar la idea de X-Force. Con o sin cambiar otras cosas.

PD: Una cosa que eché de menos es no ver al "Palomo". No sé por qué de entre todos los que vi, creo, ahora que no pienso lo mismo sí sale, que no estaba.

Por cierto, el momento Like a Prayer es emblemático.

Iniciado por Ponyo_11

No creo que Marvel le tenga miedo al R mientras le traiga bolsas de dinero.

Viendo los problemas de su Blade, me daba que si.

Este señor decia que le importaba tres pitos una cinta calificada R porque a el mientras sus peliculas le dieran beneplacito de critica y publico, no le preocupabba (ni la sombra de Reynolds le parecia preocupar)

Lo que pasa es cuando tus pelis son vapuleadas a nivel economico (los criticos de ahora son blogger preocupados de la imagen de su compañia favorita que hasta son capaces de justificar la existencia de cualquier subproducto y dar cera a la competencia) y tu publico te esta dictando en redes sociales -lo unico que les preocupa- que tus cintas son una mera sombra vacua de tu pasado exitoso, pues hombre, la narrativa cambiara, pero la memoria no.

El reculamiento de Feige es historico a un nivel de un planteamiento de alguien que hace dos meses decia que no tenia que dar explicaciones a Iger (cosa que a Kennedy si desde The Last Jedi), ahora tener que recibir notas de aborto a subproductos (Echo), cambios de tono aprisa y corriendo (Daredevil), un producto que parecia tener otras lecturas y tono (la citada Blade).

Y desde luego, una pelicula como Logan en 2017 a Marvel Studios, prohibidisima.

Creo que no me has entendido. Tú y y no lo vemos diferente. Tú decias que Kevin Feige ha cambiado de opinión ahora que ve que necesita a Deadpool y un poco de R en Marvel para remontar. O algo así he entendido yo. Lo que yo quiero decir que no pienso que Feige tenga odio a R, pero ahora que ve que puede sacar pasta seguramente veremos alguna peli mas del estilo. Por eso la nueva Blade es R también. A eso me refería. Cuando ve que da pasta, se le pierde el miedo.

Lección de cómo parodiarse a sí mismo

Deadpool y Lobezno es una película cuya primera impresión es buena pero que gana en el recuerdo a medida que pasan las horas de haberla visto y conforme, si se da el caso, la comentas y repasas sus momentazos con otros compañeros de visionado. Los primeros calificativos que se me pasan por la cabeza para hablar sobre ella, aparte de divertida en mayúsculas, es intensa, sobrecargada, mayormente para bien. Sin tener yo frescas en la memoria las dos anteriores para entrar en comparativa con ellas, sabíamos a lo que íbamos. Deadpool es como es (y Ryan Reynolds nació para interpretarlo) y no es casualidad que quizá una de las palabras más repetidas en la película sea "cállate". A mi no se me hizo cargante pero por momentos está en esa delgada línea roja que es parte de su encanto y por la que transita de forma muy consciente.

Y es que la película, que alguien puede ver como una chorrada, tiene un mérito increíble en conseguir que todo funcione tan bien. Empezando por la auto parodia, un ejercicio cuanto menos complicado. La mayoría de veces aquello de "me río de algo pero a su vez mientras lo hago "peco" de también hacerlo" no funciona y menos al nivel que lo hace en este film. Se ríe de cada aspecto de su universo, las empresas que lo llevan a cabo, de todo lo pasado, lo presente y lo futurible. Y por supuesto, hace constantes traspasos de la cuarta pared que siguen siendo de lo mejor de su saga. Y además mezcla toda su "burla" con cariño y resulta en un precioso homenaje al mundo de los superhéroes que por momentos es hasta emotivo. Las referencias son constantes e incontables y los cameos o apariciones son tan numerosas como sorprendentes. Si no has visto la película, mejor ni mires el reparto total de la misma para disfrutarlo aún más.

Hablando de reparto, sus dos protagonistas se comen la pantalla, teniendo además de su conocido carisma, la excelente sintonía entre ambos que todos esperábamos y deseábamos ver. Tanto sus efectos visuales como sus escenas de acción son una delicia. Y cómo Deadpool mismo dice, que bien funciona una canción famosa comercial con escenas de desmembramientos a cámara lenta.

Por último, por si alguien se pregunta si es indispensable estar al día en todo el universo Marvel, diría que no. Bebe de los sucesos de la anterior Deadpool y de Logan y te hace suficiente memoria de ello hasta en el caso de que lo recuerdes vagamente. Y curiosamente, de los elementos y localizaciones que más coge, son de la serie Loki.

¿Algo malo a decir? Pues no sé, sus villanos podrían ser más memorables pero no están mal. Que tiene momentos dramáticos que no acaban de tocarte la patata del todo porque estás pensando y esperando "ahora es cuando entra Deadpool con un chiste y rompe el clima" (pero que también es parte del encanto). La película podría ser aún más apoteósica pero ya va bien con todo lo que te da. De hecho, además de cómo decía, ganar enteros con el paso del tiempo, seguro que agradece revisionados y seguro que en los mismos, sacas detalles nuevos que a la velocidad que suceden algunas cosas, no te da tiempo de cazarlas todas.

Una de las mejores películas de superhéroes en tiempo y un disfrute de inicio a fin.


Nota: 7'5


Lo Mejor: Lo bien que se le da lo que hace


Lo Peor: Tener que tener memoria eidética para disfrutarla al 200%

Yo lo que querria ver es una ultraviolenta con 0 humor Lobezno vs Hulk pero se que eso no lo veremos con Marvel

Dato curioso:

El “Bye Bye Bye” de *NSYNC con el que comienza el film de Deadpool y Lobezno, ya apareció en la franquicia de los mutantes. Concretamente en X-Men 2, cuando Logan y los niños escapan del ataque a la mansión en el coche de Scott:

Además en el videoclip de Ashes de Deadpool 2, justo al final, cuando Deadpool discute con Céline Dion, el mercenario bocazas dice: "Dios, le tenia que haber preguntado a *NSYNC."

Iniciado por Fredy Urbano

Ya que en el vídeo habéis sacado el tema de los films de Spider-man, protagonizados por Tom Holland, quiero tirar una lanza a favor y he de decir que Spider-Man: No Way Home se sustenta con un guion bien pensado y mejor elaborado, donde tiene más aristas de lo que uno pueda ver a simple vista. Y yo soy uno de los que no comulga con el último Spiderman cinematográfico. Mi favorito son los dos primeros de Raimi.

En No Way Home aprovecharon para cerrar de una forma coherente las tramas de los films que al final no se llegaron a rodar, como fue la continuación de la trilogía de Raimi o las dos primeras partes del Spiderman protagonizado por Andrew Garfield.

Le dieron a ambas propuestas fallidas un cierre más que decente. También los personajes antagonistas tienen su peso y por lo tanto sus minutos en pantalla, dándoles un desarrollo para el devenir de la trama. Me refiero a los personajes de Alfred Molina, Willem Dafoe, Jamie Foxx y compañía. Todos ellos tienen su importancia dentro de la película. Con esto, lo que quiero decir es que los cameos que salieron del film de Jon Watts tienen una razón de ser.

Con DEADPOOL y LOBEZNO intuyo que no ocurre, sin haber visto el film. Vamos, es el día y la noche. Te podrá gustar más o te podrá gustar menos, pero Spider-Man: No Way Home tiene mejores andamios estructurales en su guion que este último film protagonizado por Jackman y Reynols, según los comentarios que no paro de leer en este foro y en otras páginas web. No creo que vaya desencaminado. Y esto dice mucho, en contra de Deadpool y Lobezno. Vamos, la falta de un guion sólido, al parecer está ahí.

No todo se ha de basar en chistes, violencia y cameos. Tiene que haber algo más, y estas son mis sensaciones “repito, sin haber visto este último film” pues con la primera dirigida por Tim Miller tuve suficiente. La Segunda ni la llegué a visionar. Por otro lado, Shawn Levy, desde mi punto de vista es un director muy muy justito para llevar las riendas de un producto de esta envergadura.

No suelo postear si no he visto un film, pero en este caso, me he tirado al charco para analizarlo desde fuera. Lo mismo lo veo de aquí a un futuro y me entusiasma. Pero dudo sinceramente de que esto ocurra. Entre el empacho que tengo de este género cinematográfico y mi forma de ver ahora mismo el cine, prefiero ir por otros derroteros, que me llenen más.

Saludos

Para nada de acuerdo. El guion de No Way Home no es un buen guion. Es una absurdez infantil, llena de agujeros y conveniencias, además de humor, del malo, que tuvieron las otras pelis del Spider-Man de Holland. Hasta el volver a ver a los otros Spider-Man y sus villanos esta hecho de forma cutre y en muchísimos momentos se ridiculiza a estos personajes, haciéndoles comportarse de una forma diferente a como eran en sus encarnaciones previas con escenas absurdas: El Duende Verde robando los donuts, la escena en el sótano con Octopus diciendo: "Hechizo, magia. ¿Qué es esto, una fiesta de cumpleaños? ¿Quién es este payaso?" y un largo etc.

Hasta el propio Doctor Strange se comporta de forma ridícula, por no hablar de la trama, que es otro absurdo, pues ocurre todo porque Peter no para de distraer y alterar el hechizo del Doctor Strange... Muchas conveniencias y un mal guion trufado de absurdeces. Esa peli fue lo que fue. Un evento que sirvió para volver a ver estos actores encarnando a estos personajes. Pero de manera muy desacertada en mi opinión y con un guion nefasto. Para nada bueno. Un mal film.

En esta Deadpool & Lobezno, los cameos son fan service, si. Pero muchos de ellos están introducidos de manera muy ingeniosa y lo mas importante, a ninguno de ellos se les ridiculiza en situaciones absurdas, y se comportan como en sus encarnaciones previas o como son los propios personajes. Repito, ni a Lobezno, ni a ninguno de los cameos le veras diciendo o haciendo alguna absurdez impropia de estos personajes. Eso queda para el personaje que toca: Deadpool.

El guion es simple, pero como lo fue en Deadpool 1 & 2. Y por momentos muy ingenioso con todas las referencias a Disney, Fox, Marvel Studios y todo la rotura de la 4ª pared.

Saludos.

Con esto de la promoción de la peli han estado Deadpool y Lobezno en los parques de Disney, y he encontrado estos vídeos muy chulos de sus apariciones en Youtube, para los que entiendan el inglés, están bastante chulos. Los diálogos están bien escritos, siendo PG-13 o un poco menor pero bien adaptado, y fiel al espiritu de los personajes, dentro del contexto de una atracción para un parque.

Iniciado por JohnStallone

Para nada de acuerdo. El guion de No Way Home no es un buen guion. Es una absurdez infantil, llena de agujeros y conveniencias, además de humor, del malo, que tuvieron las otras pelis del Spider-Man de Holland. Hasta el volver a ver a los otros Spider-Man y sus villanos esta hecho de forma cutre y en muchísimos momentos se ridiculiza a estos personajes, haciéndoles comportarse de una forma diferente a como eran en sus encarnaciones previas con escenas absurdas: El Duende Verde robando los donuts, la escena en el sótano con Octopus diciendo: "Hechizo, magia. ¿Qué es esto, una fiesta de cumpleaños? ¿Quién es este payaso?" y un largo etc.

Hasta el propio Doctor Strange se comporta de forma ridícula, por no hablar de la trama, que es otro absurdo, pues ocurre todo porque Peter no para de distraer y alterar el hechizo del Doctor Strange... Muchas conveniencias y un mal guion trufado de absurdeces. Esa peli fue lo que fue. Un evento que sirvió para volver a ver estos actores encarnando a estos personajes. Pero de manera muy desacertada en mi opinión y con un guion nefasto. Para nada bueno. Un mal film.

En esta Deadpool & Lobezno, los cameos son fan service, si. Pero muchos de ellos están introducidos de manera muy ingeniosa y lo mas importante, a ninguno de ellos se les ridiculiza en situaciones absurdas, y se comportan como en sus encarnaciones previas o como son los propios personajes. Repito, ni a Lobezno, ni a ninguno de los cameos le veras diciendo o haciendo alguna absurdez impropia de estos personajes. Eso queda para el personaje que toca: Deadpool.

El guion es simple, pero como lo fue en Deadpool 1 & 2. Y por momentos muy ingenioso con todas las referencias a Disney, Fox, Marvel Studios y todo la rotura de la 4ª pared.

Saludos.

No pretendo que estés de acuerdo conmigo. Yo veo el tema de una forma bien distinta a ti, ni mejor ni peor. Y como siempre digo… para gusto colores. De lo que se trata es de que a uno le guste un producto determinado. Nada más. Yo quiero algo más que un simple fan service, y este film que se acaba de estrenar creo que no me lo va a aportar, así que, pasando de el.

Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

No pretendo que estés de acuerdo conmigo. Yo veo el tema de una forma bien distinta a ti, ni mejor ni peor. Y como siempre digo… para gusto colores. De lo que se trata es de que a uno le guste un producto determinado. Nada más. Yo quiero algo más que un simple fan service, y este film que se acaba de estrenar creo que no me lo va a aportar, así que, pasando de el.

Saludos

Yo tampoco busco que estés de acuerdo conmigo, ni pretendo que te gusten los films de Deadpool, ni tan siquiera que la veas. Tan solo señalo que afirmas que el guion de No Way Home es bueno, cuando no lo es. Te guste el film o no, esto es así. Y la aparición del Spider-Man de Tobey Maguire, el Spider-Man de Andrew Garfield y los villanos de Willem Dafoe, Alfred Molina, etc son precisamente eso: un simple fan service. Al igual que en esta Deadpool & Lobezno. Dices que buscas algo mas que el simple fan service y has ido a defender y a poner el peor ejemplo para ello: No Way Home. Solo señalo eso.

Saludos.

Iniciado por JohnStallone

Yo tampoco busco que estés de acuerdo conmigo, ni pretendo que te gusten los films de Deadpool, ni tan siquiera que la veas. Tan solo señalo que afirmas que el guion de No Way Home es bueno, cuando no lo es. Te guste el film o no, esto es así. Y la aparición del Spider-Man de Tobey Maguire, el Spider-Man de Andrew Garfield y los villanos de Willem Dafoe, Alfred Molina, etc son precisamente eso: un simple fan service. Al igual que en esta Deadpool & Lobezno. Dices que buscas algo mas que el simple fan service y has ido a defender y a poner el peor ejemplo para ello: No Way Home. Solo señalo eso.

Saludos.

Deberías de respetar mi opinión y no lo haces. Acabas de comentar “Tan solo señalo que afirmas que el guion de No Way Home es bueno, cuando no lo es. Te guste el film o no, esto es así” ¿Sabes lo que es tener tacto a la hora de defender una postura? No puedes tener una defensa más chulesca como la tuya. La palabra TE GUSTE O NO va más allá de una verdad absoluta que ni tú ni yo ni nadie tiene. Partiendo de aquí, solo son puntos de vista, nada más que eso. Y tú al parecer te crees que la tienes.

Pues oye, que si, que TIENES TODA LA RAZÓN. TO PA TI. Pero oye, pasando de mi, que gente como tu, donde miras por encima del hombro no me interesa lo más mínimo. Cierro debate. Y que sepas, que si quieres volver a rebatirme, no pienso contestarte porque mi tiempo es oro. Te lo comento para que lo tengas presente.

Vista

De las tres entregas, es la que peor guion tiene (las dos anteriores no son el culmen de la escritura), a pesar de la notable labor de Ryan Reynolds y Hugh Jackman (a sus 55 años, el tipo luce brillantemente bien e incluso sigue demostrando capacidades dramaticas aun con la propuesta claramente inclinada a la comedia), hay muchas casualidades, algunos porque sies, es disfrutable, sin duda, pero falla algo.

Rob Simonsen apenas eleva el film con su musica, Shawn Levy cojea en cuanto a su direccion, a pesar de la escena de apertura (el mejor guiño a la Deadpool original -oye, ¿porque en esta ocasion, las coñas de los nombres han desparecido?), para haber costado 200 millones, luce faltamente, joder.

Dos cameos han sido la ostia y algunos son de risa facil, villana olvidable, buddy movie correcta, ni mas ni menos. No salvara el MCU (me hubiera gustado ver a Reynolds pegarle mas ostias duras a la nefasta capacidad reciente de Disney), pero cosas peores nos hemos visto, ¿a que si Waititi?.

Iniciado por JohnStallone

El guion es simple, pero como lo fue en Deadpool 1 & 2. Y por momentos muy ingenioso con todas las referencias a Disney, Fox, Marvel Studios y todo la rotura de la 4ª pared.

Habia mejor base en las dos primeras, el chiste del bracito de bebe sigue siendo la ostia.