Tema: Deadpool y Lobezno (Deadpool & Wolverine, 2024, Shawn Levy)

Vista. Lo único salvable el dúo protagonista. El resto desechable. El guión vergüenzita ajena y el multiverso ya cansa eso de ser todo válido. Un 6 por la química de los protas y poco más.

Un poco más desarrollado:

Divertida y entretenida, pero un poco decepcionante por las expectativas causadas. Lo único más destacable es el dúo protagonista. La relación entre ambos y sus piques. El resto bastante desechable, sobre todo a nivel del guión, que en ocasiones llega a causar vergüenzita ajena. En cuanto al multiverso ya cansa eso de ser todo válido, ya no hay temor ni emoción por nada, si te matan un personaje en la próxima peli te meten una variante suya y arreando. Tambien tiene algunas licencias de guión. En cuanto a la accion eso sí, frenética, es un no parar de ocurrir cosas (aunque estas carezcan en ocasiones de sentido). Los cameos algunos están chulos. Los que no hayan visto la serie de Loki van a andar un poco perdidos, por que esta estrechamente relacionada con ella. En definitiva, le doy Un 6,5 por la química de los protas, por el ritmo frenético que tiene y por qué al menos entretiene, que ya es algo, pero poco más.

Review de Deadpool & Lobezno

Vista. Me ha encantado. Un disfrute de principio a fin. Lleno de sorpresas, (muchas), y con el humor irreverente de las anteriores. Poco mas que añadir, suscribo al 100% lo dicho por el compañero en su critica:

Iniciado por Dr. Morbius

Entretenidísima, una locura absoluta, lo mismo que las dos primeras… pero en esta la acción, el drama y la épica están un poquito mejor balanceados. Las otras eran gamberradas simpáticas y ya; esta juega con un componente emocional importante, y es el homenaje y el canto de “amor” que supone a todo el universo creado por Fox en su momento. Podría ser mejor? Sí, claro. ¿Consigue lo que se propone? Absolutamente.

Si que voy a destacar la selección de canciones usadas. Todo un acierto la selección de temazos que hacían aún mejores a las escenas. Desde esa intro con el “Bye Bye Bye” de *NSYNC, pasando por el “The Power of Love” de Huey Lewis & The News de Regreso al Futuro, el “You're the One That I Want” de Olivia Newton-John & John Travolta o el "Like a Prayer" de Madonna.

Ryan Reynolds & Hugh Jackman de 10. Todo un regalo lo que nos han dado aquí.
Emma Corrin y Matthew Macfadyen correctos y

Spoiler:

los cameos muy bien. En especial el de Henry Cavill como una variante de Lobezno y el de Wesley Snipes como Blade.

Mi nota: 8/10

Mi ranking de los films de Deadpool:

Deadpool & Wolverine - 8/10
Deadpool - 7/10
Deadpool 2 - 6.8/10

Saludos.

Decepcionante trabajo de Rob Simonsen, devastado.

Hablamos de un compositor capacitado, mas que demostrado desde hacia mucho tiempo (mucho antes de Cazafantasmas, ojo), pero que aqui no destaca absolutamente en nada, si acaso, el apartado dramatico, pero no es mucho decir. El trabajo del holandes Holkenborg no es precisamente para tirar cohetes, el tema era carismatico, sin duda, el resto del score recorria los conceptos habituales de su musica (mejor implementados en otros proyectos), demasiado plano, Tyler Bates por el contrario, si que captaba el tono parodia y cachondeista en su escritura orquestal, el tema de los X-Men con infulas a lo Ottman es brillante e incluso parte de los momentos de accion (los coros cantando Holy Shitballs o You Can't Stop this Motherfucher son magnificos), no era mejor que Guardianes de la Galaxia, pero el nivel era superior.

Lo de Simonsen, es un casi desastre sin paulativos, no solo por su escasa capacidad tematica (imperdonable que Deadpool no tenga un tema minimamente reconocible en el score, Lobezno es otro cantar, porque basicamente, es una reiteracion -a ratos- del tema de Marco Beltrami de la cinta de Mangold), tambien en su escritura de accion, exigo disculpas publicas a aquellos que dilapidaron a Bates durante tanto tiempo, porque aqui la integracion electronica/orquesta es muy dispar, quizas lo dramaturgico, es mas llamativo, porque por lo menos, hay un esfuerzo, reitero, un esfuerzo en crear algo que tenga cierto nivel, pero joder, devastado.

Yo siempre he pensado que la primera escucha de una bso debería ir acompañada del visionado de la película, para una valoración más fidedigna, ya que al fin y al cabo, el compositor genera el contenido musical interpretando aquello que contempla.

Iniciado por Dr. Morbius

Bueno…. Volviendo a la película

Vengo ahora mismo de verla. Entretenidísima, una locura absoluta, lo mismo que las dos primeras… pero en esta la acción, el drama y la épica están un poquito mejor balanceados. Las otras eran gamberradas simpáticas y ya; esta juega con un componente emocional importante, y es el homenaje y el canto de “amor” que supone a todo el universo creado por Fox en su momento. Podría ser mejor? Sí, claro. ¿Consigue lo que se propone? Absolutamente.

Poco más se puede decir de ella sin empezar a espoilearla, así que corred a verla antes de que os la destripen por completo, porque pasaréis dos horas la mar de divertidas. Aquí en los Yelmo Barakaldo la sala estaba entregada. Hacia tiempo que no veía ese disfrute viendo una peli de estas. Joder… hasta a mi mujer le ha hecho cierta gracia, y eso que las otras dos le parecieron bastante chabacanas

Un saludo

Hombre, alguien de Barakaldo (o alrededores)

Pues me están dando ganas de ir a verla, desgraciadamente tenemos los Yelmo que no suelen destacar por su calidad y para este tipo de films me suelen echar para atrás.

Son los que más frecuento, más que nada porque los tengo prácticamente al lado, pero sí, han perdido bastante desde que abrieron.

De todas formas, yo la vi en la sala 10, que más o menos tiene una calidad aceptable. Otras están bastante más “trotadas”. Recuerdo haber visto Oppenheimer en la sala 2 el año pasado, a través de un desagradable filtro granuloso (y no era el celuloide original ). Probablemente el proyector estaba sucio o mal enfocado… y así estuvo meses hasta que lo arreglaron. En fin, cosas de la exhibición cinematográfica en “provincias” .

En cuanto a la peli, pues si, está muy divertida. Es de las típicas que de donde vas a sacar la mejor experiencia de visionado es en una sala llena de gente entregada a ella….

En saludo.

Iniciado por aragornn

Vista. Lo único salvable el dúo protagonista. El resto desechable. El guión vergüenzita ajena y el multiverso ya cansa eso de ser todo válido. Un 6 por la química de los protas y poco más.

No se que esperabas.....

Iniciado por aragornn

Vista. Lo único salvable el dúo protagonista. El resto desechable. El guión vergüenzita ajena y el multiverso ya cansa eso de ser todo válido. Un 6 por la química de los protas y poco más.

Pues yo pienso que del tema multiverso no hemos visto nada. No veo que lo hayan explotado mínimamente bien. En serio lo único va a ser sacar dos o tres cameos en una peli y ya? Pues vamos apañados. Podían sacar más versiones y dar más juego. Ahora es momento de meter un iron man o un Spiderman nuevo sin arriesgar. Pero lo máximo que llegamos es ver cuatro cameos de un minuto de actores ya conocidos o de otro que lo único que sale es 20 segundos.

Si esta película no os ha parecido buena entonces el problema creo que esta en el espectador y no en la película en si.

Iniciado por Richard Levine

Hombre, alguien de Barakaldo (o alrededores)

Pues me están dando ganas de ir a verla, desgraciadamente tenemos los Yelmo que no suelen destacar por su calidad y para este tipo de films me suelen echar para atrás.

Sí, yo dejé de ir porque tanto las pantallas (estaban como sucias) como la calidad de proyección dejaban mucho que desear. Para mí mucho mejor las de Max Ocio sin ser tampoco la repanocha.

Iniciado por horner

Yo siempre he pensado que la primera escucha de una bso debería ir acompañada del visionado de la película, para una valoración más fidedigna, ya que al fin y al cabo, el compositor genera el contenido musical interpretando aquello que contempla.

Si, se trata de enfatizar imagenes u dinamizarlas e incluso narrar la historia con la musica, Simonsen es un capacitado, pero aqui falla estrepitosamente.

El Deadpool de Holkenborg no es bueno, esta entre los peores trabajos del holandes, asi de directo, pero su tema principal es sumamente fiel al tono del personaje y ciertamente memorable, no deja de ser un tema percutivo, rapido, pero es como el personaje y en eso funciona, Bates es mejor, orquestativamente y escritura esta mejor en la segunda parte (tendrian que pedirle disculpas, porque su trabajo es probablemente el mejor de los tres, literal), con algunos elementos sumamente divertidos, es un trabajo de dinamizacion, pero funciona mejor en su estructura.

Lo de Simonsen es un petardo, porque ni clava ese elemento electronico de JXL (Zimmer tiene muchisima razon en cuanto a las capacidades electronicas de Holkenborg) ni la capacidad orquestativa (lo cual es triste porque tiene precedentes de que sabe escribir) que Bates dejo en la segunda entrega, es demasiado ramplon e incluso en la imitacion sonora de Beltrami y su tema de Logan (que aquello era un western y por lo tanto, Beltrami sabia lo que hacia), e indiferente en cuanto al tema del personaje de Deadpool (Xalabader en su reseña no se lo que dice, porque Deadpool en el album carece de un tema reconocible, a diferencia de Logan, claro, porque el referente ahi es Beltrami), quizas sea uno de los peores scores que he escuchado en mucho tiempo.

Iniciado por Xen

Si esta película no os ha parecido buena entonces el problema creo que esta en el espectador y no en la película en si.

Esto... no.

No se puede argumentar que el espectador, cuya opinion es puramente subjetiva y suya propia, es el problema frente a una pelicula que por razones u otras, puede gustar o no dependiendo a quien sea. La variedad de opiniones es totalmente abierta, he visto peliculas que una amplia mayoria considera basura infecta que considero que no son ni de lejos esa basura infecta y he visto peliculas aclamadas que considero, por razones objetivas y personales, films que estan lejos de algunas de las clasificaciones que se le han dado.

Iniciado por Xen

Si esta película no os ha parecido buena entonces el problema creo que esta en el espectador y no en la película en si.

Como si esta pelicula fuese una de las mejores de la historia para decir esto

Iniciado por Xen

Si esta película no os ha parecido buena entonces el problema creo que esta en el espectador y no en la película en si.

Hay que tenerlos muy grandes para decir semejante comentario. No digo más.

Iniciado por Xen

Si esta película no os ha parecido buena entonces el problema creo que esta en el espectador y no en la película en si.

Te aseguro que la película si te pones a analizarlas tiene muchos pero que muchos peros. Que si, divertida y entretenida por el carisma de ambos protas, pero ya, el argumento es una chorrada suprema (con Deadpool aún cuadra algo pero con Logan no) y lleno de incongruencias incluso con lo anteriormente visto en el universo de Marvel. Luego gustará más o menos, eso ya va en gustos

Iniciado por aragornn

Te aseguro que la película si te pones a analizarlas tiene muchos pero que muchos peros. Que si, divertida y entretenida por el carisma de ambos protas, pero ya, el argumento es una chorrada suprema (con Deadpool aún cuadra algo pero con Logan no) y lleno de incongruencias incluso con lo anteriormente visto en el universo de Marvel. Luego gustará más o menos, eso ya va en gustos

Concuerdo.

Y aún así, yo he aplaudido en 4 ocasiones, me he reído en otras tantas y el lunes que viene la vuelvo a ver (ya tengo la entrada)

Han juntado un fan service, una nostalgia y lo han mezclado todo para que los nerds pajilleros (como yo) disfrutemos cual gorrino en barro.

El homenaje a FOX en los créditos es FANTÁSTICO, un trozo de amor en pantalla

Iniciado por Edge-Azel

Brutalismo.

El Hype es como el reuma o la artrosis, al final, a todos, les acaba pasando factura.

Tras las dos primeras, una pandemia, el ocaso de Marvel... y el rayo de esperanza era esta. Me ha gustado. El pulgar es para arriba. Pero esperaba más. También esperaba más de TDKR en 2012 y me jugó una mala pasada, pero es que TDK era insuperable. Y eso me ha pasado.

Eso sí, sé que con el tiempo la apreciaré más. Como cuando no te gusta un plato pero sabes que es bueno, aunque no era el sabor que te habías imaginado al ver la foto. Esa foto era una idea que en mi cabeza era magnífica y aunque la película lo es, no es lo que esperaba. En parte porque se sale un poco de la línea argumental, de desarrollo y de escenificación que teníamos.

Y no creo que Disney haya recortado mucho. Pienso que ha tenido sus momentos que hasta me he sonrojado pero creo que o le sobran cameos o le falta algo de chicha y de risas. Me parece más seria que las anteriores.

Será la crisis de los 40 que ya no me perdona. Cuanto menos me queda para revisarme la próstata peor me sientan los disgustos.

Opinión sin spoilers...

Iniciado por Lobram

Sí, yo dejé de ir porque tanto las pantallas (estaban como sucias) como la calidad de proyección dejaban mucho que desear. Para mí mucho mejor las de Max Ocio sin ser tampoco la repanocha.

Pero vamos a ver, estamos aquí presentes gentes de Baraka y margen izquierda del Nervión y yo sin enterarme .

Toda la razón, pero como comentaba el compañero, Yelmo es el que más a mano pilla, yo también vivo cerca de ellos y casi siempre voy a pesar del riesgo de que la proyección no se vea bien o no tenga suerte con la sala. Cansa (y jode) mucho...

Los Cinesa de Max Ocio, bueno, voy mucho menos, pero no he tenido los problemas que en Yelmo.

Somos un pueblo de más de 100.000 habitantes y tenemos lo que tenemos pero ni en Bilbao tenemos buenos cines...

En fin, disculpad el offtopic y gora Baraka...

Que pasó con la sala IMAX de Yelmo Barakaldo? No salía rentable o que? Era una pasada.
Los Golem Alhóndiga de Bilbao a mi me gustan bastante.

Para mí una decepción, Levy es justito dirigiendo.Y además es una peli para el enésimo lucimiento de Jackman ninguneando a cualquier otro personaje/actor de X-men que no sea él.

No ha habido jamás un mutante más famoso que Lobezno. Los ha habido más poderoso, y menos. Pero su personalidad y si antiheroísmo es lo que la pantalla demanda. Hugh Jackman encima de todo ha hecho al personaje carnal. Por la calle a ciertos actores se les apareja algún personaje en concreto mientras están en la ola de su promoción. A otros muchos años después se les señala por ese personaje que ha salido del bajorelieve hacia una cuarta dimensión que trasciende al cómic, a la película y al personaje.

Yo con esto tengo cero dudas.