Tema: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)

He leído que esta peli no es para niños, sino que va orientada a un público adulto. ¿Se debe al lenguaje o a la violencia? Pregunto porque no conozco el comic ni el personaje

Iniciado por Xelorn

He leído que esta peli no es para niños, sino que va orientada a un público adulto. ¿Se debe al lenguaje o a la violencia? Pregunto porque no conozco el comic ni el personaje

Es una película para adultos, con todo lo que eso conlleva: sexo, violencia, sangre, lenguaje, etc.

Menos mal que existen espectadores como tú, que se molestan en informarse en vez de ir al cine sin tener ni puta idea de náh y luego echarle la culpa a la película o al propio cine. Y hay gente así, me consta

Iniciado por g00nie

El que sepa de que es mi avatar verá que la escena post créditos si que me ha encantado.

Yo ya lo comenté en spoiler en mis primeras impresiones, pero luego no recuerdo haber visto a nadie mencionarlo; no sé si será el "salto generacional", pero me temo que la mayoría no lo han pillado...

Vista y me ha encantado. Es una burrada como una catedral de principio a fin, rompiendo la cuarta pared desde el minuto uno pero hacia muchisimo que no me lo pasaba pipa en el cien como el otro dia cuando la vi. Es brutal, se deja de moñadas y va directa en todos los sentidos (los chistes usando a Hugh Jackman son antologicos).

Ryan Reynolds se redime de aquella bazofia llamada Green Lantern y se permite hasta mofarse de ello. La inclusion de los X-Men me ha parecido correcta, quizas adolezca de un villano algo descafeinado pero solamente por el personaje de Deadpool en si la pelicula se compensa a si misma.

En definitva una bocanada de aire fresco en este cine de superheroes que exceptuando sopresas como Guardianes de la Galaxia o Capitan America empieza a dar muestras de flaqueza y cansancio. Le doy un 9.

Iniciado por Roy Batty

Yo ya lo comenté en spoiler en mis primeras impresiones, pero luego no recuerdo haber visto a nadie mencionarlo; no sé si será el "salto generacional", pero me temo que la mayoría no lo han pillado...

Yo también lo comenté. Pero sí, está claro que no es un guiño que la muchachada vaya a pillar...

Yo no tenía ni idea de donde venía pero ha hecho que me interese por la película de John Hughes. Me parece un acierto hacer este homenaje a una película que hoy en día no es muy recordada (todo el mundo recuerda 'El club de los cinco') y que, por lo visto, merece serlo. Por no hablar del momento: ahora mismo están de moda esto de las escenas post-créditos.

Iniciado por Dr.Gonzo

Menos mal que existen espectadores como tú, que se molestan en informarse en vez de ir al cine sin tener ni puta idea de náh y luego echarle la culpa a la película o al propio cine. Y hay gente así, me consta

Precisamente lo he preguntado por eso, para informar a algunos conocidos que son de los que tu mencionas, ven películas de superhéroes anunciadas y dicen automáticamente: ¡Voy a ir a verla con los niños!. Luego salen del cine escandalizados diciendo que hoy día no hacen películas que se puedan ver en familia xDDD

Iniciado por IratxeEowyn

Le doy un 9.

Otro.. Le das un 9 a la pelicula o a Reynolds? Porque si le das un 9 a la pelicula, una pelicula con 3 localizaciones y un argumento mas trillado que el sexo drogas y rock and roll en el rock and roll esque te pasas mucho..

Para mi se estan confundiendo muchas cosas aqui y la gente que sale encantando con el papel del actor automaticamente sobrevalora la ''pelicula'' cuando lo que gusta es la actuacion de ese actor solo.. un poco de cabeza señores.

Iniciado por JasonX

Otro.. Le das un 9 a la pelicula o a Reynolds? Porque si le das un 9 a la pelicula, una pelicula con 3 localizaciones y un argumento mas trillado que el sexo drogas y rock and roll en el rock and roll esque te pasas mucho..

Para mi se estan confundiendo muchas cosas aqui y la gente que sale encantando con el papel del actor automaticamente sobrevalora la ''pelicula'' cuando lo que gusta es la actuacion de ese actor solo.. un poco de cabeza señores.

¿Que tienes en contra de 'Deadpool'? Madre mía...

En primer lugar, menuda TONTERÍA lo de las localizaciones. Entonces, ¿'Buried' es una basura por pasar todo en el mismo lugar, no? Valorar a una película por eso, tiene delito.

El personaje se come a todo lo demás de la película, pero no es solo él. Tenemos una dirección de Miller muy destacable, con un uso de los flashbacks nada despreciable, que consigue que esas transiciones temporales que tan difíciles son a veces, ni se noten. El argumento estará trillado, pero los diálogos y muchos de los momentos son de todo menos algo trillado. Si reducimos una película solo a su premisa, todas son malas. Por ejemplo, y tomando como punto de partida tu propio nick: si reducimos todos los slashers a que son películas de un depravado (sexual, mental o ambas) que persigue a jóvenes hasta que consigue matarlos a todos, deja el género a la altura del betún.

Encantado con la peli. Al fin unn film de Marvel mas para adultos que para niños.
Nada que ver con el Masacre de Loberno Origenes . Este es mucho mas fiel al comic. Ademas de que el otro era un coctel de poderes mutantes sin ton ni son , que solo tenia en común con Deadpol en el nombre.
Muy buena punta echada a la anterior producción con lo del " te voy a coser la boca"
Tenia mis dudas , ya que no me llevo por los numeros de taquilla , pero le doy un 8,5

Iniciado por Sacri94

¿Que tienes en contra de 'Deadpool'? Madre mía...

Que tengo en contra? NADA 0 DEADPOOL el personaje me ha encantado, la pelicula en si no. Critico el argumento, la pelicula en su conjunto que no es para un 9 vaya lo sabe todo el mundo eso, lo que pasa que sales del cine alucinando con la actuación del prota y la gente se lanza a sobrevalorarla (a la pelicula me refiero) nada mas

Iniciado por JasonX

Critico el argumento, la pelicula en su conunto que no es para un 9 vaya lo sabe todo el mundo eso

Una nota es algo tan SUBJETIVO y PERSONAL que no tiene el más mínimo sentido que cuestiones ninguna. Así de claro.
Si a alguien le ha encantado la película y le da la santa gana de cascarle un 9, ¿quién eres tú para cuestionarlo? Es que no lo entiendo. Limítate a dar tú valoración y ya está.

Y dicho esto, que en absoluto soy amigo de puntuar películas con números o estrellitas, no confundamos trama simple con mediocre. Está claro que el argumento no está lleno de giros inesperados ni trata de ser innovador en ese sentido, pero es que no lo necesita ni lo pretende, y una película debe juzgarse en función de sus intenciones y pretensiones. En Deadpool no importa el destino, sino el viaje. El argumento puede ser sencillo, pero al mismo tiempo efectivo y contundente... Lo que de verdad tiene que funcionar en una película de esta clase es el personaje protagonista, ya que ÉL ES la película, y eso funciona de maravilla.

Partiendo de la base de que los cómics de Deadpool tampoco poseen unas historias complejas, profundas y enrevesadas... Deadpool, por poner un símil, viene a ser el Mortadelo y Filemón de Marvel. No hay que exigirle más de lo que propone: diversión y cachondeo. Al que no le interese nada de esto y por cojones necesite un guión en la línea de Winter Soldier, pues es que no le gusta Deadpool... y ya está, no pasa nada

No tengo mucho tiempo para entrar en el foro.

Sobre el comentario que dije unas páginas atrás, en el que decía que en los cómics Deadpool no quería que nadie le viera la cara.

He leído las dos series limitadas previas y la colección regular hasta el 25 (etapa Joe Kelly). Y en estos números, no soporta que alguien le vea sin máscara. Siempre huye, se mete en sombras, incluso se tapa la cara con una bolsa de papel.

Puede ser que posteriormente eso haya cambiado, pero ya digo que no he leído nada más.

Vista ayer.

No he leído ninigún comic sobre este personaje.

Eso sí, sabía que era un personaje peculiar, muy charlatán, subversivo, tendría referencias sexuales, violencia explícita, etc... Vamos, que me esperaba una cinta muy gamberra y desprejuiciada...

Y me he quedado como estaba, tirando a "no me ha gustado". Si los cómics son como la película, mejor me los ahorro, porque la cinta, queriendo ir de subersiva, a contracorriente, etc, cae en lo chabacano y fácil, con momentos auténticamente "casposos torrentianos", de vergüenza ajena. Tiene algún punto gracioso, como

Spoiler:

la pelea de Deapool con Coloso

y alguna que otra coña/guiño referencial, pero, como digo, el resto me ha parecido casposo, casposo.

Sin llegar al nivel del comic, la adaptación de Kick-Ass me parece mucho más subersiva que esta Deapool.

Tremenda decepción.

Iniciado por Roy Batty

Yo ya lo comenté en spoiler en mis primeras impresiones, pero luego no recuerdo haber visto a nadie mencionarlo; no sé si será el "salto generacional", pero me temo que la mayoría no lo han pillado...

Iniciado por tyler durden

Vista ayer.

No he leído ninigún comic sobre este personaje.

Eso sí, sabía que era un personaje peculiar, muy charlatán, subversivo, tendría referencias sexuales, violencia explícita, etc... Vamos, que me esperaba una cinta muy gamberra y desprejuiciada...

Y me he quedado como estaba, tirando a "no me ha gustado". Si los cómics son como la película, mejor me los ahorro, porque la cinta, queriendo ir de subersiva, a contracorriente, etc, cae en lo chabacano y fácil, con momentos auténticamente "casposos torrentianos", de vergüenza ajena. Tiene algún punto gracioso, como

Spoiler:

la pelea de Deapool con Coloso

y alguna que otra coña/guiño referencial, pero, como digo, el resto me ha parecido casposo, casposo.

Sin llegar al nivel del comic, la adaptación de Kick-Ass me parece mucho más subersiva que esta Deapool.

Tremenda decepción.

Hombre, Kick-Ass es buena pero la película es una contradicción en sí misma y traiciona al cómic de forma exagerada. Va de diferente para acabar siendo los mismos fuegos de artificio de siempre.

Al menos tu opinión está más que justificada. No te gusta el personaje, sin más, y el personaje principal es lo más importante de la película. Desde luego, es una película enfocada sobre todo a los lectores de cómics de Deadpool, y si uno no sabe nada del personaje, puede salir mal parado del visionado de la cinta si espera un superhéroe más.

Iniciado por romita2

No tengo mucho tiempo para entrar en el foro.

Sobre el comentario que dije unas páginas atrás, en el que decía que en los cómics Deadpool no quería que nadie le viera la cara.

He leído las dos series limitadas previas y la colección regular hasta el 25 (etapa Joe Kelly). Y en estos números, no soporta que alguien le vea sin máscara. Siempre huye, se mete en sombras, incluso se tapa la cara con una bolsa de papel.

Puede ser que posteriormente eso haya cambiado, pero ya digo que no he leído nada más.

Estaba esperando tu respuesta

En ese caso, entiendo lo que quieres decir. Ha habido varias versiones del personaje y esta que comentas es una de ellas. Una versión más madura, más seria. Sigue siendo un bocazas, pero no un payaso como el más reciente, y hay más historia. Yo, personalmente, acabo de leerme esas dos miniseries y estoy empezando con la etapa de Joe Jelly, y se ve desde un principio que le cuesta más quitarse la máscara que en la película, pero a partir de la segunda miniserie no le cuesta tanto y se le ve incluso comiendo sin máscara.

En la nueva de Marvel NOW y en la de Daniel Wade (me he leído casi todas estas dos etapas) directamente es como la película. El de la película es un híbrido interesante, pero si te esperabas ver a ese Deadpool que comentas, es normal que hayas salido un poco decepcionado.

Decir que me ha encantado Deadpool. Una película diferente.
Al mismo tiempo que me ha gustado me he puesto de los nervios y he pensado en ¿Por qué nadie ha sido capaz de hacer algo así con Spiderman? ¿En qué estarían pensando los tíos de Sony?
No me refiero al lenguaje irreverente, me refiero a esa verbórrea del trepamuros que no han sabido captar en ninguna de las películas.
Ahí dejo eso.

A mí me ha gustado la película, con algunos peros.

Lo bueno, lo que está comentando todo el mundo: enormemente divertida, con un humor verbal a ritmo supersónico, unos juegos metacinematográficos muy divertidos (y que reflejan muy bien el metalengüaje del Deadpool de los comics) y un Ryan Reynolds en estado de gracia. Se nota que ha pensado que esta era su gran oportunidad y no la iba a desaprovechar, y que el personaje le gusta. La chica de la película también está muy bien. Algunos chistes y escenas son antológicos.

Lo malo: una historia demasiado formulaica (básicamente, una historia de venganza muy parecida, curiosamente, a "Lobezno: orígenes" si uno lo piensa bien), unos villanos de marca blanca, que podrían ser los villanos de cualquier capítulo de una serie de TV (por cierto, viendo a Gina Carano no salía de mi asombro que hubiera fans que propusieran a semejante mostrenca para Wonder Woman; ha acabado como ayudante de un malo de chichinabo y siendo carne de chistes sobre si es un tío ).
Y luego las partes dramáticas no dan la altura: se hacen largas y no emocionan, uno está deseando que vuelva el cachondeo.

Respecto a la presencia de los dos X-Men, me gustó porque daba algo de variedad a la película, pero creo que podrían haberse currado algo mejor para meterlos en la historia que

Spoiler:

ese extraño empeño de Coloso por hacer de Deadpool un X-Men

En fin, una buena película que ofrece lo que prometía, aunque no va más allá, mostrando algunas limitaciones.

Nota: 7

Iniciado por JasonX

Otro.. Le das un 9 a la pelicula o a Reynolds? Porque si le das un 9 a la pelicula, una pelicula con 3 localizaciones y un argumento mas trillado que el sexo drogas y rock and roll en el rock and roll esque te pasas mucho..

Para mi se estan confundiendo muchas cosas aqui y la gente que sale encantando con el papel del actor automaticamente sobrevalora la ''pelicula'' cuando lo que gusta es la actuacion de ese actor solo.. un poco de cabeza señores.

Me ausento un dia y me encuentro con esto, alucino pepinillos ....Por alusiones y sin querer entrar en polemica te contesto.

A ver yo respeto todas las opiniones, si no te ha gustado la pelicula me parece bien, a mi hay otras peliculas que no me han gustado lo he manifestado pero no me he puesto a plantearle a otros compañeros a ver porque le ponian la nota que ellos quiseran. Cada uno valora las peliculas a su manera y segun sus criterios y todos son validos. Como si le quiero cascar un 10 a la pelicula, estoy en mi derecho, tu ponle la nota que quieras o tildala de basura que yo le seguire poniendo el 9.

No voy a discutir este tema mas, cada uno es libre de expresar su opinion y dar la valoracion que considere respetando a los demas.

La acabo de ver. No me ha gustado nada. Esperaba algo decente y entretenido. No tiene nada, absolutamente nada especial. La única escena donde he soltado una carcajada ha sido con la careta grapada a su cara, pero supongo que era porque estaba cansado de perder el tiempo. Eso si, la intro es tremenda. El trabajo de los estudios Weta y Blur son de admirar.

Editado por moderación ***** realmente sobra *****

LO COMPRO

Estoy viendola ahora mismo, entretenida sin mas, de todas formas mucho mejor que bodrios del estilo de las pelis de THOR y cosas asi.

No es la pelicula del año pero destaca comparandola con otras de superheroes

Iniciado por muchogris

Lo peor de todo no es la peli, si no los que alaban esta mierda como algo excepcional cuando en realidad es ridículamente mala. Ala, echad toda la mierda que queráis, que lo único que conseguiréis es reafirmar vuestra curtida y académica vida rebosante de referentes culturales.

Perdón, pero esto sobra.

Segundo visionado, me ah dado mas tiempo de repasar cosas y fijarme mas en detalles.
Ya de entrada me ha dado curiosidad el personaje , y me pillare algun comic jeje. Los niveles de gore siguen gustando me .
Pienso que las pelis de Marvel ganarian mucho siguiendo lo marcado por esta cinta. Camino que ya han elegido para Wolverine.

Iniciado por muchogris

La acabo de ver. No me ha gustado nada. Esperaba algo decente y entretenido. No tiene nada, absolutamente nada especial. La única escena donde he soltado una carcajada ha sido con la careta grapada a su cara, pero supongo que era porque estaba cansado de perder el tiempo. Eso si, la intro es tremenda. El trabajo de los estudios Weta y Blur son de admirar.

Lo peor de todo no es la peli, si no los que alaban esta mierda como algo excepcional cuando en realidad es ridículamente mala. Ala, echad toda la mierda que queráis, que lo único que conseguiréis es reafirmar vuestra curtida y académica vida rebosante de referentes culturales.

Lo has dejado claro... lo poco irrespetuoso que eres.