Tema: ¿De quién os fiáis...

Uno puede creer en lo que le da la gana.
Incluso puede hacer apostolado de sus creencias. Tanto si proclaman la existencia de un único dis verdadero como que cientos de civilizaciones extraterrestres nos visitan.

Pero cuando un tipo, cualquier tipo, engaña al resto a sabiendas de lo que dice es falso, entonces se convierte en un farsante y en blanco feroz de mis críticas.

Esos tipos del primer post son unos farsantes y embaucadores, pillados mil veces en sus contradicciones y mentiras, de las que siempre sobreviven gracias a la caterva de catetos dispuestos a tragarse cualquier cosa que les echen.
Encima, se autodefinen como científicos, cuando son simples "imbestigadores" (o sea, investigaciión de lo imbécil).

Puag, que asco me dan.

de la bruja lola

ahora,la verdad es que me gustaria fiarme de iker jimenez y tanto de su programa milenio 3 como en cuarto milenio,pero francamente,se dedica mas a vender humo que otra cosa,quizas me fiaria mas de fernando jimenez del oso,alguien se acuerda de su programa que emitia tve hace 30 años que era mas alla?
Fernando jimenez del oso con esa cara que ponia cada vez que salia en tve,de ese si que me fiaria y mucho,de iker jimenez lo dudo :mmmh vende mas humo o niebla que otra cosa.

No creo en nada de esto, pero he de reconocer que el año pasado, en el viaje por Mali y Burkina Faso fuimos a ver a un fetichero...

Iniciado por Merlin

Iniciado por carmillaFan

Pero mi favorito era el fallecido Dr. Fernando
Jiménez del Oso.

Hace años se editó una cinta de unas psicofonías que él había recogido donde salía una voz que decía algo de "tu hija Raimunda", fueron hechas en un Palacio de Madrid, no recuerdo cual (¿el de Oriente?)

El caso es que aquello fue un fraude en toda regla. Es una pena no tener aún esa cinta, pero siendo yo aún de aquella un crío, las escuché la tira de veces y a mí aquello no me sonaba a un sonido registrado, tenía los huevos pelados de grabar toda mi casa y la calle y jamás había obtenido sonidos con esa característica tan sumamente artificial, por no hablar de que había un ruído de fondo en forma de hiss que era más del 70% del sonido que uno escuchaba.

De todo el tema de lo oculto y esotérico, no me creo nada de nada. Me dices que en una habitación ha muerto alguien y que su espíritu está allí, y me quedo allí esa noche a comprobarlo.

Saludos.

Y que decimos de otra famosa psicofonia que era:
Matar a el?
o la del ya mitico:Que hago yo aqui,de la que decian que era la psicofonia de un niño en un cementerio de sant feliu

Sobre psicofonias,yo tambien me acuerdo de las supuestas psicofonias que ocurrieron en lo que es hoy en palacio de america en madrid,al final descubrieron que tales psicofonias eran un fraude Aunque hay otra psicofonias que por lo que se pueden escuchar,te dejan con los pelos en punta

Iniciado por faustum

de la bruja lola

ahora,la verdad es que me gustaria fiarme de iker jimenez y tanto de su programa milenio 3 como en cuarto milenio,pero francamente,se dedica mas a vender humo que otra cosa,quizas me fiaria mas de fernando jimenez del oso,alguien se acuerda de su programa que emitia tve hace 30 años que era mas alla?
Fernando jimenez del oso con esa cara que ponia cada vez que salia en tve,de ese si que me fiaria y mucho,de iker jimenez lo dudo :mmmh vende mas humo o niebla que otra cosa.

Y que diferencia ves tu entre J. del Oso y Friker para que uno te de más confianza que otro?

Yo le doy gracias a toda esa gente que cree en eso y hace posible que existan series como los X-Files, y personajes como Mulder.

Gracias, gracias de todo corazón.

Iniciado por carmillaFan

A mí Sebastián d´Arbó me parece serio.

Pero mi favorito era el fallecido Dr. Fernando Jiménez del Oso.

a mi tambien lo era,uno de los mejores

Iniciado por Lidenbrock

Iniciado por faustum

de la bruja lola

ahora,la verdad es que me gustaria fiarme de iker jimenez y tanto de su programa milenio 3 como en cuarto milenio,pero francamente,se dedica mas a vender humo que otra cosa,quizas me fiaria mas de fernando jimenez del oso,alguien se acuerda de su programa que emitia tve hace 30 años que era mas alla?
Fernando jimenez del oso con esa cara que ponia cada vez que salia en tve,de ese si que me fiaria y mucho,de iker jimenez lo dudo :mmmh vende mas humo o niebla que otra cosa.

Y que diferencia ves tu entre J. del Oso y Friker para que uno te de más confianza que otro?

No es que le vea gran diferencia,del oso,me he bajado varios capitulos de mas alla,de los que daban con la revista enigmas,no es que me de confianza,aunque a veces la seriedad que ponia del oso,te servia de un poco de confianza,y si,tambien me bajo programas de milenio 3,porque me gusta tambien el estilo que tiene iker jimenez.

Hola. A mí, es que Jiménez del Oso me trae recuerdos de infancia. Ese programa Más Allá en su primera etapa setentera, yo la veía cada domingo siendo un crío de 5 y 6 años. Recuerdo muy bien que alguno de esos programas me impactó mucho, como uno sobre las Caras de Belmez u otro en el que llevó brujas de verdad al estudio...a hacer sus conjuros.

Entre Iker Jiménez y Jiménez del Oso yo me quedo con el segundo, tienen estilos diferentes, y a mí me va más el de Jiménez del Oso. Pero, en fin, ya veis que soy seguidor suyo desde la más tierna infancia...y eso marca.

En estos temas, si tengo que seguir a alguien me da más por seguir a Javier Armentia (la bicha de toda esta gente, por cierto)

El Dr. Del Oso tenía un aura más científica pero me temo que no era muy distinto a sus "colegas" actuales. Y eso que yo también le recuerdo de mi niñez y me entra la nostalgia. Lo mismito que Antonio José Alés y su mítico "Medianoche" en la SER... snif...

Yo si quisiera creer en algo me fiaría de Ithi..digo de Teluc

I want to belive... pero no me dejan...


Me pasa lo mismo cuando veo CSI y por una fotografía de un teléfono móvil descubren al asesino empujando a la víctima delante de un autobús al ver reflejada la escena en el ojo de uno de los retratados...


Todos me parecen igual de cuentacuentos, lo que no quita que sean programas/libros/revistas entretenidos de alguna manera. No deja de ser ficción, como el cine o una novela "convencional".

Yo me fío de Mistol. Ninguno otro me limpia los platos como ése.

Cebrián, Canales, Callejo y Cardeñosa. Mas una dosis importante de criterio propio y una pizca de incredulidad latente.

Salu2!

Iniciado por carmillaFan

A mí Sebastián d´Arbó me parece serio.

Pero mi favorito era el fallecido Dr. Fernando Jiménez del Oso.

Yo tengo la suerte de conocer a Arbo personalmente y te digo que es un personaje creado y que el en realidad no cree en nada y se lo toma bastante a cachondeo. L)

Iniciado por maxpower

Iniciado por carmillaFan

A mí Sebastián d´Arbó me parece serio.

Pero mi favorito era el fallecido Dr. Fernando Jiménez del Oso.

Yo tengo la suerte de conocer a Arbo personalmente y te digo que es un personaje creado y que el en realidad no cree en nada y se lo toma bastante a cachondeo. L)

Pues debo reconocer que a mí me da el pego.

Iniciado por Rafalet

De nadie.

Opino igual, pero Iker Jiménez sabe vender bien

Foreros: está bastante claro que mayoritariamente sois cartesiano-racionalistas y bastante escépticos.Y me parece muy bien: no aconsejo a nadie que sea crédulo sin más.

Yo también he tenido ocasión de conocer a personas relacionadas de un modo u otro con las paraciencias o, mejor dicho, con lo paranormal, aunque desde luego no tan mediáticas ni populares como las aquí citadas.

No descarto, más adelante, abrir un post sobre este asunto; en el que comentaría alguna que otra experiencia de la que he sido testigo. Pero bueno: lo haría más adelante... ahora estoy a tope de trabajo cerrando el 2006.

Saludos.

Cuanta, cuanta falta de información.... No iba a entrar en el post porque ya sé lo que hay, pero vencido por la curiosidad he entrado. Y la verdad, salgo pitando porque no vale la pena. Sólo una pregunta a modo de reflexión: ¿Cuántos de los que aqui echan pestes de lo "paranormal" tiene alguna idea del mismo? porque lo que yo estoy viendo es una ignorancia absoluta, vamos, hablar en base a la tele y a los prejuicios de cada uno. Por lo que veo aqui, todo lo que sale de lo científicamente demostrable es falso y sencillamente habladurías y estafas. Da igual la enorme cantidad de testigos, hechos vivenciados, estudios de muchos investigadores, periodistas....da igual. Aqui no existen y es todo falso. Y todos los que hemos vivido hechos inexplicables (y creedme, inexplicables de verdad) estamos locos o somos unos farsantes. Ya he dicho lo que tenía que decir y como he comentado, me voy pitando de este tema porque en este foro NO VALE LA PENA. ¡Que lo pasen ustedes bien!

Saludos!

La pena es que en lugar de investigar el 1% de cosas vedaderamente enigmáticas o raras se dedican a intoxicar con cuentos chinos.
Para mi, un tipo al que se le pilla mintiendo una sola vez, pierde toda la credibilidad. Y esos tipos, se han hartado.
Que no niego que haya algo de cierto en todo el rollo parapsicológico, ojo, pero hay tanta morrolla, que acaba por hacerte desistir de seguir con este tema.

Por cierto, Teluc...hay alguno verdaderamente serio y científico?

Iniciado por Ferenczyg

Cebrián, Canales, Callejo y Cardeñosa. Mas una dosis importante de criterio propio y una pizca de incredulidad latente.

Salu2!

"Las 4 C". Ellos si que saben hablar de temas paranormales. Si tienen que derribar un mito falso, lo hacen, y si creen que algo es efectivamente paranormal lo defienden.

Como abogado del diablo quiero decir que Iker Jimenez hacia una radio mucho más periodistica sobre estos temas que otra gente del sector, y era bastante parecido a "La Zona Cero" de "La Rosa de los Vientos". Ciertos temas eran casi iguales en la forma de contarlos, pero poco a poco a Iker le fué venciendo el tono de "vamos a contar historias de miedo" y ahí fue cuando metió la pata. Eso sí, ultimamente parece se ha vuelto más periodista y menos cuenta-cuentos (salvo cuando habla de algún sitio de España que ha investigado el).

Pero tienes razón, Ferenczyg. Oir una tertulia de estos cuatro que has puesto es una verdadera delicia para los oídos, para la inteligencia, y para el sentido del humor (yo me descojono cuando responden a las cartas de los lectores).

Iniciado por Teluc

Cuanta, cuanta falta de información.... Sólo una pregunta a modo de reflexión: ¿Cuántos de los que aqui echan pestes de lo "paranormal" tiene alguna idea del mismo? porque lo que yo estoy viendo es una ignorancia absoluta, vamos, hablar en base a la tele y a los prejuicios de cada uno. Por lo que veo aqui, todo lo que sale de lo científicamente demostrable es falso y sencillamente habladurías y estafas. Da igual la enorme cantidad de testigos, hechos vivenciados, estudios de muchos investigadores, periodistas....da igual. Aqui no existen y es todo falso. Y todos los que hemos vivido hechos inexplicables (y creedme, inexplicables de verdad) estamos locos o somos unos farsantes...!

Coincido y mucho con lo que dices, Teluc.
En un mensaje anterior al tuyo, yo decía que es posible que inicie un post contando ciertas experiencias de las que he sido testigo. Es posible que lo haga cuando tenga más tiempo, pero me da cierto respeto porque pienso que algunos foreros podrían pensarse que estoy chalado o que se me va la olla...
Saludos .

Yo también me declaro seguidor de "La rosa de los vientos",lo escucho desde hace mucho y creo que es de los mejores programas de la radio española,me parecen bastante serios y rigurosos,se nota que saben de lo que hablan,pero hablan de muchas cosas,de enigmas históricos,ciencia,criptozoología,aventura,etc.Me encantan sus monográficos y sus tertulias de la zona cero,hasta me los descargo.
También está bien la sección de Materia reservada de Fernando rueda.
El tal Carlos Canales es una enciclopedia andante.Siempre me ha parecido un programa muy interesante y ya lleva 10 temporadas.

Eso sin contar las 5 temporadas previas de 'Turno de noche'. Ahi empezaron a dar ese tipo de tratamientos a ese tipo de temas, con D. German de Argumosa. Y si, yo tambien lo podcasteo. Mucho mejor -andevaparar- que acabar con dolor de cabeza intentando leer en el metro.

Lo de Carlos Canales es notable, se puede soltar un speech de geopolitica balcanica de preguerras seguido de otro de como combatian las legiones romanas y acabar con otro de OOPArts en que un chino tenia a una coraza de aluminio 800 años antes de que lo 'descubrieran' a mediados del XIX.

Salu2!