Versión para imprimir
Pero... ¿no roncan también los vampiros en su ataúd? ¿No les hiede la capa después de siglos sin lavarla? ¿Les sangran las encías? ¿Tienen halitosis? ¿Se quitan los calcetines al acostarse? :cortinaCita:
Iniciado por Jane Olsen
Además de algún fragmento de Wagner, suena Popol Vuh, un grupo alemán de música electrónica, que también compuso la banda sonora de otros films de Herzog, como Aguirre, la cólera de Dios, Corazón de cristal o Cobra Verde.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
Éso igual Nosferatu, que el pobre está hecho una ruina (o el Drácula de Andy Warhol, que también acababa hecho unos zorros)... pero hay Dráculas y Dráculas :ansia...Cita:
Iniciado por mad dog earle
https://pbs.twimg.com/media/B9_wrmAIEAEXJrc.jpg
https://sitgesfilmfestival.com/sitge...g/10316469.jpg
https://i.ytimg.com/vi/qEE9o52ilww/hqdefault.jpg
Demasiado romanticismo en la cripta.:cafe
Hombre, en Drácula 2000, más que romanticismo... lo que hay es pasiones venales... Y en un mundo donde, por primera vez, los buenos tienen todas las de perder...
Y en Drácula: páginas del diario de una virgen... de nuevo el vampirismo como elemento de transgresión en una sociedad que abusa y reprime a las clases trabajadoras, los extranjeros y las mujeres...Cita:
"La sangre es la moneda de nuestro reino..."
Lo de "demasiado romanticismo en la cripta" no lo decía por las películas, sino por nuestra "child of the night" favorita. :cortina:ceja:cuniao
Tampoco Louis Jourdan es santo de mi devoción aunque reconozco que está muy bien en algunas películas como CARTA DE UNA DESCONOCIDA, LA MUJER PIRATA o GIGI. Lo que desconocía es que el actor fue el narrador (no acreditado) en dos películas que tengo en gran estima como ARIANE e IRMA LA DULCE, ambas de Billy Wilder.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
La primera vez que se vió al Conde reptar por los muros de su castillo fue en la hammeriana SCARS OF DRACULA (1970, LAS CICATRICES DE DRÁCULA) de Roy Ward Baker.Cita:
Iniciado por Mizoguchi
Tengo ganas de volver a revisar la versión de Coppola que tuve oportunidad de verla en el día de mi cumpleños cuando se estrenó allá por 1992. Todo el mundo la pone tan mal que me están dando ganas de volver a verla.
Como tengo recientes el visonado de una y de otro yo me decanto más por la versión Browning (parece el título de una estupenda película británica de Anthony Asquith con... Michael Redgrave... :cortina) no porque sea más fiel a la novela original de Stoker (ninguna de las dos lo es) sino porque Bela Lugosi creó (al igual que la Criatura de Frankenstein interpretada por Boris Karloff) al personaje en el que se basarían (de una forma u otra) todas las interpretaciones posteriores.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
El Nosferatu de Herzog me parecé un "remake" en color de la maravillosa obra de Murnau (que también adapta libremente la novela original pero que es la más fiel al personaje) y además detesto a Klaus Kinski.
Efectivamente, la trama que discurre en el castillo de Drácula es la mejor de toda la novela. Curiosamente aunque en la obra teatral de Hamilton Deane se eliminó esta parte fundamental de la historia, en la versión de Browning/Lugosi (que parte de la misma) afortunadamente de recuperó (aunque en la película es Renfield y no Harker quien va a visitar al Conde).Cita:
Iniciado por Nomenclatus
La versión Badham/Langela se basó de nuevo en la obra teatral y aquí si que no aparece esa (fundamental) parte de la narración.
Tampoco es un actor que me guste, pero creo que en Carta de una desconocida estaba muy bien, el papel le iba como un guante.Cita:
Iniciado por Alcaudón
Me pasa un poco lo mismo. Creo que no la he vuelto a ver completa desde su estreno. Visualmente tenía momentos muy espectaculares (y sale Winona Ryder... que por aquel entonces era una de mis debilidades). A ver si me animo.Cita:
Iniciado por Alcaudón
Pues consigue un parecido notable a Max Schreck. De todas maneras, en eso de detestarlo, me parece que no eres el único, incluido su "amigo/enemigo" Werner Herzog. Recomendable el documental Mein liebster Feind, dirigido por el propio Herzog.Cita:
Iniciado por Alcaudón
Donde esté éste que se quiten los demás...Cita:
Iniciado por mad dog earle
http://1.bp.blogspot.com/-xrgeUgABx8...cushing+3a.jpg
DRACULA (1958, DRÁCULA) de Terence Fisher.
:viejo
Por cierto, ya que se ha mencionado Carta de una desconocida, no estaría mal una comparativa entre la sublime película de Ophüls y la espléndida novela de Stefan Zweig que tuve el placer de leer en alemán hace mucho años. Ahora, lamentablemente, a no ser que eternice su lectura, me tendré que conformar con alguna traducción.
Lo primero, a mí también la parte del castillo de Drácula es la que más me gusta (ya lo he dicho muchas veces) pero adoro del mismo modo la historia de Lucy. Ahora que estoy viendo esta adaptación con Jourdan, me está empezando a gustar puesto que la actriz que hace de la Westenra es más creíble como vampira que como chica inocente. Otra cosa a favor es que tras la parte del castillo Jourdan sale muy poco, como en la novela.
Sin embargo, siguen sin convencerme la parte del castillo y los horrorosos efectos de transformar la imagen en blanco y negro. Por no citar ese murciélago de juguete que a veces sale en plan peli mexicana de terror años 40. En otras ocasiones recurren a un murciélago real, cuando no tiene que volar. También me parecen muy pobres los decorados y el rodaje en vídeo no ayuda demasiado, se ve igual que Yo, Claudio, de hecho.
Me está dando la sensación de que quitando que el Conde no es un viejo desde el inicio, parece la adaptación más fiel de la novela de cuantas he visto. Pero como me queda algo menos de una hora de visionado no quiero emocionarme demasiado.
Cita:
Iniciado por Alcaudón
Todo el mundo no la pone mal, de hecho gusta a todo aquel que no ha leído la novela pero a casi nadie que sí lo ha hecho. A nivel acabado y banda sonora es la mejor versión de todas pero a nivel fidelidad no lo es ni mucho menos. Además hay algunos actores que no les veo en el papel ni de broma: Neo y Lecter :cuniao. Con Sadie Frost me pasa un poco como con la chica de la versión de Jourdan, está mejor de vampira que de inocente porque a la Sadie no la toma por inocente ni la madre.Cita:
Iniciado por mad dog earle
Winona también era una de mis debilidades en su día, siempre me ha parecido guapísima.
A mí Klaus Kinski me gusta como actor pero le detesto como persona. En Fitzcarraldo está estupendo, aunque es un actor que tiende mucho a la locura, hasta el punto de que a veces pienso si realmente está interpretando. Pero haciendo personajes desquiciados, en mi opinión, era muy bueno. En Aguirre le da cada arrebato…Cita:
Iniciado por mad dog earle
Otro punto a favor del Nosferatu de Herzog es la presencia del gran Bruno Ganz así como de Isabelle Adjani, otra reina de la belleza por otra parte. En cualquier caso, Ganz es quizá bastante mayor para el papel y a la Adjani no la veo del todo como esposa fiel.
El inicio con las momias a mí también me encanta, con esa música te quedas pasmado, y la fotografía que tiene la película así como los lugares de rodaje elegidos me parecen acertadísimos.
O años 50, como esta: El vampiro, de Fernando Méndez. que tuve ocasión de ver hace pocas semanas.Cita:
Iniciado por Mizoguchi
http://bp3.blogger.com/_3YGrnBDb5uQ/...0/vampiro2.jpg
Ganz es uno de los actores pasados y presentes de lengua alemana que más me gustan. A destacar que precisamente su personaje acaba de manera muy diferente en el film de Herzog al de la novela y al de la versión de Murnau.Cita:
Iniciado por Mizoguchi
El Hitler (magníficamente) interpretado por Bruno Ganz en EL HUNDIMIENTO era además un fanático de las películas Hammer (especialmente de LAS NOVIAS DE DRÁCULA de Terry Fisher) como puede apreciarse en este divertidísimo video que circula por YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=NgtqEU-Z5hM
:cuniao
¿Es realmente una adaptación de Drácula esa famosa versión mexicana? ¿es interesante? He visto algunas de esa época de México y me parecieron para partirse de risa.Cita:
Iniciado por mad dog earle
No, no es una adaptación de la novela de Stoker. Hay un vampiro que señorea, desde las tinieblas, una hacienda mexicana (y que, lógicamente, se inspira en el Drácula clásico), a la cual llega una joven de la familia, acompañado, de manera casual, por el galán de turno. La ambientación está bastante lograda, pero el argumento flojea, en especial en esa pareja que, como es de esperar, da la nota romántica... pero del romanticismo ñoño de las películas "de amor", no del que apuntaba Jane Olsen. Con todo, merece un visionado.
Yo la llegué a revisar en el "otro rincón" tiempo ha:
https://www.mundodvd.com/las-ultimas...2/#post3700479
¡Qué jóvenes éramos entonces! :sudor
Es probable que me quedara en la memoria tu comentario y cuando vi el otro día el DVD a precio de saldo decidí comprarla. En lo que no estoy de acuerdo es que sea una "adaptación de Stoker", aunque eso siempre es muy relativo, quizá se podría decir aquello tan manido de "inspirada en". Es evidente que se parte de un personaje parecido al Drácula de Stoker, pero todo lo demás, desde la ambientación mexicana a los otros personajes, se distancia mucho del texto original (como de hecho también pasa en las adaptaciones de la Hammer).
No hombre, todo el mundo no. Yo por lo menos no. Aunque pienso que la adaptación perfecta de "Drácula" está todavia por venir, mi versión preferida de "Drácula" es la de Coppola, sin duda. Y en mi opinión, veo que es la más equilibrada en todos los aspectos. Buen presupuesto, buenos FX, bastante fiel a la novela, genial B.S.O., deliciosa ambientación y atmósfera. Fotografía y puesta en escena para quitarse el sombrero, muy buen casting, buenos momentos de terror, buenas escenas de acción, en el aspecto del conde, por lo menos de todas las que he visto, me parece la más fiel, con diferencia. En el resto, no es la que más, pero yo creo que respeta bastante la novela. Vamos, es que no sé como has podido sobrevivir sin revisionar "Drácula" de Coppola durante tanto tiempo.:cuniaoCita:
Iniciado por Alcaudón
:cuniao
He finalizado ya el visionado de Count Dracula de 1977 y creo que es la adaptación más fiel de cuantas he visto hasta ahora de la novela de Bram Stoker. Prácticamente lo único que modifica es la edad del Conde, algo que en mi caso hace que le reste muchísimo en la valoración final que hago de esta película (serie en realidad, ya que parece que se emitió en 3 capítulos).
Me parece que son más las virtudes que los defectos pero el resultado me deja un tanto indiferente, detesto bastante esos efectos ya comentados así como el trabajo en los decorados en algunos casos. Además le veo, quizá por el hecho de ser serie, un problema importante de montaje. Hay un montón de fundidos encadenados para pasar de una escena a otra que resultan un tanto bruscos y le otorgan un ritmo un tanto extraño, también algunos actores no me terminan de convencer en absoluto. Curioso que nadie haya mencionado que el actor que interpreta a Renfield sea el gran Luis Moya :cuniao ¡trata de arrancarlo, Carlos!. Sería un papel en su juventud:
http://baharna.com/store/CountDracul...an/renfied.jpg
¿Por qué es él, no? yo creo que sí con el pseudónimo de Jack Shepherd, el actor más pasado de vueltas de la película por otra parte. Su Renfield no me gustó absolutamente nada.
En cualquier caso es una adaptación muy visible, ideal si quieres ver en imágenes lo (probablemente) más próximo que se haya hecho. He de decir que me parece que no llega en calidad a la adaptación sueco-irlandesa más fiel del otro mito, Frankenstein. Pronto comentaré mi impresión de la versión televisiva con Ian Holm de esta última obra.
Yo por romanticismo entiendo ésto :ansia :Cita:
Iniciado por mad dog earle
Harzenbusch: Los amantes de Teruel.Cita:
Pero ¡ay! cuando la razón
iba a proclamarse ufana
vencedora soberana
de la rebelde pasión,
al recordar la memoria
un suspiro de mi ausente,
se arruinaba de repente
la fortaleza ilusoria,
y con ímpetu mayor,
tras el combate perdido,
se entraba por mi sentido
a sangre y fuego el amor.
Yo entonces a la virtud
nombre daba de falsía,
rabioso llanto vertía,
y hundirme en el ataúd
juraba en mi frenesí
antes que rendirme al yugo
de ese hombre, fatal verdugo,
genio infernal para mí.
Pero sí, reconozco que a veces tengo cierto lado moñardón :D.
https://i.ytimg.com/vi/AKTMnJ5ps3Q/hqdefault.jpg
(Otro día tendremos que ponernos a dar caña a las andanzas del desfigurado compositor. Empiezo a pensar que el mejor de todos ellos... fue Christopher Lee -el monólogo final, leído por él, pone los pelos como escarpias :bigcry-).
En mi descargo diré que Pandora y el Holandés Errante me pareció un truñete :cortina.
A mí es que Jourdan fue precisamente lo que menos me gustó de Carta de una desconocida. Dejando aparte el hecho de que la fascinada es "Carita de Mono" (tiene narices que le dieran el Oscar a ella ese año y no a la Bette Davies de La loba :lee) :cafe, no acabo de entender la fascinación de la chica por semejante personaje.Cita:
Iniciado por mad dog earle
Respecto de Klaus Kinski, para mí es simple y llanamente el Marlon Brando del cine cutre :cafe.
Es que adaptaciones con el Conde de viejo primero y luego rejuveneciendo no hay muchas (y la mayoría, de fechas recientes, yo diría que poniendo éso más por influencia del Drácula coppoliano que por la novela):Cita:
Iniciado por Mizoguchi
http://2.bp.blogspot.com/-xupc8O62hj...0/dracula1.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-2Dx7xYVJp-...25287%2529.jpg
https://i.kinja-img.com/gawker-media...xy8g2sgobh.jpg
https://m.media-amazon.com/images/M/...3NDc@._V1_.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...Ay-_LWnZlF63Gw
https://pbs.twimg.com/media/B9_wrmAIEAEXJrc.jpg
https://supermarcey.files.wordpress....acula-2006.jpg
http://www.frockflicks.com/wp-conten...06Dracula1.jpg
Y éso que probablemente esta miniserie de la BBC es, como dices, la versión más fiel de todas. Pero hay que mirar el subtítulo:
"A Gothic Romance..."
Lo del cabreo de Hitler a cuenta de la chapuza obrada con Las Novias de Drácula ya es clásico :cuniao...Cita:
Iniciado por Alcaudón
Al fin he encontrado lo que decía de que La novia de Frankenstein copiaba en una escena de la película un instante de un corto de Segundo de Chomón (era de él, de nuestro Georges Méliès) no me equivocaba.
Esto en la peli de la Universal:
http://screenprism.com/assets/img/ar...nstein_167.jpg
Corto de Segundo de Chomón:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...oSKH3ERhJiIiOQ
El corto de Chomón se llama The red spectre y es de 1907, la descarada copia es innegable. También se sacó mucho de Nosferatu (ese corte con el pan por ejemplo) para Drácula de Browning, creían que jamás se verían las películas de donde robaban las ideas.
En el caso de Drácula directamente se pensó que se habían destruído todas las copias de Nosferatu por orden judicial y pensaban que sólo quedaba la suya en Universal. Con los cortos de Chomón muchísimos estuvieron y están desaparecidos.
Por cierto, qué interesante sería ver una película que cuente la historia de la persecución de la mujer de Stoker a la película de Murnau, da para ello.
Hombre, en el caso del corto de Chomón yo no sé si es tanto copia descarada como parecido casual. En cualquier caso, el origen de ambas escenas se puede rastrear en la leyenda medieval de Fausto y el homúnculo, que es sin duda una de las inspiraciones para Frankenstein. El personaje de Pretorius (que hubiera dado por sí solo para una película entera) es casi una especie de Mefistófeles.
En el caso de Nosferatu, es cierto que en Universal tenían una copia de la película, y se la vieron para hacer Drácula. Yo no sé si tanto para "imitarla" como para evitarla y hacer algo enteramente distinto. Nosferatu era a la sazón una película prácticamente invisible, debido a todos los pifostios legales que había montados en torno. Te recomiendo, si te interesa mucho el tema, para conocer los pormenores de la accidentada historia de Nosferatu en los USA, que te leas el excelente libro de Luicano Berriatúa y la obra de David J. Skal Hollywood Gótico.