Iniciado por
Sheldon
TWISTER, ¿lo dices en serio lo del SAT de Sony? Estoy de acuerdo contigo en que como calidad y fiabilidad mejor escoger Sony que LG/Samsung... ¿pero el SAT? Es uno de los peores que hay en España. Por supuesto, te hablo en nombre de mi propia experiencia, que he tenido productos diferentes (una camara video y la PS3).
Por ejemplo la reparación más reciente, con la PS3, con menos de un año de garantia, me obligaron a pagar el presupuesto porque sino no me la reparaban. ¡plaf! 60€ al canto, ¡y en garantia! Luego, tardaron 2 semanas para el presupuesto, que total era un problema de lector. Me dijeron que en una semana estaria reparada. ¡JA! Tardaron un puto mes. Por supuesto, hice sendas copias de reclamaciones, en contreto dos: una por haber pagado el presupuesto en plena garantia, y otra por no cumplir con los plazos.
Dirás que eso es un caso aislado, pero si entras en el foro de videojuegos, hay un par de hilos sobre problemas de hard de la PS3, y verás que no soy el único que tuvo problemas con el SAT. Así como en otros foros de PS3, verás que perlas sueltan los afectados hacia los SATs de Sony. Y como ya he dicho antes, tuve problemas similares con la camara, que ese caso fue peor (en otro SAT, claro) que, a parte de no respetar con los plazos, me cobraron casi el doble de presupuesto inicial.
En resumen, lo que vengo a decir que, en mi opinión, el SAT de Sony es tan malo como el de Samsung (que también me tuve un encuentronazo por un monitor), así como el de Acer, Bosch, Siemens,... Los únicos que me fueron de maravilla han sido Toshiba, Pioneer y Panasonic.