DC Studios

Nace la nueva DC Studios, la división de películas, series y animación de DC

que estara dirigida por 2 personas, el director James Gunn (Guardianes de la Galaxia) y el productor Peter Safran (Aquaman, Shazam, Suicide Squad, The Conjuring)

https://deadline.com/wp-content/uplo...1&h=383&crop=1



Reemplazarán a Walter Hamada, quien era el cabecilla de DC Films hasta la semana pasada

Gunn se centrará en el lado creativo, y Safran se centrará en el lado comercial y de producción. Ambos reportarán directamente a Zaslav, el jefe de Warner Discovery, y colaborarán con Michael De Luca y Pamela Abdy los responsables de de Warner Bros Pictures.

https://deadline.com/2022/10/dc-film...ry-1235154682/

https://www.latercera.com/mouse/jame...imacion-de-dc/

“Nos sentimos honrados de ser los administradores de estos personajes de DC que amamos desde que éramos niños”, dijeron Gunn y Safran en un comunicado. “Esperamos colaborar con los escritores, directores y actores más talentosos del mundo para crear un universo integrado de múltiples capas que aún permita la expresión individual de los artistas involucrados. Nuestro compromiso con Superman, Batman, Wonder Woman, Aquaman, Harley Quinn y el resto de personajes de DC solo es igualado por nuestro compromiso con la maravilla de la posibilidad humana que estos personajes representan. Estamos emocionados de vigorizar la experiencia cinematográfica en todo el mundo mientras contamos algunas de las historias más grandes, bellas y grandiosas jamás contadas”.

Preguntaba en el otro tema que sí sería posible el regreso de Snyder con éste par...

https://editorial01.shutterstock.com...k_577598db.jpg

https://okdiario.com/img/2016/04/IGLESIAS-655x368.jpg

:descolocao:sudor:fiu:bigcry:kieto Menuda cagada de WB. Hace años que solo da disgustos. En fin... que poco dura la alegría

Como fan total de Gunn, ¡me encanta esta noticia! Ojalá le dejen obrar tranquilamente.

Cita:

---

Iniciado por Brando

https://editorial01.shutterstock.com...k_577598db.jpg

---

De que han trabajado juntos y se llevan bien ya sabemos, habrá que ver si ya estando Gunn en una posición de poder dentro de la empresa, no nadamás como director, se atreva a dar ese paso. A veces la gente cambia cuando ya están arriba, espero éste no sea el caso. Luego aparte también tendrá que pedir autorización.

De verdad, os lo digo con la buena intención; me van a llover las hostias igual, pero.. ¿en serio lo ÚNICO que os importa es Snyder y que hagan secuelas de sus películas en DC? Quiero decir.. hay vida mas allá de Snyder, ¿eh? Se pueden hacer otro tipo de películas.. o sea, ¿solo queréis mas Snyderverse y ya está, nada más? Que no es que tenga negativa a ello, por mi sin problema y adelante y que los fans tengan lo que desean, pero.. ¿es eso lo unico que pensáis y no otras películas, personajes o oportunidades? ¿DC Studios tiene que convertirse en Zack Snyder DC Studios? La variedad nunca hizo daño a nadie. Secuelas de Zack Snyder, pos vale, pero también otras pelis..

Desde luego tienes razón, no sólo de Zack vive el hombre, pero creo su obra está inconclusa con DC. De que hay otros buenos directores ni dudarlo, si aportan, bienvenidos.

Cita:

---

Iniciado por ChanclónVandam

Desde luego tienes razón, no sólo de Zack vive el hombre, pero creo su obra está inconclusa con DC. De que hay otros buenos directores ni dudarlo, si aportan, bienvenidos.

---

Y estoy de acuerdo. Que se siga la historia inconclusa del universo de ZS, me guste mas o menos. Pero molaría también entre medio variedad y cosas diferentes, aunque claro, mejor dirigidas/producidas y algo uniformes en calidad.

Pero es que, me parece algo flipante la reacción ha sido mas de "ZACK SNYDER? ZACK SNYDER SIII" (sin haberse confirmado) a la posibilidad de que el apartado cinematográfico de DC a lo mejor con esa gente a bordo puede por fin estar en condiciones. O no, porque esta gente tendrán talento, pero el jefazo sigue siendo Zaslav con las gilipolleces que sigue haciendo, asi que..

Mejor esperar a confirmación oficial por boca de notas de prensa o mucho mas oficiales antes de celebrar.

Yo soy muy fan de Snyder, pero al final lo que importa es que haya planificación y coherencia detrás, Marvel llevará como 30 pelis, que gustarán más o menos, pero hay una planificación meticulosa detrás y un productor orquestando todo, si la única manera de que haya coherencia en el universo DC es que Snyder tenga que hacer TODAS las pelis, poco futuro va a tener eso...

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

De verdad, os lo digo con la buena intención; me van a llover las hostias igual, pero.. ¿en serio lo ÚNICO que os importa es Snyder y que hagan secuelas de sus películas en DC? Quiero decir.. hay vida mas allá de Snyder, ¿eh? Se pueden hacer otro tipo de películas.. o sea, ¿solo queréis mas Snyderverse y ya está, nada más? Que no es que tenga negativa a ello, por mi sin problema y adelante y que los fans tengan lo que desean, pero.. ¿es eso lo unico que pensáis y no otras películas, personajes o oportunidades? ¿DC Studios tiene que convertirse en Zack Snyder DC Studios? La variedad nunca hizo daño a nadie. Secuelas de Zack Snyder, pos vale, pero también otras pelis..

---

No sé quién ha dicho eso. Lo has entendido mal. Hay otros directores que me gustan más, y seguramente pasa lo mismo con otras personas que piden su regreso. Pero no es una fijación con un director, es que han dejado un ciclo narrativo sin concluir. ¿Te imaginas que Marvel no hubiera culminado con Infinity War y Endgame? ¿No estarían los fans pidiendo constantemente que se cerrara esa historia? ¿O si a Nolan no le hubieran dejado terminar su trilogía de Batman? Estaríamos hablando de que volviera Nolan todo el tiempo, como es lógico.
Al margen de eso, también hay un sentimiento de querer justicia por las circunstancias personales que vivió Snyder, y que la directiva anterior le hizo pasar, los feos que han hecho a los que apoyaban su trabajo, etc.


Pero al margen de eso, por supuesto que queremos (al menos yo) variedad. La misma variedad que existe en los comics. Y distintos directores con distintas sensibilidades, por supuesto. Pero construyendo sobre lo que se inició, no queriendo arrasar todo por un sentimiento de orgullo personal como estaban haciendo los ceporros que había antes.

A mi personalmente y a priori, que esté Gunn al mando me parece bien. La serie de Peacemaker ý Suicide Squad me gustaron, así que le doy un voto de confianza.
También espero que dejen terminar el arco de Snyder (y puestos a pedir dirigir MOS2), aunque lo principal, que hagan buenas películas y de calidad.

aquí el comunicado oficial de Warner desde su página oficial, por si lo queréis leer completo (o traducir, está en inglés)

https://wbd.com/james-gunn-and-peter...of-dc-studios/

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

De verdad, os lo digo con la buena intención; me van a llover las hostias igual, pero.. ¿en serio lo ÚNICO que os importa es Snyder y que hagan secuelas de sus películas en DC? Quiero decir.. hay vida mas allá de Snyder, ¿eh? Se pueden hacer otro tipo de películas.. o sea, ¿solo queréis mas Snyderverse y ya está, nada más? Que no es que tenga negativa a ello, por mi sin problema y adelante y que los fans tengan lo que desean, pero.. ¿es eso lo unico que pensáis y no otras películas, personajes o oportunidades? ¿DC Studios tiene que convertirse en Zack Snyder DC Studios? La variedad nunca hizo daño a nadie. Secuelas de Zack Snyder, pos vale, pero también otras pelis..

---

Por lo menos, acabar el relato planteado originalmente.

No todos los films tienen que ser comedias absolutas (va por ti, Feige) ni ser el oscurismo y dramatismo que algunos han ido pregonando que tiene DC. Cada historia requiere de un tono (si me adaptas un arco dramatico y te empeñas en convertirlo en una comedia, es tan cutre como imprimirle a una historia comica aires serios y dramaticos) y la variedad reside lo fuerte.

Confio en Gunn y en Safran (especialmente por sus curriculum y sus capacidades demostradas).

Por cierto, el nombre oficial del universo cinematografico es

Spoiler:

DCU (DC Universe)

:cuniao

Yo confío en James Gunn y Peter Safran para que enrumben el barco. Eso sí, me gustaría que con respecto a Snyder se permitiera que termine su historia con la JLA.

Gunn y Safran: que pongan orden en todo el Universo DC.

Snyder: que haga la segunda parte de JLA, no pido más, no nos pueden dejar para la imaginación cómo hubiese sido el enfrentamiento con Darkseid.

Para los primeros deseo que les dejen organizar como mejor les parezca los nuevos proyectos y para el segundo deseo que le dejen finalizar su proyecto.

A mi cada rato que más lo pienso más me gusta la decisión que han tomado. Está claro que Snyder va a volver con Gunn, seguramente para hacer una JL 2 o algo intermedio, yo a Snyder no lo veía haciendo de intermediario para hacer un universo DC cohesionado, pero alguien de confianza con ojo como Gunn, puede Zack tener toda la libertad y estar liberado para hacer artísticamente lo que quiera y sin movidas con el estudio. Aparte que vengan más directores con gusto artístico y por fin DC destaque con respecto Marvel como se merece.

DC no está en estos momentos para controversias y riesgos,sino para ir a lo seguro,y traer de nuevo a Snyder no haría más que reavivar la guerra entre su fans y sus detractores con el consiguiente peligro que eso supondría.
Por no hablar de que el propio Cavill quiere un Superman más luminoso,menos atormentado,lo que tampoco casaría con la visión de Snyder.
Y eso ya sin entrar en el contrato que tiene firmado con Netflix.

Yo tenía entendido que la intención de Snyder era al final presentar a un Superman luminoso, hay que darle su oportunidad de mostrarlo.

Cita:

---

Iniciado por ChanclónVandam

Yo tenía entendido que la intención de Snyder era al final presentar a un Superman luminoso, hay que darle su oportunidad de mostrarlo.

---

El Superman de Snyder siempre ha sido luminoso. Son las historias que ha vivido las que son dramáticas y en ocasiones oscuras.
Es tan luminoso que su sacrificio inspira al Batman más descreído y extremo que hemos visto para volver al camino del heroísmo puro.

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

El Superman de Snyder siempre ha sido luminoso. Son las historias que ha vivido las que son dramáticas y en ocasiones oscuras.
Es tan luminoso que su sacrificio inspira al Batman más descreído y extremo que hemos visto para volver al camino del heroísmo puro.

---

Ya lo puedes repetir 500 veces (así llevamos 9 años) así de bien sintetizado, que quizás aún así tampoco cale.

Si metes en una pelicula de Superman a un Batman como ese, más un Lex luthor, más su madre (que la van a matar), en definitiva, todo la trama de BvS, es totalmente normal y argumentalmente el comportamiento de ese Superman en ese momento.

Se puede hacer la película con la ansiada luminosa con el Superman de Henry Cavill/Snyder (ya veremos, si después de ser así, están conformes, ¿o también pondrán pegas?) con el argumentos, contexto, momento e historia adecuada (no estoy diciendo que el director de MoS II sea Snyder, pero hasta ahora Henry Cavill es su Superman), quizás entre ZSJL y ZSJL II quepa esa historia debido al renacimiento, salvar de nuevo al mundo (aunque sin Flash...), Lois embarazada, y el comportamiento de él (I've been given a second chance. I am not gonna waste it.) etc. Snyder entiende que su Superman (sus personajes, todos) debe tener ¿constantemente? un conflictos personales y dramáticos (determinados y "forzados" por la trama de construcción de la historia y arco de 5 películas) que forman parte de su viaje constante en la vida (de hecho, como cualquier persona).

De todas maneras, si en MoS 2 aparece Brainiac, Lobo, H-El, Lex luthor, Bizarro, Metallo, Firestorm, etc. si quieren hacer una película decente, hay que darle historia, profundidad y desarrollo a ese villano, si no, no te metes en su personaje, no te importa y no conectas. Aparte que su maldad debe ser evidente y manifestarse adecuadamente, para que así el héroe pueda tener una batalla y victoria a la altura de la amenaza.

Así que todo eso del Superman luminoso (que no sé que entienden algunos por luminoso la verdad. Superman es un ser de luz y esperanza; esto en las tres películas con Snyder es totalmente reconocible), lo quiero ver yo, porque a ver si se cascan un Black Adam con capa roja y hacen otro fracaso histórico (JL 2017).

Saludos.

Yo creo que mucha gente habla de oscuro/luminoso refiriéndose a cosas muy superficiales: si sonríe X veces, si el traje es más o menos colorido, etc. Para mí lo importante es el comportamiento del personaje, que sea reconocible en lo que hace, dependiendo de cada situación, claro. Y el de Snyder es el Superman de los comics post-crisis, reaccionando a las tremendas cosas por las que pasa en estas películas.

Si ahora se quiere hacer una película más "luminosa", en el sentido de que sea más aventurera y donde veamos un Superman al fin aceptado por el mundo (básicamente lo que vimos en el tramo final de ZSJL), no me parece mal. Sobre todo si después dejaran terminar a Snyder su ciclo, donde sabemos que Superman cede a la ecuación anti-vida.

Exacto, el Superman de Snyder es luminoso, siempre lo fue. Esto es como lo de Marta en BvS, una excusa de los haters.

Si el estudio quiere que esta nueva película de Superman esté ligado a las anteriores de Snyder, con poner un cartelito al principio, por ejemplo: "X años después de la victoria contra Darkseid y su ejercito...". Con esto, haces que la gente vea que esa película es después de esos acontecimientos (aunque aún no lo hayamos visto), puedes hacer una historia del Super sin problemas y dejas de paso la opción a Snyder para hacer la continuación de JL2 ¿y 3? si quieren, y además, poder utilizar el traje negro de nuevo.

Cita:

---

Iniciado por TeNeTe

y además, poder utilizar el traje negro de nuevo.

---

Un matiz, y salvo que se me escapara alguna información, y creo que hasta lo publiqué "por aquí" en su momento.

El traje que debería usar Superman en la ZSJL parte II debería ser el azul. El negro era solamente para la resurrección, porque, el principal motivo de elegir el negro es porque era lo más cercano a su lugar de origen y padres.

Aparte, en todas la knightmare de BvS (no en aquella con Zod en MoS engullido por las calaveras) y el epílogo de la ZSJL, lleva el azul.

Pero vamos, que esto incluso podría cambiar según que historia quisieran contar, pero lo normal sería mantener la mayoría de cosas como debería haber sucedido, sin esta tragedia en varios sentidos, de 5 años.

Declaraciones de Snyder:

“El traje negro, se puede decir que en el Krypton moderno, cuando se fue, todos vestían trajes negros”. “Así que está vinculado, de alguna manera, al viejo mundo. Creo que es una relación más directa con su familia”.

“En muchos sentidos, el traje azul, para mí, representa su tipo de lugar en la Tierra”. “El traje azul es su traje de héroe, el traje de su destino, mientras que el traje negro es más personal en muchos sentidos, más sobre su familia. Uno es exterior y el otro es interior”.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

El traje que debería usar Superman en la ZSJL parte II debería ser el azul. El negro era solamente para la resurrección, porque, el principal motivo de elegir el negro es porque era lo más cercano a su lugar de origen y padres.

---

Sí, pero creo recordar que Snyder dijo que Superman empezaría la ZSJL2 con el traje negro para pasar después de nuevo al azul

Cita:

---

Iniciado por TeNeTe

Sí, pero creo recordar que Snyder dijo que Superman empezaría la ZSJL2 con el traje negro para pasar después de nuevo al azul

---

Es posible que hasta algún momento dado lo use, antes de la invasión de Darkseid o sucumbir a la ecuación antivida.

En los cómics, Superman usa el traje negro/solar hasta que su cuerpo se cura por completo. Una vez que tiene toda su fuerza, vuelve a cambiar a su atuendo rojo y azul más tradicional.

Pero vamos, a mi no me molesta que lleve el negro, de hecho me encanta, pero prefiero "el clásico".

Edito: Ahora he visto la escena de la visión de Cyborg antes de resucitar a Superman en la nave kryptoniana, y cuando muere Lois, Darkseid le pone la mano en el hombro derecho, se puede observar que aún lleva el traje negro, así que hasta ahí es posible que finalmente llevara el traje negro en la secuela, hasta que cae ante la ecuación anti vida. En la siguiente escena, volando y sujetando la capucha de Batman, ya lleva el traje azul.

Leed este artículo y las perlas firmadas por este super periodista: Neil Turitz.

https://abovetheline.com/2022/10/28/...vill-superman/

Varias perlas:

«El regreso de Cavill, por cierto, atrajo respuestas negativas de la manada habitual de idiotas, muchos de los cuales estaban enojados porque regresaría a DC sin Snyder»

«El primer fin de semana de Black Adam parece prometedor, aunque la mayoría de los críticos no estarían de acuerdo. Yo mismo lo vi durante el fin de semana y pensé que estaba bien, difícilmente el montón de basura que eran las películas de Zack Snyder».

Sobre Cavill: «Pidió un gran día de pago para regresar, pero el exjefe de DC Walter Hamadase resistió, sabiendo muy bien que Cavill no movería mucho la aguja».

Saludos.

El mero planteamiento de insinuar que todo es culpa del fanbase (estrategia habitual de los pelajes habituales) e incluso insistir en ideas que no caben en el mero razonamiento (mas cuando Toby Emmerich declaro persona non grata a Henry Cavill, es como Feige declarase a Robert Downey Jr. persona non grata para el personaje de Iron Man), resultan incompresibles por meramente cuestiones previas.

El problema no es que los films de DC fueran oscuros (a Johns no le gustaba Nolan, lo insinuaba o que los antiguos jefes de Warner querian algo mas cercano al tono de Marvel... precisamente cuando en 2016 el modelo de Marvel se empezaban a ver fracturas), eso es una invencion del grupo de negados que no aceptan la diversidad tonal y no hay mas, ni el Superman planteado por Snyder era un insulto al comic (he visto insultos aplaudidos por esas mismas personas), ni algo tan deplorable como para cuestionar las decisiones.

Con Marvel he sido claro, la primera fase era solida, habia una diversificacion de tonos e ideas solventes e incluso en posteriores fases hay films brillantes, aun con defectos, en DC era pronto para cuestionar tal tono o diversificacion (El Hombre de Acero ni es tan oscuro ni depresiva como se vende, si me dices BvS, vale, era mas oscura, pero... ¿El Hombre de Acero?... de Suicide Squad no se puede decir nada porque no existe una version del director como tal, Aquaman y Wonder Woman eran lo que sus directores querian desde el principio, mas o menos) y se empezo a cagar y decir que no habia un esquema (Marvel tampoco tiene un esquema, dicho sea), cuando el problema estaba en las obsesion de copiar a la competencia. Yo disfrute de Shazam!, The Suicide Squad (no deja de ser GotG, pero mas macarra) y en parte Black Adam (pero tiene una cantidad de defectos que no se pueden obviar ni de coña), pero esta lejos incluso de algunos de los mejores films del genero (ya no hablo de Marvel o DC, ahora es del genero en su totalidad) e incluso de calidades minimamente solidas.

Espero solidez y menos payasadas del habitual grupillo de gente.

Totalmente de acuerdo con Prime.

Que sepas que he propuesto, vía Twitter, para Black Adam 2 de director a Michael Bay, este sabe bastante de acción y dar espectáculo, ¿lo comprarías?

Henry Cavill abandona The Witcher.
En la cuarta temporada será sustituido por Liam Hensworth.

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

Totalmente de acuerdo con Prime.

Que sepas que he propuesto, vía Twitter, para Black Adam 2 de director a Michael Bay, este sabe bastante de acción y dar espectáculo, ¿lo comprarías?

---

Al tio de mi avatar, le han ofrecido cintas de superheroes y ha pasado de ellas, quizas por razones puramente ligadas a que es consciente de que le cortarian todo tipo de libertad creativa.

Reunión (de inversores) en WBD.

David Zaslav habla de James Gunn y Peter Safran:

"Tienen una visión y un modelo poderosos que impulsarán un enfoque creativo más unificado"

Zaslav mencionó que su enfoque estará en sus principales franquicias que, en su opinión, no se han explorado tanto como deberían, citando frustración porque "no tenemos una nueva película de SUPERMAN, HARRY Potter o de El Señor de los Anillos.

THE BATMAN es uno de los mayores éxitos en HBO MAX y David Zaslav asegura que veremos más de Robert Pattinson en el futuro.

Recordar que DC Studios tendrá CUATRO películas en 2023: THE FLASH, AQUAMAN 2, SHAZAM 2 y BLUE BEETLE.

https://twitter.com/SotanoPlanet/sta...RVd04P7ZQ&s=19

Con mucha cautela, pero, quién sabe...

El miércoles, el jefe de Warner Bros. Discovery, David Zaslav y Steven Spielberg estaban almorzando en la comisaría de Warner Bros. No es un mal almuerzo energético, ¿verdad? Pero luego, Christopher Nolan , comiendo cerca, viene a pasar el rato después de terminar su almuerzo. Y ENTONCES, el nuevo codirector de DC Studios, Peter Safran , entró y conoció a toda la pandilla. (¡Si tan solo nuestro micrófono en la ensalada Cobb no se hubiera averiado!)

https://view.email.hollywoodreporter...82f965d939d38b

Declaraciones via Twitter de James Gunn, tras el evento #ReleaseTheAyerCut

Abrí Twitter al final de un largo y creativo fin de semana para ver los muchos tweets para #SalvarLegendsofTomorrow y
#ReleaseTheAyerCut y el apoyo de los fans a otros proyectos de DC a lo largo de los años. La mayoría de estas peticiones fueron entusiastas y respetuosas.


Como nuevos (y primeros) directores ejecutivos de DC Studios, Peter y yo pensamos que es importante que os reconozcamos a vosotros, los fans, y que os hagamos saber que escuchamos vuestros diferentes deseos sobre el camino a seguir por DC.


Aunque nuestra capacidad para interactuar en Twitter se ha visto reducida debido a la carga de trabajo de nuestros nuevos cargos, estamos escuchando y abiertos a todo mientras nos embarcamos en este viaje, y seguiremos haciéndolo durante los próximos años.


Pero todo nuestro enfoque inicial se centra en la historia que va a seguir adelante, martillando el nuevo DCU, y contando la mayor historia jamás contada a través de múltiples películas, programas de televisión y proyectos de animación.


Invitamos a todos los fandoms de DC de todo el multiverso -y a todos los demás también- a este nuevo universo.
No podemos esperar a revelar más.

Enlace de los tuits:

https://twitter.com/JamesGunn/status...K9r4wGop1S_KzQ


Y mis respuestas fueron estas:

La primera:

Muy elegante, empático, respetuoso y unificador en sus tuits.

Cuando lleguen los resultados hablaremos, pero yo agradezco y reconozco estos detalles.

Se le ve implicado, entusiasmado y consciente de su responsabilidad con y para todos.

#ReleaseTheAyerCut

#BringBackZackSnyder


La segunda:

Y como el dice en cuanto a "la mayoría", esa mayoría somos educados, trabajadores, padres de familia (por las preocupaciones), pero también inteligentes, tenemos claro nuestros gustos e ideales y sabemos reconocer un producto de calidad de uno mediocre. Queremos lo mejor para DC.

Y la tercera:

Entre ayer y hoy volvimos a demostrar que muchísima gente desear ver el #AyerCut. Otras tantas veces durante 3 AÑOS, que queríamos ver el #SnyderCut, la vuelta de #HenryCavillSuperman: ambos conseguidos. Un éxito total.

Y aún queremos el #RestoreTheSnyderVerse.

Sigamos con FE.



Para concluir dos datos:

- El evento de ayer relacionado con el #ReleaseTheAyerCut fue un éxito, sobretodo en comparación con el #SaveLegendsOfTomorrow (al que J.Gunn hizo alusión):

https://i.postimg.cc/pdzNRXFn/releas...06-11-2022.jpg

- Los datos actualizados de las peticiones vía Twitter de los fans de DC; ya lo dije y lo repito, no hay ningún fandom que tenga ni mantenga estos números con una marca o parte de una IP tanto tiempo. ¿Qué James Gun y Peter Safran escuchan? lo sabremos:

https://i.postimg.cc/YC0yq2JC/Datos-...07-11-2022.jpg

¿Opiniones camaradas?

Saludos.

Creo que está muy claro que cada uno "interpreta" los mensajes de Gunn a su manera y entiende lo que quiere entender...

Yo creo que en todas sus declaraciones desde que ha asumido el control de DC, ha dejado claro que sí, que mucho respeto y muchas gracias, pero que están centrados en su nuevo enfoque para el DCU y que de recuperar a Snyder o editar el Ayer Cut se puede ir olvidando la gente, que lo que les ilusiona es lo que van a crear ellos desde cero... Pero como digo, cada uno interpreta lo que quiere, supongo... :cuniao

El día más importante es cuando muestren el famoso plan de 10 años.

Pero ellos verán, pueden seguir dinamitando DC (la bajada de nivel estos últimos 5 años es fuerte), o seguir por un lado con algo que funciona perfectamente, el SnyderVerse, y por otro entregando productos de máxima calidad (me da igual si están interconectados).

Evidentemente es realista y viable pensar que no le darán la continuidad a Zack. Ahora tiene el momento ideal para hacer su multiverso con esas dos líneas que yo digo. Muy necios serían de seguir con la línea de lo últimos 5 años. Pero yo que sé, el ser humano puede llegar a ser tremendamente inútil de manera repetida y no aprender ni de sus errores ni de los demás.

Yo lo que más desearía es que siguieran con el SnyderVerse, pero aceptaría (llegado el momento, no queda más remedio) y desearía, que de no seguir con él, hagan un DC de calidad, honesto, sensato, que se tomen enserio a los personajes y sus historias, los guiones, los efectos especiales, como requiere y se le exige a una empresa como WB.

Saludos.

Y supongo que Zaslav, Gunn & Safran manejan estos datos:

Warner Bros. desde JL (2017) hasta Black Adam -esta última lleva 319 y le he puesto una supuesta recaudación de 400- (7 films) ha hecho una taquilla total de 3113 mill. de $; la media es de 444 mill. de $.

El #SnyderVerse (Mos, BvS, SS, WW: 4 films) íntegro e intacto (por eso no incluyo a la JL17, pero si la ponéis es igual, sigue ganado este verse), excepto SS, pero seguro que esta se benefició de el buen arraigamiento de un inicio de un verse con MoS y BvS, hizo 3109 mill. de $; la media es de 777 mill. de $.

En el debate de la calidad no nos meteremos, pero los macro datos ahí están. Es decir, buena taquilla = a buena recepción fans (los periodistas y críticos NO PAGAN) = significa que das lo que quieren = entonces ellos pagan. No das lo que quieres = ellos piden (calidad).

Pero oiga, que hagan lo que quiera, que es suyo. Si me dan peliculones, siempre estaré ahí, pero si siguen suspendiendo, también estaré ahí con las críticas, y las escucharán, porque ellos escuchan, dicen.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

Y supongo que Zaslav, Gunn & Safran manejan estos datos:

Warner Bros. desde JL (2017) hasta Black Adam -esta última lleva 319 y le he puesto una supuesta recaudación de 400- (7 films) ha hecho una taquilla total de 3113 mill. de $; la media es de 444 mill. de $.

El #SnyderVerse (Mos, BvS, SS, WW: 4 films) íntegro e intacto (por eso no incluyo a la JL17, pero si la ponéis es igual, sigue ganado este verse), excepto SS, pero seguro que esta se benefició de el buen arraigamiento de un inicio de un verse con MoS y BvS, hizo 3109 mill. de $; la media es de 777 mill. de $.

En el debate de la calidad no nos meteremos, pero los macro datos ahí están. Es decir, buena taquilla = a buena recepción fans (los periodistas y críticos NO PAGAN) = significa que das lo que quieren = entonces ellos pagan. No das lo que quieres = ellos piden (calidad).

Pero oiga, que hagan lo que quiera, que es suyo. Si me dan peliculones, siempre estaré ahí, pero si siguen suspendiendo, también estaré ahí con las críticas, y las escucharán, porque ellos escuchan, dicen.

Saludos.

---

En esa media salen películas como una WW1984 estrenada en lo peor de la pandemia o una TSS calificada R y estrenada simultáneamente en un canal de streaming?
Luego tampoco podemos exigir que películas como Shazam,Aves de Presa o Black Adam lleguen a la misma cantidad de público que otras con Batman o Superman de por medio.
Y lo de buena recepción de los fans hacía BvS tiene que ser una broma.
Una película bien recibida por los fans no hace un multiplicador inferior a 2,ni llena internet de memes de Sad Affleck o Martha...
Y ya ni te digo ese mierdolo que es Suicide Squad.
Man of Steel fue mejor recibida pero aún así generó bastante controversia con lo de Pa Kent,la destrucción de Metrópolis o lo de un Superman matando.

Cita:

---

Iniciado por efialtes76

En esa media salen películas como una WW1984 estrenada en lo peor de la pandemia o una TSS calificada R y estrenada simultáneamente en un canal de streaming?

---

Que hubieran hecho como Top Gun Maverick o No time to die.

Cita:

---

Iniciado por efialtes76

Luego tampoco podemos exigir que películas como Shazam, Aves de Presa o Black Adam lleguen a la misma cantidad de público que otras con Batman o Superman de por medio.

---

Pero, entre otras cosas, aparte de entretener al espectador, el principal motivo de hacerlas ¿no es ganar dinero al hacer películas? Y si las haces, al menos que sean buenas películas; la más salvable y la única que no dio perdidas (de las que citas) quizás es Shazam (veremos ahora la secuela de la shazam family, sin pandemia, con un presupuesto mayor, un cameo de alguien importante, cual es la excusa cuando no haya buenos resultados).

Cuando haces películas con personajes de segunda o tercera te expones a estas cosas, salvo que hagas un peliculón (o algo bien elaborado, inteligente, con sentido y congruente en su contexto), como es Deadpool por ejemplo.

Cita:

---

Iniciado por efialtes76

Y lo de buena recepción de los fans hacía BvS tiene que ser una broma.
Una película bien recibida por los fans no hace un multiplicador inferior a 2,ni llena internet de memes de Sad Affleck o Martha...

---

Porque unos pocos, con los medios o alcance adecuados, hagan ruido (el daño de la prensa, "críticos" e "influecers" y otras manos oscuras se la cargaron, y aun así casi 900 millones de dólares) y digan absurdeces no hay que generalizar o extrapolarlo en todos los aficionados. Estoy en tuiter casi a diario y se sigue hablando de Batman v Superman, de otras no hablan ni al día siguiente de verlas.

Si BvS no tuviera muchos seguidores o defensores (y MoS igual), y por ende Snyder, no se habría luchado tanto y CONSEGUIDO el #SnyderCut y la vuelta de Henry Cavill. Los que más hemos peleado por Henry Cavill no son aquellos que se conformaban con decapitados y sombras precisamente. Esos se conforman(ban) con ese futuro brillante desde la JL17. Se conformaban con todo, les daban cualquier cosas y la aplaudian, pero no iban al cine a verlas o no iban como yo 2 o 3 veces al cine a ver MoS o BvS, y ya ni te cuento las compras en formato domestico o merchandising que genera el SnyderVerse.

Cita:

---

Iniciado por efialtes76

Y ya ni te digo ese mierdolo que es Suicide Squad.

---

Presupuesto 175 millones de dólares, taquilla 746 millones de dólares. Pues ya le gustaría a los otros "mierdolos" estrenados por DC desde 2017 (incluida JL2017, donde sale el Superman que algunos adoran por RRSS) hacer esa taquilla (solo Aquaman, y The batman por los pelos, han hecho más en 6 años)...Además, a esa película se la debería valorar cinematográficamente cuando se vea el auténtico corte.

Cita:

---

Iniciado por efialtes76

Man of Steel fue mejor recibida pero aún así generó bastante controversia con lo de Pa Kent,la destrucción de Metrópolis o lo de un Superman matando.

---

¿Controversia? Hay muchos "fans" que se controvierten con nada. Quizás conviene que maduren un poco, lean o aprendan algo de cine y/o de cómics. Si esa fue película controvertida (que no tiene nada de eso, es todo comprensible, entendible y está argumentado), ¿por qué los "mierdolos" como justice league 2017 incluida han recaudado tan poco? A ver si se aclaran estos (algunos) fans de DC.

Saludos.