Tema: DC Studios

Iniciado por Marty_McFly

Yo sigo sin ver argumento ninguno sobre el tema del hilo. Solo más insultos y mala gramática. Cuando quieras debatir sobre DC con un mínimo de educación me avisas.

Y otros argumentan en base a mapas isobáricos, tratando de ocultar con torpeza campañas de desprestigio que nacen de los caprichos del pasado.

Y otros siguen dando muestras de absoluta incapacidad de dar argumentos utilizando parafernalia de supuesta inteligencia creyendose inteligentes.

Iniciado por PrimeCallahan

Y otros siguen dando muestras de absoluta incapacidad de dar argumentos utilizando parafernalia de supuesta inteligencia creyendose inteligentes.

Dais mucha pena.

Aquí los que vais de semidioses sois el grupito de siempre, con un tono pedante y con constantes faltas hacia los que no beben del mismo cazo.

Iniciado por jurassicworld

DC Studios Update: Two ‘Batman’ Movies, a Possible ‘Teen Titans’ Film and ‘Penguin’ Season 2, and Why James Gunn Posted a Photo With Zack Snyder

https://variety.com/2025/film/news/j...es-1236318685/

En general, la presentación general del viernes, aunque informativa y perspicaz, careció de un sentido de urgencia inmediata: no hubo ningún anuncio importante, incluso cuando Gunn y Safran aludieron a otros proyectos de DC sin nombre de los que están emocionados de hablar más en una fecha futura.

Safran señaló que DC Studios tiene como objetivo lanzar dos películas de acción real y una película animada por año y dos series de televisión de acción real y dos animadas por año.

“Clayface”: Safran confirmó que el director británico James Watkins (“Speak No Evil”) está en conversaciones para dirigir lo que él caracterizó como una “película de terror corporal” y Gunn dijo que esperan que “funcione como una película de terror puro para
alguien a quien no le importa en absoluto DC”.

Safran ofreció una breve actualización sobre “The Batman Part II”, diciendo que el escritor y director Matt Reeves “aún no ha entregado un guion completo, pero lo que hemos leído hasta ahora es increíblemente alentador”. (Warner Bros. recientemente retrasó la película de 2026 a 2027).

DC Studios también sigue “desarrollando activamente” Batman: The Brave and the Bold, la película que pretende llevar al Caballero de la Noche al universo principal de DC. “Esa historia está tomando forma muy bien”, dijo Safran, y Gunn agregó que ha estado especialmente concentrado en el proyecto dado que “todo el mundo sabe que amo a Batman”.

...un periodista preguntó sobre el estado de un guión sobre los Jóvenes Titanes, un grupo de jóvenes superhéroes que incluye a Nightwing, Cyborg y la mencionada Starfire, escrito por Ana Nogueira, quien también escribió “Supergirl: Woman of Tomorrow”.

"Lo dices como si dijéramos que hay un guión de Deathstroke/Bane", respondió Safran con una sonrisa. Confirmó que Orton está trabajando en un guión para DC Studios, que según Gunn es "algo así como" una historia de Deathstroke/Bane.

Sigue en desarrollo la serie precuela de "Wonder Woman", "Paradise Lost".

Otros tres títulos no tienen tanto impulso. La película de terror “Swamp Thing” ha estado estancada en el limbo mientras el director James Mangold se centra en su película biográfica sobre Bob Dylan...

El proyecto que más ha sufrido, al parecer, es “The Authority”. En la presentación de 2023, Gunn habló largo y tendido sobre la película, que según dijo seguiría los acontecimientos de “Superman”, ya que seguiría a un equipo de superhéroes que adoptan una filosofía más implacable y de “el fin justifica los medios” que la del Hombre de Acero. Sin embargo, en los dos años transcurridos desde entonces, “The Authority” ha quedado en un segundo plano.

“Es una película muy, muy grande, si se quiere hacer 'The Authority' como es debido”, dijo Safran. “Y algunos elementos de la historia que tal vez estén en 'Superman' y algunas de las otras películas que hemos acelerado se adaptan un poco a 'The Authority'”.

Sobre la foto con Zack Snyder:

Cuando se le preguntó si la foto significaba que habían discutido una posible colaboración creativa, Gunn dijo que él y Snyder, que se conocen desde que Snyder dirigió el guion de Gunn para "Dawn of the Dead" de 2004, "a veces hablan de cosas diferentes". Pero tomaron la foto específicamente porque sabían que haría estallar Internet.

“Sabíamos que la gente tiene la idea de que, de alguna manera, nos hemos enfrentado entre nosotros”, dijo Gunn. “Es extraño que alguien con quien eres amigo en la vida real sea el tipo que se posiciona como tu Lex Luthor, o que yo sea su Lex Luthor. Es una dinámica muy extraña la que se ha creado entre las facciones en línea”.

Para tal fin, Gunn dijo que ha trazado un plan de aproximadamente seis años para contar una historia más amplia que daría como resultado un proyecto culminante similar a las películas de “Vengadores” de Marvel, aunque todavía insiste en que “cada proyecto individual funciona como algo propio”.

La película “Superman” de Gunn se estrenará en julio, seis meses después del inicio del segundo gobierno de Trump, y se le preguntó al director qué parte de su versión de Superman es la adecuada para el momento cultural actual.

“En cierto modo, diría que es el Superman adecuado porque no creo que sea parte del momento cultural”, respondió Gunn.

“Es un personaje que representa algo sólido, la moral humana básica, la integridad humana básica, la creencia básica en proteger a los demás, a los débiles, ser bueno con la gente y ser honesto. Representa lo que yo considero las reglas que no cambian”.

Iniciado por horner

Dais mucha pena.

Aquí los que vais de semidioses sois el grupito de siempre, con un tono pedante y con constantes faltas hacia los que no beben del mismo cazo.

Es que, muchacho, las opiniones son como los culos, es deprimente, lo se.

Pero claro, NO todos compramos lo que venden, defender el capeshit a muerte y el humo que vende esta gente, es un genero que no tiene el nivel que tuvo hace una decada, no se pueden tener aquellas expectativas, ni con DC ni Marvel, no es ir de pretencioso (porque os creeis que ir de pretencioso y sabelotodo, cuando a las pruebas me remito: fracasos constantes, peliculas cuestionables en una amplia mayoria, el justificar producciones a base de 'comic accurate').

Ya quisiera gente como Gunn, Safran u Feige gozar de lo que tuvieron hace 10 años, que era gente con talento en ambas partes, cosa que no hay.

Va a dar más juego el perrete que la propia película.

No sé si hay hilo de la serie, pero primer vistazo a Hal y a John en Lanterns

https://www.threads.net/@jamesgunn/post/DGlRKWiAPOr

Esos dos como Lanterns sin trajes y bisutería ya vale por todo lo que se ha visto del Superman versión Pepsi light.

Cambio Pepsi light por Fanta Zero.

https://x.com/ZSharf/status/18970076...jjaBdngCQ&s=19

Que dice Roberto que a ver si empiezan a rodar de una vez, que empezó siendo un joven Batman y que ahora ya es un puto viejo

Iniciado por DIEZ MIL

https://x.com/ZSharf/status/18970076...jjaBdngCQ&s=19

Que dice Roberto que a ver si empiezan a rodar de una vez, que empezó siendo un joven Batman y que ahora ya es un puto viejo

Un dia de estos dirán que se ha cancelado.

Iniciado por jurassicworld

Un dia de estos dirán que se ha cancelado.

No, no lo creo, no.

Iniciado por Ponyo_11

No, no lo creo, no.

No me suelo meter mucho en estos temas porque culquier comentario te coloca en un bando y paso bastante de eso, pero tengo cero pruebas y cero dudas de que Gunn está esperando a que Reeves abandone porque su Batman no encaja en el universo que está creando y además Reeves no quiere integrarlo (y no le culpo).

Una pena, porque estaba deseando ver la trilogía que nos tenía preparada el bueno de Matt

Iniciado por david227

No me suelo meter mucho en estos temas porque culquier comentario te coloca en un bando y paso bastante de eso, pero tengo cero pruebas y cero dudas de que Gunn está esperando a que Reeves abandone porque su Batman no encaja en el universo que está creando y además Reeves no quiere integrarlo (y no le culpo).

Una pena, porque estaba deseando ver la trilogía que nos tenía preparada el bueno de Matt

¿En qué te basas para pensar eso? ¿El tiempo que está tardando? Ya se dijo por aquí que la primera también tardó lo suyo y Matt Reeves se toma las cosas con calma.. además, no tiene que encajar en nada porque no es parte de su universo.

Pero es mas fácil inventarse historias..

Iniciado por Ponyo_11

¿En qué te basas para pensar eso? ¿El tiempo que está tardando? Ya se dijo por aquí que la primera también tardó lo suyo y Matt Reeves se toma las cosas con calma.. además, no tiene que encajar en nada porque no es parte de su universo.

Pero es mas fácil inventarse historias..

La primera se reescribió desde cero cuando Ben Affleck se fue del proyecto, y después se retrasó por la pandemia hasta en dos ocasiones. No es comparable.

Y por otro lado, lo que nadie se ha inventado es que Reeves y Gunn se han contradicho: uno dijo que tenía el guion listo y que se iba a rodar a principios de este año y el otro lo negó. La película tenía fecha de estreno para octubre de este año, y ya la han retrasado dos años enteros.
Tampoco se han inventado nadie las declaraciones de Gunn diciendo que consideró meter al Batman de Pattinson en el DCU.

¿Que igual luego no es nada, y simplemente han tardado más en escribirla? Pues a lo mejor, pero el compañero tiene razones para sospechar, porque hay muchas cosas raras en todo esto.

Pues que entre Gunn en escena y no solo se retrase, sino que no tienen ni puñetera idea de cuando empezar, pues... no sé......

Iniciado por Ponyo_11

¿En qué te basas para pensar eso? ¿El tiempo que está tardando? Ya se dijo por aquí que la primera también tardó lo suyo y Matt Reeves se toma las cosas con calma.. además, no tiene que encajar en nada porque no es parte de su universo.

Pero es mas fácil inventarse historias..

Estoy deseando que Gunn me tape la boca, Ponyo. Sólo gano si el proyecto sigue adelante porque tener razón no me produce ninguna satisfacción. Cómo te han dicho los demás compañeros, hay indicios (para mí, claro), de que a Gunn no le interesa esto y ojo, que es normal, tener dos Batman distintos a la vez no parece la mejor de las estrategias si el tuyo es nuevo y el otro ya tiene su público.

A mi también me gustó la película, así que también quiero que salga adelante.

Reeves dijo en diciembre que aún estaba finalizando el guión. Por otro lado, si se la quisieran cargar ya lo habrían hecho. Además sería absurdo cargarse una potencial franquicia que recaudó en su primera parte más de 700 kilos. Como mucho veo a Gunn intentando encajarla en el nuevo DCU, cosas que no me gustaría en absoluto.

Iniciado por Don

Reeves dijo en diciembre que aún estaba finalizando el guión. Por otro lado, si se la quisieran cargar ya lo habrían hecho. Además sería absurdo cargarse una potencial franquicia que recaudó en su primera parte más de 700 kilos. Como mucho veo a Gunn intentando encajarla en el nuevo DCU, cosas que no me gustaría en absoluto.

Yo es que no creo que Gunn quiera tomar esa responsabilidad, por eso no se la carga. Sería una estrategia anticomercial cargarse la secuela de una película que tuvo una más que decente recaudación y sobre la que se ha hecho una serie que ha sido un bombazo a nivel de crítica y público. Pero por eso mismo es taaaan raro que no anuncien ya la segunda porque eso además retrasa potenciales continuaciones de la serie.

Lo que yo creo, y repito, ojalá me equivoque pero la naturaleza humana es la que es, es que Gunn está retrasando la película para ver si su universo va para adelante. Si la cosa responde, Gunn querrá su Batman y entonces adiós Matt, te deseamos todo lo mejor. Si la cosa no va, probablemente Gunn esté muerto y Reeves de repente tendrá el giuón terminado y la película fecha de estreno que esta vez no se moverá.

Claro está, estamos presuponiendo, y Gunn no será tan imbécil como querer matar a un universo que tuvo éxito y lo sigue teniendo, como demuestra el éxitazo de la serie del Pinguino..

Sigo sin creer que tenga un problema con la existencia de este mundo cuando es un Elseworld y puede convivir tranquilamente con el suyo propio. También que, si quiere expandir el de Batman con spin-offs, crossovers, etc, entiendo que pueda confundir al público y le preocupe eso, pero vamos, habría que ser tonto para pensar eso y querer quitar algo que tiene éxito.

De hace seis meses...






Después Gunn dijo "no hay guion", y Reeves templó gaitas con un "lo estamos terminando". Parece claro que hay un tira y afloja que apenas pueden disimular.


Creo que no es casual que Gunn haya retrasado el rodaje hasta finales de año: para entonces ya se sabrá si su Superman ha sido un éxito, y está asentado como CEO de DC. Si eso es así, tendrá más poder para cargarse el Batman de Reeves si lo considera oportuno.

Según informa Bloomberg, David Zaslav (CEO de WB Discovery) estaría pensando en sustituir a los co-CEO de WB Pictures Michael De Luca y Pam Abdy por Peter Safran (actual co-CEO de DC Studios junto a Gunn).

Según Hollywood Reporter, Colin Farrell está en conversaciones para protagonizar la película de Sargento Rock

Igual soy yo, pero parece que mucha intención de continuar con el universo del Batman de Reeves no tienen.

Fuente: https://www.hollywoodreporter.com/mo...ck-1236164958/