Tema: DC Studios

Buenos días.

No encuentro la fuente de donde han extraído estas declaraciones:

Porque esa bonhomía no la reconocéis en vosotros mismos y por ello os resulta tan curiosa. Lo que le hicisteis a Cavill es de ser muy cabrón. Lo que se le hizo a Snyder, de HDLGP al cubo.

Iniciado por jurassicworld

Vamos, que queremos al Superman sonriente de toda la vida.

No aprenden.

Muchos gatitos respiran tranquilos...

Que mala pinta está tomando el rumbo de DC por parte de este señor llamado JAMES GUNN. Parece mentira que Gunn firmase el guion de AMANECER DE LOS MUERTOS y que a posteriori Snyder dirigió.

Que cara se le pondrá a Gunn si THE FLASH y AQUAMAN Y EL REINO PERDIDO triunfan en taquilla? DC seguirán el camino establecido por Gunn? Que pasará con todo esto si su entrada al nuevo universo fracasa con SUPERMAN LEGACY al
Igual que pasó con EL ESCUADRÓN SUICIDA siendo esta el mayor fracaso de DC en muchas décadas, muy por encima de BLACK ADAM?

No se, pero mucho va a tener que remar este señor para que el rumbo cambie 360 grados y todos salgamos ganando.

El problema no es si Flash o Aquaman triunfan, pertenecen a la antigua directiva.

El problema es si su version de Superman y Batman (reitero, que hay dos peliculas con dos Batman diferentes con un año de diferencia y uno ya esta catado) fracasan gordamente y en comparativa. El volver a lo basico con Superman, es decir, un Superman basado en el mitificamiento de la figura de Reeve como si fuera el Superman definitivo (no lo es, existen versiones diferentes, pero es que el obcecamiento a esa figura, es el PROBLEMA maximo que se lleva arrastrado desde 2006 con Superman Returns), es como si Batman se basara en la imagen del Batman de Burton porque fue el primero y no existen diferentes versiones y esa es la definitiva, cuando se ha demostrado todo lo contrario.

Ese el maximo problema que tiene Gunn y por lo que veo, al menos con Superman, se la puede pegar.

Iniciado por Fredy Urbano

No se, pero mucho va a tener que remar este señor para que el rumbo cambie 360 grados y todos salgamos ganando.

De hecho, literalmente, no hay que remar absolutamente nada de nada para que un rumbo cambie 360.

Iniciado por StarKiller Ren

De hecho, literalmente, no hay que remar absolutamente nada de nada para que un rumbo cambie 360.

Explícate

Iniciado por Fredy Urbano

Explícate

Si giras 360 grados vuelves al punto de partida...

Si giras 360 grados te quedas donde estás. Hay que girar 180 grados para cambiar radicalmente de dirección...

Iniciado por StarKiller Ren

De hecho, literalmente, no hay que remar absolutamente nada de nada para que un rumbo cambie 360.

Falso. Para girar 360º hace falta utilizar el remo unilateralmente, preferiblemente. Puede que el rumbo final sea el mismo, pero hacer un giro sobre uno mismo o no hacer ninguno no es lo mismo.

Iniciado por Muthur

Falso. Para girar 360º hace falta utilizar el remo unilateralmente, preferiblemente. Puede que el rumbo final sea el mismo, pero hacer un giro sobre uno mismo o no hacer ninguno no es lo mismo.

Te levantas de la barca, te da la vuelta y te sientas. Has girado y no ha remado.

Iniciado por Muthur

Falso. Para girar 360º hace falta utilizar el remo unilateralmente, preferiblemente. Puede que el rumbo final sea el mismo, pero hacer un giro sobre uno mismo o no hacer ninguno no es lo mismo.

Pues, a ver, honestamente, te voy a dar la razón, voy con mi embarcación y pienso, ¡¡¡ostias!!! Tengo que cambiar mi rumbo completamente, eso sí siguiendo mi rumbo original, pero antes me apetece hacerme un 360 noscope, porque debo seguir al pie de la letra literalmente literalísimo el que """tengo que remar mucho para que el rumbo cambie 360 grados""""", porque girar sobre mi eje es imperativo para cambiar mi rumbo inicial.