David Lynch, ¿algún buen defensor en la sala?

A mi twin peaks me gusto bastante concretamente hasta el episodio en que el agente cooper se encuentra con los ovnis. A partir de ahi me parecio demasiado marciano y la demasiada habitual ida de olla made in Lynch, pero en su conjunto me parece una serie extraordinaria, con sus puntos debiles que tambien los tienen. Por ejemplo las ensoñaciones con el enano y el gigante son sugestivas la primera vez que aparecen, pero ya cansan y se vuelven demasiado tediosas a partir de la segunda vez. En fin, una serie que reune bastante de lo mejor de lynch con algo de lo peor.

De David Lynch me gustan hasta sus cortos de la serie Rabbits.
Como puedo decir que de John Zorn me gusta hasta su Classic Guide to Strategy.
Porque son distintos, originales, sobre todo personales, y están hechos sin tener en cuenta ni a sus propios fans.
Y al que no le guste que no les haga caso.
Yo no abro posts para meterme con Sofia Coppola, o con Mike Leigh, o con Operacion Triunfo. Porque me la pelan y paso del tema.
¿Tan complicado es?

Vaya soplachorrez, por Dios. Sólo se pueden abrir posts de cosas que gusten, pues así no existiría el debate, tócate las bolsas rugosas.

Pues no, amigo. Muchas veces, abriendo posts, descubres cosas que no sabías, o creas debate.

En cualquier caso, tu discurso es genial. ¿Tan complicado es no pinchar en los posts que no te interesen?

Yo creo q no soy nada "lynchiano" pq no me interesan nada ni TWIN PEAKS, ni BLUE VELVET, ni CORAZON SALVAJE, donde siempre parece imponer los personajes freak a la historia. Parece q todo vale... y yo me salgo.

En cambio, me gustan mucho STRAIGHT STORY (para nada un corto estirado, aunq a mi tb me chirria Sissi Spacek) y tambienMULHOLLAND DRIVE (q se englobaria en las "idas de olla" anteriores, pero esta vez si q me interesa el juego propuesto).

HOMBRE ELEFANTE y CARRETERA no las he visto. Y DUNE es un desproposito con intermietente encanto fantastique, hoy en dia mas reivindicable por el pesimo estado del genero (aunq indudablemente fallida, por las 100 razones q sean).

La comparacion con Tim Burton y su "mundo interior" me parece bastante superficial pq las pelis del "gotico" son de una sola pieza (un entrañable bicho raro en un mundo normal... q en el fondo es mas raro q el) y como narrador me parece limitadisimo.

Pues el hombre elefante es imprescindible, elliott. Y si nadie te dice quien la dirije, nadie sabria que es Lynch porque tiene muy poco de Lynch. Y creo que tu ultima definicion se ajusta como un guante a la peli, un ser raro en un mundo normal, que al final el mas normal resulta ser el.

Burton tambien tiene un mundo muy particular pero que se le entiende bastante mejor. Y me parece bastante mas habil tanto en narracion como en estetica.

Lynch no es un cineasta convencional, es más un artista que utiliza el cine como medio de expresión personal, por ello a veces sorprende con películas que se alejan mucho de la narrativa convencional. No todo lo de Lynch es genial, ni magistral, pero siempre tiene estilo y personalidad...Acabo de ver "Inland Empire" y es un festival Lynchiano con sus defectos y sus virtudes, pero con esa capacidad de sugerencia tremenda que tiene y que dudo pierda.

Cuando logra unir su mundo personal, sus filias y sus fobias a estructuras más accesibles consigue logros como "Terciopelo Azul", "Corazón salvaje"...Pero tambien es capaz de plegarse ha hacer un cine más accesible y no por ello parir dos obras maestras como "El hombre elefante" o "Una historia verdadera"

Cita:

---

Iniciado por Harry Block

De David Lynch me gustan hasta sus cortos de la serie Rabbits.
Como puedo decir que de John Zorn me gusta hasta su Classic Guide to Strategy.
Porque son distintos, originales, sobre todo personales, y están hechos sin tener en cuenta ni a sus propios fans.
Y al que no le guste que no les haga caso.
Yo no abro posts para meterme con Sofia Coppola, o con Mike Leigh, o con Operacion Triunfo. Porque me la pelan y paso del tema.
¿Tan complicado es?

---

:lol :lol :lol Como se nota que eres nuevo por aquí y conoces bien poco a Mo.
De Lynch, al que considero un creador, me interesan sobre todo Terciopelo azul y El hombre elefante. Me ocurre un poco como a Elliott con las idas de olla. Quizá porque me gustan las intrigas que se desarrollan y concluyen, pues para surrealismo me quedo con Buñuel, ya que presenta las cartas sin guardarse un as en la manga. Otra cosa es Cabeza borradora, que entras en ella sabiendo lo que vas a ver (sentir) desde las primeras imágenes.

TOTALMENTE DE ACUERDO contigo, Diodati...en TODO. ¿Qué opinas de la historieta cínica (Historia Verdadera).

Saludoncios.

Es la que me falta. Pero prometo hacer los deberes pronto... :cafe

Cita:

---

Iniciado por Mo Cuishle

Referencial Muerte, no puedo creer que te guste Twin Peaks más allá de su ¿quinto capítulo?

---

Twin Peaks es algo más que cinco capítulos, la Primera Temporada es impresionante, y algunos capítulos de la segunda tienen mucho cine dentro, y del bueno.

A mí me gustó mucho Dune y El Hombre Elefante!

Sabéis esas peliculas que terminas de verlas y tu espíritu de dice que has visto y aprendido algo importante, que haberla visto te va a servir para ser una persona mejor, pues eso experimenté con El Hombre Elefante.

Sé que es una ñoñería de pensamiento, pero debía decirlo.

Esa película para mí descubre fenómenos de la naturaleza humana, de su psique, que deberían indicarnos que debemos mejorar a nivel emocional, no sólo a nivel tecnológico, que es lo único que hacemos.

Sabíais que era una historia real? Treves, el doctor que lo encuentra, en el primer reconocimiento que le hizo escribió: "Sí, al principio creí que era un idiota, una convicción sin duda alimentada por la esperanza de que lo fuera", confesó el médico: "Fue luego, al descubrir que poseía una gran inteligencia, una aguda sensibilidad y una imaginación romántica, cuando comprendí la espantosa tragedia de su vida".

http://dolphin.blogia.com/upload/el%...20elefante.jpg

Saludos

He encontrado un párrafo maravilloso sobre John Merrick:

"Todos los seres monstruosos son conmovedores, pero Merrick ha conseguido tocar de una manera especial el corazón de la gente: quizá porque fue el más horroroso, quizá porque fue tan inteligente, quizá porque fue tan inocente. Toda esa luz y esa belleza atrapadas ahí dentro. Sobre su vida se han hecho obras de teatro, y óperas, y películas; y en Internet se pueden encontrar páginas y páginas en su honor. Es el monstruo más conocido, más famoso. Un emblema perfecto del dolor humano."

http://dolphin.blogia.com/temas/filosofia.php

Bastante conmovedor, Jerry, sin duda.

En cuanto a lo de Twin Peaks, ¿alguien puede hacer una crónica de la serie completa siendo más concreto? Yo recuerdo que NADIE quedó contento con las resoluciones, pero estaría bien que alguien hiciera un comentario con detalle de toda la serie.

Gracias.

La segunda temporada Twin Peaks empieza a desvariar cosa mala pocos episodios despues que se descubra el asesino. Pero cuando Lynch volvio a la serie puso las cosas en su sitio con un capitulo final magistral. Vale la pena verlo incluso de forma independiente.

Vaya, Amnios, efectivamente. Mi recuerdo es que a partir de que

SPOILER

el padre se revela como aquel ente, en que teníamos capítulos geniales como aquél del palo de golf y la risa demoníaca...

FIN SPOILER

Vaya, Amnios, efectivamente. Mi recuerdo es que a partir de que

SPOILER

el padre se revela como aquel ente, en que teníamos capítulos geniales como aquél del palo de golf y la risa demoníaca...

FIN SPOILER

se empezaba todo a ir a la mierda hasta límites insospechados, en toda su segunda temporada. Lo que no recuerdo es eso que dices del capítulo final, si mejoraba o no.

Cuántos capítulos eran y cuántos merecen la pena?
Gracias.

Mirad qué post más impresionante. Por lo visto, la serie está a todas luces inconclusa:

http://twinpeaks06.*********.com/viewtopic.php?t=169

Cita:

---

Iniciado por Mo Cuishle

Yo recuerdo que NADIE quedó contento con las resoluciones.

---

Quizá la resolución de la serie fue demasiado atropellada, con tantas líneas argumentales cortadas bruscamente. Yo, al menos, me quedé asín :mmmh Sin embargo, se suele decir que muchas veces no importa el fin si el trayecto es bueno. Y esto lo aplico a Twin Peaks, pues ver la serie (specialmente la primera temporada) fue toda una experiencia a muchos niveles, y... qué coño, me lo pasé pipa.

Todos los personajes son maravillososos, y forman parte de esa peculiar forma de disección lynchiana que nos muestra, como ya se ha dicho aquí cienes y cienes de veces, cómo lo oscuro y lo macabro se ocultan tras lo simple y reluciente. Para Lynch, todo tiene dos caras, como una moneda, y en esta serie nos lo demuestra. Estoy seguro de que hay muchos más artistas que ha tratado estos temas con maneras completamente diferentes y menos crípticas, no lo dudo. El problema con Lynch, en mi opinión, es que tiene una imaginería a la que recurre tantas veces en su obra, y al final, logicamente, esto se reduce en eso tan poco argumentativo que es 'me gusta' o 'no me gusta' (o 'conecto' o 'no conecto', o llámese como se llámese...)
Yo 'conecto' :P

Una gran serie, Mo, aunque por lo que he leido en este post, es posible que no te guste si le das una oportunidad. Un saludo.

Siempre me resultó gracioso el detallazo argumental de la identidad dicotómica del asesino... [spoiler:2536876487]Un técnico de sonido que se mete en cuadro merced al reflejo en un espejo. Lynch lo arregló rápido para que no le llamaran chapucero: lo introdujo como una imagen premonitoria del asesino. De ahí que tuviera dos caras en principio. El resto se llama cuadratura del círculo.[/spoiler:2536876487] Y después decimos de Casablanca...

No me he leído todos los mensajes de este hilo que luego tiempo leeré, pero no estoy de acuerdo con loq ue se expone sobre los seguidores de Lynch, supongo que no se puede generalizar.

Tampoco estoy de acuerdo con los que dicen no tienen sentido alguna de su obras, ya que lo que hace es plasmar temas relacionados con la mente de una persona, en Cabeza Borradora vemos la visión de Henry sobre el momento que está viviendo, en Carretera Perdida vemos através de los ojos de un enfermo con un trastorno bipolar, en Mulholland Drive nos mezclamos entre el sueño y la vida de la protagonista y en INLAND EMPIRE una chica está imaginando una solución a sus problemas mientras vé una película.

Solo la mente te dá la libertad de no ser absurdo y todas estas películas están enfocadas hacia la mente, la imaginación, o los trastornos, no son absurdas, Lynch plantea su historia pero no se va a poner en una rueda de prensa a explicar la trama que trata, lo deja al espectador porque sino no tendría sentido rodarla, si la despiezas en una rueda de prensa, directamente se hace el loco como que no sabe lo que ha hecho ¿alguien se lo cree?, en alguna ocasión ha comentado que hace sus obras pensando en la gente que le gusta investigar, a mí me gusta y disfruto con ello, está claro que le amas o lo odias yo no insisto en explicarme a la gente que no le gusta, para gustos colores, pero desde luego él sabe lo que hace.

Cita:

---

Iniciado por U2

en Carretera Perdida vemos através de los ojos de un enfermo con un trastorno bipolar,

---

U2, creo que en "Carretera perdida", hablamos del trastorno disociativo....me parece..

Saludos

Cita:

---

Iniciado por U2

No me he leído todos los mensajes de este hilo que luego tiempo leeré, pero no estoy de acuerdo con loq ue se expone sobre los seguidores de Lynch, supongo que no se puede generalizar.

Tampoco estoy de acuerdo con los que dicen no tienen sentido alguna de su obras, ya que lo que hace es plasmar temas relacionados con la mente de una persona, en Cabeza Borradora vemos la visión de Henry sobre el momento que está viviendo, en Carretera Perdida vemos através de los ojos de un enfermo con un trastorno bipolar, en Mulholland Drive nos mezclamos entre el sueño y la vida de la protagonista y en INLAND EMPIRE una chica está imaginando una solución a sus problemas mientras vé una película.

Solo la mente te dá la libertad de no ser absurdo y todas estas películas están enfocadas hacia la mente, la imaginación, o los trastornos, no son absurdas, Lynch plantea su historia pero no se va a poner en una rueda de prensa a explicar la trama que trata, lo deja al espectador porque sino no tendría sentido rodarla, si la despiezas en una rueda de prensa, directamente se hace el loco como que no sabe lo que ha hecho ¿alguien se lo cree?, en alguna ocasión ha comentado que hace sus obras pensando en la gente que le gusta investigar, a mí me gusta y disfruto con ello, está claro que le amas o lo odias yo no insisto en explicarme a la gente que no le gusta, para gustos colores, pero desde luego él sabe lo que hace.

---

¿Como la escritura automática?

Cita:

---

Con que Terciopelo Azul es un thriller tópico tintado de rarezas sin sentido, para hacerla más ¿grande?. Y sí, claro, es su película más acabada, eso también lo digo yo. Con menos sindioses, vaya.

---

Y a mí que me parece que Terciopelo Azul es una MASTERPIECE absoluta.

La-ruina-de-la-familia

Cita:

---

Iniciado por Thug_Life

Cita:

---

Iniciado por U2

en Carretera Perdida vemos através de los ojos de un enfermo con un trastorno bipolar,

---

U2, creo que en "Carretera perdida", hablamos del trastorno disociativo....me parece..

Saludos

---

Es de lo que habla Lynch en los extras de un trastorno mental bipolar de personalidad que yo no soy médico ni voy presumiendo de nada, pero si nos metemos a resaltar todo esto como valoración de lo que opino vamos bien, solo daba mi opinión no creo que sea tan importante lo que opino como para que salga nadie a buscarle pegas y ya lo de escritura automática de risa :lol:

Bueno U2, creo que he intentado corregir tus palabras con la mayor educación del mundo y sin agredir, simplemente porque yo soy psicólogo clínico y creo que conozco como funcionan ese tipo de trastornos. Si Lynch habla de ese trastorno (al cual personalmente no le veo demasiada relación con "Carretera perdida", aunque claro....Dios sabe las de interpretaciones que se pueden llevar a cabo) pues me parece bien, pero tampoco es para hacerle mucho caso a lo que dice en esa entrevista que la abre diciendo que no se acuerda mucho del rodaje de la película (!!!!), y sobre todo cuando viene de alguien que siempre ha negado cualquier relación o base de sus películas con el psicoanálisis (lo cual tampoco me creo).

Saludos

Cita:

---

y ya lo de escritura automática de risa :

---

:chalao Con lo seria que es la escritura automática...

Lynch definia lo de Fred como "fuga psicogenica". Es raro, por que suele evitar este tipo de explicaciones. Es curioso por que de dos psicologos que he conocido uno odiaba a lynch y el otro lo amaba. Yo creo que como a Hitchcock le interesan las fobias y enfermedades de forma cinematografica, no medica.

Por cierto, un poco de OT, se me hace raro no ver un hilo sobre "teorías" de Inland Empire. Quien tira la primera piedra?

Hay un hilo de Inland Empire, lo digo para no "apedrear" éste.

Que se sabe de la segunda parte de Mullholand Drive??

Ya la han estrenado en Marte??

Cita:

---

Iniciado por Mo Cuishle

Hay un hilo de Inland Empire, lo digo para no "apedrear" éste.

---

Si lo decía precisamente por eso, para abrir un nuevo hilo sobre el tema, para no "spoilear" ni ese hilo ni este. Pero yo soy muy tímido para hacerlo, que tal alguien con experiencia? Me echas un cable, nogales? ;-)

U2, ¡me encantó lo del trastorno bipolar, tío!

La-ruina-de-la-familia

Precisamente por eso se te ve novato, twin. Vete al hilo de INland empire, aprieta el botón de spoiler, pon tu teoríia, vuelve a apretar el botón de spoiler y pide debate.

Eso que dices SÓLO puede ir ahí.

Abrazo.

Una preguntilla para todos aquellos que hallais visto la serie Twin Peaks y la pelicula Fire With Me, estoy viendo la serie y me he quedado por el capitulo 18, es decir, he visto la 1ª temp y la 1ª parte de la 2ª temp., la peli todavía no la he visto porque me recomendaron ver primero la serie, pero llevo con la peli 3 meses esperando y no aguanto más!!! Por lo tanto me quedan 12 capitulos por ver, pero viendo los derroteros que ha tomado la serie me recomendaís ver la peli o de lo contrario me espero a ver lo que me queda de la serie, es que no quiero que al ver la peli se me chafen algunas sorpresas o detalles de los episodios que me quedan por ver. Y como hasta dentro de 2 meses no saldrá a la venta la 2ª parte de la 2ª temp de ahí mi duda y por las ganas de ver el film.

Espero haberme explicado bien y perdón por lanzar la pregunta aquí ya que no quería habrir un hilo solo por esta duda.

Gracias de antemano

:hola

Yo estoy a la espera de ver hoy Inland Empire para hacer una defensa (o no) de Lynch, o por lo menos del Lynch post-LostHighway :P

T-1000, en la pelicula hay referencias a cosas que aun no has visto, concretamente en el ultimo episodio, pero seguramente si la ves ahora no te percates. Son guiños, mas que nada.

Cita:

---

Iniciado por Amnios Natal

T-1000, en la pelicula hay referencias a cosas que aun no has visto, concretamente en el ultimo episodio, pero seguramente si la ves ahora no te percates. Son guiños, mas que nada.

---

Muchas gracias Amnios, si son pequeños detalles nada más creo que la veré porque estoy que me muerdo las uñas

Desde ahora Lynch esta en el olimpo de los más grandes para mí, todavía me queda por ver de él pero lo que he visto para mí es suficiente :cigarrito

Lo dicho muchas gracias :hola

Cita:

---

Iniciado por Mo Cuishle

Vete al hilo de INland empire, aprieta el botón de spoiler, pon tu teoríia, vuelve a apretar el botón de spoiler y pide debate.

---

Casi que mejor lo dejo, no vaya a ser que me "lynchen" :sudor

Saludos!

editado

Algun post reciente me ha recordado el documental Lynch One,¿es lo mismo que David Lynch:A BAFTA Interview?,he oido maravillas de ese documental,¿me equivoco?,y el corto Boat,¿bien?

Las ultimas marcianadas "cortas" Lynch,me han dejado entre el tedio (Rabbits,Darkened Room......y el placer,ese grotesco Dumbland

Finalmente,y algo relacionado,¿alguien ha visto I Don't Know Jack,documental sobre el desaparecido Jack Nance?¿merece la pena? Lo tengo en V.O y todavia no me he puesto con el.

Mil Gracias :hola

(Ah,me encanta Lynch hasta Straight Story (maravilla),Mulholand me pareció el horror,Inland E. la veré estos dias :sudor,Dune me va mas por el diseño,y por algun momento suelto fascinante,ADORO Lost H.,Wild aT H.,Elephant,Velvet,los primeros cortos,y finalmente me quedo con muchisimos momentos de Twin Peaks serie y film.........y paso de argumentar.Ni sé,ni creo en estos debates esteriles y bizantinos.......ademas si hay un director que te entra por las "sensaciones",es este......:cafe)