Tema: David Lynch, ¿algún buen defensor en la sala?

A mí me gustó mucho Dune y El Hombre Elefante!

Sabéis esas peliculas que terminas de verlas y tu espíritu de dice que has visto y aprendido algo importante, que haberla visto te va a servir para ser una persona mejor, pues eso experimenté con El Hombre Elefante.

Sé que es una ñoñería de pensamiento, pero debía decirlo.

Esa película para mí descubre fenómenos de la naturaleza humana, de su psique, que deberían indicarnos que debemos mejorar a nivel emocional, no sólo a nivel tecnológico, que es lo único que hacemos.

Sabíais que era una historia real? Treves, el doctor que lo encuentra, en el primer reconocimiento que le hizo escribió: "Sí, al principio creí que era un idiota, una convicción sin duda alimentada por la esperanza de que lo fuera", confesó el médico: "Fue luego, al descubrir que poseía una gran inteligencia, una aguda sensibilidad y una imaginación romántica, cuando comprendí la espantosa tragedia de su vida".



Saludos

He encontrado un párrafo maravilloso sobre John Merrick:

"Todos los seres monstruosos son conmovedores, pero Merrick ha conseguido tocar de una manera especial el corazón de la gente: quizá porque fue el más horroroso, quizá porque fue tan inteligente, quizá porque fue tan inocente. Toda esa luz y esa belleza atrapadas ahí dentro. Sobre su vida se han hecho obras de teatro, y óperas, y películas; y en Internet se pueden encontrar páginas y páginas en su honor. Es el monstruo más conocido, más famoso. Un emblema perfecto del dolor humano."

http://dolphin.blogia.com/temas/filosofia.php

Bastante conmovedor, Jerry, sin duda.

En cuanto a lo de Twin Peaks, ¿alguien puede hacer una crónica de la serie completa siendo más concreto? Yo recuerdo que NADIE quedó contento con las resoluciones, pero estaría bien que alguien hiciera un comentario con detalle de toda la serie.

Gracias.

La segunda temporada Twin Peaks empieza a desvariar cosa mala pocos episodios despues que se descubra el asesino. Pero cuando Lynch volvio a la serie puso las cosas en su sitio con un capitulo final magistral. Vale la pena verlo incluso de forma independiente.

Vaya, Amnios, efectivamente. Mi recuerdo es que a partir de que

SPOILER

el padre se revela como aquel ente, en que teníamos capítulos geniales como aquél del palo de golf y la risa demoníaca...

FIN SPOILER

Vaya, Amnios, efectivamente. Mi recuerdo es que a partir de que

SPOILER

el padre se revela como aquel ente, en que teníamos capítulos geniales como aquél del palo de golf y la risa demoníaca...

FIN SPOILER

se empezaba todo a ir a la mierda hasta límites insospechados, en toda su segunda temporada. Lo que no recuerdo es eso que dices del capítulo final, si mejoraba o no.

Cuántos capítulos eran y cuántos merecen la pena?
Gracias.

Mirad qué post más impresionante. Por lo visto, la serie está a todas luces inconclusa:

http://twinpeaks06.*********.com/viewtopic.php?t=169

Iniciado por Mo Cuishle

Yo recuerdo que NADIE quedó contento con las resoluciones.

Quizá la resolución de la serie fue demasiado atropellada, con tantas líneas argumentales cortadas bruscamente. Yo, al menos, me quedé asín :mmmh Sin embargo, se suele decir que muchas veces no importa el fin si el trayecto es bueno. Y esto lo aplico a Twin Peaks, pues ver la serie (specialmente la primera temporada) fue toda una experiencia a muchos niveles, y... qué coño, me lo pasé pipa.

Todos los personajes son maravillososos, y forman parte de esa peculiar forma de disección lynchiana que nos muestra, como ya se ha dicho aquí cienes y cienes de veces, cómo lo oscuro y lo macabro se ocultan tras lo simple y reluciente. Para Lynch, todo tiene dos caras, como una moneda, y en esta serie nos lo demuestra. Estoy seguro de que hay muchos más artistas que ha tratado estos temas con maneras completamente diferentes y menos crípticas, no lo dudo. El problema con Lynch, en mi opinión, es que tiene una imaginería a la que recurre tantas veces en su obra, y al final, logicamente, esto se reduce en eso tan poco argumentativo que es 'me gusta' o 'no me gusta' (o 'conecto' o 'no conecto', o llámese como se llámese...)
Yo 'conecto'

Una gran serie, Mo, aunque por lo que he leido en este post, es posible que no te guste si le das una oportunidad. Un saludo.

Siempre me resultó gracioso el detallazo argumental de la identidad dicotómica del asesino... [spoiler:2536876487]Un técnico de sonido que se mete en cuadro merced al reflejo en un espejo. Lynch lo arregló rápido para que no le llamaran chapucero: lo introdujo como una imagen premonitoria del asesino. De ahí que tuviera dos caras en principio. El resto se llama cuadratura del círculo.[/spoiler:2536876487] Y después decimos de Casablanca...

No me he leído todos los mensajes de este hilo que luego tiempo leeré, pero no estoy de acuerdo con loq ue se expone sobre los seguidores de Lynch, supongo que no se puede generalizar.

Tampoco estoy de acuerdo con los que dicen no tienen sentido alguna de su obras, ya que lo que hace es plasmar temas relacionados con la mente de una persona, en Cabeza Borradora vemos la visión de Henry sobre el momento que está viviendo, en Carretera Perdida vemos através de los ojos de un enfermo con un trastorno bipolar, en Mulholland Drive nos mezclamos entre el sueño y la vida de la protagonista y en INLAND EMPIRE una chica está imaginando una solución a sus problemas mientras vé una película.

Solo la mente te dá la libertad de no ser absurdo y todas estas películas están enfocadas hacia la mente, la imaginación, o los trastornos, no son absurdas, Lynch plantea su historia pero no se va a poner en una rueda de prensa a explicar la trama que trata, lo deja al espectador porque sino no tendría sentido rodarla, si la despiezas en una rueda de prensa, directamente se hace el loco como que no sabe lo que ha hecho ¿alguien se lo cree?, en alguna ocasión ha comentado que hace sus obras pensando en la gente que le gusta investigar, a mí me gusta y disfruto con ello, está claro que le amas o lo odias yo no insisto en explicarme a la gente que no le gusta, para gustos colores, pero desde luego él sabe lo que hace.

Iniciado por U2

en Carretera Perdida vemos através de los ojos de un enfermo con un trastorno bipolar,

U2, creo que en "Carretera perdida", hablamos del trastorno disociativo....me parece..

Saludos

Iniciado por U2

No me he leído todos los mensajes de este hilo que luego tiempo leeré, pero no estoy de acuerdo con loq ue se expone sobre los seguidores de Lynch, supongo que no se puede generalizar.

Tampoco estoy de acuerdo con los que dicen no tienen sentido alguna de su obras, ya que lo que hace es plasmar temas relacionados con la mente de una persona, en Cabeza Borradora vemos la visión de Henry sobre el momento que está viviendo, en Carretera Perdida vemos através de los ojos de un enfermo con un trastorno bipolar, en Mulholland Drive nos mezclamos entre el sueño y la vida de la protagonista y en INLAND EMPIRE una chica está imaginando una solución a sus problemas mientras vé una película.

Solo la mente te dá la libertad de no ser absurdo y todas estas películas están enfocadas hacia la mente, la imaginación, o los trastornos, no son absurdas, Lynch plantea su historia pero no se va a poner en una rueda de prensa a explicar la trama que trata, lo deja al espectador porque sino no tendría sentido rodarla, si la despiezas en una rueda de prensa, directamente se hace el loco como que no sabe lo que ha hecho ¿alguien se lo cree?, en alguna ocasión ha comentado que hace sus obras pensando en la gente que le gusta investigar, a mí me gusta y disfruto con ello, está claro que le amas o lo odias yo no insisto en explicarme a la gente que no le gusta, para gustos colores, pero desde luego él sabe lo que hace.

¿Como la escritura automática?

Con que Terciopelo Azul es un thriller tópico tintado de rarezas sin sentido, para hacerla más ¿grande?. Y sí, claro, es su película más acabada, eso también lo digo yo. Con menos sindioses, vaya.

Y a mí que me parece que Terciopelo Azul es una MASTERPIECE absoluta.

La-ruina-de-la-familia

Iniciado por Thug_Life

Iniciado por U2

en Carretera Perdida vemos através de los ojos de un enfermo con un trastorno bipolar,

U2, creo que en "Carretera perdida", hablamos del trastorno disociativo....me parece..

Saludos

Es de lo que habla Lynch en los extras de un trastorno mental bipolar de personalidad que yo no soy médico ni voy presumiendo de nada, pero si nos metemos a resaltar todo esto como valoración de lo que opino vamos bien, solo daba mi opinión no creo que sea tan importante lo que opino como para que salga nadie a buscarle pegas y ya lo de escritura automática de risa :

Bueno U2, creo que he intentado corregir tus palabras con la mayor educación del mundo y sin agredir, simplemente porque yo soy psicólogo clínico y creo que conozco como funcionan ese tipo de trastornos. Si Lynch habla de ese trastorno (al cual personalmente no le veo demasiada relación con "Carretera perdida", aunque claro....Dios sabe las de interpretaciones que se pueden llevar a cabo) pues me parece bien, pero tampoco es para hacerle mucho caso a lo que dice en esa entrevista que la abre diciendo que no se acuerda mucho del rodaje de la película (!!!!), y sobre todo cuando viene de alguien que siempre ha negado cualquier relación o base de sus películas con el psicoanálisis (lo cual tampoco me creo).

Saludos

y ya lo de escritura automática de risa :

Con lo seria que es la escritura automática...

Lynch definia lo de Fred como "fuga psicogenica". Es raro, por que suele evitar este tipo de explicaciones. Es curioso por que de dos psicologos que he conocido uno odiaba a lynch y el otro lo amaba. Yo creo que como a Hitchcock le interesan las fobias y enfermedades de forma cinematografica, no medica.

Por cierto, un poco de OT, se me hace raro no ver un hilo sobre "teorías" de Inland Empire. Quien tira la primera piedra?

Hay un hilo de Inland Empire, lo digo para no "apedrear" éste.

Que se sabe de la segunda parte de Mullholand Drive??

Ya la han estrenado en Marte??

Iniciado por Mo Cuishle

Hay un hilo de Inland Empire, lo digo para no "apedrear" éste.

Si lo decía precisamente por eso, para abrir un nuevo hilo sobre el tema, para no "spoilear" ni ese hilo ni este. Pero yo soy muy tímido para hacerlo, que tal alguien con experiencia? Me echas un cable, nogales? ;-)

U2, ¡me encantó lo del trastorno bipolar, tío!

La-ruina-de-la-familia

Precisamente por eso se te ve novato, twin. Vete al hilo de INland empire, aprieta el botón de spoiler, pon tu teoríia, vuelve a apretar el botón de spoiler y pide debate.

Eso que dices SÓLO puede ir ahí.

Abrazo.

Una preguntilla para todos aquellos que hallais visto la serie Twin Peaks y la pelicula Fire With Me, estoy viendo la serie y me he quedado por el capitulo 18, es decir, he visto la 1ª temp y la 1ª parte de la 2ª temp., la peli todavía no la he visto porque me recomendaron ver primero la serie, pero llevo con la peli 3 meses esperando y no aguanto más!!! Por lo tanto me quedan 12 capitulos por ver, pero viendo los derroteros que ha tomado la serie me recomendaís ver la peli o de lo contrario me espero a ver lo que me queda de la serie, es que no quiero que al ver la peli se me chafen algunas sorpresas o detalles de los episodios que me quedan por ver. Y como hasta dentro de 2 meses no saldrá a la venta la 2ª parte de la 2ª temp de ahí mi duda y por las ganas de ver el film.

Espero haberme explicado bien y perdón por lanzar la pregunta aquí ya que no quería habrir un hilo solo por esta duda.

Gracias de antemano

Yo estoy a la espera de ver hoy Inland Empire para hacer una defensa (o no) de Lynch, o por lo menos del Lynch post-LostHighway