Tema: ¿Cuantas películas de Batman hay en Blu-ray?

Pues eso yo conozco la del caballero oscuro y la del caballero oscuro la leyenda renace y aun no las e visto,hay alguna mas en bluray?Es que quiero ver todas en orden.Saludos

Batman Anthology:
-Batman
-Batman Returns
-Batman Forever
-Batman & Robin

Batman Begins
The Dark Knight
The Dark Knight Rises

Gracias por la respuesta Joseluko.Pero para ver en bluray y no perderse en la historia solo estan las dos del caballero oscuro?

Están todas en formato bluray.

http://www.amazon.co.uk/Batman-Pictu...6524396&sr=8-1

http://www.amazon.es/El-Caballero-Os...6524410&sr=8-3

Puedes indagar por las diferentes tiendas españolas físicas y en web internacionales.

Un saludo

En realidad, anterior a todas estas tienes el Batman de Adam West también en bluray

Por cierto, compañero, el mercadillo no es el sitio para estas preguntas

Manuolle, para seguir toda la historia de "El caballero oscuro" debes empezar por Batman Begins.

Para ver todas las películas de Batman en Blu-ray, debes empezar por la de Adam West, seguir con las 4 de Michael Keaton y acabar con las 3 de Christian Bale.

Son grupos independientes, no tienen relación directa en sus historias, sólo los personajes comunes. Incluso los tonos son muy distintos.

Después están las cintas de animación que han salido a raíz de El caballero oscuro, pero ahí me temo que yo no puedo ayudarte.

Ok!Gracias a todos por las respuestas creo que vere las 3 ultimas de Christian Bale ya que si me entero de la historia solo con estas 3 me sobra.Perdon si no era el sitio donde preguntar.Se puede cerrar el hilo

Iniciado por repopo

Manuolle, para seguir toda la historia de "El caballero oscuro" debes empezar por Batman Begins.

Para ver todas las películas de Batman en Blu-ray, debes empezar por la de Adam West, seguir con las 4 de Michael Keaton y acabar con las 3 de Christian Bale.

Son grupos independientes, no tienen relación directa en sus historias, sólo los personajes comunes. Incluso los tonos son muy distintos.

Después están las cintas de animación que han salido a raíz de El caballero oscuro, pero ahí me temo que yo no puedo ayudarte.

¿4 de Michael Keaton? Como les de por pasarse por aquí a los buenos de Val Kilmer y George Clooney, se puede armar una buena

En esta página vienen todas divididas en grupos para poder verlas cada una en su continuidad, desde los seriales de los 40 hasta la trilogía del Caballero Oscuro, y también las de animación. Están en Blu-ray todas menos los seriales de los 40 y algunas de las más antiguas de animación:

http://www.batman-on-film.com/batmovies_menu.html

De hecho yo vería primero el Batman de Tim Burton, pero sólo la primera... y luego ya la trilogia de Nolan.

Sí, por gusto personal. Pero hay que aclararle al compañero que la de Burton no tiene relación narrativa con la trilogía de Nolan, que si quiere únicamente seguir esa historia, tiene que empezar por "Batman Begins"

La guía básica de Batman en el cine:

1) ERA BURTON: Batman, Batman Vuelve
2) ERA SCHUMACHER: Batman Forever, Batman & Robin
3) ERA NOLAN: Batman Begins, El caballero oscuro, El caballero oscuro: la leyenda renace

Las de Burton y Schumacher son autoconclusivas, puedes verlas saltadas. En cada secuela hay pequeñas referencias a las anteriores (más que nada en los diálogos). Eso sí: la trilogía de Nolan debe tomarse en su conjunto como una gran historia.

Muy bien explicado, aunque yo uniría la era Burton con la era Schumacher. Sé que hay muchas diferencias de tono y estética (también entre las dos de Burton, en menor medida), pero en "Batman Forever" hay un par de referencias a "Batman vuelve", y los actores que hacían de Gordon y Alfred fueron los mismos durante las cuatro películas. De hecho, se venden juntas en pack.

Michael Schumacher sale en Batman?? huumm... no entiendo nada de eso de "Batman Forever" o "Batman y Robin".

Iniciado por josemellinas

La guía básica de Batman en el cine:

1) ERA BURTON: Batman, Batman Vuelve
2) ERA SCHUMACHER: Batman Forever, Batman & Robin
3) ERA NOLAN: Batman Begins, El caballero oscuro, El caballero oscuro: la leyenda renace

Las de Burton y Schumacher son autoconclusivas, puedes verlas saltadas. En cada secuela hay pequeñas referencias a las anteriores (más que nada en los diálogos). Eso sí: la trilogía de Nolan debe tomarse en su conjunto como una gran historia.

Las de Schumacher las podés obviar totalmente sin perderte nada bueno,son una basura,horribles desde todos los puntos de vista.
Las de Burton son muy buenas y las de Nolan en su conjunto,una Obra Maestra directamente.
Un abrazo.Alejandro.

¿Por qué os olvidais de la de Adam West?

Durante muchísimos años fue el referente. "La película" de Batman en cine. Y tiene un encanto, un desparpajo y un estilo muy fiel reflejo de una época. Aparte de ser quizás uno de los mejores modos de introducir a los más pequeños al personaje.

Para mi es la cinta de Batman que más one-liners ha producido. De largo, vamos. Y la que recuerdo con más cariño de todas.

Muy bien explicado, aunque yo uniría la era Burton con la era Schumacher

No me compares los Batman de Burton con las de Schumacher por favor... aun tengo pesadillas con Batman y Robin... que hagan algunas referencias o que repita algún personaje no significa nada, son 2 maneras bien distintas de ver el universo Batman...

No estaba hablando de la calidad de las películas, Oscarkun. Las de Burton me encantan y las de Schumacher me parecen un horror (sobre todo Batman & Robin, Forever a su lado parece casi decente).
Lo que decía es que se desarrollan en la misma continuidad. Las de Schumacher son secuelas de las de Burton: hay referencias y actores comunes, y se desarrollan en una Gotham fantástica y estilizada (aunque la estética es distinta).

Oye Marty, te puedes creer que ahora no caigo... pero ¿qué referencias dices que hay en Forever con respecto a Returns?

El personaje de Nicole Kidman hace una referencia a Catwoman cuando, intentando seducir a Batman, dice que ha estudiado su pasado y le dice algo así como "¿Qué me tengo que poner, un traje de cuero negro ceñido y un látigo?"
Y el flash back del asesinato de los padres de Bruce recrea el que vimos en "Batman", con un asesino que es clavado al joven Napier (ignoro si es el mismo actor).
Y luego, claro está, la presencia de Michael Gough y Pat Hingle como Alfred y Gordon.

Jolines es verdad. No caía en la frase.

En lo del flashback no estoy seguro pero casi diría que no es el mismo. Si te fijas a Jack Napier apenas se le ve la cara, aparece bastante ensombrecida y este detalle probablemente sea hecho a propósito para que no se le identifique con el actor que aparece en Batman.

Bueno, puede que quisieran que no se le viera mucho para que la gente no notara que no es el mismo actor (esa preocupación demuestra que se busca una continuidad), pero está justificado porque en realidad es un sueño de Bruce (en la película se habla sobre los malos sueños y la doctora le da una muñeca-amuleto para evitarlos). Desde luego el actor se parece mucho, la pose es la misma, la ropa, la estética... es como una versión onírica del flash-back de "Batman".

Se me olvidaba, hay otra posible conexión, aunque no es explícita, es abierta a interpretación: cuando Dick le dice a Bruce que quiere matar a Dos Caras para vengar la muerte de sus padres, Bruce le dice que eso no acabará con su ira, y que acabará saliendo a buscar nuevos rostros. Creo que es una referencia a que Batman matara al Joker. Para mí los guionistas están intentando "solucionar" de alguna manera el que Batman matara en las dos películas anteriores: En Forever, Batman ya no mata.

Exactamente, eso demuestra la coherencia que pretendía dar Schumacher. Lástima que no esté a la altura de las dos películas anteriores. A Burton le pasó lo que a Donner aunque sean casos distintos. Warner se lo quiso quitar de encima por la baja taquilla de Batman Vuelve y nos privó de una gran trilogía de Batman. Qué pena

Iniciado por jack napier

A Burton le pasó lo que a Donner aunque sean casos distintos. Warner se lo quiso quitar de encima por la baja taquilla de Batman Vuelve y nos privó de una gran trilogía de Batman. Qué pena

Yo no veo nada parecido. A Donner lo echaron sin poder si quiera acabar Supeman II, a pesar de que la I fue un éxito de crítica y taquilla. Burton, por contra, era el que no quería hacer una secuela de "Batman", y Warner le tuvo que convencer. Le dieron carta blanca y Burton hizo una película personal muy buena, pero muy alejada del universo Batman. La película recuadó mucho menos que la primera y fue recibido con críticas muy divididas, y entonces Warner prescindió de él.