Tema: ¿Para cuando un reboot de Harry Potter?

Iniciado por THE_FLASH

¿8 películas... y ya pidiendo un reboot?

Madre del amor hermoso...

No se me ha entendido. No pido un reebot. Pregunto para ¿cuando creéis?, ya que no creo que warner deje perder una oportunidad de hacer dinero. No lo pido. Solo deseo contrastar opiniones, y la verdad es que hay algunas bastante interesantes.

En los 40/50/60 época que se idealiza en exceso, contaban la misma historia una y otra vez. Incluso había directores que no salían de contar siempre la misma historia, con título diferente, eso sí. Ejemplo: Howard Hawks y sus ríos. No digo que sean malas. Por mí podría haber contado las misma historia una y otra vez, con la calidad con que lo hizo.

En Cantando bajo la lluvia hay un chiste que hace referencia a ello: No recuerdo si se remataba con el comentario de vista una vistas todas. Y en las memorias de Heston, creo recordar que decía algo así como: "En mi época como mínimo nos molestábamos o se molestaban en cambiar el título."

Y la lista que has elegido, seguramente yo la elegiría también para destacar la mediocridad de bastantes producciones. Estoy de acuerdo en que bastantes de ellos son prescindibles.

En ese caso opino que el reboot llegará pero dentro de mucho. Es tan reciente y abarca tantos años que ahora mismo (ahora = 2012-2-2020 aprox), seguramente perderían taquilla en comparación a la primera saga.

Pero es un mundo potencialmente muy rico y podrían hacer de todo. Por ejemplo una precuela, escrita por Rowling, de 2h y pico, 200 millones y bien promocionada, podría estar en línea con la saga que ha terminado, pero paradójicamente no debería tardar demasiado en llegar.

Vaya, un amago de reboot, más que un reboot en si mismo, es posible.

Synch

Iniciado por alfalfo

El problema es que ahora solo hay sagas y franquicias. Entiendo que esto es un negocio. Pero ya no es arte. Hay películas muy buenas, pero para encontrarlas hay que bucear por la cartelera.

yo diría más, a veces hay hasta que excarvar

Iniciado por jgafnan

En los 40/50/60 época que se idealiza en exceso, contaban la misma historia una y otra vez. Incluso había directores que no salían de contar siempre la misma historia, con título diferente, eso sí. Ejemplo: Howard Hawks y sus ríos. No digo que sean malas. Por mí podría haber contado las misma historia una y otra vez, con la calidad con que lo hizo.

En Cantando bajo la lluvia hay un chiste que hace referencia a ello: No recuerdo si se remataba con el comentario de vista una vistas todas. Y en las memorias de Heston, creo recordar que decía algo así como: "En mi época como mínimo nos molestábamos o se molestaban en cambiar el título."

Y la lista que has elegido, seguramente yo la elegiría también para destacar la mediocridad de bastantes producciones. Estoy de acuerdo en que bastantes de ellos son prescindibles.

¿Que Howard Hawks solo sabía contar historias de ríos? no sabía yo que Scarface, La fiera de mi niña, Sólo los ángeles tienen alas, Luna nueva, Tener y no tener o El sueño eterno van de ríos. Hizo bastantes westerns (y de muchísima calidad, por cierto), pero abarcó todos los géneros y casi siempre con un resultado excelente.

Estoy de acuerdo en que bastantes películas de las que se hacían en esa época están cortadas por el mismo patrón, pero la variedad de géneros era tan grande como ahora y las grandes películas no estaban tan ocultas como pasa hoy en día. Entiendo que los tiempos y las mentalidades han cambiado y que el público pida otro tipo de entretenimiento al que había hace 60 años me parece lógico y normal. Pero no me parece normal que ese entretenimiento que proponen los grandes estudios de Hollywood se base exclusivamente en explotar la misma historia indefinidamente.

Iniciado por jgafnan

Incluso había directores que no salían de contar siempre la misma historia, con título diferente, eso sí. Ejemplo: Howard Hawks y sus ríos.

Explícame en qué se parecen RÍO ROJO y RÍO BRAVO, aparte del título y la aparición de John Wayne.

Iniciado por jgafnan

¿No te gusta la obra, las películas o los remakes?

Es como ha dicho alfalfo aunque la saga de harry potter no está entre mis preferidas.

Es como si se plantean ahora sacar un reboot del señor de los anillos.

Iniciado por alfalfo

¿Que Howard Hawks solo sabía contar historias de ríos? no sabía yo que Scarface, La fiera de mi niña, Sólo los ángeles tienen alas, Luna nueva, Tener y no tener o El sueño eterno van de ríos. Hizo bastantes westerns (y de muchísima calidad, por cierto), pero abarcó todos los géneros y casi siempre con un resultado excelente.

Me expliqué o se me entendió mal. Quise decir que se plagió a sí mismo con Río Bravo, Eldorado y Río Lobo. Es la misma historia contada tres veces. Y las tres veces geniales. Y sí, se hizo más films, films que en ocasiones repetía: Bola de fuego, y ahora no me vienen más a la memoria, o que repetía situaciones que le habían funcionado. Pero también dije, que lo podía hacer, ya que me parece genial y bien narrado.

Iniciado por Bela Karloff

Explícame en qué se parecen RÍO ROJO y RÍO BRAVO, aparte del título y la aparición de John Wayne.

Río Rojo y Río Bravo en la palabra río, en la aparición de Wayne y de Brenan... Bromas a parte, me refería a Rio Bravo, Eldorado y Rio Lobo, que ya he dicho, que todas me parecen películas fantásticas a las que no tengo nada que reprochar. Pero son la misma historia, con variaciones. Por cierto, Río Rojo también me parece genial. Casi todo lo de Hawks.

Iniciado por jgafnan

Por cierto, Río Rojo también me parece genial. Casi todo lo de Hawks.

Coincidimos.

Me gusta más que Harry Potter, leñe...

Al final nos hemos liado. Howard Hawks y muchos otros podían contar historias similares en algunas de sus películas, pero es que aquí estamos hablando de contar exactamente la misma historia otra vez. Puedo entender que los fans de la saga quieran ver lo más posible y cuantas veces sea posible, pero creo que está demasiado reciente como para ni tan siquiera planteárselo. Yo creo que tienen que pasar bastantes años para pensar en volver a rodar la saga completa. Quizá los fans no han quedado satisfechos con el resultado de estas 8 películas y quieran un nuevo enfoque. Yo eso lo desconozco porque no he leído las novelas por lo que no puedo juzgar si las películas son fieles o dignas de las novelas.

Yo es que tengo un problema personal con los remakes porque desde que vi remakes como el de Psicosis o Vanilla Sky me da verdadero terror cuando oigo o leo que alguien está planteándose hacer un remake de alguna película anterior, sobre todo si el original es lo bastante bueno como para no hacer falta que te vuelvan a contar lo mismo. Hay algún remake digno, pero en general son bastante desastrosos.

Yo, la verdad sea dicha, entré en este post porque me chocó la pregunta. Y aporté mi opinión al respecto, lo que creía que sucedería.

Personalmente, dejé de ver la saga a la tercera película, cuando comprobé que no había modo que los planteamientos de la misma me pudieran satisfacer lo más mínimo.

A mi las novelas me gustaron. En cuanto a las películas no están mal. Más o menos cumplen. Están bien hechas y han ido mejorando los efectos especiales. Tampoco es que desee un reebot ya. Quería saber opiniones y qué se pensaba en general sobre la posibilidad de que la productora quisiese seguir obteniendo beneficios antes de que les pudiesen caducar los derechos sobre las historias. Y veo que han salido opiniones interesantes. Gracias a los que habéis dejado vuestra opinión

Seria muy raro un remake en los proximos años. Pero podria pasar dentro de muchos años.

OFICIAL: Nada de reboot. Tendremos nueva saga del mundo mágico de Potter:

"La Warner Bros. acaba de confirmar un notición para los fans de la saga. Tendremos una nueva película del universo Harry Potter con guión de la propia J.K Rowling. Se trata de la adaptación al cine de 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos', y la historia se desarrollará 70 años antes de la primera entrega, 'Harry Potter y la piedra filosofal'. La idea del proyecto es la de iniciar una nueva saga paralela a la del famoso mago, con nuevos personajes (algunos relacionados con los ya conocidos) y nuevas tramas mágicas.
Mola!!"

Visto en: http://mejorenpantallagrande.blogspo...ry-potter.html