La Thompson está exagerá y cansa....que me gusta en LO QUE QUEDA DEL DIA está maravillosa...pero querida lo de Swanson en Sunset Boulevard no te va...no y no ese gesto en la boca a lo Bette Davis..
NO
Versión para imprimir
La Thompson está exagerá y cansa....que me gusta en LO QUE QUEDA DEL DIA está maravillosa...pero querida lo de Swanson en Sunset Boulevard no te va...no y no ese gesto en la boca a lo Bette Davis..
NO
Es Disney, no te esperes mucho mas.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Vista ayer:
A nivel de diseño de producción, aunque creo que visualmente puede cantar el tema de Londres digitalizado, también creo que está bien conseguido. A nivel de diseño de vestuario, aunque es cierto que es muy vistoso, me parece que en general está "un pelín metido con calzador" todos los vestidos, porque aunque tiene de trasfondo el mundo de la moda, me da la sensación en ocasiones que es un despliegue de medios sin demasiada justificación, simplemente de cara a la galería, en plan "mira qué despliegue de medios" (opinión totalmente personal desde luego).
A nivel interpretativo, me ha convencido muchísimo Emma Thompson, nada nuevo que es una pedazo de actriz, pero aquí la veo especialmente destacada en su papel de antagonista, y Emma Stone tiene sus puntos también, me parece muy destacable su actuación. He leído críticas sobre a la sobreactuación de ambas (sobre todo de Stone), pero en este caso sí que creo que están justificadas en que se ha querido pintar así a sus personajes, para darles ese toque medio cómico y caricaturesco, ya que al final, por lo menos Cruella, viene de una peli de Disney y es un personaje exagerado. Creo que ambas están muy bien. Aunque creo que el que roba la función es Paul Walter Hauser, ya que tanto su papel es muy agradecido, como su interpretación es muy cómica y muy "de reparto" y "robaescenas", me ha encantado esa faceta cómica.
En cuanto a la música, lamento no compartir la opinión de la mayoría respecto a que es una música buenísima, etc, ya que creo que es una sucesión de temazos que en unas cuantas ocasiones no pega, sino que está metido para decir "mira que temazo estoy poniendo, cómo mola esta película".
En cuanto a decisiones respecto a la historia, sí es cierto que varios puntos me chirrían, que entran en spoiler:
Spoiler:
Para mí, tal vez me había hecho expectativas muy altas en referencia a lo que había leído / oído, entonces me queda algo de sinsabor. Se me queda sin más como una película entretenida y ciertamente disfrutable, sobre todo por el tono en general que tiene desenfadado, a veces medio gamberrete, pero en general llevadero. Pero los puntos indicados en el spoiler me parece que tiene mucho mayor peso como para llegar a considerar esta una buena película.
Evidentemente, es mi opinión, y me alegro de que haya gente que disfrute esta película enormemente.
Pues yo te puedo responder a los puntos 3 y 4, el primero es por acción y espectacularidad sin bajar el ritmo. Y sobre el 2° ni en la animada, ni en el live action se menciona nada de su procedencia, tan sólo es una excéntrica multimillonaria obsesionada con las pieles. Así que..
El 27 de agosto podréis ver Cruella en Disney+, sin coste adicional
Vista con la "liberación". Valores de producción increíbles. Excelente Emma Stone, papelón. Banda sonora impresionante.
Ha superado mis expectativas, la verdad. Por ponerle un "pero" quizás demasiado larga.
Tiene momentos de fotografía espectacular, por cierto.
Para mí es todo un peliculón, una sorpresa de un título del que no esperaba nada. Los actores excelentes.
Un verdadero horror. A nivel estético se salva, pero el guion… como dicen algunos compañeros, lo de ser o no reconocida Cruella es más ridículo que Clark Kent con gafas y ocurren mil cosas porque sí. No sé qué han pretendido con estos orígenes de la villana más chunga de Disney, ¿que los dálmatas pasen a ser los malos? Jajaja.
Lo prefiero así a que me expliquen cualquier paparrucha con el mantra "tecnología de Stark".Cita:
Iniciado por Achilipú
Aburrida hasta decir basta.
Esta moda de justificar a los malos malosos me aburre y me provoca somnolencia.
Para ti será aburrida, pero te olvidas de Maléfica/Benéfica, justificada cambiándola a Benéfica y eso es la mejor parte, por que entre espacios no tan amplios como en la animada, algunas escenas muy de tono light y la ida de olla de que el padre 0 atención a una hija que no ve durante 16 años y una madre que desaparece de escena para el resto de la película. ¿se murió?, ¿la encerraron en su habitación y se escapó por la ventana para irse con su amante? y ¿Cuál amante?. En cambio Cruella tiene una justificación muy bien inventada y sin personajes que desaparecen por que si un apartado visual espectacular. Que es de lo que trata todo esto, entretener bien con una buena historia bien contada y si a alguien no le gusta es que tiene otras cosas en la cabeza, cuando las películas han ido de entretener contando una historia llamese West Side Story o Sonrisas y lágrimas o llámese Hannah Montana la película.Cita:
Iniciado por jgafnan
Hombre, a mí me pareció aburrida e impostada hasta decir basta y no, no tenía otras cosas en la cabeza, de hecho la vi en el cine y porque el director me gusta bastante.Cita:
Iniciado por alexpotterweb
Madre mía Potter... :cuniaoCita:
Iniciado por Don
¿Y..?, él ha dado su opinión y yo la mía, si no le gustó será por que tendría en la mente que debería ser tal en vez de haberse visto las mayoría de películas Disney tipo Superagente Cody Banks 1 y 2, El principe y el mendigo (versión gemelos Sprouse), Lizzie Superstar..Cita:
Iniciado por Achilipú
Solo me he limitado a dar mi opinión. No discuto el envoltorio, muy bonito, majo y esplendoroso pero debajo de todo eso para mi no hay nada. Aburrimiento puro y duro.Cita:
Iniciado por alexpotterweb
Y di, las peliculas están hechas para divertir y ganar dinero. Y dentro de ello cada uno tiene sus gustos cinematográficos. Cruella no es de mi gusto. No he analizado nada del film, pues los análisis me parecen tediosos, más allá de su valor como ejemplo para la profesión.
Y donde unos ven hermosas elipsis y rompimientos de la cuarta pared, otros ven agujeros de guión, inconsistencias y malas facturas.
Mi opinión es que, a pesar de todo el envoltorio, me parece aburrida, no me aporta nada y es más de lo mismo.
Es opinión.
Superagente Cody Banks no es de Disney.Cita:
Iniciado por alexpotterweb
A mi me parecio pasable (tampoco me gusta Malefica, de hecho, los remakes de Disney son MUY cuestionables a mi parecer, solo me gusto Jungle Book) y bastante larga, se podria haber pulido en mucho menos tiempo.Cita:
Iniciado por alexpotterweb
La peli tiene bastantes defectos en decisiones argumentales e incluso en escritura, se salva Emma Stone y Emma Thompson, porque no hay guion malo que las tumben a las dos, el diseño de produccion muy bueno y la seleccion musical tambien. Pero, no es una buena pelicula, IMO.