Tema: Crear o convertir un PC en un buen PC Gamer ¿Qué modificaciones hay que realizar?

Iniciado por DrAo

Yo personalmente miraría AMD, se que Intel es mejor para jugar, por lo menos ahora mismo lo mejor para PC Gamer es Intel, pero para ahorrar precio si queires puedes irte a AMD, la verdad que no son tampoco para nada malo, miraría un AMD FX-6200 hacía arriba, o me tiraría de cabeza por FX-8350, es un 8 núcleos y irás sobrado. Las memorias ya te comentan y como te dije antes, vas bien con las que dices.

La gráfica como ya te digo y te dice el compañero Ryuichi, esta algo anticuada, y mas si lo quieres para jugar... yo he comprado recientemente una HD7950, y te digo que podrás jugar a todos los juegos con ella en Ultra, pero claro, no se si estas dispuesto ha gastarte 250 € solo en gráfica que es a lo que esta ahora mismo aproximadamente...

Y la fuente cómprate una modular como también te dicen, te quitas cables y aparte pues si compras una de mas Vatios mejor... y que no sea genérica.

Y como te dije en la primera respuesta tuya, siempre que compres un PC echo, tendrás peores componentes y pagaras mas... mejor que compres las piezas y te lo montes... O algún conocido que te lo haga.

De acuerdo en todo. Intel es "mejor" puesto que un Intel y un AMD con los mismos núcleos y misma velocidad en un benchmark, siempre ganará el Intel por aproximadamente un 45%~, mientras que su precio es un 65% mayor. Ese 20% es "lo malo" por parte de intel calidad/precio. Es decir, Intel es un 9, calidad/precio un 7. AMD es un 7, calidad precio un 8. Al final, por "calidad/precio", el AMD gana casi siempre. Y si no eres un jugón extremo, con las propuestas de DrAo irás sobrado.

Luego, una HD7950 es el "estándar" para jugar a todo en ultra. Casi todos los juegos los podrás jugar en ultra con una HD7950, cuidadín porque se calienta y tienes que darle al ventilador si no lo tienes en automático. Yo con mi 6950 (ahora tengo un crossfire de 2 6970), pero con mi 6950 una vez me puse a jugar al need for speed the run en ultra, no me di cuenta, tenía los ventiladores en manual y se me puso a 100 grados, jajaja una anécdota.

Luego viene la gama HD7850-HD7870.

Luego, la gama HD7750-7770.

Y luego, la HD7650-7670, la sucesora de la HD6670 que es la que montan en el PC ensamblado.

Como ves, partes de l agama media (6670), subes a la media-alta (7750-7770), a la alta (7850-7870) y al top de la gama (7950-7970-7990). Mi recomendación: no bajes de una 7750, y ve a por la mejor que puedas. Un ordenador es una cosa que dura, ¿qué pasa si un día quieres jugar por ejemplo al NFS Most Wanted 2012 (por poner un ejemplo) en ultra y con una 7750 no puedes?

Un saludo.

Bueno, esperamos a que nos diga que te compras al final!!

Ya os diré cuál elegiré Muchas gracias, seguiré detenidamente vuestros consejos. Aproximadamente en un mes ya os lo podré decir

AMD presenta 'la tarjeta gráfica más rápida del mundo', la Radeon HD 7990

AMD ha presentado la AMD Radeon HD 7990, la que califican de "la tarjeta gráfica más rápida del mundo", que está basada en la arquitectura AMD Graphics Core Next (GCN) con tecnología AMD Eyefinity.

En palabras de la compañía, "la tarjeta gráfica AMD Radeon HD 7990 ofrece un rendimiento sin rival y tecnología de primera clase para jugar a los últimos títulos DirectX 11 en resoluciones extremas y con configuraciones multipantalla".

Ésta fue la GPU sobre la que se presentó Battlefield 4, y permite jugar a exigentes títulos como Crysis 3 a resolución 4K. Os dejamos con sus características oficiales principales.

–Lo último en velocidad: Combinando dos de las GPUs más avanzadas del mundo con 6GB de memoria GDDR5, la AMD Radeon HD 7990 es la tarjeta gráfica más rápida del mundo;


–Más pantalla, más píxeles: Ofrece soporte para un máximo de seis pantallas de forma simultánea con tecnología AMD Eyefinity y es la tarjeta gráfica ideal para juego en monitores Ultra HD (resolución 4K);


–El silencio es oro: En un uso al 100%, el silencioso refrigerador de la GPU AMD Radeon HD 7990 con triple ventilador hace menos ruido que una biblioteca típica.

Los que adquieran esta tarjeta se llevarán, además, estos juegos sin coste adicional:

– Crysis 3
– BioShock Infinite
– Tomb Raider
– DeusEx: Human Revolution
– Sleeping Dogs
– Hitman: Absolution
– Far Cry 3
– Far Cry 3: Blood Dragon

La tarjeta gráfica AMD Radeon HD 7990 estará disponible en todo el mundo dentro de dos semanas, con un precio de venta recomendado de 919 euros. Para más información, podéis visitar su página oficial.


http://www.vandal.net/noticia/135063...adeon-hd-7990/

Pero si la 7990 lleva tiempo ya que salio, es mas yo estuve viendo de pillarla, pero se me iba de precio...

MI NUEVO PC GAMER:

Pues eso me he montado un nuevo PC por piezas ya que el que tenía se me estaba querando un poquito viejito, del antiguo he rescatado la torre, las dos grabadoras de dvd y los dos discos duros internos (2 tb y 500gb) mas los dos discos duros externos (2 tb y 1 tb)



El resto del equipo es todo nuevo y lo que le he puesto es lo siguiente:


PROCESADOR: Intel Core i7-4770K 3.5Ghz Box - Procesador



http://www.pccomponentes.com/intel_c..._5ghz_box.html




PLACA BASE: Gigabyte GA-Z87X-UD3H - Placa Base




http://www.pccomponentes.com/gigabyte_ga_z87x_ud3h.html




MEMORIA RAM: Kingston HyperX Genesis DDR3 1600 PC3-12800 4GB (1x4GB)CL9 - Memoria DDR3 (He puesto 2 modulos, 8 gb en total)



http://www.pccomponentes.com/kingsto...1x4gb_cl9.html





GRAFICA: Asus GeForce GTX 660 DirectCU II OC 2GB GDDR5 - Tarjeta Gráfica



http://www.pccomponentes.com/asus_ge...2gb_gddr5.html






FUENTE: Cooler Master GX 750W V2 - Fuente



http://www.pccomponentes.com/cooler_...x_750w_v2.html


Ver mas aqui:

https://www.mundodvd.com/pc-pc-gamer...3/#post3126225

No dices que al final no te ibas ha comprar uno?? Ahora mismo no puedo opinar mucho de el, pero mañana con tiempo le echo un ojo a los componentes!!

Hola aragornn,

Tu configuración me parece correcta, personalmente prefiero gigabyte para la grafica (asus me ha dado mas problemas de roturas en general que gigabyte), pero buen pepino de todos modos.

Lo unico que yo invertiria un poco mas es la memoria ram, para mis clientes jugones y para mi en vez de 8 gb kingston, suelo montar 16 gb (2x8 GB). Mi equipo principal es parecido al tuyo y con todo optimizado sin disco duro solido, me tarda 2 segundos en arrancar windows. Por lo que se que seran unos 70 euros mas en tu presupuesto + o -, pero te merece mucho la pena partir de inicio con 16 gb, y llegado el momento si lo necesitara meterle otros 16 gb.

Los de las tiendas donde fuistes que te dijerón que mejoraría tu pc con la grafica solo 7 u 8 veces mas como minimo, directamente son sitios a los que no tienes que ir, porque no tienen ni idea, y claramente su "asesoramiento" fue en medida de venderte una grafica cara para tener una venta. Y despues si te he visto no me acuerdo. Ya notaras tu mismo la diferencia del quad a un I7 y 8 procesadores que se gasta.

Otra cosa, creo recordar que he leido que tienes un 500 gb y un 2 TB, supongo que el 500 Gb no tiene mucha cache, por lo que yo dejaría el 2 TB como principal, a no ser que iguale en velocidad de cache el 500, cuyo caso ya sería a tu elección.

Otra cosa si no quieres dejar de lado tu equipo, una grabadora de dvd son 20 euros, y una caja con usb 3.0 ya en el frontal, etc., estan sobre unos 40 - 50 euros. Por lo que barajaria la opción para dejarme las dos torres funcionando, o directamente quedarme la nueva y vender la vieja completa. Eso ya es cosa de cada uno y sus preferencias.

Saludos. Atheneo

Yo quitaría el disco duro de 500 GB, o pondría los dos, pero lo que si pondría es un SSD. La gráfica ya te lo dije, se que es mas cara, pero yo hubiera ido por la GTX 660 TI.

Sobre lo que comenta atheneo, de la gráfica cuando la compraste con el equipo antiguo yo también te lo dije, que yo no la compraría que compraría un PC mejor antes, porque con el equipo de ahora, y la gráfica que tienes te esta haciendo un cuello de botella que no veas...

Iniciado por DrAo

No dices que al final no te ibas ha comprar uno?? Ahora mismo no puedo opinar mucho de el, pero mañana con tiempo le echo un ojo a los componentes!!

NO me ha querado mas remedio al final, ya que los nuevos juegos que van a salir requieren mas ram y mejor procesador que lo que yo tenía, asique me he tirado a una renovación completa ya.

Iniciado por atheneo

Hola aragornn,



Lo unico que yo invertiria un poco mas es la memoria ram,

Otra cosa, creo recordar que he leido que tienes un 500 gb y un 2 TB, supongo que el 500 Gb no tiene mucha cache, por lo que yo dejaría el 2 TB como principal, a no ser que iguale en velocidad de cache el 500, cuyo caso ya sería a tu elección.

Lo jodido que ya he andado apurarisimo con el presupuesto de este equipo, creeme que mi intención es en cuanto vuelva a ahorrar y pueda ponerle los 16 gb de ram y otra gtx 660, pero bastante apurado he andado ya para montarme este, ahora mismo no puedo permitirme mas gasto, jajaja. Tendre que ir tirando de momento con los 8 gb de ram hasta que pueda ampliarla.

Si, el disco duro principal va a ser el de 2Tb, el cual tengo dividido en dos particiones, una de 500 gb y otra de 1.5 tb.

Por cierto, ya que veo que entiendes de esto, ¿Me aconsejarias ponerle un ventilador / disipador al procesador o crees que con el que trae incluido bastaria?

Saludos y muchas gracias por todos los consejos.

Iniciado por DrAo

Yo quitaría el disco duro de 500 GB, o pondría los dos, pero lo que si pondría es un SSD. La gráfica ya te lo dije, se que es mas cara, pero yo hubiera ido por la GTX 660 TI.

Sobre lo que comenta atheneo, de la gráfica cuando la compraste con el equipo antiguo yo también te lo dije, que yo no la compraría que compraría un PC mejor antes, porque con el equipo de ahora, y la gráfica que tienes te esta haciendo un cuello de botella que no veas...

El SSD lo tendre que dejar para mas adelante, de todas formas tampoco creo que sea algo 100% imprescindible. Ahora mismo si que me he querado pelado al comprar este equipo y ya he andado muy ajustado y apurado para elegir los componentes y no pasarme de la raya, jajaja.

Si por mi fuera le abría metido 16 gb de ram, otra gtx 660 para hacer sli y el disco duro SSD, pero de algún lado tenía que recortar en el presupuesto, de todas formas creo que con este equipo ya podre mover sin problemas todos los juegos fluidamente y correctamente a full hd y niveles altos de detalles.

Yo tengo clientes, que cada 6 meses van cambiando o actualizando algo del equipo, y conforme sacan modelo nuevo, que suele ser cada dos años o así, pues torre nueva y otra vez a lo mismo jeje. Son anti consolas, y quieren siempre la maquina a lo ultimo para cuando hacen las quedadas, etc.

yo a día de hoy juego con la consola, que no me tengo que preocupar nada mas que de comprar los juegos y a darle caña, aunque claro esta también tuve mi época cuando era mas joven de jugar siempre con el PC, y de hacer quedadas de fin de semana, montando los ordenadores de los amigos en mi casa, y super maratón de juego de 10, 12 o alguna que otra vez mas horas jeje.

Lo del disco duro de 500, es que si es de cache pequeña, para un I7, es quitarle prestaciones cuando accedas a él, como secundario para datos, pues se puede aprovechar ya que el acceso a esos datos te da igual que sea dos milisegundos mas lento que en el disco principal. O si mantienes la torre vieja, pues ya tienes disco duro para ella.

Yo no veo si o si lo del disco duro SSD, tiene sus ventajas y sus inconvenientes, yo personalmente me monte 2 tb seagate, pues por capacidad, etc., lo veía mejor que el SSD, planteando bien pros y contras y el uso que se le va a dar. Y me tarda 2 segundos en iniciar Windows 8, por lo que prefiero el tamaño de disco duro, etc., a esa velocidad extra.

La memoria, si piensas 8 GB solo, lo mismo que comente para 16 Gb, pillate un modulo de 8 GB, pues estas placas trabajan bien con un modulo solo, y así las posibilidades de ir ampliándolo son mayores.

Saludos. Atheneo

Iniciado por atheneo

Yo tengo clientes, que cada 6 meses van cambiando o actualizando algo del equipo, y conforme sacan modelo nuevo, que suele ser cada dos años o así, pues torre nueva y otra vez a lo mismo jeje. Son anti consolas, y quieren siempre la maquina a lo ultimo para cuando hacen las quedadas, etc.

yo a día de hoy juego con la consola, que no me tengo que preocupar nada mas que de comprar los juegos y a darle caña, aunque claro esta también tuve mi época cuando era mas joven de jugar siempre con el PC, y de hacer quedadas de fin de semana, montando los ordenadores de los amigos en mi casa, y super maratón de juego de 10, 12 o alguna que otra vez mas horas jeje.

Lo del disco duro de 500, es que si es de cache pequeña, para un I7, es quitarle prestaciones cuando accedas a él, como secundario para datos, pues se puede aprovechar ya que el acceso a esos datos te da igual que sea dos milisegundos mas lento que en el disco principal. O si mantienes la torre vieja, pues ya tienes disco duro para ella.

Yo no veo si o si lo del disco duro SSD, tiene sus ventajas y sus inconvenientes, yo personalmente me monte 2 tb seagate, pues por capacidad, etc., lo veía mejor que el SSD, planteando bien pros y contras y el uso que se le va a dar. Y me tarda 2 segundos en iniciar Windows 8, por lo que prefiero el tamaño de disco duro, etc., a esa velocidad extra.

La memoria, si piensas 8 GB solo, lo mismo que comente para 16 Gb, pillate un modulo de 8 GB, pues estas placas trabajan bien con un modulo solo, y así las posibilidades de ir ampliándolo son mayores.

Saludos. Atheneo

En cuanto a esto que te he preguntado:

Por cierto, ya que veo que entiendes de esto, ¿Me aconsejarias ponerle un ventilador / disipador al procesador o crees que con el que trae incluido bastaria?

¿Que crees que es mejor?

En cuanto a la ram ya he recibido los dos moludos de 4 gb cada uno, asique lo de ponerle mas ram sera en otra ocasión.

Yo no dejaría el disipador de serie del i7, y menos si vas ha hacer OC, que creo que no, pero aun así yo no pondría el de serie, compraría uno de Aire o Refrigeración Líquida...

Yo llevo ahora mismo la Corsair H60 con 2 ventiladores en el radiador, pero porque tengo subido el procesador el FX-8320 a 4.4 GHz, y eso que no lo tengo al máximo ya que me soporta hasta 4.6 GHz

Pues si no vas a hacer OC, y el lugar de trabajo tiene donde respirar el pc, yo dejo el que viene de serie, yo no soy partidario de OC a los equipos, simplemente porque no creo que compense el rendimiento - durabilidad del equipo como para hacerlo y menos tratando de un I7. Pero vamos eso es de libre decisión, que quieres hacerlo, pues meter refrigeración liquida o sistema por aire mas potente es obligado, pues de poco sirve forzar un procesador y no acompañar la refrigeración del mismo.

SI la Torre dispone de buena ventilación, para meter y sacar aire de la misma, y esta en una zona donde el aire se renueve, puedes estar horas, que la temperatura no se va a ver afectada, claro esta, los ventiladores de serie o comprados, a mayor rendimiento, mas rápido se desgastan, pues no es lo mismo, las rpm para mantener fresco un pc que este con Word, que otro que este con un juego a Full HD durante 10 horas jeje.

Así que yo, tirar de serie, que si viene con el procesador, es porque esta mas que probado y mantener el pc limpio de polvo, etc., con eso, y una ventilación de la zona correcta, no tiene que darte problemas, y cuando de desgaste, pues ya vas a por otro de mismas o mejores características, lo demás para mi es tirar dinero que puedes emplear en otras cosas.

Saludos. Atheneo

Es sencillo cuando tengas el PC, coges y te pones a jugar a juegos potente de los nuevos, un ejemplo BF4, y juega 2 o 3 horas, con HWMonitor por ejemplo abierto, que ves que no suben mucho las temperatura, y vez que el procesador no se fatiga mucho deja el de serie, que no pues piensate un cambio... a mi es que los de series casi nunca me gustan, están muy bien para Ofimática, aunque no hagas OC, muchas veces cuando llevas muchas horas de juegos los de Serie se pueden calentar, no se como sera de ese i7, pero por eso te digo, prueba y tu mismo saca tus conclusiones.

atheneo, yo no comparto esa opinión, pensaba como tu que hacer OC a un equipo era tontería, hasta que lo probé y note cambio... lo digo por BF4, tenía el CPU de serie a 3.5 GHz, y al final lo subí a 4.4GHz y el cambio es bastante grande... Lo que si no me gusta hacer OC y pienso que si puede ser mas delicado es la gráfica, pero el CPU si que lo tengo subido y con AMD Overdrive que es bastante seguro, te hace un test de hasta cuanto te puede ir bastante fluido el CPU sin problemas y el mío llega a 4.6 GHz, aun así lo deje en 4.4 GHz que creo que esta bastante bien.

Iniciado por DrAo

atheneo, yo no comparto esa opinión, pensaba como tu que hacer OC a un equipo era tontería, hasta que lo probé y note cambio... lo digo por BF4, tenía el CPU de serie a 3.5 GHz, y al final lo subí a 4.4GHz y el cambio es bastante grande... Lo que si no me gusta hacer OC y pienso que si puede ser mas delicado es la gráfica, pero el CPU si que lo tengo subido y con AMD Overdrive que es bastante seguro, te hace un test de hasta cuanto te puede ir bastante fluido el CPU sin problemas y el mío llega a 4.6 GHz, aun así lo deje en 4.4 GHz que creo que esta bastante bien.

DrAo, esta claro que si haces OC a un equipo, obtienes mas velocidad, pero para mi es una "tontería" hacérselo a un equipo, porque te lo permite, pero acorta la vida del mismo. En su día tuve un minidebate con otro compañero sobre el tema, sobre todo porque no le funcionaba nada, se le apagaba, se le fastidiaba piezas, etc., y no veía que el motivo de "tanta rotura, etc" de golpe era el OC que estaba realizando. Yo soy de quieres potencia, equipa bien el equipo, no te quedes en camino, y luego quieras exprimirlo, que lo puedes hacer si clarísimamente lo puedes hacer, pero asumiendo que componentes trabajando por encima de su limitación natural, es disfrutar de mayores prestaciones pero tiene como contra menos tiempo de los mismos, y en ese punto es donde yo no hago OC y me quedo con el pc tal cual.

Siempre pongo de ejemplo los coches jeje, un conocido trabajaba en un taller, y tenia un Renault 19, toco centralita, cambio por aquí y por allí, y le multiplico los caballos. Resultado corría mucho el coche, una aceleración bestial, etc., pero cada poco tiempo, al taller a cambiar manguitos de no se que porque se acaban rompiendo. Se convirtió en un cambia piezas al año o así de tenerlo que se le iba una, se le iba otra, etc. Al final cambio de coche, por un passat, se lio a tocarlo, pero esta vez "dentro de los limites seguros", pero cada vez que le tiraba, las visitas al taller pues como ir a ver a tu amigo, al final se lo quito todo, lo dejo como de fabrica y hay lo tiene todavía unos cuantos años después.

Perdón por el tostón jeje. Lo que quiero decir es eso, OC esta claro que mas potencia, etc., pero esa potencia extra se paga, a "mi personalmente" me merece la pena o lo veo acertado, la respuesta es no. Si quiero mas potencia, compro mas potencia que va preparada para ello. Otro dato, los jugones de pc que conozco, que les hago los cambios, etc., varios de ellos lo hacen, pero hablamos que pasado un año, año y poco cambian de pc y son verdaderas bestias de equipos, pero "queremos" siempre mas jeje.

Si no eres o puedes cambiar de equipo cada X tiempo corto, OC no es para mi nada aconsejable, por lo dicho.

Saludos. Atheneo

A mi aun así con que me dure el CPU 2 años o mas me conformo aunque se que durara mas, yo se que a lo mejor acorta la vida pero no a pasos agigantados, solo algo mas... lo malo de hacer OC es tocar voltaje, eso si que es chungo y fuerzas mucho o Gráfica o CPU según que le toques el voltaje. De todas maneras ya digo yo no se si en 2 años o mas, si saca AMD sus nuevos CPU puede que salte a por el, pero tampoco es seguro dependiendo como este en ese momento la economía.

Aun así mi CPU esta ahora a 140 €, no es que me sobre el dinero pero si le pasa algo por el precio del i7 4770K 289 € me puedo comprar hasta 2, se que Intel es mas caro y se supone que en juego dicen que es superior, pero yo lo discuto entre comillas, pero no quiero meterme por ahí xD. Yo por calidad precio me quedo con AMD, y he tenido Intel también, pero bueno...

Por cierto si no va ha hacer OC se puede pillar otro 4770 que no sea K, los K son principalmente CPU que se le puede hacer OC o algo así tengo entendido, aunque si es cierto que el 4770 sin K es algo inferior, pero también vale algo menos.

Intel VS AMD, es una discusión o debate que tendría para escribir libros y no se acabaría. La K en Intel, es que esta mas preparado para OC de hacérselo, gráficos propios para las placas base, etc., no merece la pena escatimar un poco en él procesador, cuando tiene ventajas sobre la versión light por así decirlo jeje.

Yo soy lo contrario a ti, Intel si o si, a día de hoy, y son muchos los equipos que veo, monto, etc., no he encontrado un AMD que de un rendimiento para aquello que "vende", y como bien dices, si te pones a debatir, pues gusto para todo, pero a mi ningún amd me ha dado el rendimiento a un Intel en comparación de "mismas prestaciones", de hecho solo tuve un AMD hace mucho tiempo, cuando saco la idea de Procesador 2.2 GHz pero funciona como un 3.2 GHz de Intel a mitad de precio. Y me duro dos días, lo que tarde en cansarme de él y venderlo para cambiar a Intel. Como bien dices, mucho mas baratos, y estoy penao por que la nueva PS4 lo haya montado todo AMD, veremos resultados sobre todo con el calentamiento, que si antes se calentaban no quiero ponerme en lo peor con la nueva.

Una cosa retomando el hilo del tema jeje. Que muchas veces se omite ya, porque al poner una placa base buena, se deja de lado el sonido, y una tarjeta de sonido buena, tiene dos cosas importantes, en sistemas de juego:

1.) Mejora del sonido, definición del mismo, etc., con respecto al sonido integrado de la placa (aunque con el hdmi, se esta dejando de lado, solamente para sistemas de altavoces para pc)

2.) Al llevar la tarjeta de sonido procesador de audio, libera al equipo de la carga del sonido, consiguiendo aumentar unos pocos (no es que exista una diferencia bestial) los frames en los juegos.

Saludos. Atheneo

No se, es cuestión de gusto, hay comparativas por Internet a puñados donde equipos AMD se comen a Intel y equipos Intel a AMD, lo mismo pasa con las comparativas de AMD y Nvidia en gráficas... Yo estoy muy contento con el PC que tengo ahora, puedo jugar ahora mismo a TODO a FULL con todos los filtros activados y a 1080p y voy ha 60 FPS constante.

Eso es lo importante, como bien dices comparativas mil, y debates sobre el tema mil no, millones jejeje, yo normalmente he dejado a gente indecisa, que probara o viera el rendimiento por si mismos de equipos parecidos en características, y ya decidieran.

Pero bueno dejando debates aparte, a disfrutarlos que para eso están jejeje. Que hace unos días, me fui a jugar al futbol y mi novia no tenia ganas de ir, y se quedo en mi sala, y me dijo que le pusiera los juegos del Facebook en el I7 (sacrilegio jeeje), y cuando volví, no había manera de quitarla del pc, que si los pollos iban súper rápido y se veían muy bien, etc., jajaja. Vamos que si te hacen disfrutar es lo que cuenta, y no llevar al extremo el tema juegos de pc - porque a cada uno nuevo que sacan, te dan una patada a los componentes que tienen como que no valen ya, y si nos ponemos a pensar, una consola con menos hardware dan muy buen rendimiento.

Saludos. Atheneo

Hay que dejar las comparativas y las cosas de lado... Tiene que coger uno su criterio y probar las cosas y unos mismo sacar sus conclusiones y yasta. La informática mucha gente te dirá esto es mejor esto es pero, si te paras a mirar lo que te recomiendan siempre es lo que ellos usan y a lo mejor ellos ni han probado lo contrario, de ahí que todo sea muy relativo.

Mi novia le pasa igual, en su casa tiene un Doble Núcleo casi muerto con 2 GB de Ram y un PC muy viejo y cuando viene a mi casa y le pongo los juegos de Facebook o Los Sims 3, que también le gustaba flipaba jajaja.

Iniciado por DrAo

Mi novia le pasa igual, en su casa tiene un Doble Núcleo casi muerto con 2 GB de Ram y un PC muy viejo y cuando viene a mi casa y le pongo los juegos de Facebook o Los Sims 3, que también le gustaba flipaba jajaja.

Porque a todas les gusta lo mismo, el Facebook y los sims 3, este ultimo me he negado a ponérselo jajaja. Porque ella tiene un Doble nucleo con 4 gb, etc., que como le digo, vas mas que sobrada para tus menesteres.

Y como bien dices, hay que probar, yo por eso no me creo los test (mas comerciales que reales) y me gusta probar las cosas por mi mismo y con hechos reales que ves. Y ya dependerá del gusto de cada uno, que tengo clientes que son AMD Forever y no quieren ver un Intel en su casa jejeje. Y como se suele decir, el cliente siempre tiene la razón aunque no la tenga jeje, y una vez aconsejado, el tiene la palabra de decidir.

Saludos. Atheneo

Disculpas. Veo que ya has comprado.

Saludos