Joer es que si Piratas hubiera seguido en el primer puesto...
A mí me parece una buena recaudación. Lo malo es que se han gastado una buena pasta en presupuesto, así que...
Versión para imprimir
Joer es que si Piratas hubiera seguido en el primer puesto...
A mí me parece una buena recaudación. Lo malo es que se han gastado una buena pasta en presupuesto, así que...
25 millones, en su primer finde, no está mal.
pero sigo diciendo que le va a costar llegar a los 100, sino mirara a mision
imposible 3, que hizo el primer finde 45 y solo a llegado a 133, no a recuperado el presupuesto en usa. Lo mismo pasará con miami vice, no creo que pase de 80 millones.
También es verdad que le ha tocado competir con Piratas. En cuanto baje el afoguín de Piratas yo creo que subirá bastante. A parte que me huele que Miami Vice va a tener más éxito fuera que en USA.
Sí, con "Piratas" en su cuarta semana.Cita:
Iniciado por GeckoBrother
Creo que la película va a ser un fracaso importante y en el resto del mundo no creo que interese mucho, por desgracia
Yo la única esperanza que les veo es que se minimice un poco el drop de la semana que viene, que es un poco flojilla en estrenos (salvo la película de Ferrell, que tampoco es que compartan muchos espectadores...).
Ha costado 135 M$ ?
Piratas es el estreno del verano y creo que va a seguir ahí unas semanas más.Cita:
Iniciado por chinocudeiro
A mi también me cuesta creer que haya costado 135 millones, me parece una burrada de pasta para este tipo de película.
Insisto. Es la cuarta semana de Piratas. Mal vamos, si uno de los grandes estrenos del verano de Universal, tiene que temer a una película durante su cuarto fin de semana.
Los presupuestos, se han hinchado de manera estratosférica en los ultimos años. No se por qué os extrañais. Además que la película ha disparado el presupuesto, por rodarse escenas adicionales y por haberse parado la producción mas de una vez
El rodaje fué un puto caos, eso siempre hace que el presupuesto se infle por todas partes, como todas las de Mann.
Como dije en unos posts mas atrás dudo que se recupere la inversión, al menos en USA.
Creo que se han equivocado al estrenarla ahora en EEUU porque en Septiembre las pérdidas podrían ser menores al estar en tierra de nadie. además, salvo los fieles de Mann y de la serie,a quién le va a interersar?
Espero equivocarme. :bigcry
O funciona muy a la larga, y se mantiene, o va camino de ser un fracaso. Con 25 millones iniciales, lo normal es que no pase de los 75-80 millones, buena cifra, pero insuficiente para un hit de verano que ha costado 135 millones de dólares.
Por cierto, en el Today Show de hace un par de semanas Jamie Foxx dijo que había firmado por dos secuelas más, pero que no era señal de que las hubiera. ¿Mann secueleando? No le veo yo...
Estoy escuchándome la banda sonora y más o menos lo que espero de todas las bandas sonoras de Mann: heterogénea, con muchos cambios de estilo (desde Moby y Emilio Estefan a Nonpoint y Manzanita, pasando por Badelt creyéndose Goldenthal). Ni rastro de RZA, ni de Goldenthal... tampoco viene la de Linkin´ Park y el Z ese. Lástima.
PD: Claro que, al igual que en Collateral, el disco se edite sin una buena cantidad de temas que luego aparecen. Habrá que esperar.
Por cierto, cantidad de wallpapers molones que hay en Joblo.
Y no Rafa, no soy el de Joblo.
La he visto el domingo.
Auguro decepción para los entusiastas de Mann (entre los que me encuentro). Ha rodado un episodio (largo) de la serie. El look a video canta por soleares. Música ligera, buenas interpretaciones de Farrell, Foxx, Tosar y Li, y poco más.
A ratos se hace pesada y los tiroteos son casi increíbles, y la trama se alarga hasta casi lo innecesario.
Edito por posible spoiler: Y como en buen episodio que se precie, queda todo abierto para To be continued., fin spoiler.
Los 135m$ son una jodida burrada, se mire por donde se mire. Cada día, los presupuestos se desmadran de una manera exhacerbada a más no poder. No se que límite tendrán Spiderman 3 o la próxima de Harry Potter o lo nuevo de Cameron...¿300? ¿350? o +? :chalao Volviendo sobre lo de los 135$ no sé porque se habrá disparado tanto, pero no creo que el caché de Foxx y Farrell sea de los de Pitt, Hanks.. con 20 millones $ Joder, es que Collateral con TOM CRUISE (ahí es nada) y hace un par de años solamente costó unos 65 millones $. El doble menos.
Tampoco hace falta desvelar el final, gracias.
Y lo dice el que me destripó el final de Brokeback Mountain :disimulo :juas
Aunque razón no te falta.
Da igual, Elliot, si te la vas a cargar igualmente.... L)
Que si es video digital y tal, que si Mann está sobrevalorado.... :P
Pero lo mio era menos grave pq ya se habia estrenado, estabamos todos hablando... (cuela? :cortina )
A Mann le perdono COLLATERAL, pero me temo q como siga haciendome "Videos de Primera"...
Editado por spoiler.
Editado ya que quoteaba el spoiler editado de Pedsan.
A mi no me parece eso decir nada de la trama. Pero bueno, hoy en día que la gente se mosquea si le muestran antes de tiempo un fotograma de un trailer... ya cualquier cosa :disimulo
Dice como acaba la peli (o mas bien descarta posibles sorpresas finales). Te parece eso "algo de la trama"? A mi si.
Pero nada, sigue poniendolo....
Un final abierto descarta posibles sorpresas?
:freak