Tema: Continente o contenido, ¿a qué le das más importancia a la hora de comprar un Blu-ray?

No se si este tema va aquí o en cinefilia, si no va aquí que alguien lo mueva al sitio correcto y pido disculpas por adelantado.

Abro este debate para saber a que le dais mas importancia a la hora de comprar un bluray, si al continente (el envase, si es steelbook, un amaray simple, etc) o al contenido (la calidad de la pelicula en si, los extras, etc)

Yo considero ambas cosas por igual, un poco mas quizas el contenido, por que por muy buen continente que tenga una edición si viene pelada de contenido para poco sirve la verdad.

Este es un claro ejemplo de la Edición steelbook de Los Vengadores, que el continente es muy bonito (la caja del steelbook) pero luego en cuanto a extras viene bastante pelada

¿Que opinais?

Contenido siempre, calidad de imagen y audio buena y unos extras logicos al menos.

Actualmente es el continente el que creo que esta haciendo que muchas distribuidoras nos tomen el pelo o se esten descojonando de sus clientes.

Doy prioridad al contenido, para mi es lo importante.

yo en mi caso hay dos criterios el primero contenido, mas que contenido que sea una pelicula que me apetezca tener en hd, por el motivo que sea principalmente por la pelicula en si, pongo un ejemplo, la edicion de masters of cinema de touch of evil, habria otros por ejemplo la saga del padrino, por ejemplo, y luego esta el otro criterio totalmente irracional, que es tener algunas peliculas solo por el placer de disfrutar de la hd en casa, en este emplo estarian avatar, o tron legacy por ejemplo, aunque prefiero mil veces, jeremiah johnson, tiburon, el color purpura o ben-hur por citar algunas, es decir el primer caso contenido.
gracias y un saludo.

Yo antes compraba teniendo en cuenta el contenido y buscaba una edición 'bonita' si era posible y no excesivamente cara.

Tras doce años en el foro comprando ediciones chulas, me di cuenta que era una locura. Decidí hace unos años pasar de las ediciones en lata y demás cajas, que lo único que hacían era ocupar sitio, acumular polvo y muchas veces eran un incordio sacarlos discos para ver las películas.

Ahora elijo la edición más completa en cuanto a contenido (calidad audio/imagen y extras) y procuro comprar las ediciones más baratas, que suelen ser de cajas de plástico. De esta manera ahorro para otras películas que quiero ver/comprar.

Ambos, que el contenido sea de una calidad tanto de video como de audio buena, y de las peliculas que tengo en mas alta estima busco un continente "bonito", pero normalmente solo uno, no soy de acumular muchas ediciones de una sola pelicula.

Por esa misma razón no suelo comprar cosas de editoras españolas, porque la calidad del contenido palidece respecto a sus homónimas USA. Y si no hago un mix...

Yo le doy la mayor importancia al contenido, que en definitiva es lo que mas voy a disfrutar, el continente si esta bien pues mejor, pero la prioridad a la hora de decidir es el contenido siempre, y si puedo hacerme con una edicion cuidada mejor. Hay muchos casos en que el continente no es nada del otro mundo pero el contenido si, y al contrario.

Rarísima vez sucede que la edición con mejor continente sea la que menor contenido tenga, así que yo soy de los que busca las dos. Disfrutaré ambas cosas: El contenido en cuanto la ponga en el reproductor, y el continente cada vez que mire la estantería.

Yo doy prioridad al contenido: Imagen y Extras sobre todo.

Por supuesto el precio me influye mucho. No tengo problemas en una simple amaray, sin extras, buena imagen y sonido... a 9.95€.

Las ediciones bonitas por fuera suelen subir de precio, y si el contenido audiovisual es el mismo, tiendo a irme a las ediciones más sencillas.

Lo que si que trato de evitar es la típica edición combo o con copia digital, si hay una opcion mas barata solo con el blu-ray.

La tendencia es a nada.

Teniendo en cuenta que existen ediciones BD que son peores (tras años de espera) que capturas de emisiones de películas en HD, creo que no queda nada que esperar del contenido. Si por un casual te gusta el continente, pues bueno, quizá sea un punto de frikismo o fanatismo por una película, pero desde luego el motivo de compra ha de ser la buena edición de la obra que estás comprando y no unos "cromos" que te regalen junto a la película.

Contenido, of course.

Desde luego el contenido, pero si hay un continente bonito y baratejo oye! no hace daño.

Yo doy la mayor importancia al contenido y a la calidad de imagen,esto último sobre todo si se trata de una película que ya tengo en Dvd si no hay una diferencia sustancial,no la compro,de todas maneras siempre compro unos 2-3 BDs por mes de títulos que no tengo,son muy pocas las películas en Dvd que he sustituido por Bds.Al continente.caja,Steelbook,etc,le presto muy poca atención soy de comprar las Ediciones sencillas,un simple Amaray,Carátula y a otra cosa.
Eso sí,las pelis que compro en BD,las selecciono muy bien,sólo compro lo mejor que sale o una película que tiene ya tiempo de editada pero que sea buena.
Un abrazo,Alejandro.

El contenido es lo más importante, aunque reconozco que me encanta tener las pelis con su título original ;)

Por supuesto, el contenido. Y mira que soy caprichoso, pero en este caso lo que me interesa es la película en sí y su calidad de imagen y audio. El otro día, sin ir más lejos, compré Los diez mandamientos en su edición pelada por 9,99 euros y mira que la edición de la caja con los carteles y demás zarandajas me parece una pasada, pero para ocupar sitio... lo que quiero es disfrutar de la película

Me encanta el coleccionismo de ediciones de culto, pero antes soy coleccionista de cine, así que sin duda alguna por el contenido.

Aparte, dudo mucho que alguien coleccione por contienente sin apasionarle el mundo del cine, ya que supongo, nunca hubiera entrado en este mundo.

Siempre lo primero debe ser el contenido y después el continente.

Contenido, jamás compraría algo que me ofreciese menos a cambio de un envase más bonito.

Me recuerda a las discusiones entre Quevedo y Góngora sobre la forma y el fondo. Para mí, en este caso, no hay color contenido sí o sí. El continente no deja de ser un medio para hacerme llegar el contenido. En literatura o incluso en cine, el debate sobre la forma el fondo sí sería más interesante

Lo primero para mí es el contenido, sobre todo extras. Si una edición trae sólo la película no suelo lanzarme a comprarla al poco de salir. Si me interesa me espero a que esté a un precio razonable para no traer nada más que la peli o la compro de segunda mano, pero si hay muchos extras si que me lanzo. Luego, una vez me fijo en el contenido, ya valoro el continente, que también es importante. Si me interesa el contenido, prefiero gastarme algo más por un continente curioso antes que comprar una simple amaray por ahorrarme un poquito. Pero si el contenido me interesa mucho y no hay alternativas, me quedo con la amaray; por lo tanto para mí lo más importante es el contenido.

Me gusta el cine, pero a la misma vez soy eminentemente práctico, por lo que a la hora de comprar una peli, lo principal para mí es el contenido, por lo que voy a la edición más sencilla posible (casi siempre los amarays sencillitos, que suelen ser las ediciones más económicas), me resulta indiferente la portada (por una portada más bonita no estoy dispuesto a pagar más dinero), también me resulta secundario los extras (tanto si vienen en forma audio visual, como si vienen en forma de libreto, figurita, etc..) , vamos, que si los tiene, bien, y si no, me da igual. Aunque hay algunas excepcione a esto, que casi siempre suelen ser con rarezas, o pelis de fantaterror, en donde sí valoro extras y demás, pero por lo general , en el cine comercial conocido, me resulta algo prescindible.

Busco calidad de imagen y audio, que incluya doblaje castellano original, y subtitulos en castellano, que respete el ratio y que sea anamórfica la imagen (caso de estar la peli rodada así originalmente).

A mi los extras me dan igual. un saludo.

Siempre el contenido. Además últimamente he reducido significativamente mis compras, y ya me limito a hacerme con los estrenos que yo considero "imprescindibles" (bien por ser películas que me gustaron mucho o bien por completismo de un director -Eastwood, por ejemplo- o de una colección -Pixar, Ghibli, etc-). Y en cuanto a las películas que no son de estreno y que me apetece tener en mi colección les doy prioridad a aquellas que no tengo ya en dvd, siendo ya muy pocas las que recompro, aunque evidentemente hay excepciones (películas que me gustan mucho, películas cuya edición en dvd era mala, ofertones irrechazables, etc).

El continente es algo que cada vez me importa menos, aunque si que es cierto que si me ofrecen por el mismo precio una amaray tristona o un bonito steelbook (como pasó con La invención de Hugo, por ejemplo), o bien un precioso digipak (Juego de Tronos) me decanto por lo segundo. Si ya supone aumento de precio me lo pienso y suelo decantarme por la amaray.

Y referente al tema extras cada vez me importan menos, de hecho casi nunca los veo por falta de tiempo.

Yo soy muy práctico. Siempre contenido. Me da bastante igual digipacks, digistacks, steels y demás pijerías, si lo que quiero tiene calidad, y es el mismo contenido que las ediciones "pro".
Aunque eso no quita que, efectivamente, tengo varios steels, digipacks, etc, algunos incluso customizados de ediciones en DVD, pero no es mi objetivo básico. En casos exceptionales, cómo el steel de Vengadores, etc, por la presentación y por el extra aparte.

Y siempre busco ediciones-chuche cuando están bién de precio, caso Tekken, Juez Dredd, Sucker Punch, Psicosis... etc. Por el pastón que vale aquí, alguna edición que incluso está "capada"(Sucker Punch y la "desaparición" del disco extendido), tienes un precioso steel(el francés famoso de Amazon.es), pués p'a la saca. Hasta ahora, ha sido el primer caso de recompra en formato BD, ya que tenía la extendida Alemana.

¡Hipócritas! ..

Iniciado por rubo

Contenido, jamás compraría algo que me ofreciese menos a cambio de un envase más bonito.

¿Que edicion coleccionista en la historia de los formatos domesticos ha tenido menos contenido que la edicion sencilla?

Vamos a ver, todas las ediciones coleccionista son mejores que las ediciones sencillas, todas. Lo unico que son mas caras, pero aqui ya entra en juego la capacidad que tenga cada uno para saber esperar. Al final todas las ediciones coleccionista bajan considerablemente de precio, muchas de ellas alcanzando incluso precios mas bajos que las ediciones sencillas.

Yo lo tengo claro:

Primero, me tiene que interesar la pelicula.
Segundo, se tiene que ver y escuchar bien.
Tercero, si tiene una edicion coleccionista esta edicion es en la que pongo el punto de mira de entrada.
Cuarto, espero hasta que la edicion coleccionista baje de precio.
Quinto, si no baja de precio, siempre habra tiempo para comprar la edicion sencilla.

Despues esta el factor falta de espacio, que tambien influye bastante, en mi caso mas que el precio ya que como digo la ediciones coleccionista siempre bajan de precio, pero el espacio en casa no aumenta por arte de magia.