Tema: Consejo: sustituto para Harman Kardon AVR 7000

Muy buenas,

mi querido HK AVR 7000 a muerto con 8 años de edad, por lo que necesito un nuevo receptor que lo reemplace.

He quedado un poco desilusionado con el trato que he recibido por parte de Harman cuando desde el año pasado comenzó a tener problemas, no sólo ha sido cosa del servicio técnico, la propia Harman se ha portado mal, por lo que he decidido mirar otras marcas (a parte de que encuentro que el precio que tienen los HK son demasiado altos, por ejemplo el AVR 760 cuesta poco menos de 1000€ más de lo que me costó a mi el AVR 7000 y "sólo" tiene 60A de HCC).

Y por eso necesito vuestra ayuda, ya que desde que me compré el equipo hace 8 años, he vivido desconectado de este mundo y estoy totalmente desorientado (marcas que ya no son lo que eran, nuevas marcas que antes no se encontraban en España...) y os estaría muy agradecido si me puedieseis aconsejar para mi nueva compra.

Lo que busco básicamente es un equipo que pueda con todo sin despeinarse (y para eso los 75A de HCC del AVR 7000 iban de perlas), su uso va a ser 50% música (de todos los estilos, desde clásica hasta la música electrónica más rápida y contundente) y 50% cine y tiene que alimentar 4 Focal JMLab Chorus 820 (frontales y traseros) y un CC20 como central de hace 8 años en una buhardilla de unos 50 metros cuadrados, con unos 4 metros en la parte más alta y 2 metros en la parte más baja.

No me importan las pijadillas, con que lleve lo básico que creo llevan todos ahora me vale: alguna entrada HDMI para conectar el bluray, que decodifique los audios en formato HD (a pesar de las voces que dicen que poco aportan), entradas ópticas y poco más, que lo dicho, que tenga lo que hay que tener para dar chicha con calidad (no sirve la potencia por la potencia, tiene que sonar bien) en pasajes complicados para la electrónica.

Gracias y saludos

Buenas pepe , de que presupuesto dispones?
Un saludo

Bueno, pues de momento no lo tengo decidido, depende de lo que me den a cambio del dinero que invierta, de lo que me permita la mujer (punto crítico éste), pero supongo que desde 1200€, me podría estirar hasta los 1800€ aproximadamente si la inversión merece la pena, pero de partida 1200€ y si por un poco más se tiene algo que realmente merece la pena, entonces, intento llegar.

Saludos

El viernes me llegó mi nuevo aparatito , un Yamaha RX V-3900 , durante el fin de semana lo he ido trasteando , y partiendo de que no venia de un mal receptor (Marantz sr-7002) , solo tengo una palabra .BRUTAL!!! en todos los aspectos ,en musica mucho mejor que el Marantz , y eso que dicen que Marantz es muy bueno en eso , pero en cine ......uf.......
Aparte de este , que ahora puedes conseguir a muy buen precio , tambien està el Pioneer lx72 o lx82 que tienen muy buena prensa .
Te dejo un enlace al Yamaha :http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=6488.
Un saludo

Muchas gracias por la información, ya es un punto de partida en el que basarme... Ahora me gustaría saber, basándome en los receptores que tienen en supersonido (supongo que habrá otros que no salen ahí y que también podrían ser interesantes) dentro del rango de precios hasta el que podría llegar, que ofrecen de más por el incremento de precio:

- Yamaha RX-V3900 (1359€): 7 x 140W, 8 ohms, 20 Hz–20 kHz, 0.04% THD; SNR (CD, 250 mV) 100 dB
- Nad T 747 (1450€): 7 x 60W; SNR > 100 dB
- Cambridge Audio Azur 650R 7.1 (1599€): 7 x 100W, 8 ohms; SNR > 90dB ‘A’ weighted
- Sony STR-DA5500ES (1699€): 7 x 120W, 8 Ohm, 20 Hz-20 kHz, 0.09% THD
- Pioneer SC-LX82 (~ 1800€): 7 x 190W, 6 Ohm, 1 kHz, 1 % THD; SNR 103dB
- Rotel RSX-1550 (1900€): 5 x 75W, 8 Ohm, 20 Hz-20 kHz, <0’05% THD; SNR 95 dB
- Onkyo TX-NR5007 (1925€): 9 x 220 W, 6 Ohm, 1 kHz, 0’05% THD; SNR 110 dB
- Denon AVR-4310 (1999€): 7 x 130W, 8 Ohm, 20 Hz-20 kHz, 0.05 % THD

Supongo que los watios del Nad y del Rotel, son como los del HK, que sobre el papel son más bajos, pero a la hora de la verdad, superan a los de otros fabricantes.

Veo, que el Rotel por ejemplo es sólo 5.1 pero me da igual, ya que es la configuración que tengo, y tampoco me voy a pasar a 7.1 (y mucho menos al 9.2 del Onkyo).

Por lo que veo, ahora casi todos llevan procesadores de video, y supongo que eso también hará variar el precio, aunque a mi esa parte no me importa ya que no la usaría (a no ser que por conectar el bluray al receptor por hdmi para que decodifique el sonido y del receptor a la tele con otro hdmi haga uso del procesador del receptor, aunque entiendo que no debería).

Vamos, resumiendo, en cuando a potencia y calidad de sonido, ¿que aportarían los modelos listados frente al Yamaha RX-V3900?

Saludos

Fijate que el precio que tiene ahora el Yamaha es muy bueno.
Que aportarian esos modelos que no tenga el Yamaha .....nada en mi opinión , aunque no los he escuchado todos , el pioneer , el denon y el onkyo si y son la bomba de buenos , pero a este nivel compres lo que compres serà la ostia en patinete.
De todas formas si tienes posibilidad de que te hagan alguna demo , pues mejor .
Te he mandado un privado , lo has leido?
Un saludo

Visto el privado, muchas gracias...

Ya supongo que poco aportan, pero como decía al principio, lo que me preocupa un poco es la potencia "real" que pueda tener cada uno de ellos, ya que tiene "llenar" una sala de 50 metros cuadrados que además es bastante alta.

Otra cosilla, cuando dices que el Yamaha comparado con tu antiguo Marantz es brutal, ¿te refieres a cine o también le da caña en stereo?

De momento estoy recopilando información teórica, porque tampoco tengo las pelas para comprarlo ahora mismo, y cuando vaya llenando la hucha, comenzaré a mirar tiendas a ver si tienen alguno para probar, aunque si para entonces ya tengo la lista más acotada, mejor.

Saludos

Le da caña en cine , en estereo y hasta jugando a las damas .jejeje