Pero es que no entiendo porque co***es hay que hace un remake de Conan...:pared
Versión para imprimir
Pero es que no entiendo porque co***es hay que hace un remake de Conan...:pared
Yo tampoco lo entiendo. Es que todo aquello de lo que guardamos un buen recuerdo está en peligro de remake.Cita:
Iniciado por JLennon
Yo preferiría que remekearan cosas que se pueden mejorar. Pero para empeorarlas, mejor ni mirarlas.
Ojalá de aquí salga algo bueno. ¡Quién sabe!
Saludos.
Pero si hay un personaje sobre el que hacer una saga entera nueva, no un remake, es CONAN.
Otro es Flash Gordon. Pero bueno, yo lo de los puristas de los buenos recuerdos no lo entiendo muy bien...
Cita:
Iniciado por difett
Totalmente de acuerdo. Conan es prolífico en historias y tiene tantas y ya tanto recorrido en su camino que podrían no hacer una película, sino veinte. Bien tratado, Conan en el cine podría ser un filón brutal.
Pues a nivel de musculatura yo lo veo bien, incluso más cercano al Conan de Buscema que al de Barry Smith, pero con una musculatura realista, no como esos dibujantes "moennos" que se empeñan en dibujar personajes hiperhormonados con músculos que no existen.
Conan ni era un culturista ni una bestia sedienta de sangre. Era un guerrero, pirata, aventurero, cazador. Y dudo que con una vida tan dura tuviera una musculatura tan desarrollada como la que lucía Schwarzenegger. Tampoco era un tarugo.
Conan era inteligente, con mucho que aprender al comienzo de sus aventuras pero con una astucia natural. Tenía magnetismo, un líder que inspiraba a sus hombres y, si no guapo, sí atractivo para las mujeres. Lo que hacía lo hacía para sobrevivir y aunque fuera ladrón o pirata no mataría a ningún indefenso porque sí. Era un hombre libre, con su propio código del honor. Ahora, el que lo buscara que supiera que lo iba a encontrar, y con consecuencias radicales :D No había segundas oportunidades.
Tal vez el actor elegido sea demasiado guapo, con una imagen un poco blanda (no veo en las fotos esos "acerados ojos azules"), pero sin verlo en movimiento no podría decir que es una mala elección.
Ahora, lo que no me gusta nada son esos ricitos. :kieto El pelo revuelto si lo quieren, pero lacio.
Cita:
Iniciado por Ixele
jajaja lo has clavado
Un saludo a todos.
Soy aficionado a Conan desde hace más de 30 años y me he registrado en este foro únicamente para manifestar mi opinión al respecto de este proyecto. He observado que la mayoria de usuarios que opinan son fans del personaje, lo cual me anima a compartir mi visión con quienes tengan a bien leerla.
Conan el Barbaro aparece en España a principios de los años 70 en formato comic. No fue hasta mucho despues (pero mucho) que tuvimos acceso a los relatos originales de Howard, con lo que en el imaginario colectivo de 1982, cuando se estreno la pelicula de John Milius, el Conan que los fans españoles esperaban ver era el de Marvel. No conociamos otro.
La pelicula impresionó a todos, para bien o para mal. Supuso un fenomeno social sin precedentes, creando un sub-genero cinematográfico (y no, no fue Espada y Brujeria....fue más bien Espada y Músculos) que recuperaba la estética de los peplums italianos de los 60, con culturistas sin camisa paseandose por la pantalla, mezclandola con la estética del Heavy Metal, tan boyante en aquel entonces. Fijaos en esas melenas, el cuero, las poses...Conan el Barbaro fue la responsable de un boom. Multiplicó por mil el número de gimnasios y supuso la consolidación del culturismo en este pais. Arnold es el idolo de toda una generación de culturistas, que empezarón a entrenar precisamente por que vieron esta pelicula.
A mi personalmente me gustó y me sigue gustando, pero precisamente los que más criticaron la pelicula (aparte de los sectores más recalcitrantes y mojigatos) fueron los que ya conocian al personaje antes de verla. Schwarzenegger era en aquel entonces un actor nefasto. Malisimo. Luego mejoró bastante pero en aquella pelicula era horrendo. El Conan que se presentó en pantalla era un amasijo de músculos balbuceante, que soltaba frases lapidarias "aplastar enemigos, verles destrozados y blablabla.." que si bien impactaban y contribuian a cimentar el espiritu épico del film (y esa banda sonora...impresionante), no tenian nada que ver en absoluto con el Conan al que estabamos acostumbrados.
Posteriormente supimos que Arnold mide 1'86, que de bajo tiene poco, pero en la pelicula TODOS excepto Jerry López y Mako le sacan a Conan casi una cabeza. Rexor (el jugador de football Ben Davidson) mide 2'05. James Earl Jones mide 1'93...como Max Von Sidow. Sven Ole Thorsen (Thorgrim) mide 1'96...y de hecho, el mismo Milius comentó que el casting fue exhaustivo, porque queria dar la impresión de que la gente contra la que peleaba Conan eran enemigos "dificiles de vencer". Entre todos esos monstruos, el gobernador parece un cachas achaparrado...nada que ver con el Conan de Buscema (impresionante presencia en todas y cada una de sus viñetas) y mucho menos con el de Barry Smith. Quizá recuerde a las ilustraciones de Frank Frazzeta, pero esa fisonomia de venas marcadas queda bien (en mi opinión) en la portada de un Comic, junto a las mujeres con pechos más grandes que sus cabezas. Posando es impactante, pero en movimiento es irreal. De hecho empezó a resultarnos creible a raiz de esta pelicula, ya que ni Kirk Douglas, ni Burt Lancaster, ni ninguno de los heroes de acción del Cine (hasta el Chuache) eran única y exclusivamente levantadores de hierros.
A dia de hoy, parece que damos por sentado que las rutinas de musculación son inherentes al ser humano desde que empezó a caminar sobre dos patas. El modelo del culturista-heroico del inexpresivo Steve Reeves funcionaba en peliculas italianas de sesión doble, pero nunca nadie se lo tomó en serio...hasta que llegó Conan el Bárbaro.
En fin, con todo este rollo solo quiero decir que me niego a considerar que Arnold Schwarzenneger sea la personificación de Conan el Barbaro simplemente porque interpretó dos peliculas en las que su personaje se llamaba así. Ni en la (excelente) de John Milius ni en el absurdo e infantil bodrio que dirigió Richard Fleisher aparece rastro alguno de Conan. Ni físicamente ni en su caracter. Respeto al máximo a los que descubrieron a Conan en el cine y entiendo sus reticencias a que lo interprete alguien distinto a Arnold. Pero, insisto, Conan el Cimmerio es mucho más que una pelicula y media. Muchísimo más. Ahora bien, si me preguntais por mis esperanzas en que este proyecto le haga justicia, os diré que no tengo la más mínima. Corren malos tiempos para la justicia, que o pertenece a todos..o no pertenece a nadie.
Aunque admito que estoy ilusionado, sobre todo porque Jason Momoa (si, yo tambien vomité cuando vi la foto en bermudas y con rastas) ha conseguido una caracterización excelente. Y como bien decia un usuario, la distribuidora Lionsgate ya demostró con John Rambo que no le hace ascos a la violencia más cruda. Espero que no se quede solo en eso...
Corto ya, de nuevo un saludo a todos, sobre todo a los que han optado por leer este rollete de un semi-carcamal nostálgico.
Bienvenido, Themister. Muy interesante lo que comentas...
Aquí os pongo un artículo sobre ROBERT E. HOWARD que escribí, donde comento algunas cosas del Conan schwarzeneggeriano... (Debería actualizarlo con el nuevo Solomon Kane, por cierto) :
http://www.pasadizo.com/index.php?op...e-tv&Itemid=23
A mi me ha dejado bastante satisfecho el aspecto del nuevo Conan, no esperaba tanto despues de las primeras fotos del actor...
Por otro lado, me parece que se esta haciendo demasiado hincapie en el puro aspecto fisico de este nuevo Conan y poco en director y guionistas algo que tendriamos que tener muy en cuenta para diferenciar si queremos ver una buena pelicula o un monton de fotogramas...Y, por ese lado, tengo que decir que lo poco que he visto de ellos, no me ha gustado...
El Conan que se presentó en pantalla era un amasijo de músculos balbuceante, que soltaba frases lapidarias "aplastar enemigos, verles destrozados y blablabla.."
Me ha encantado eso jajajajaja (que no quiere decir que no ame las pelis de Conan) pero es que es verdad jaja
Arnold era Conan. Conan en los cómics también es un ser de una sola neurona y balbuceante de los que usa la espada y luego, después de arrancar la cabeza al de enfrente, si le sobra tiempo, piensa.
Yo también he leído Conan toda mi vida y la caracterización y puesta en escena de Arnold era buenísima. Tan reconocible como adecuada. Conan no requería de un excelente actor. No es Shakespeare, no requiere frases con dos verbos.
Arnold con una espada en la mano era impresionante. No hacía falta ni que hablara.
:palmas Agree allCita:
Iniciado por THE_FLASH
Para mí la palabra que siempre ha definido a Conan más que bárbaro o salvaje seria "indomable". Es un tipo con voluntad de hierro, al que no gusta la magia porque no la comprende del todo, y me reitero en que tampoco he tenido nunca la sensación de que fuera un cretino.
Discrepo un tanto en lo de que Conan es un ser unineuronal. Desde luego no es Einstein, pero a lo largo de su "larga y sucia carrera" desempeña papeles de lider allí donde va, sea una banda de ladrones, una tripulación pirata o los ejercitos de los civilizados imperios por los que deambula. Es ante todo un guerrero, pero como comentabais, su concepto de "hombre libre" es el que rige su vida, desmarcandose de actitudes adocenantes y borreguiles. El divertidísimo Groo de Sergio Aragonés si es un ser unineuronal, estúpido y manipulable. Conan no.
Cierto es que el Conan de la pelicula es un Conan muy joven, y en ese sentido se podria justificar su primitiva actitud. De hecho, esa actitud contribuye muchísimo a que el resutado final sea una pelicula mágnifica, y es totalmente coherente con lo que nos cuentan (esclavizado, la rueda, gladiador, y libre al fin). Pero nada tiene que ver con el personaje original. Conan ya era un mercenario siendo apenas un adolescente, con unas raices culturales muy firmes. Es un Cimmerio, lo sabe y está orgulloso de ello. En la pelicula descubrimos que sabe hablar cuando se encuentra con la Bruja...y hasta nos sorprende.
Por lo demás, Arnold espada en mano es todo un icono de los 80 y le queda de vicio. Pero para mi, no es Conan. Y desde luego, el mojigato que "espera a que resucite su amada", reza a Crom y lleva una cinta en el pelo...menos aun. Cuestion de opiniones.
Por cierto, yo si he tenido la desgracia de ver la serie de TV con Ralf Möller y es directamente una vergüenza. Aunque el aleman, con sus casi dos metros, tiene una planta imponente. Eso si, a su lado, Xena es una superproducción de Cecil B. De Mille.
Saludos a todos.
totalmente de acuerdo,me has quitado las palabras.Cita:
Iniciado por THE_FLASH
A mí el Momoa ese ya caracterizado de Conan me ha recordado a los protagonistas de las telenovelas románticas venezolanas que dan a mediodía en los canales de la TDT.
¡Qué mala espina me da esto!
Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Mejor expresado imposible...
Cada vez que veo esa foto se me viene a la cabeza una melodia...
"Quien es ese hooombree" :cortina
BuenasCita:
Iniciado por Dr.Lao
Yo he visto la serie Atlantis, donde hace un papel de fuertote, que vaya, imagino que por ese papel lo habrán cogido, y la verdad es que no lo hace mal
Sinceramente, Jason Momoa es lo mejor que había para Conan, y creo que no va a defraudar, el tío de lo curra
Ya que habeis mencionado a Ralf moller "el otro conan"
pongo una foto de esta bestia parda, este tio tambien da el pego, de hecho salio en gladiator tambien con rusell crowe.
http://spectrummagazines.bizland.com/sp13pic2.JPG
http://www.kellerentertainment.com/i...rt_ACFB330.jpg
Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Sinceramente mejor veo a este "THE ROCK" con el peinado tipico de conan con melena y flequillo
si la antorcha humana puede hacer de capitan america, no veo por que el rey escorpion no puede hacer de conan...
http://images.allposters.com/images/137/039_c50845.jpg
me refiero a este peinado cimmerio...
http://www.ataquecombinado.com/wp-co...e-of-conan.jpg
Stephen Lang habla sobre Conan (2011):
http://www.collider.com/2010/06/29/s...-khalar-singh/
joder, yo si que tengo ganas de verla....
:descolocao Sin ánimo de ofender, no sé que Conan has leído tú. El Conan de Roy Thomas era la antítesis de lo que tú has descrito, como general era un brillante estratega... Repasa "Nacerá una bruja", o "La torre del Elefante". El Conan que tú describes no habría sabido distinguir a la reina Taramis de su hermana, no habría sabido ver la tristeza y la tragedia que se escondían detrás de la deforme (a nuestros ojos) figura del hombre elefante, no habría liberado a Pelias de su encierro...Cita:
Iniciado por THE_FLASH
PD: Themister, me ha encantado tu tochopost.
Ostras!, mirad lo que me encuentro en la web de Aurum:
http://www.aurumproducciones.com/ind...licula_id=1251
esa foto aunque cutrephotoshopeada a más no poder parece del Momoa....
que herejia, que peste me da esto... y si, Arnold es Conan.
:freakCita:
Iniciado por Valandil
:pota
PD: No es por joder a los que esperan "algo" pero... :wtf
http://www.syti.net/Images/Conan1.jpg