Tema: King Kong (1933)

El King Kong 2 la vi otra vez no hace mucho por una cadena ( no recuerdo cual ) y es aún peor de lo que recordaba .

Iniciado por Antonio1008

Así me gusta.

Es que Honda me mola, y esta película es puro cómic. La lucha contra el Mecanikong es de órdago. Y jamás olvidaré la espuma que sale del brontosaurio cuando Kong le destroza las fauces. Un amigo mío decía que era como con una lavadora.

A mí también me mola Honda (también Fukuda). Me encantan las escenas finales en la torre.

Iniciado por CORBEN

El King Kong 2 la vi otra vez no hace mucho por una cadena ( no recuerdo cual ) y es aún peor de lo que recordaba .

Yo, punto en boca.

Tenéis razón. Corrijo:

Kong 33 - 10

Kong Guillermin - 6

Kong Jackson - 3

King Kong se escapa - 7

King Kong contra Godzilla - 4

King Kong 2 - 1

Y ya puestos no podemos meter "Mighty Joe Young", es casi como su hermano pequeño, no por casualidad es de Schoedsack. A mí me gusta mucho.

Iniciado por Kyle Reese

Y ya puestos no podemos meter "Mighty Joe Young", es casi como su hermano pequeño, no por casualidad es de Schoedsack. A mí me gusta mucho.

¿Y Queen Kong?

Iniciado por Kyle Reese

Y ya puestos no podemos meter "Mighty Joe Young", es casi como su hermano pequeño, no por casualidad es de Schoedsack. A mí me gusta mucho.

¡Uf! Claro...

Kong 33 - 10

Kong Guillermin - 6

Kong Jackson - 3

King Kong se escapa - 7

King Kong contra Godzilla - 4

King Kong 2 - 1

El hijo de Kong - 6

El gran gorila - 7

Kong 33 - 10

Kong Guillermin - 3

Kong Jackson - 8

King Kong se escapa - ? No ver

King Kong contra Godzilla - ? No ver

King Kong 2 - 2

El hijo de Kong - 3

El gran gorila - 8

Sí, yo al primer Kong también le doy un 23 (aunque quizás se merezca una nota más alta)

Me animo yo también a poner "notitas"...

Kong 33 - 10

Kong Guillermin - 8

Kong Jackson - 8

King Kong se escapa - (Hace años que la vi, no la recuerdo)

King Kong contra Godzilla - (Hace años que la vi, no la recuerdo)

King Kong 2 - 3

El hijo de Kong - 6

El gran gorila - 7

Parece que a Bela,no le gusta nada la versión de Peter Jackson,realmente no entiendo el por qué de esa aversión,más cuando está reconocida a nivel de público y crítica como una buena película,no una Obra Maestra pero sí como muy buena,me gustaría que Bela lo explicara.
Un abrazo.Alejandro.

Lo de hablar de una película con cierto detalle cuando hace un tiempecillo que la has visto es siempre algo problemático.

Así pues, por un lado, te comentaré que me parece elefantiásica, sobresaturada, desmesurada, que en sus intentos de realismo para mí resulta inverosímil y que está llena de humor tontorrón, momentos cursis y vergonzantes, y se carga toda la magia del original.

En cuanto a que está valorada positivamente por la crítica, yo he leído de todo...

En todo caso, si tienes interés en ahondar un poco más en mis opiniones, te invito a que te hagas con el libro donde hablo de todos los King Kongs más extensamente:

Te iba a poner un link, pero no sé qué pasa que no me va el Google.

Ya lo pongo yo

King Kong, el rey del cine, en Pasadizo

Gracias neuro, a ver si lo encuentro en alguna tienda física, sino tendré que tirar de internet, como me ha pasado con otro recomendable libro de belita: Alien vs Predator.

Los detalles que critica Bela también son criticados por mí. Ocurre que, en mi caso, me gusta todo lo demás y mucho. A mí me habría gustado que hubiera sido comedido con las secuencias de disparates (las ya comentadas y, también, en la lucha de los Rex, que creo se convierte en otra sesión de dibujos animados enloquecidos). Mi problema es otro: que la película sí estaba llamada (al igual que Drácula de Coppola o El hombre lobo de Joe Johnston) a ser un hito total. Para mí se quedó en una buena película sin más. Alguien tendría que haberle quitado el azúcar sobrante a esta tarta, para que así hubiera brillado con mayor intensidad. Pero bueno, por supuesto que hay un público al que le interesan estos desmadres a lo VH (película también muy esperada por mí en su momento y por la que siento algo parecido a lo comentado, por desgracia).

Y es que a un servidor le chifla el cine fantástico, pero el cine disparatado e increíble le tira un pelín para atrás.

Quizás con "solamente" dos horas de metraje hubiera ganado el filme de Jackson.

No lo tengo muy claro. Porque si en esas dos horas sigue metiendo al gordo velocista y a la rubia de acero que no se rompe...

La de la mona a la que solo faltaba la minifalda, y algún tema meloso de fondo en las escénas orangutarománticas, es tan semejante disparate y atentado contra la ciencia cinefágica que prefiero no verla por ahí en dvd, porque terminaría comprándola y terminaría siendo de mis tesoros más preciados. Un horror de película, imprescindible en cualquier videoteca moderna y retropunk que se precie.

A mi la de Jackson sí me gusta, y de hecho la disfruté mucho en bd (montaje extendido). Quizá algo falta de escenas disparatadas, pero las que tiene son muy disfrutables. Tengo una virtud, modestia aparte, y es que en lo más mínimo me acuerdo de la del 33 cuando veo la de Jackson, por lo que ni siquiera de forma inconsciente entro en comparaciones de tipo alguno.

Ahora bien, el respeto, admiración y devoción de Jackson por la del 33 pienso que es indiscutible, y basta ver el maravilloso minidocu que lleva el bd sobre cómo reconstruyeron la escena perdida de King Kong; sólo por este extra merece la pena tener el bd. Lo pasé babeando todo el rato.

Y quizá, esto sólo quizá, precisamente por el respeto de Jackson a la obra del 33, trató de hacer algo totalmente diferente y que no fuese comparable, ni para bien ni para mal. Finalizo por el momento para hacer nota que la ambientación y puesta en escena de los primeros momentos de la peli (todo el comienzo hasta la subida al barco) es apabullante, y para mi, maravillosa.

En su día se planteó y sigo echando en falta una peli para culminar la historia de Kong; en efecto, Superman contra King Kong. Sin esto estamos un poco cojos...

Iniciado por PadreKarras

Finalizo por el momento para hacer nota que la ambientación y puesta en escena de los primeros momentos de la peli (todo el comienzo hasta la subida al barco) es apabullante, y para mi, maravillosa.

Yo añadiría que la ambientación de toda la película es genial, porque Skull Island es de un siniestro de armas tomar.

Iniciado por PadreKarras

En su día se planteó y sigo echando en falta una peli para culminar la historia de Kong; en efecto, Superman contra King Kong. Sin esto estamos un poco cojos...

Si lo que pretendés es hacer pelear a Superman contra Kong,no hay comparación posible,Superman tiene todo tipo de poderes y es incomparablemente más fuerte que Kong,al que unas simples balas de ametralladora,bastaron para matarlo Superman es invulnerable,es más en los Comics de Superman hubo una versión de King Kong llamada Titano,era un chimpancé enviado al espacio donde sufrió exposición a radiaciones cósmicas incluyendo Kryptonita,al volver se transforma en un gorila gigantesco y es un problema para Superman,por que si bien Superman es mucho más poderoso,Titano tenía visión de Kryptonita.
Un abrazo.Alejandro.

Mira, iba yo a mencionar a Titano, pero te me has adelantado...

Alejandro, es valiente tu esfuerzo por animar a superman, pero es un moñas que en cuanto le enseñas un pedacico de cristal verde se caga en el pijama (literalmente). No quiero ni pensar si Kong le mete un directo en plenos efectos de la kriptonica (de lo que podría encargarse perfectamente Luthor, que como es sabido está siempre en el momento oportuno en el sito más adecuado).

Alejandro, no podrás JAMÁS con Karras (ni con el BD).

King Kong también tuvo exploits , sobretodo la de Guillermin : Ésta fue apoteósica

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=kWFnvRHa1EQ&feature=player_detailpage[/ame]