Tema: Los caballeros de la mesa cuadrada [Manga vs. Sony]

Los caballeros de la mesa cuadrada (Manga vs. Sony)

La edición de Manga no es anamórfica y no tiene ningún extra reseñable, sin embargo lleva el doblaje original español. La "Super Edición de Lujo" de Sony es anamórfica y tiene multitud de extras en sus dos discos, todo subtitulado, pero el doblaje que lleva es un redoblaje aunque también es una versión algo más larga que la estrenada en cines.

MANGA:


SONY:


------------

MANGA:


SONY:


------------

MANGA:


SONY:


------------

MANGA:


SONY:


------------

MANGA:


SONY:


------------

MANGA:


SONY:

Pues me pensaba yo que la diferencia entre las dos ediciones iba a ser más abismal: no está mal del todo la de Manga, sobre todo si tenemos en cuenta que ya tiene sus añitos.

Iniciado por Marvin

Pues me pensaba yo que la diferencia entre las dos ediciones iba a ser más abismal: no está mal del todo la de Manga, sobre todo si tenemos en cuenta que ya tiene sus añitos.

La verdad es que no veo excesiva diferencia, poseo la de manga y se ve medianamente bien aunque, en cuanto a extras, es muy escasa la de manga.

Iniciado por AguilaMaker

La verdad es que no veo excesiva diferencia, poseo la de manga y se ve medianamente bien aunque, en cuanto a extras, es muy escasa la de manga.

A mi el formato 1.66:1 anamórfico de la edición de Sony me joroba bastante por las bandas laterales pero la clave son los extras: la edición de Sony está repleta de ellos, todo subtituladito e incluso algunos doblados. Si te gusta el universo Python es mejor la ed. de Sony. Si solo quieres la peli y tienes la de Manga no vale la pena el cambio.

Iniciado por VivaErBetis

A mi el formato 1.66:1 anamórfico de la edición de Sony me joroba bastante por las bandas laterales pero la clave son los extras: la edición de Sony está repleta de ellos, todo subtituladito e incluso algunos doblados. Si te gusta el universo Python es mejor la ed. de Sony. Si solo quieres la peli y tienes la de Manga no vale la pena el cambio.

No hay que olvidar que hay gente que es amante de un doblaje bien hecho.
El de esta película (el primero y original) es muy bueno y menos mal que uno se entera de que la película la han redoblado, aunque exista una edición en dvd con el doblaje original y otra con el redoblaje, para ya andarse con ojo y comprar la que a uno le gusta, que ya me ha pasado varias veces encontrarme con funestas sorpresas (compré "la armadura de dios" y el resplandor" originales en DVD y las dos me las encontré redobladas y con un redoblaje que además era UNA MIERDA PINCHADA EN UN PALO). Y lo peor es que encima que te dejas el dinero y compras original, resulta que el doblaje que trae no es el original.

De todas formas lo que me termina de fastidiar es que tengo entendido que la segunda edición en dvd con el redoblaje trae nuevas escenas, pero yo tengo un VHS que pone "película por fin íntegra", con lo cual por lo que parece no era necesario redoblar porque el doblaje primero con las escenas nuevas parece que existe.
Por lo tanto, podrían haber hecho una película con aspecto anamórfico y dejarle el antiguo doblaje y todo el mundo contento.

Iniciado por Mandrake1

No hay que olvidar que hay gente que es amante de un doblaje bien hecho.
El de esta película (el primero y original) es muy bueno y menos mal que uno se entera de que la película la han redoblado, aunque exista una edición en dvd con el doblaje original y otra con el redoblaje, para ya andarse con ojo y comprar la que a uno le gusta, que ya me ha pasado varias veces encontrarme con funestas sorpresas (compré "la armadura de dios" y el resplandor" originales en DVD y las dos me las encontré redobladas y con un redoblaje que además era UNA MIERDA PINCHADA EN UN PALO). Y lo peor es que encima que te dejas el dinero y compras original, resulta que el doblaje que trae no es el original.

De todas formas lo que me termina de fastidiar es que tengo entendido que la segunda edición en dvd con el redoblaje trae nuevas escenas, pero yo tengo un VHS que pone "película por fin íntegra", con lo cual por lo que parece no era necesario redoblar porque el doblaje primero con las escenas nuevas parece que existe.
Por lo tanto, podrían haber hecho una película con aspecto anamórfico y dejarle el antiguo doblaje y todo el mundo contento.

Parece que le gustan jod*r y mucho por desgracia. Yo no estoy en contra del redoblade ya que hay películas que veo tal cual pero lo que deberian de hacer obligadamente en todas las películas con redoblaje seria incluir los dos doblajes y entonces nadie se quejaría pero a ellos eso les da igual...

Iniciado por Mandrake1

[...]que ya me ha pasado varias veces encontrarme con funestas sorpresas (compré "la armadura de dios" y el resplandor" originales en DVD y las dos me las encontré redobladas y con un redoblaje que además era UNA MIERDA PINCHADA EN UN PALO).

¿"El resplandor" esta redoblada?

No, el doblaje de "El Resplandor" es muy malo, pero nunca ha sido redoblada. Siempre ha sido (en todas las ediciones en VHS, DVD y BD hasta la fecha) el funesto doblaje de Carlos Saura con Joaquín Hinojosa y Verónica Forqué.