Tema: Coleccionistas: ¿cultura y/o materialismo?

Está claro que todo al fin y al cabo es dinero, pero lo que queremos decir es que si tienes una gran colección de películas parece que tienes que ir dando explicaciones o es que eres un millonario, mientras que si lo gastas en cubatas los Viernes no pasa nada. Esto me suena a cuando alguien se compraba una tele de 1500 euros y le decían que tiraba el dinero porque las hay por 400, sin embargo el que decía eso se compraba un coche de 20000 euros en lugar de uno de 12000, pero él no tiraba el dinero. Quiero decir con esto que cada uno se gasta lo que tiene como quiere, y no tiene por qué ser un tío al que le sobre el dinero por tener 10000 películas (aunque de espacio si que hay que estar bien cubierto para almacenarlos jeje).
Saludos.

No me sorprende que este país sea culturamente tercemundista ("la cultura no es un artículo de primera necesidad" "¿pa qué lo voy a comprar, si lo tengo gratis en internet" ).

Cambiar el descuento progresivo por un vulgar 3x2 (en el que se bajan las novedades un euro para que no entren en la promoción) es de traca, es de no querer vender (por mucho que algún listo crea que sepa de lo que habla).

Así nos luce el pelo en este país.

La cultura sí es de primera necesidad. Pero la de verdad, el arte, la historia, la ciencia, la sociedad, el cine, la música...

Pero no comprar una película grabada. Lo siento. No me considero amante del cine por mi colección de BD, DVD y CD. Me considero amante del cine porque voy al cine, leo sobre el cine y pienso como pensaría alguien que hace cine. Tener un amaray en mi casa no me hace culturalmente más rico. Me hace poseedor.

Cultura es leer sobre Cine Negro y luego ver ejemplos. Cultura de cine es charlar con amigos sobre una película, criticarla. Pero no comprarse la edición especial de cualquier película.

No defiendo la piratería con esto. Me habéis visto hablar claramente en contra otras veces, ahora lo digo otra vez aquí.

Pero eso de que comprar películas es un bien de primera necesidad y culturalmente una necesidad intelectual es no solo mentira sino una patraña. Si encima alguno pedirá que su IVA sea el superreducido y todo.

Aunque he desviado la conversación un 3x2 es lo mismo que hace la FNAC. Si os parece caro no comprardles. Si es que es fácil. Pero no lloréis más que en esta época los post parecen Lourdes todo el mundo rezando y llorando.

Iniciado por Rub

La cultura sí es de primera necesidad. Pero la de verdad, el arte, la historia, la ciencia, la sociedad, el cine, la música...

Pero no comprar una película grabada. Lo siento. No me considero amante del cine por mi colección de BD, DVD y CD. Me considero amante del cine porque voy al cine, leo sobre el cine y pienso como pensaría alguien que hace cine. Tener un amaray en mi casa no me hace culturalmente más rico. Me hace poseedor.

Cultura es leer sobre Cine Negro y luego ver ejemplos. Cultura de cine es charlar con amigos sobre una película, criticarla. Pero no comprarse la edición especial de cualquier película.

Curiosa definición de lo que es "cultura"

Tener un amaray en mi casa no me hace culturalmente más rico.

Claro que te hace culturalmente más rico, al igual que tener una biblioteca te hace culturalmente más rico. Ahora resultará que tener un disco de Mozart en casa no te convierte en 'culturalmente más rico'

Iniciado por Bud White

¿o acaso no podemos?

Pues claro que podemos, sobre todo cuando se están haciendo mal las cosas y nos toman por el pito del sereno.

Iniciado por Geralt de Rivia

Curiosa definición de lo que es "cultura"

Claro que te hace culturalmente más rico, al igual que tener una biblioteca te hace culturalmente más rico. Ahora resultará que tener un disco de Mozart en casa no te convierte en 'culturalmente más rico'

No es una definición, es mi opinión sobre lo que es la cultura. Así que puede resultarte curiosa, pero es la que tengo.

¿Me estás comparando a Wolfgang Amadeus Mozart con una película?

Un disco de Mozart te hace culturamente rico cuando aprecias la música, no por el hecho de tenerlo. Es como quien posee una extensa colección de libros y no se ha leído ninguno. Solo por decoración.

El cine te hace rico culturalmente cuando aprecias el cine en sí. Tener películas no te aporta nada. De hecho estamos viendo claramente que consideras el materialismo parte importante de la cultura. Y precisamente hay gente que sabe de cine y no necesita tener discos en su casa.

Bud_White, aquí se llora mucho. En vez de comprender lo que algunos intentamos decir con respecto al modelo de negocio del ECI actualmente se destina parte de la "libertad de expresión" a mandar como llevar el negocio al propio ECI. Antes de dirigir un negocio como ese, tendrás que saber como funciona. Y aquí eso os da igual. Solo os preocupáis de que os tenéis que dejar más pasta en películas.

Eso es llorar. Como cuando tu hijo quiere un juguete y no se lo compras. Ni el imberbe comprende el porqué ni se plantea comprenderlo. Solo quiere lo que quiere.

Así nos va, pidiendo rebajar el precio todo el año. Ir a un librero a que os haga lo mismo. Quiere decir esto que el objeto del deseo es apreciado solo si cuesta poco. ¿Y así queréis "cultura" según Geralt de Rivia?

¿Quiere decir que cuantas más tienes en tu colección más culto eres?

Iniciado por SnakeVirus

Tambien hay que contar, que no todo el mundo puede gastarse el dinero que quisiera. Y que estamos en una epoca muy mala. Por aqui hay muchos foreros que teneis o tienen mucho dinero (a la vista esta) pero no todo el mundo tiene esa ventaja o esa posibilidad. Y con eso tendrian que contar tambien las tiendas. Si no puedes ganar 50 pues gana 20 (pero a muchas tiendas, solo le importa el dinero).

Ay tienes selecta con la edicion de dragon ball (para mi lo unico que le importa es GANAR Y GANAR DINERO) y no piensa en la gente y en como esta la economia (yo no veo bien tener que gastarte casi 1000€ en 3 temporadas) me parece una barbaridad. Y digo esto, pues nose ajjaja me a salido asi, perdon

Me auto cito ya que se a entendido mal o yo me explicado mal, esta claro que se puede ahorrar (el que pueda claro) pero yo no hablo de eso, hablo de mucha gente que hay en este foro (que por lo que sea) puede gastarse cada mes no 50€ si no 500€ o mas. Esta claro que cada uno con su dinero hace lo que quiere, pero yo me referia a la gente que se deja verdaderos dinerales (ojo, si yo lo tuviera aria lo mismo), simplemente hay casos y casos.

Unas cuantas consideraciones interesantes sobre el tema:

1) Cultura es todo aquello que nos hace cultos. Por definición: conocimientos que nos permiten desarrollar nuestro juicio crítico.

2) Lo que entendemos a día de hoy como arte* tan sólo es una parte de la cultura pero no la engloba completamente.

3) No toda obra o expresión artística es cultura:

_____3.1) aquello que no aporta nada

_____3.2) aquello que en lugar de instruirnos nos desinforma

_________3.2.a) porque resulta casualmente erróneo

_________3.2.b) porque resulta interesadamente erróneo. Como por ejemplo el adoctrinamiento para control social.

4) No existe valoración objetiva para gran parte del arte.

5) En el arte, como en la religión existe el dogma, que limita también la objetividad.

6) El comercio del arte no es cultura, es negocio.

7) Quien más poder adquisitivo tiene, más y mejor acceso tiene a la cultura.

8) Hay mucho pedante que se cree culto por el mero hecho haber tenido acceso a mucha cultura, cuando ésta requiere de su sabia aplicación para ser útil. El conocimiento per se no es provechoso si no hay una mente con suficiente capacidad de entendimiento (raciocinio) para emplearlo.

*
El primero es la arquitectura.
El segundo es la danza.
El tercero es la escultura.
El cuarto es la música.
El quinto es la pintura.
El sexto literatura.
El séptimo es la cinematografía.
El octavo es la fotografía.
El noveno es la historieta.

Iniciado por Rub

¿Me estás comparando a Wolfgang Amadeus Mozart con una película?

¿Y por qué no voy a poder comparar a Mozart con Lang, Ford, Hitchcock, Truffaut, Kubrick o Spielberg? ¿O es que la música clásica tiene más validez que el cine como arte y cultura?.

Un disco de Mozart te hace culturamente rico cuando aprecias la música, no por el hecho de tenerlo. Es como quien posee una extensa colección de libros y no se ha leído ninguno. Solo por decoración.

Estoy totalmente de acuerdo.

Tener películas no te aporta nada.

No te aportará a ti.

A mi me aporta una satisfacción como cinéfilo y coleccionista (valoro el todo cuando compro una película). Y no veas como disfruto cada vez que reviso Tiburón.

De hecho estamos viendo claramente que consideras el materialismo parte importante de la cultura.

Perogrullada sin ninguna validez que te has sacado de la manga (vete al oculista), confundir 'materialismo' con afición y coleccionismo denota no tener ni idea de lo que se está hablando.

Si tan raro te parece comprar una película, no sé que haces en un foro de cine.

Solo os preocupáis de que os tenéis que dejar más pasta en películas.

Es que a algunos no nos gusta que nos tomen el pelo y preferimos una justa relación calidad/precio.

Eso es llorar. Como cuando tu hijo quiere un juguete y no se lo compras. Ni el imberbe comprende el porqué ni se plantea comprenderlo. Solo quiere lo que quiere.

Pff, ahora resulta que construirse una colección es patalear. Y materialista. Lo que hay que leer en internet.

Así nos va, pidiendo rebajar el precio todo el año. Ir a un librero a que os haga lo mismo. Quiere decir esto que el objeto del deseo es apreciado solo si cuesta poco. ¿Y así queréis "cultura" según Geralt de Rivia?

Otra perogrullada sin sentido.

El objeto del deseo es apreciado si merece la pena y tiene una justa relación calidad/precio (como ya he dicho antes). Aunque hay muchas veces que, por mucho que desees algo, te quedarás con las ganas. Y aquí considero interesante añadir algo que muy acertadamente ha apuntado rantamplan:

7) Quien más poder adquisitivo tiene, más y mejor acceso tiene a la cultura.

Cierto, no hay más que ver los libros de Taschen, que cuestan un pastón (hasta 600€ ).

¿Quiere decir que cuantas más tienes en tu colección más culto eres?

Si les das uso, por supuesto.

Resumiendo: quemad vuestras copias de Tiburón.

Un añadido breve al interesante y extenso offffff-topic. La mayoría de los que asistimos a este bendito foro somos coleccionistas, y lo hemos sido desde siempre (revistas, cromos, películas, música...). Ocurre que, al mismo tiempo (al menos en mi caso, y creo que en el de muchos) el cine nos apasiona. Nos hace vivir situaciones y trasladarnos a sitios que, tal vez, jamás vivamos. En mi caso, me hace la vida mejor. Veo un film y si me apasiona, al final, parezco otra persona.
Y lo mejor es que ocurre esta circunstancia cada vez que vuelvo a poner ese disquito en el aparato, y esta afición (la del cine en casa) me lo permite
Si además, puedo conseguir a buenos precios ese placer, doble o triple beneficio para el que suscribe.
Finalizo: todo esto tiene sentido (creo yo) si uno, aparte de acaparar pelis en la estantería, se para a disfrutarlas de vez en cuando. Si solo nos quedamos en lo primero (acumular) solo estaremos viendo la punta del extraordinario iceberg.

Sastamente.

Iniciado por Rub

Bud_White, aquí se llora mucho. En vez de comprender lo que algunos intentamos decir con respecto al modelo de negocio del ECI actualmente se destina parte de la "libertad de expresión" a mandar como llevar el negocio al propio ECI. Antes de dirigir un negocio como ese, tendrás que saber como funciona. Y aquí eso os da igual. Solo os preocupáis de que os tenéis que dejar más pasta en películas.

Pero es que digas lo que digas, se sigue siendo libre de hacerlo aunque no te guste, esto es un foro y para eso esta, no siempre hay que sentar catedra o tener todas las pruebas posibles para querer comentar algo, otro dia tu opinaras de algo en lo que no estes totalmente seguro de como funciona pero te dejaras llevar por lo que en ese momento sientes y seguramente quieras ser leido igualmente.

Tampoco generalices como si solo fueras tu o algunos otros lo que lo entendeis y los demas no porque dais esa imagen y nada mas lejos de la realidad. La gente opina en base a lo que ve y eso no quiere decir que no sepa como funciona por dentro una empresa, yo mismamente he sido auxiliar de tienda en el pasado de una sobre merchandising y tambien he trabajado para 2 empresas importantes de este pais que vende todo tipo de productos y siempre uno se puede hacer perfectamente una idea de cuando algo no va como deberia de ir y que se podria hacer para cambiarlo.

Se ha dicho numerosas veces, que no siempre las decisiones de una empresa han de ser siempre las correctas solo proque son tomadas por la gente que las lleva, hay equivocaciones como en todas partes, la diferencia es que unos reaccionan y otros no.

Iniciado por tomaszapa

Un añadido breve al interesante y extenso offffff-topic. La mayoría de los que asistimos a este bendito foro somos coleccionistas, y lo hemos sido desde siempre (revistas, cromos, películas, música...). Ocurre que, al mismo tiempo (al menos en mi caso, y creo que en el de muchos) el cine nos apasiona. Nos hace vivir situaciones y trasladarnos a sitios que, tal vez, jamás vivamos. En mi caso, me hace la vida mejor. Veo un film y si me apasiona, al final, parezco otra persona.
Y lo mejor es que ocurre esta circunstancia cada vez que vuelvo a poner ese disquito en el aparato, y esta afición (la del cine en casa) me lo permite
Si además, puedo conseguir a buenos precios ese placer, doble o triple beneficio para el que suscribe.
Finalizo: todo esto tiene sentido (creo yo) si uno, aparte de acaparar pelis en la estantería, se para a disfrutarlas de vez en cuando. Si solo nos quedamos en lo primero (acumular) solo estaremos viendo la punta del extraordinario iceberg.

Olé tus eggs, Don Tomás. Coincido al 101%.

Desde hace tiempo hay una corriente "rara" dentro del foro (y si uno pasa por Mubis para ver alguna carátula, la cosa se eleva a la enésima potencia. Allí mucha gente parece estar más interesada en engordar sus colecciones -y aquí-, que en sentarse y disfrutar). De hecho algunos hablan de "desde hace poco colecciono películas". ¿Las películas se coleccionan? ¿Son cromos? Yo desde luego no compro una peli para coleccionar, sino para ver y disfrutar. Mejor llamarlo cinefilia, como antaño, que lo de coleccionar películas suena "vulgar", coño.

A/At. Geralt de Rivia

1º Para mí la música clásica tiene más valor como arte porque es más antigua que el cine. Es una opinión. No un hecho.

2º La satisfacción que te da a ti coleccionar películas me la da también a mí. Pero no te hace más culto en cine por ello.

3º El coleccionismo es materialismo. Si te parece una perogrullada es tu problema. No el mío.

4º La relación calidad precio es subjetiva. Pero querer todo a 10 euros es una tomadura de pelo.

5º Llorar porque no te bajan la película precio que tú quieres y con la oferta que quieres es lo que se ve a diario en este foro. Puede gustarte más o menos, pero a mí me importa poco. Lo que veo es una corriente de acumuladores de películas que luego ni ven, porque ahí está el post de votaciones para demostrarlo (lo usamos siempre los mismos). Solo completar, adquirir, comprar....MATERIALISMO. Sin embargo el post de "Mira lo que me he comprado" está siempre repleto de compras y más compras. Ello afianza lo que digo. Comprar de todo, ver poco.

Y eso no es cultura. Es coleccionismo. Lo que nos da satisfación. A mí el primero. Tengo una larga colección. No sé si mejor o peor que la del vecino, pero a diferencia de algunos no voy fijándome en lo que los demás tienen para irlo a comprar yo.

6º Sobre tu última alusión de "Quien posee más es más culto" no solo es una forma de darme la razón, sino que quedas como una materialista que a través de su colección dice ser culto solo por poseer. Y lo mismo tiene películas de mierda que no aportan nada al ser humano, ni al perro que decenta el jardín. Por eso te digo más arriba que la música es más importante que el cine. Porque te puede gustar más o menos. Pero hay más obras de música buenas y culturalmente apreciables que películas realmente buenas. Lo mismo te digo de cuadros, esculturas y demás.

Tener en tu casa toda la obra de Mozart solo te hace culto si la conoces, la estudias o al menos profundizas un poco. Ver en tu casa La Jungla de Cristal no te hace inteligente. Pocas películas te aportan algo culturamente hablando en el cine. Sin embargo se puede apreciar el cine desde dentro, leyendo sobre el y apreciando las películas desde su calidad interpretativa, artística y demás. Pero es un arte que de ninguna de las maneras te hace culturamente más rico por tener más copias de la película en tu casa.

Es una apreciación mía. A ti te sorprende porque estás en el error de pensar que por tener películas eres culto. Y sin embargo solo se es coleccionista. Ser cinéfilo es algo más que comprar películas, y si nos atenemos a lo que decía antes la gran mayoría de gente ni las ve.

Puedo decir orgulloso que de las más de 500 películas únicas que tengo, y de las más de 800 portadas que contempla mi colección las he visto todas al menos una vez. Las he valorado, he leído sobre ellas, compro siempre por una razón y no por ser más popular y por ampliar mi colección. Tengo libros de cine, compro por directores, género y no compro todo bicho que se mueva.

Y lo último que hago es pedir que bajen el precio porque a mí, subjetivamente y con el egoismo de un colecionista, me parezca caro pagar una cantidad. Y mucho menos insto a la empresa, que es una más de las muchas que hay, a llorarles que bajen el precio. Que es lo que intento decir aquí antes de desviar, y por última vez, el sentido del post.

Hablemos del precio del ECI. Esto es un foro de películas. De acuerdo. Tenéis derecho a pedir que el precio sea más equánime a lo que vosotros consideráis justo, dentro de lo que cada ser humano considera justo (de forma egoísta). A lo que no tenéis derecho es a pedir que hagan la oferta, y encima pedir que fuere acumulable, a las que hubiera en su momento (tipo 2x1 de pixar) y a dirigir el negocio.

Bud White la gente no opina objetivamente. Opina porque si tiene 100 euros para gastarse quiere tener cuantas más mejor. Y de forma egoísta no se para a pensar que quizá ciertas ediciones merezcan la pena y que nunca bajarán su precio. O que se aprovechan comercialmente para evitar perder dinero en películas filón, tipo Django.

Cuando salió Skyfall aquí se calló todo Dios porque la película sí lo merecía. ¿Seguro? ¿O es que como era exclusiva y metálica interesaba más callarse y tragarse hipócritamente lo que se dice de otras?

Insisto por tanto que en este foro y en cualquiera de coleccionismo lo que prima sí será la satisfacción de comprar. Yo la tengo, Geralt de Rivia incluso la confunde con cultura, pero no lo es. Y eso lo que intento decir. No insistiré más en este tema. Si queréis más respuestas mías, leer otra vez mis mensajes, me mandáis un mp o lo que queráis.

Cultura----->Cinéfilo---->Aprecia el cine y lo estudia.

Coleccionismo----->Materialista----->Completa estanterías

Cinéfilo coleccionista---->Forero de mundodvd----->Insta a dirigir las operaciones de venta del ECI, FNAC y demás empresas.

Totalmente de acuerdo con todo lo expuesto por Rub

Eso si, puntualizar un par de cosas: En mi caso SI colecciono ediciones de películas, como el que colecciona cromos (de hecho también colecciono sellos, comics e insectos, estos dos últimos en menor medida que películas) pero también visiono mucho cine, no en vano llevo dos años viendo una media de dos películas diarias o película+episodio de alguna serie. Es lo único que veo y creo que ambas cosas, coleccionismo-visionado, no están reñidas y se puede disfrutar de ambas de manera independiente.
Otro tema es el de mostrar las compras, y en mi caso, dado que para una amplia mayoría de los foreros soy anónimo, gracias a ello cuando muestro tanto mis compras como sus respectivas fichas fotográficas lo hago con el único ánimo de compartir, ya que disfruto mucho de este hobby, y uno ya va teniendo años como para dejarse del resto de chorradas como el presumir, y mas en los tiempos que corren.

Y si, como coleccionista que soy, me doy cuenta de que existe un grado de enfermedad por acumular lo que sea, en este caso películas, eso es ciertísimo, y la mayoría de los coleccionismos se terminan traduciendo en dinero, pero esto ya es tema para otro debate.

Su caso es diferente. Usted colecciona ediciones de películas que le gustan. Lo que aquí comenta "Rub" (con más razón que un santo) es que hay mucha gente del foro que colecciona películas. Basta leer algunos hilos de algunas tiendas para darse cuenta; ... se leen cosas del tipo: "¿Y qué tal "X" película, es que me falta una peli para completar el 2x1 (3x2, o la santisima oferta de turno de cada mes)?" ... u otras como ... "¿Qué os parece mi compra? ¿Hay buenas pelis? Eso en mi pueblo es consumismo puro y duro, y claro, después no te quedan dudas: coleccionan pelis.

¡Ah!, una cosa mas, no entro en Cinefília porque ya sería el único sitio que me falta para partirme la cara...

Buenas tardes,

Creo que se esta tergiversando un poco el tema coleccionismo, cinefilia... etc...

Yo me considero cinéfilo y coleccionista. Tengo 120 steels, de los cuales expuestos hay 60 (pq me gusta el trabajo artístico realizado en el diseño de la misma) y si lo considero coleccionismo. Esta claro que el ritmo de compra es mayor que el ritmo de visionado, debido a hay que dormir y trabajar para mantener el chiringuito.

Seguimos en lo mismo de siempre, juzgamos, por muchos que escribamos 1000 líneas, juzgamos. A mi me da igual si alguien compra compulsivamente por que tiene esa patología no diagnosticada (defecto profesional), lo que debemos tener en cuenta es lo propio, el resto que hagan y deshagan.

De la misma forma que uno por tener más cultura no es más culto, el que dice adquirir cultura con un ojo clínico y con el mayor criterio y rigor, tampoco lo hace más culto...

Olvidamos que el cine ya no solo se queda en la pantalla, hay merchandaising, hay ediciones en las que el contenido audiovisual es lo de menos (máscaras, figuras, cascos...) y eso también forma parte de la industria, de la 'magia'... y también considero yo, que es coleccionismo...

Habló un cinéfilo, ni más ni menos culto, cinéfilo.

Gracias.

Iniciado por Rub

Bud White la gente no opina objetivamente. Opina porque si tiene 100 euros para gastarse quiere tener cuantas más mejor. Y de forma egoísta no se para a pensar que quizá ciertas ediciones merezcan la pena y que nunca bajarán su precio. O que se aprovechan comercialmente para evitar perder dinero en películas filón, tipo Django.

Cuando salió Skyfall aquí se calló todo Dios porque la película sí lo merecía. ¿Seguro? ¿O es que como era exclusiva y metálica interesaba más callarse y tragarse hipócritamente lo que se dice de otras?

No Rub, no es solo aliviar el bolsillo o comprar cuanto mas por la misma cantidad, te equivocas completamente, mucha gente opina que cuando una tienda no esta haciendo las cosas actualmente como si cree que deberia de hacer para facilitarselo al consumidor pues se dice y punto. A veces olvidamos que para que muchas veces se cambie de posicion, de rumbo, hay que escuchar al otro, hay que quejarse y hay que decir las cosas, no se puede uno callar y seguir dejando que hagan lo que ellos creen que es lo adecuado porque quizas no lo sea, debe haber un feedback. Y es que señores, que ya es la tercera epoca de rebajas que no se bajan del burro y todavia ahora incluso dicen que son "las mejores de la historia".

Me puedo poner perfectamente como ejemplo, con la unica edicion que les he comprado al CI en lo que va de Año 2013 , La lista de schindler Exclusiva digibook, pase por el aro porque no habia otra, pero no me callé ni lo mas minimo al decir que era una putada dejarse 28 eurazos en esa edicion para lo que era, asi de claro.

Si su modelo de negocio ha cambiado y ahora simplemente su target es gente que no le escuece el bolsillo y que quiere titulos inmediatos sin buscar gangas, pues que sean claros y los aceptaremos, sabremos que el CI no es la tienda para cierto tipo de gente con menos capacidad economica, pero que luego no vengan con que han tenido que cerrar y que la culpa luego es buscarla no en su gente, sino de todo tipo de perfil de cliente de coleccionista de peliculas.

Para unos estudios de mercado solo dosifican posibles perfiles de clientes, pero uando la situacion aprieta los abarcan todos.

Bud, por supuesto que uno puede aclarar cuando una oferta no le es satisfactoria, pero con un mínimo de argumentación y no el típico "vaya mierda..., no tienen ni puta idea..., esta gentuza de ECI..., ect.., que es lo que se lee el 99% de las veces en el hilo de la tienda.

Iniciado por Trek

Bud, por supuesto que uno puede aclarar cuando una oferta no le es satisfactoria, pero con un mínimo de argumentación y no el típico "vaya mierda..., no tienen ni puta idea..., esta gentuza de ECI..., ect.., que es lo que se lee el 99% de las veces en el hilo de la tienda.

es que eso Trek, yo tambien podria decirlo del contrario , el famoso "si lo hacen, por algo sera", tampoco es que tenga mucha validez y recientemente no es que este leyendo precisamente argumentos solidos que verdaderamente apoyen esa linea a seguir.

Por cierto, mirar que cosas mas agradables da el tratar con otros coleccionistas, a lo que podría sumar el que ya nos une una profunda amistad, todo gracias al coleccionismo de películas

https://www.mundodvd.com/foto-diario...0/#post3026520

Bud White ¿Pero qué sabes tú si son para ellos buenas rebajas? ¿Ppor qué no venden películas? ¿Por eso?

NO es el objetivo del ECI. Nunca lo ha sido. Tienen tantas secciones que el de películas es una más y no la que más. Como le pueda suceder a otras tiendas.

Os pensáis que el ECI pierde el sueño por el departamento de cine y no es así. Para ellos es uno más dentro de su gran volumen de negocio.

No se quiere comprender. A ellos les da igual vender más o menos películas. Como tú dices su modelo ha cambiado. Que la FNAC lo haga es más notorio que el ECI porque la FNAC sí que perdería un buque insignia. El ECI no. Si lo hubiera sido ten por seguro que así lo habrían mostrado. En los CC a los que voy cada día hay menos películas y por ende menos ofertas.

Iniciado por Rub

Bud White ¿Pero qué sabes tú si son para ellos buenas rebajas? ¿Ppor qué no venden películas? ¿Por eso?

NO es el objetivo del ECI. Nunca lo ha sido. Tienen tantas secciones que el de películas es una más y no la que más. Como le pueda suceder a otras tiendas.

Os pensáis que el ECI pierde el sueño por el departamento de cine y no es así. Para ellos es uno más dentro de su gran volumen de negocio.

No se quiere comprender. A ellos les da igual vender más o menos películas. Como tú dices su modelo ha cambiado..

yo tambien te podria preguntar ¿Que sabes tu? Acaso no pueden estar realizando un modelo equivocado? para que hacen estas ofertas entonces? Si no hacen nada realmente llamativo es porque lo saben igualmente y les da igual? que al Ci le da igual una seccion? lo hara siempre con cada una de la que note que han bajado sus ingresos? tiene acaso tambien sentido lo que tu defiendes?

El Ci son unos grandes almacenes, si me dijeras eso de un Carrefour o un Alcampo que realmente su grueso es la alimentacion lo podria entender mas, pero unos grandes almacenes se preocupan por todas sus secciones, descuidar aposta una seccion como el ocio ( musica, cine , videojuegos) es directamente renunciar a su propia esencia.

Claro que pueden estar haciéndolo. Pero su modelo cambió cuando:

a) Se vende menos y la sección se queda colgada.
b) Se vende menos y tenemos contraataque vía amazon de precios. Más ofertas agresivas de otros comercios.

¿Solución? Reducen la sección de cine, y hacen un modelo personal de rebajas de una sección de la que sí que sé que es de las menos importantes. ¿Acaso el ECI en su catálogo de rebajas destaca en muchas páginas a las películas? ¿Cuántas dedica FNAC en su catálogo de ofertas dispuesto en su tienda? Ahí tienes la diferencia. Para la FNAC es vital vender cine. Para el ECI le da lo mismo un tornillo, una película o un seguro.

En Murcia la sección ha dado bastantes fluctuaciones de forma y ubicación en el último lustro. En Cartagena también.

El Carrefour hace sus propias ofertas y allí la sección da más pena todavía que la del ECI. Para ellos es una sección más. Para el Mediamartk no lo es y aunque yo he visto reducidas su sección en los de Murcia sí que es más importante para ellos, pero no por motivos puramente económicos, sino más bien logísticos. Ya que es el único sitio donde he llegado a ver toneladas de películas amontonadas y seriamente dañadas por estar cogiendo polvo y más polvo. Eso no pasa en otros sitios, puede pasar no te digo que no en un momento dado, pero es muy raro.

El modelo principal del ECI es de toda la vida Ropa-Complementos, Cosmética-Perfumería, Alimentación, Tecnología (englobo todo) y luego otras secciones accesorias como son librería, música, cine, ferretería, resturante...

Ellos dan una cobertura global al comprador. De forma que no tiene que salir del CC para casi nada. El ocio en el ECI es una sección totalmente ACCESORIA, no poco importante. Sino accesoria.

Fijándome en como evoluciona la sección, viendo el catálogo de rebajas y otras ofertas y sobre todo siendo comprador global del ECI (porque compro o he comprado casi de todo) puedo darme una idea de que si no venden bien, al menos, intentan dirigir su sección hacia una independencia para vender a un público que no necesariamente visita este foro. ¿O te piensas que aquí estamos todos los compradores?