Tema: Colección Los Imprescindibles: DVD + Libro en ECI

Las centrales de las majors son muy duras a la hora de la rentabilidad de un producto. Si ese producto se pide solo para sacarlo en España, xasi seguro que se va a denegar por falta de rentabilidad global de la compañia.

Pues si no sacasen nada, menos iban a ganar.
Eso de que si no gano hasta X, paso porque no me es rentable, me parece una perversión del capitalismo más recalcitrante. Eso es ir de sobrados, y al final lo acabarán pagando.

En Universal, Fox, etc... O el margen es muy grande o no les autorizan a sacarlo. O ganan un margen enorme o desde la central lo paran.

Pues ya tiene gracia que las sucursales sean unas marionetas absolutas en manos de la central, pero que luega esta no les proporcione a las primeras unos masters en condiciones de los que ella dispone ¿Cómo se come eso?

Yo creo que no se trata de Tarantos y Montoyas, basta ofrecer, como ha dicho algún forero por aquí, las dos opciones y saldremos ganando todos, ellos incluidos.

Totalmente de acuerdo. Es lo que intenté explicar (aunque enrollándome un poco, lo admito...)

Iniciado por worthington

Pongamos el caso de Fox. Los Studio Classics salian a esos precios baratos porque eran lanzamientos comunes a toda Europa y el benefico era muy grande, se fabricaban muuuchas unidades. En este caso de A 23 PASOS DE BAKER STREET, SUEZ, etc estamos ante una petición EX PROFESO Y EN EXCLUSIVA para ECI. Es decir, los señores de ECI han pedido esas pelis, como han pedido RECUERDO DE UNA NOCHE, LOS INCONQUISTABLES, JULIA NORRIS, ANA Y EL REY DE SIAM... todas estas joyitas... que van saliendo en LOS IMPRESCINDIBLES. ¿Que pasa entonces? Pues que estas 6 pelis de Fox, quitando SAYONARA y 4 PAGINAS DE LA VIDA creo que solo han salido en ESpaña. Por lo tanto el desembolso economico y la rentabilidad por pelicula es muucho menor que en otros lanzamientos hechos a nivel Europeo o internacional. De hecho, según me han contado el esfuerzo que se hace para que salgan estos titulos sólo se hace porque lo pide ECI y no le pueden decir que no a un cliente tan importante, que si no no saldrian.

La interesante exposición de worthington cuestiona, una vez más, los desconcertantes criterios de las grandes productoras/editoras para comercializar su material.

España es un país no muy grande y con una tradición cinéfila que, desengañémonos, no es la de Francia o Inglaterra. Y aquí, "El Corte Inglés", que es un comercio potente pero circunscrito a un territorio relativamente pequeño y con una población con renta inferior a otros vecinos europeos, hace sus sondeos comerciales, sus estudios de mercado, y resuelve que comercializar clásicos le resulta rentable, le merece la pena. Y Fox, Universal, etc, acuerdan hacer lanzamientos con ellos.

¿Qué cálculos hacen las productoras/editoras para no editar en las debidas condiciones estos títulos en todo el continente, sumando las ventas de todos los comercios y consumidores de Europa?

¿Estas películas resultan rentables a ECI en España, pero no resultarían rentables si las vendiesen simultaneamente Amazon, Play, The Hut, etc, para los aficionados de Inglaterra, Francia, Alemania, Bélgica, Italia...? ¿En España es rentable "Si no amaneciera", pero en Francia no? Sorprendente.

A ver si, al final, va a resultar que, en contra de las estrafalarias opiniones de monsieur Wolff, España va a ser el pais más cinéfilo de Europa (y la reserva espiritual de Occidente).

Si ECI (y sus proveedores) persiste en comercializar tanda tras tanda de clásicos, Impulso lleva camino de romper récords de lanzamientos de clásicos, Sogemedia edita (legal o ilegalmente, que yo no soy juez) clásicos, y también Suevia, Intermedio, Versus, Cameo, Karma, Divisa, Absolute..., ¿de dónde sale la idea de que aquí no hay interés por los clásicos, no tienen mercado, ni se venden, ni son rentables..? O hay mercado o no lo hay.

Todo estos planteamientos resultan contradictorios. Del mismo modo que parece extraño que, en USA, Warner decida practicamente dejar de editar clásicos (excepto en malas condiciones y a precios altos) mientras otros deciden lanzar un pack Claudette Colbert (que a estas alturas debe tener una ingente legión de fans enfervorecidos) a precio módico.

Algo no encaja.

¿Y cómo encaja, por ejemplo, que Warner saque algunos títulos a nivel individual en determinados países europeos, y en otros no? (Léase, Westworld, por ejemplo) ¿Eso es más rentable que editar una única edición europea?

Iniciado por Jimbo

¿Y cómo encaja, por ejemplo, que Warner saque algunos títulos a nivel individual en determinados países europeos, y en otros no? (Léase, Westworld, por ejemplo) ¿Eso es más rentable que editar una única edición europea?

Sí, esa es otra buena pregunta. ¿Por qué se editaron en su momento, con toda normalidad, en Francia, UK, etc, películas como "Westworld", "La humanidad en peligro", "La fuga de Logan"..., mientras Warner decidía que en España no debían editarse (estarían esperando a Impulso para sacarlas en buenas condiciones).

Conclusión: El mercado esta manejado por incapacitados como monsieur Wolff. Porque desde luego no se puede afirmar que no hay mercado cuando el cine clásico es el mas editado en este pais.. punto y final..

Aquí no representamos al 100% de los consumidores que compran DVDs, aunque sí somos una porción nada despreciable, y tan solo hay que darse una vuelta por este y otros foros para comprobar que SÍ existe público interesado en cine clásico, pero editado en ÓPTIMAS condiciones.

¿Es que las editoras no entienden que calidad VHS pasada a DVD, y por 14 eurazos, NO le resulta RENTABLE al consumidor de cine clásico?

Qué manía tienes de decir que lo de Impulso cuesta 14 €

Son 14,95 €, que la diferencia de un euro no es moco de pavo.

Por lo demás, de acuerdo con todos.

Iniciado por Bela Karloff

Qué manía tienes de decir que lo de Impulso cuesta 14 €

Son 14,95 €, que la diferencia de un euro no es moco de pavo.

Por lo demás, de acuerdo con todos.

La próxima tanda sale a 11,95. Me refiero a la tanda de Warner/impulso

¿Significa algo?, ¿Vendemos menos?, ¿Es de peor calidad esta tanda?

Preguntas, preguntas y mas preguntas.... ¡¡Quiero respuestas!!!!

Suena muy sospechoso alvaroooo, ¿que le habrán quitado esta vez?, tiemblo con lo que nos podemos encontrar, y eso que hay jugosos titulos para mi gusto: Tía y mamá, Las chicas de Harvey, Flamingo road...

Iniciado por cinefilototal

Suena muy sospechoso alvaroooo, ¿que le habrán quitado esta vez?, tiemblo con lo que nos podemos encontrar, y eso que hay jugosos titulos para mi gusto: Tía y mamá, Las chicas de Harvey, Flamingo road...

Habrán quitado el audio original, y ya sólo ofrecen la versión doblada en calidad VHS.

Iniciado por cinefilo total

Suena muy sospechoso alvarooo, ¿que le habrán quitado esta vez?, tiemblo con lo que nos podemos encontrar, y eso que hay jugosos titulos para mi gusto: Tía y mamá, Las chicas de Harvey, Flamingo road...

Las pelis de Joan Crawford me interesan mucho.. (zona 1 no incluyen subtítulos en español..). Pero me dije que a estos ni un euro mas... (al final me pillará en un momento de debilidad y las compraré...). Otras como "Encuentro en la noche" las tengo de zona 1.

Es verdad, también sale la magnífica "Un rostro de mujer", jopé con los titulillos que escogen...

Creo que en una cosa estais equivocados. Por supuesto que en España hay más afición al cine clásico que en Francia e Inglaterra. Sony en Francia o Universal en Francia o Fox en Inglaterra no venden las unidades de cine clásico que se venden aqui. Eso os lo puedo asegurar. España es el pais de Europa en que se vende más cine clasico en dvd con diferencia, que no os quepa pa menor duda. ¿Que no os creeis que SI NO AMANECIERA se vende mas en España que en Francia? Pues ya podeis empezarlo a creer, porque es así. Por supuesto que se vende más.

Os doy otra primicia de los nuevos títulos más que nada porque es una pelicula menos conocida, aunque estupenda, direccion de William Wyler y guion de Preston Sturges: Una chica angelical/ The Good Fairy 1935

Hola.
yo no seria tan optimista con la bajada de precios de los proximos lanzamientos de impulso, es más yo apostaria a que los titulos de Joan Crawford y el resto son lanzamieto de Warner directamente.

Worthington, gracias por la información.
ahora me hago una pregunta, ¿por qué esa información no la dan las propias distribuidoras, por qué son tan opacas, por qué no se relacionan con sus propios clientes atraves de los foros de internet, como hacen en USA, cuanto les cuesta crear y mantener unas paginas webb que no dan información y que hace que los cinefilos tengamos que informarnos en los distintos foros especializados?. En definitiva que a mí, me gustaria saber cuanto cuesta editar Si no amaneciera, cuantas copias se venden en un año, cuantas se regalan y si al cabo del año han rentabilizado su inversión, asi con todas las peliculas, colgarlo en sus webb y así estas servirian para algo.

respecto a la rentabilidad, quiza podian empezar por no regalar dvd a criticos y otro tipo de gente que tiene mucho dinero para comprarlos, podian seguir por presentar los lanzamientos anuales en sus sedes, en vez de irse a cualquier parte de España, a gastos pagados, ha hacer esas presentaciones.
Un ejemplo: Paramount regalaba un libro con alguna de sus peliculas, el librito que es Revolutionary Road, te lo mandan por una de estas empresas de transporte, a mí lo que me interesa es la pelicula, el libro me sobra, pero ya que lo regalan por qué no lo mandan por correo ordinario.

por cierto que aunque estos lanzamientos sean solo para España, me figuro que los amantes del cine clasico de otros paises europeos compraran estas ediciones, pidiendoselas al Corte Inglés.

Respecto a los piratas, yo tengo unas 1300 peliculas originales y otras grabadas de televisión, ninguna bajada de internet.
¿Por qué Fox no ha editado, aquí, nada de Samuel Woldyn?, yo como amante del cine clasico, me alegro que haya alguien que las edité, no se si legal o ilegalmente, pero tampoco me preocupa, porque sinceramente creo que tanto Fox por no editarlas, como Warner por editarlas mal, fomentan esto.
Adios

Iniciado por worthington

Creo que en una cosa estais equivocados. Por supuesto que en España hay más afición al cine clásico que en Francia e Inglaterra. Sony en Francia o Universal en Francia o Fox en Inglaterra no venden las unidades de cine clásico que se venden aqui. Eso os lo puedo asegurar. España es el pais de Europa en que se vende más cine clasico en dvd con diferencia, que no os quepa pa menor duda. ¿Que no os creeis que SI NO AMANECIERA se vende mas en España que en Francia? Pues ya podeis empezarlo a creer, porque es así. Por supuesto que se vende más.

Os doy otra primicia de los nuevos títulos más que nada porque es una pelicula menos conocida, aunque estupenda, direccion de William Wyler y guion de Preston Sturges: Una chica angelical/ The Good Fairy 1935

Que Dios te acoja en su seno por concedernos tal primicia...



¿Alguna primicia mas?

Iniciado por calabuch

Hola.
apostaria a que los titulos de Joan Crawford y el resto son lanzamieto de Warner directamente.

Son ediciones de Impulso. Me lo confirmaron por email..

Iniciado por Bela Karloff

Qué manía tienes de decir que lo de Impulso cuesta 14 €

Es que de Impulso no me he comprado nada.

Pues a mi me han dicho que no son de Impulso. Yo casi garantizaria que no lo son. Hay una cosa clara, si son de impulso llevan el sello atras de impulso. Si no lo llevan no lo son. Eso tenedlo claro. Estas nuevas son como EL SARGENTO YORK. NO SON DE IMPULSO. Otro detalle: si son de impulso llevan en el lomo un sello cutre le la Warner deformado y pixelado (muy de impulso). Si es de Warner lleva el sello de Warner en sus longitudes standar y en buena calidad.

Iniciado por worthington

Pues a mi me han dicho que no son de Impulso. Yo casi garantizaria que no lo son. Hay una cosa clara, si son de impulso llevan el sello atras de impulso. Si no lo llevan no lo son. Eso tenedlo claro. Estas nuevas son como EL SARGENTO YORK. NO SON DE IMPULSO. Otro detalle: si son de impulso llevan en el lomo un sello cutre le la Warner deformado y pixelado (muy de impulso). Si es de Warner lleva el sello de Warner en sus longitudes standar y en buena calidad.

Me refiero a los próximos lanzamientos de Warner/impulso; Flamingo road, El lobo de mar, Encuetro en la noche, Escrito bajo el sol, etc.... Salen para el dia 13 de este mes.

Iniciado por calabuch

yo no seria tan optimista con la bajada de precios de los proximos lanzamientos de impulso, es más yo apostaria a que los titulos de Joan Crawford y el resto son lanzamieto de Warner directamente.

Dios te oiga.

Si, yo tambien me refiero a Flamingo Road (por cierto, maravillosa película) Un rostro de mujer (mala pero fascinante) etc. Parece ser que NO son de impulso. No tienen el precio de las de impulso, ni el sello cutre de warner que pone impulso. Es el sello nueno, como en LA VIDA ES ASI, EL SARGENTO YORK, TE Y SIMPATIA, etc. No son de Impulso.

Iniciado por worthington

Si, yo tambien me refiero a Flamingo Road (por cierto, maravillosa película) Un rostro de mujer (mala pero fascinante) etc. Parece ser que NO son de impulso. No tienen el precio de las de impulso, ni el sello cutre de warner que pone impulso. Es el sello nueno, como en LA VIDA ES ASI, EL SARGENTO YORK, TE Y SIMPATIA, etc. No son de Impulso.

He estado mirando el planing de impulso hasta final de año y vas ha tener razón., No encuentro estos títulos. Me mandaron un email con todo lo que van ha editar hasta finales de año. Y en los lanzamientos de Noviembre ni Diciembre aparecen. Mea culpa....!!

Pueden ser de Warner...

Pues mira, esto va a ser la prueba del algodón. Será el momento de comprobar si Warner nos obsequia con las copias que ha sacado en USA o si, por el contrario, decide ofrecernos los despojos que da a Impulso.

Pues si, podremos comprobar de una vez quien es el verdadero culpable: ¿warner o impulso?, el 13 lo sabremos.