Tema: Colección CINECLUB por ECI

Iniciado por Trek

Ya se habló de este tema en otro hilo, pero ni recuerdo donde ni en que quedó la cosa... ¿este formato de imagen, correspondiente a la edición de Mi hijo Edward, es 1.33:1 16/9? ¿de donde provendran o porqué sacarán así esta ediciones?

Ya se comentó en el hilo de las capturas de "Muro de tinieblas" y también en "La calle del delfín verde" aunque de estas no hay capturas; a mi personalmente no me gusta ese formato que se han inventado, no pienso comprar ninguna de las tres...

No quiero hablar sin saber o tal vez digo una burrada, pero ¿no será este el formato a partir de ahora también en los dvd así como lo es en los bd ya que dentro de cuatro dias todas las pantallas serán panorámicas? ¿Llamentol editando así o es por la fuente de donde la han copiado?

Iniciado por Twist

¿Alguna información acerca de las condiciones de imagen de estas nuevas ediciones?: http://www.elcorteingles.es/tienda/c...997.1329750116

¿Alguna sospecha siquiera? (¡Con esto de la exclusividad del ECI ni siquiera se sabe quién edita qué, y así vamos completamente a ciegas!)

He podido echar un vistazo esta tarde a "Justicia Corsa" y me ha parecido buena copia. No la compraré porque tengo la edición de z1, pero creo que es idéntica. Salvo por el detalle de que hay que verla en 16:9, igual que los BD.

Como curiosidad, señalar que también lleva subtítulos en inglés.

Acabo de visionar esta tarde AL CAER LA NOCHE, Night must Fall, 1937, dirigida por Richard Thorpe. El DVD viene editado por Feel Films y distribuido por Llamentol. Se trata una vez más de un VHS pasado sin más a DVD. Imagen 4/3. Diria que sólo apto para los que esten muy interesados en la película, entre los que me incluyo. Según MALTIN sólo existe en VHS.

Maltin está mal informado (o va retrasado). "Night Must Fall" está remasterizada y editada en DVD por Warner Archive desde Julio del año pasado en USA: http://www.amazon.com/Night-Must-Rem...ight+must+fall

El problema según veo es que el DVD no lleva subtitulos de ningún tipo,sólo audio en inglés. Mi edición de Maltin es del 2011. Es posible que la de 2012 o 2013 que está al caer ya recoja esta remasterización.

Sabiendo como dice Twist que Night Must Fall ha sido remasterizada desde hace más de un año, no me explico como no se compran los derechos a Warner Archive y simplemente se le añaden subtitulos en castellano. Que Llamentol distribuya estos productos de mala calidad es de juzgado de guardia, y que ECI los ponga a la venta peor todavia.

Capturas de la edición WAC de "Night Must Fall": http://www.dvdbeaver.com/film3/dvd_r..._must_fall.htm

¿Se ve mucho peor que en las capturas?

Yo diria que se ve un poco peor que en las capturas, pero es cuestión de matices. Las capturas por lo que veo tambien adolecen de falta de contraste.

Iniciado por Dean

Flamingo Road ya fue editada por impulso-warner en buenas condiciones (salvo la caratula, metiendo a bette davis en lugar de la crawford :S)

Compré el Francisco de Asís de Curtiz pues la recordaba de cuando era niño y la nostalgia se imponia, además tiene un bellísimo score del maestro Mario Nascimbene y fotografía de Piero Portalupi. Visionada la peli por supusto me ha defraudado. La edición es imágen aceptable, respeta formato scope y es anmórfica. Está subtitulada y aunque en la carátula se indica castellano neutro, el doblaje no es neutro sino el de su estreno (de hecho el audio castellano no es perfecto y hay una pequeña desincronización hacia el final). Edita Regasa y es la única que tengo de esta editora. He comprado La calle de atrás, animado por ésta, pero no la he visionado. Saludos

Se agradecerá enormemente tu información acerca de "La calle de atrás", vcolomina.

el triunfo de buffalo bill,imagen correcta sin grandes alardes,algunos pequeños defectos en la copia como puntuales puntitos y rayas diminutas procedentes de la copia original,el doblaje creo que es el de epoca pero no estoy seguro, se incluyen subtitulos para la version original,libreto a cargo de un tal ramon alfonso, edita fell films y distribuye nacadih

La calle de atrás no es anmórfica, de imágen y color está bien. El aspect ratio creo que es 1.85:1. Lleva subtítulos. No la he visto completa tan sólo la he probado, si observara alguna cosa más ya os digo. Saludos

Gracias por la información. ¡Qué decepción! La misma miseria chapucera acostumbrada en los lanzamientos ECI.

La edición USA (que, además, puede adquirirse conjuntamente con la primera versión) sí es 2.35:1 Anamórfica:

http://www.amazon.com/Back-Street-Do...ds=back+street

Iniciado por Twist

Gracias por la información. ¡Qué decepción! La misma miseria chapucera acostumbrada en los lanzamientos ECI.

La edición USA (que, además, puede adquirirse conjuntamente con la primera versión) sí es 2.35:1 Anamórfica:

http://www.amazon.com/Back-Street-Do...ds=back+street

El aspect ratio indiqué 1.85:1 pero es 2.35:1, disculpad el error, lo demás es como os he indicado, no anamórfica, con subtítulos y más que aceptable imágen. Lo que no se entiende es como Fox (Francisco de Asís) o Universal (La calle de atrás) no son editadas por sus productoras. Creo incluso que Fox ya no es distribuida por Impulso.

Perdonadme pero creo que "La calle de atrás" ("Back street", 1961) es y ha sido siempre 1:85

Efectivamente el formato de "Back Street" no es 2.35:1. Por lógica, debería ser 1.85:1 pero, por alguna razón, el dvd USA está más próximo al 2.00:1. Aquí una review con capturas de la edición americana que incluye tanto el original como el remake:

http://www.dvdbeaver.com/film3/dvd_r...ack_street.htm

Al leer títulos de crédito y no ver por ninguna parte Cinemascope (cuando sale el director de fotografía Stanley Cortez solo se cita Eastmancolor) y dado el aspecto, pensé que se trataba de 1.85, al decirme que el formato del DVD es 2,35, pensé que el aspect ratio era el del scope. La verdad es que el DVD español no creo que esté en 1.85. Disculpad la posible confusión. No os puedo poner capturas pues no tengo idea de como hacerlo.
El DVD se visiona bastante bien y respecto a la composición de los planos, el aspecto formal de la película es notable.

Twist, tengo que reconocer que vistas las capturas de DVDBEAVER tengo que admitir que claramente son 2.00:1; mismo ratio de otras muchas películas de similares años y que Universal editó de esta forma. Ahora mismo recuerdo un Pack que Universal editó en USA dedicado al cine de terror, que yo compré en su día (y que no puedo encontrar ahora mismo) en el que varias de estas películas venían con este ratio de 2.00:1

Qué tal se ve "California" de John Farrow, "Parnel" de Stahl y "Una mujer peligrosa" de Feist?

Iniciado por vcolomina

La calle de atrás no es anmórfica, de imágen y color está bien.

En la web de "El Corte Inglés" aseguran que sí es anamórfica: http://espaciodecine.elcorteingles.e...de-atras-1962/

Twist, lo único que pone es respeta el formato original 16/9, no dice nada de anamórfica, esta gente no saben ni lo que es eso...

No puedo poner capturas porque el ordenador no pilla el disco, no tuve problemas con el reproductor dvd de sobremesa, pero con el VLC no arranca... Lo siento...

No obstante de imagen está bastante bien, y el formato es el de 2.00:1 que habeis dicho, pero creo que no es anamórfica, ya que las bandas negras son bastantes "generosas".

Edito: con el windos media si arranca, pero no me deja hacer capturas, así que os pongo dos "pantallazos" con el paint para que os hagais una idea de la imagen:

No dudo que la gente de ECI no tenga ni puñetera idea de lo que significa anamórfico pero, si dicen que respeta el formato original, este no es 16/9 sino 2.00:1, que no es lo mismo. 4/3 y 16/9 son proporciones referidas a la pantalla del televisor, no al formato de proyección de la película.

Tienes toda la razón Twist.

Personalmente esta película la vi en tv en formato cuadrado, ni sabía que sería panorámica, así que fígúrate mi sorpresa cuando la vi, a lo mejor hicieron dos versiones en su época, no lo sé...

Iniciado por Twist

No dudo que la gente de ECI no tenga ni puñetera idea de lo que significa anamórfico pero, si dicen que respeta el formato original, este no es 16/9 sino 2.00:1, que no es lo mismo. 4/3 y 16/9 son proporciones referidas a la pantalla del televisor, no al formato de proyección de la película.

Déjeme que copie su explicación que vuelve la abeja cojonera a ECI ..

Panda de inútiles, por dios.


Por cierto: "y ojalá allá espinas entre ellos" ... ¿Qué traducción es esa? .. Subtítulos made in ECI.