Bueno, pero llevará también el libreto habitual, ¿no? Eso cuenta como extra...
Bueno, pero llevará también el libreto habitual, ¿no? Eso cuenta como extra...
¿Existe opción a la "versión Corman" de los 4 fantásticos? Eso sí es una frikada colosal, y creo que mundialmente inédita.
A ver, a mí también me gusta el cine casposo y freak. Según el momento, te lo pasas fenomenal viendo cosas como la saga de "El vengador tóxico", por poner un ejemplo conocido por todos. De hecho, no sé si la conoceréis, pero una de mis películas míticas es "Street Trash" (también conocida como "Violencia en Manhattan"). El problema es mezclar los dos conceptos... "lo mejor y lo peor". Creo yo que si haces una colección de cine casposo haces una colección de cine casposo y lo dejas bien claro, y no mezclas películas buenas con caspazos en la misma colección haciendo imposible distinguir uno de otro si no estás metido en el tema o no conoces la película en cuestión. Este es el error a mi modo de ver, aparte de lo que comentaba antes.
"There are some that say that life is an illusion, and reality as we know it is merely a figment of our imaginations. But Janet's emotions would not allow her to indulge in metaphysical argument. It was Rocky who was HERE and NOW".
NUEVO LIBRO PARA LOS AMANTES DEL CINE DE TERROR
"El terror desconocido. Más allá del cine de género"
También sobran los espacios de los paréntesis, y entre "hay una" hay tan poca separación que parece que ponga "hayuna".
Pues sí, corregida la errata -y espacio- sin dudas caerá
Tengo el Legacy mencionado por maese, pero la criatura es mi debilidad. Además la caratula es una preciosidad absoluta.
Ayer vi Robot Monster. Gran edición, como todas las de L'Atelier, lo que no me quedó claro es si estaría entre lo peor o lo mejor de la ciencia ficción.
Pues yo creo que entre lo mejor .
La mezcla de conceptos debería continuar
La Guía de Ocio de mi comarca publica microrrelatos míos en una página. Pues bien, el mes pasado salió uno con el título mal escrito: SOLEDAD ABOLUTA. Cuando pedía a los amigos que leyeran el título, todos decían ABSOLUTA. Todos. Increíble.
Cierto. Vemos lo que queremos ver.
Eso es muy habitual cuando un autor revisa su propio libro. Si ha escrito en realidad "porpio libro", seguirá leyéndolo bien por muchas veces que lo revise. Buenos son otros ojos para esos casos... aunque a mí también me ha pasado desapercibido, y a algunos de aquí también.
Le he avisado y dice que cree que llegará a tiempo...
Uno a veces se emociona con lo que escribe; es bueno tener correctores de calidad y sensibilidad
No sé si debo ponerlo aquí, han editado la primera temporada de El Túnel del Tiempo en DVD. Hasta aquí las buenas noticias. Las malas es que la edita Llamentol. Al menos pone claramente que es en ingles y español neutro y no pone nada de subtítulos.
Bueno, pues gracias a Giulio se ha llegado JUSTO a tiempo, y ya está corregida la carátula:
http://latelier13.wordpress.com/2013...-del-monstruo/
Eso de las erratas es muy cierto. Yo escribo libros con un amigo y hay veces que, por mucho que revises un texto (y doy fe de que nosotros lo hacemos montones y montones de veces), se te queda alguna errata, y eso que somos dos repasando, y además dos que somos especialmente concienzudos y exigentes con lo que escribimos. Incluso estaría por decir que siempre queda alguna pequeña errata. Es inevitable.
"There are some that say that life is an illusion, and reality as we know it is merely a figment of our imaginations. But Janet's emotions would not allow her to indulge in metaphysical argument. It was Rocky who was HERE and NOW".
NUEVO LIBRO PARA LOS AMANTES DEL CINE DE TERROR
"El terror desconocido. Más allá del cine de género"
Jode, es que dos días después me entero de que estabais hablando. Tanto 3D...