Tema: Clásicos de la Ciencia Ficción

Iniciado por Bela Karloff

Yo soy aficionado a la ci-fi en general, y considero a "This Island Earth" o "La Humanidad en peligro" MUUUUUY por encima artísticamente de "La guerra de las galaxias", por ejemplo.

Que para la mayoría de esos "seguidores de la ciencia-ficción en general" que citas es el súmun, y para mí sólo una película de importancia histórica y comercial....

Si todo eso está genial, pero si paras a cualquier "seguidor de la ciencia-ficción en general" y le mencionas "La guerra de las galaxias" y "This island Earth", ¿cuál tiene más números de que conozca y cuál no ;) ? A eso me refería con lo de "clásicos menores", sin nada que ver con la calidad o lo que nos parezca a nosotros, que ya somos seguidores más especificos (y especializados) en esta materia.

Iniciado por rortiz77

que ya somos seguidores más especificos (y especializados) en esta materia.

Y es a esos a los que hay que hacer más caso.

Hablamos de opiniones, nadie tiene que hacer caso a nadie .

Yo es que tengo la opinión (exclusivamente mía, y que nadie más comparte... que yo sepa) de que "Star Wars" no es en realidad Ciencia-Ficción. Siempre he pensado que la peli de Lucas no es más que una reelaboración del cine de aventuras más clásico solo que con el contexto cambiado (para despistar).
Y de hecho, unos años después, Lucas calcó su propio esquema y todos los personajes devolviéndolos a un escenario de "fantasía heroíca" (en "Willow", me refiero) y nadie notó nada raro.

Star Wars la sitúo a medio camino entre Ci-Fi y fantasía. Aunque hay casos que considero más graves a la hora de etiquetar una película como Ci-Fi.

¿Cursi Planeta prohibido? No entro en el debate cuando se habla de películas que quiero, porque ya es cuestión de orden, no de calificación. Pero, ¿cursi y aburrida Planeta prohibido?
Cada día aprende uno cosas nuevas.
Duke, si multiplicamos por el conjugado nos cargamos la fantasía y todo se vuelve al campo real. No vale. ;)

Yo siempre digo que en cuestión de gustos no hay nada escrito, lo que a unos les parece sublime, a otros les puede parecer una mediocridad.

Por ejemplo, yo también soy de los que prefiero "This island earth" o "Planeta prohibido" a "La guerra de las galaxias"...

Perdonad que cambie de tercio, pero necesito vuestra sabia ayuda. ¿Alguno sabe qué tal está la edición en zona 1 de "La invasión de los ladrones de cuerpos", la de Don Siegel? Es que he visto que salió hace ya bastante (1998), y tengo dudas.
Y de las dos ediciones que hay en España, ¿cuál es mejor? ¿Dónde se puede encontrar la de L'Atelier?
Gracias de antemano.

Iniciado por Marty_McFly

¿Alguno sabe qué tal está la edición en zona 1 de "La invasión de los ladrones de cuerpos", la de Don Siegel? Es que he visto que salió hace ya bastante (1998), y tengo dudas.
Y de las dos ediciones que hay en España, ¿cuál es mejor? ¿Dónde se puede encontrar la de L'Atelier?dvd
Gracias de antemano.

La edición Z1 no la tengo, pero sé que es widescreen no anamórfica y que lleva audio español sudamericano. A ver si alguien que la tenga te puede dar más datos.

En lo referente a las dos ediciones españolas tienes una comparativa en aquella página de dvds que aquí no se puede nombrar . Las dos son widescreen no anamórfico, pero la de Suevia tiene el doblaje español de toda la vida y el contraste en la imagen parece excesivo. La de L'Atelier tiene una gama de grises mas agradable pero en cambio lleva el doblaje sudamericano exclusivamente. No sé, sopesa qué es más importante para tí.

Y la de L'Atelier la puedes comprar en DVDGo.

Muchas gracias, rortiz 77, el tema de las ediciones españolas me los has solucionado.

A ver si alguien puede decir algo sobre la imagen en la edición de zona 1.

Iniciado por Dr.Lao

Yo es que tengo la opinión (exclusivamente mía, y que nadie más comparte... que yo sepa) de que "Star Wars" no es en realidad Ciencia-Ficción. Siempre he pensado que la peli de Lucas no es más que una reelaboración del cine de aventuras más clásico solo que con el contexto cambiado (para despistar).

Pues yo la veo con estructura de western...

Iniciado por Marty_McFly

A ver si alguien puede decir algo sobre la imagen en la edición de zona 1.

Mira, aquí tienes unas cuantas capturas y una comparativa con la edición alemana (que por lo que se ve tiene una calidad de imagen comparable a la de Suevia).

Tengo la de zona 1 y la de Suevia. Habría comprado la de L'Atelier si hubiera sido anamórfica. La de zona 1 está en 1.33:1 y en 180:1, según la cara. Trae subtítulos y doblaje neutro. De imagen son por el estilo. Para mí gusto, la edición definitiva está por salir.

Muchas gracias a los dos. Está claro que cada edición tiene sus pegas, y no es una decisión evidente. La de L'Atelier parece la misma que la de zona 1, la de Suevia no me gusta por el contraste pero tiene el encuadre más completo y el doblaje español de aquí (yo las veo en V.O., pero si hay más gente hay que ponerla doblada). No sé lo que haré. Igual me compro dos, como Diodati.

Iniciado por rortiz77

Si todo eso está genial, pero si paras a cualquier "seguidor de la ciencia-ficción en general" y le mencionas "La guerra de las galaxias" y "This island Earth", ¿cuál tiene más números de que conozca y cuál no ;) ? A eso me refería con lo de "clásicos menores", sin nada que ver con la calidad o lo que nos parezca a nosotros, que ya somos seguidores más especificos (y especializados) en esta materia.

Hombre, sí. Y si alguien te dice "me gusta mucho leer" es muy seguro que entre sus favoritos esté antes "Harry Potter" que el "Ulysses" de James Joyce...

Vaya comparación.

A mí me gusta mucho La guerra de las galaxias, y además la considero CF, pero mis años cincuenta no me los quita nadie, sobre todo las películas que a menudo citamos. Cabeceras del género.

Iniciado por Diodati

A mí me gusta mucho La guerra de las galaxias, y además la considero CF, pero mis años cincuenta no me los quita nadie, sobre todo las películas que a menudo citamos. Cabeceras del género.

Soy de la misma opinión.

Iniciado por Jimbo

Acabo de chequear "The Monolith Monsters", y lo del pixelado que comenté debió ser cosa de la reproducción en ese momento (y eso que reproducí ese punto varias veces para cercionarme). Sin embargo, lo que sí se advierte es el microcorte para eliminar los cuadros que contenían la manchita rosa. Es justo en el minuto 16:20.

A eso le llamo yo cortar por lo sano . Imagino que el precio no lo habrán recortado también.

Iniciado por 3-D

A eso le llamo yo cortar por lo sano . Imagino que el precio no lo habrán recortado también.

Otra cosa que no sé si se habrá dicho ya, es que la copia de "La bestia de la montaña" no es anamórfica. Tiene unas bandas negras arriba y abajo enooooormes.

Sí, ya se comentó. Creo que el gran handicap de esta colección es el precio. No se pueden sacar según qué películas en según qué condiciones a ese precio. Y me da igual la presentación o los folletitos, pues a mi me interesa lo de dentro.

Ya se pusieron en su día unas capturas de "Cat-women of the Moon" que evidenciaban la mala imagen de ese DVD con respecto al americano de Image (de donde se supone que habían sacado el dvd patrio). En concreto, alguien comentó esto:

he probado "Cat-Women of the moon" y aunque de nuevo parece estar sacada del máster de Image, no sé exactamente qué han hecho los señores de L'Atelier 13 pero se ve muy pixelada, como si estuviera a menor resolución.

A lo que alguien más contestó:

Hasta un miope lo notaría. Vaya tela...

Lo noto hasta yo, que tengo cuatro dioptrias en cada ojo, con eso os digo todo.

Vaya lástima con lo buena que era la iniciativa.... y nos ponen estas calidades y a estos precios...

Y después de esa vinieron "Los invasores" a una calidad de doler los ojos o "The last woman on Earth" y "La bestia de la montaña" no anamórficas (más sangrante el caso en esta última al ser 2.35:1). Luego tenemos casos como los de "1984" y "Red Planet Mars" que tienen mala o buena calidad de imagen según quien las vea, o "The monolith monsters", a la que presuntamente se le ha aligerado el metraje para hacer desaparecer una mancha...

Por no hablar de que algunos foreros han comentado ya que las películas parecen estar en NTSC y no en PAL.

En fin, que esto lo hace Manga y pa qué te cuento la que se había liao, ya estaríamos hablando de boicots y no sé qué cosas más. Como ya hemos dicho tantas veces con respecto a otras colecciones de este tipo que han salido por infrazona (véase "The freaks DVD library" y "Cult sci-fi collection"): que se las coman con patatas!

Iniciado por 3-D

Sí, ya se comentó. Creo que el gran handicap de esta colección es el precio. No se pueden sacar según qué películas en según qué condiciones a ese precio. Y me da igual la presentación o los folletitos, pues a mi me interesa lo de dentro.

Ya se pusieron en su día unas capturas de "Cat-women of the Moon" que evidenciaban la mala imagen de ese DVD con respecto al americano de Image (de donde se supone que habían sacado el dvd patrio). En concreto, alguien comentó esto:



A lo que alguien más contestó:







Y después de esa vinieron "Los invasores" a una calidad de doler los ojos o "The last woman on Earth" y "La bestia de la montaña" no anamórficas (más sangrante el caso en esta última al ser 2.35:1). Luego tenemos casos como los de "1984" y "Red Planet Mars" que tienen mala o buena calidad de imagen según quien las vea, o "The monolith monsters", a la que presuntamente se le ha aligerado el metraje para hacer desaparecer una mancha...

Por no hablar de que algunos foreros han comentado ya que las películas parecen estar en NTSC y no en PAL.

En fin, que esto lo hace Manga y pa qué te cuento la que se había liao, ya estaríamos hablando de boicots y no sé qué cosas más. Como ya hemos dicho tantas veces con respecto a otras colecciones de este tipo que han salido por infrazona (véase "The freaks DVD library" y "Cult sci-fi collection"): que se las coman con patatas!

Completamente de acuerdo contigo, una cosa es que el proyecto de L´Atelier sea encomiable y otra que nos den churras por merinas. Poner laureles a ediciones que son una porquería y que se venden caras no nos hace ningún favor como consumidores. La tan vilipendiada Manga, por la que no siento ninguna simpatía, también ha sacado títulos muy interesantes- a la colección Korda o la de Bergman me remito - en buenas condiciones y al menos ha bajado el precio de la colección RKO... en fin, que no todo es el diseño de la carátula, caramba.

Iniciado por dravot

Completamente de acuerdo contigo, una cosa es que el proyecto de L´Atelier sea encomiable y otra que nos den churras por merinas. Poner laureles a ediciones que son una porquería y que se venden caras no nos hace ningún favor como consumidores. La tan vilipendiada Manga, por la que no siento ninguna simpatía, también ha sacado títulos muy interesantes- a la colección Korda o la de Bergman me remito - en buenas condiciones y al menos ha bajado el precio de la colección RKO... en fin, que no todo es el diseño de la carátula, caramba.

Y a todo esto hay que añadir que no van a sacar mas packs, con lo que tampoco se abaratan los precios de los dvds de L´Atelier.

Un saludo

Para mí no es buena la calidad de imagen de Red Planet Mars, aviso. No es mala, pero tampoco es buena. Simplemente correcta.

¿Qué tal es la calidad de "Man from planet X" de L´Atelier respecto a la edición de zona 1?