Tema: Clásicos de la Ciencia Ficción

Iniciado por butrilo

Para la lista de ciencia-ficción muda:
The Mysterious Island del 29 de Lucien Hubbard con tecnicolor primitivo y unos acuáticos enanos con ojillos saltones y humanos con escafandras que parecen el robot mágico del juego aquel de las preguntas y respuestas. Si hombre, aquel que tenía una base imantada y señalaba la respuesta con un puntero.

Esa es una rareza imprescindible... Y apoyo, desde luego, la citada por Diodati, "The Magician"...

Y también sería de desear "El legado tenebroso" y "Der Wachsfigurenkabinett", de Paul Leni. Y las dos versiones de "El estudiante de Praga" juntas en el mismo disco...

Iniciado por butrilo

Si hombre, aquel que tenía una base imantada y señalaba la respuesta con un puntero.

¿Te refieres a "El maravilloso Mago Electrónico" (que -siempre da la respuesta exacta-) de CEFA? Pues aún lo tengo, ...y funciona!
Joer, debe tener más de cuarenta años; estoy por donarlo a algún museo del juguete.

En cuanto a los títulos del fantástico mudo, secundo todos los vuestros y subo la apuesta: ¿qué tal incluir las dos películas sobre el Golem (las que han sobrevivido*), protagonizadas y dirigidas por Paul Wegener, en un mismo disco?
La de 1920 la conocemos todos, pero existía al menos una versión anterior (de hecho, eran dos*) mucho menos conocida ("El Golem y la bailarina" es como suele reseñarse), que creo que a su vez era la secuela de una primera versión de 1914 ó 1915.
*...Y que si no tengo mal entendido es una película perdida (la de 1914), aunque me suena haber leído en algún sitio que sí habían encontrado una copia (en algún sótano, como siempre) y podía acabar saliendo a la luz tarde o temprano.

Iniciado por Diodati

¡Uf The Deadly Mantis! Yo también la vi por ahí pero sin subtítulos. La quiero en buena edición y subtitulada. ¡Eh, Doctora, me duele aquí...!

He encontrado por ahí una que lleva subtítulos en francés integrados y con una calidad que me ha sorprendido (que yo sepa, no está editada en ninguna parte).

Iniciado por Jimbo

(que yo sepa, no está editada en ninguna parte).

Sí lo está. En zona 1, formando parte del "Classics Sci-Fi Ultimate Collection, vol.2". Con subtítulos en inglés y francés, y buena calidad de imágen.

¡Uffff! Vayamos por parte. Sois tan fatigas como yo y me debordáis con tanta entrada substanciosa...
Bela, no he citado ninguna de Leni porque pensaba dejarlo aquí sólo para las de CF, pero ya quisiera yo, ya quisiera...
Doctor, hubo tres películas mudas sobre el personaje del Golem. Una de ellas es la de la bailarina, que se trata de un chascarrillo, pues es un personaje disfrazado de monstruo para asustar a la novia. La tercera es la más importante y es la que casi todos tenemos en dvd.
Buscaré esa edición de The Deadly Mantis. Me la veré igual que Planet Bur (la rusa sesentera), con subtítulos en francés.

(Yo también tuve el robot-mago ese que acertaba las preguntas...)

Inciso trash: a ver si alguien se anima a editar por estos pagos Supersonic Man y Star Crash. Que ya va siendo hora...

Iniciado por Dr.Lao

¿Te refieres a "El maravilloso Mago Electrónico" (que -siempre da la respuesta exacta-) de CEFA? Pues aún lo tengo, ...y funciona!
Joer, debe tener más de cuarenta años; estoy por donarlo a algún museo del juguete.

Justo, ése mismo. De electrónico no tenía nada. Magnético y gracias.



Anda que no divagamos ni nada en este post ultimamente. Nos van a echar.

Disimulo pidiendo otro clásico silente: The Ghost of Slumber Mountain

Luego pondré unas fotos de mi colección de Masters del Universo.

Y si me animo, quizá hasta pongo fotos de las de Star Wars también. Posiblemente lo complementaré con alguna diserción sobre las diferentes tiradas de figuras que ha habido desde 1995.

¿Y qué pensais de lo del rey y Chávez?

Últimamente no hace tanto frío como hace unos días... ¿qué pensáis del calentamiento global?

Cómo me gusta "Mass Effect" de Xbox 360...

En mi trabajo pronto nos toca hacer un traslado, qué pocas ganas que tengo. Además, que me conozco el tema, al final sólo curraremos los "pringaos" de siempre durante el traslado, los demás, a mirar y señalar...

Iniciado por TWIST

Sí lo está. En zona 1, formando parte del "Classics Sci-Fi Ultimate Collection, vol.2". Con subtítulos en inglés y francés, y buena calidad de imágen.

Pues otra razón de peso más para que en L'Atelier 13 la tengan en cuenta .

En zonadvd está la portada y característica de It came from beneath the sea de l'Atelier.
Es decir, que sí, que la publican en diciembre.
Lo malo es que indica 1.85:1 y me gustaría más el otro formato.

Pero... ¿la peli no es originalmente 1.85:1? Parece que esta vez es correcto...

Iniciado por Jimbo

Pues otra razón de peso más para que en L'Atelier 13 la tengan en cuenta .

De hecho, podrían sacar el pack enterito, aunque fuese peli por peli

Iniciado por butrilo

En zonadvd está la portada y característica de It came from beneath the sea de l'Atelier.
Es decir, que sí, que la publican en diciembre.

Si ya confirmé que sí, que salía...

Me ha dicho la doctora que esta semana estará muy liada ( creo que tiene que operar de amígdalas a una jirafa ) o sea que no os mosqueéis si hacéis preguntas y no contesta...

Iniciado por Weintraub

Pero... ¿la peli no es originalmente 1.85:1? Parece que esta vez es correcto...

Después de las capturas de Butrilo, ya dudo yo de esa información técnica de IMDB.

La del pulpo y la de 20 million... yo las tengo en VHS en 1.33:1 aprox. y creo que es el correcto, no noto que corten por los lados.
Lástima que no pueda hacer capturas.

Iniciado por butrilo

La del pulpo y la de 20 million... yo las tengo en VHS en 1.33:1 aprox. y creo que es el correcto, no noto que corten por los lados.

¿Estamos diciendo que las dos ediciones que salen de esta peli tienen el mismo formato y son las dos incorrectas? Vivir para ver... Le echaré un vistazo esta tarde en casa a un libro sobre Harry en el que creo que venían las fichas de las pelis, a ver si sale el AR...

Tambien se dice, se comenta, que The Deadly Mantis es originalmente en 1,85:1, mientras que ha salido editada en 1,33:1. Es curioso que en ningún caso se repeta el original, tiene tela.

Yo creo que las pelis de esa época y en blanco y negro editadas en 1,33:1 son open matte, lo cual no me preocupa excesivamente. Lo realmente grave sería que se recortase imagen a partir del formato panorámico.

Recuerdo que La Tierra Contra Los Platillos Volantes se editó en panorámico, mientras en la tele se emitió en open matte.

Iniciado por Jimbo

Yo creo que las pelis de esa época y en blanco y negro editadas en 1,33:1 son open matte, lo cual no me preocupa excesivamente. Lo realmente grave sería que se recortase imagen a partir del formato panorámico.

Pienso igual...

Ése es el problema, Jimbo. Si partimos de un 1.33:1 y se convierte en 1.85:1, es correcto si el realizador rodó con aire por encima y abajo, para después montar en el formato panorámico. Pero en este caso no es así, pues las capturas de Butrilo muestran que cortan demasiado el encuadre. Y no creo que partieran de un 1.85:1 para recortar a 1.33:1 y después de nuevo a 1.85:1. Sería un doble recorte y se notaría. En las capturas se ve que el ancho es el mismo, y lo que varía en el alto de la imagen. O sea, que hasta que no me demuestren lo contario, estamos ante un recorte a panorámico sacrificando imagen por arriba y abajo. Y además se nota bastante. Conclusión: que también me pido el formato original de 1.33:1. Si alguien opina lo contrario que aporte pruebas. Agradecido le quedaría.

Algunas pelis de Anthony Mann que me compré de zona 1 ( Universal ) tienen toda la pinta de ser en 1.33:1 y recortadas a 1.85:1 para las teles panorámicas, sacrificando imagen...

Es la maldita tendencia actual. Con las de Disney (Robin Hood, Libro de la Selva) ha ocurrido lo mismo.
En el caso que nos (pre)ocupa, las tres de Harryhausen, no estamos frente a un open matte y a veces es más grave.

Iniciado por Diodati

Ése es el problema, Jimbo. Si partimos de un 1.33:1 y se convierte en 1.85:1, es correcto si el realizador rodó con aire por encima y abajo, para después montar en el formato panorámico. Pero en este caso no es así, pues las capturas de Butrilo muestran que cortan demasiado el encuadre. Y no creo que partieran de un 1.85:1 para recortar a 1.33:1 y después de nuevo a 1.85:1. Sería un doble recorte y se notaría. En las capturas se ve que el ancho es el mismo, y lo que varía en el alto de la imagen. O sea, que hasta que no me demuestren lo contario, estamos ante un recorte a panorámico sacrificando imagen por arriba y abajo. Y además se nota bastante. Conclusión: que también me pido el formato original de 1.33:1. Si alguien opina lo contrario que aporte pruebas. Agradecido le quedaría.

Completamente de acuerdo con tu exposición.

Curiosamente, el pack de zona 1 equivalente al que editará Sony aquí contiene las tres películas en blanco y negro y "20 million miles to earth" está presentada tanto en 1.33 como en 1.85 anamórfico (lamentablemente ésta no contiene subts. en español, las otras dos sí).

Pero, claro, Sony España es diferente... (lo raro es que no las edite sólo con subtítulos en portugués)

Iniciado por Bela Karloff

Algunas pelis de Anthony Mann que me compré de zona 1 ( Universal ) tienen toda la pinta de ser en 1.33:1 y recortadas a 1.85:1 para las teles panorámicas, sacrificando imagen...

Y películas rodadas en formato panorámico, como Colossus: The Forbin Project, las edita en formato recortado 1,33:1.

El denominador común es recortar, recortar, recortar... ¡Qué obsesión!

En la Innombrable ya tienen el primer pack de L´Atelier.

Ya podrían sacar cosas de estas del western...

...o del cine de aventuras fantásticas.