.
Versión para imprimir
.
Al contrario que tú, yo sí creo que hay diferentes sensibilidades en hombres y mujeres. Que la industria, refiriendome a los que tienen el dinero no a los que trabajan en ella, es machista no lo dudo, pero también creo que si no hay mujeres dirigiendo cine de acción o de terror o westerns y sí las hay haciendo dramas y comedias románticas es debido a esa diferente sensibilidad. No es sólo la limitación de mujeres en la silla del director, tampoco hay apenas compositoras, ni directoras de fotografía. Si las hubiera y fueran buenas, ningun director iba a rechazarlas por ser mujeres.
Tienes razón en que no es lo habitual, ni mucho menos, pero también hay alguna excepción, como Mimi Leder y sus "El Pacificador" y "Deep Impact", que aunque son pelis que me gustan bastante (sobre todo "El Pacificador"), no le debió salir bien la cosa, porque no ha hecho más desde el 98, jejeje.Cita:
Iniciado por Charlie
Saludos! :)
.
No he dicho que tengan una sensibilidad especial, he dicho que tienen una sensibilidad diferente. Por supuesto que habrá mujeres dirigiendo los géneros que ha citado pero ¿son igual de conocidas o valoradas que los hombres? ¿Y si no lo son por qué? Cuantas veces se ha dicho que tal director tiene toda le pelicula montada en su mente antes de empezar a rodar el primer plano. Nunca he oido decir eso de una mujer. ¿Crees que son igual de habiles planificando escenas de acción? ¿Hay mujeres a la altura de Hitckcock, Spielberg, Scott...? Las mujeres, en general, tienen una sensibilidad diferente a la de los hombre, también en general. Unas cosas las haran mejor y otras peor, y no son necesariamente afeminados los hombres que sepan hacer cine romántico ni maromachos las mujeres que sepan hacer cine de terror, pero estadísticamente las mujeres directoras tienden a géneros drámaticos. Es como lo veo.
.
.
.
.