Versión para imprimir
Muy buenas algunas, excelentes otras, campanilla. :palmas.
Voy yo con cinco pequeñas grandes debilidades que no deberían faltar, oscuros y malsanos amigos, todas ellas basadas en relatos del Sr. H.P.Lovecraft (el hilo se acerca peligrosamente a lo mitológico :D):
1) Tha Haunted Palace, 1963 de Roger Corman.
2) Curse of the Crimson Altar, 1968 de Vernon Sewell.
3) The Dunwich Horror, 1979 de Daniel Haller.
4) The Resurrected ,1991 de Dan O'Bannon.
5) Dagon, 2000 de Stuart Gordon.
El hilo está que arde, pero no olvidéis quién prendió la llama! :cuniao:cortina ya la tengo muy larga (la lista) y muy gorda (la letra). Lo bueno es que tengo bastantes más de las que creía de vuestras listas. :) Ahora, a echarle valor. Igual que veo (de paso) algún trozo de Sálvame o o alguna de estas pesadillas de tertulias sobre la crisis, ya estoy preparado para el terror.
Gracias a todos y a todas por vuestras aportaciones. El miedo, compartido, es menos miedo.
Postdata: lo único que he echado de menos es que no se mencionara a Freddy Krueger, el HP que tanto me hizo sufrir de jovencito. :sudor Su figura superaba con creces a sus peliculas. Lo odiaba, me daba miedo...y me atraía. :wtf
Phantasma.
-"Ha llegado el momento, chico"
-"¿Por qué? ¿Por qué me quiere a mí? ¿Por qué?"
Mi saga de terror favorita. El otro día revisé la tercera y cuarta parte y cuanto más veo esta última, más me gusta.
http://www.youtube.com/watch?v=c6cBkCXHJAQ
http://www.youtube.com/watch?v=6FcLNvachwk
Es que los que amamos el terror... :cejaCita:
Iniciado por Ulmer
Y eso que me dejé algunas importantes, por ejemplo, "El ansia" :cortina
Serás...Cita:
Iniciado por tomaszapa
pirómano :lengua
Que veas esa basura teniendo peliculones en casa... :apaleaoCita:
Iniciado por tomaszapa
A mí también me lo hizo pasar muy mal, será por eso que no lo nombro tanto :cuniaoCita:
Iniciado por tomaszapa
Jajaja, yo pensaba que ya la habías nombrado :cuniaoCita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Guau!!!! ésto de los prejuicios, yo te tenía como una gafapasta del cine de terror, pero veo que te va la marcha!!!!: The Descent, cabin fever, the Hole, las colinas tienen ojos.....ROCK'N'ROLL!!!!!.....y encima Jovenes ocultos, que sepas que ya estoy tramitando los papeles del divorcio.Cita:
Iniciado por Campanilla
De tú lista, las he visto casi todas, y todas las tengo del 6 para arriba, però destaco: las colinas..., la casa de cera, the Descent, jovenes ocultos y Insidious.
La de they -ellos- cual de las dos:
http://www.filmaffinity.com/es/film774928.html
http://www.filmaffinity.com/es/film454008.html
la primera no la he visto, y la segunda precisamente la vi hace 4 dias, seria de las pocas que no estamos de acuerdo.
Seguro que se refiere a la primera.
http://www.filmaffinity.com/es/film774928.html
Yo la vi hace años y recuerdo que me dejo muy buen sabor de boca, eso si no puedo poner la mano en fuego para recomendarla sin volver a verla primero.
Un home invasion en toda regla y como buena película de terror que se precie el miedo viene de lo que no ves.
Por no repetirme, citaré algunas que no han sido mencionadas:
Noche de miedo
Un hombre lobo americano en Londres
Aullidos
Miedo azul
Y por citar 3 menos conocidas, seguramente inferiores a todas las citadas anteriormente pero me gustan especialmente:
Expediente 39
El exorcismo de Emily Rose
La llave del mal
Otra que sin ser gran cosa tiene sus buenos momentos de tensión y que no veo que se haya mencionado es The Possession (El Origen del Mal)
Y un par mas que dan cierto mal rollo, pero no están mal:
Hellraiser y Candyman
Las dos de Hellraiser si que me daban mal royo de pequeño.
Ya lo he hecho en otros hilos del foro, sigo reivindicando "Pontypool"
http://subversify.com/wp-content/upl.../pontypool.jpg
Una vuelta de tuerca al género zombi, desde un punto de vista totalmente diferente al genero mas convencional, angustia, mal rotllo, con un par de secuencias de cult movie....no sigo, véantla!!!
Todavia estoy esperando a que la doblen al castellano para verla.
Buen dato este, Alex. La tenía de nombre pero no la he visto.
Apuntada también en mi lista.
Creo que la han apuntado, pero por si acaso. Una película de los años cincuenta que todavía hoy me produce verdadero terror. No desasosiego, terror. LA NOCHE DEL CAZADOR, reconocida de forma equivocada (a mí entender) más como thriller. Maravillosa.
Sleepy Hollow. De lo mejorcito de Burton. Una alucinante propuesta gótica con tintes hammerianos, recomendadísima.
Y otra obra maestra, siempre incomprendida de mi adorado Polanski: El quimérico inquilino. Indescriptible, magistral e imprescindible.
Cita:
Iniciado por NachoIV
Yo estoy tentado a pillarla con subtitulos en ingles (lo máximo que hay), pero soy iluso y espero una edición española o lo que sea con subtitulos en castellano, ya se ya se, suena a chiste!!!
Cita:
Iniciado por Gon_85
Pues sí, yo la cité en mi lista de 25 :ceja. Película terrorífica,verdaderamente.
Coincido en que Sleepy Hollow es de lo mejor de Burton; te digo más, es la última que más me ha gustado de él. Junto con Ed Wood son las dos suyas que tengo en mayor consideración. Las mejores, bah.
Y gran cita respecto de El Quimérico Inquilino, Gon. Que peli más claustrofóbica y desasosegante :fiu
Me gustaría citar tres más que casi pongo en mi lista de pelis influyentes en el género, por esto de..ejem..el gore; van con breve fundamento :cigarro:
1) 2000 Maniacs (1964, H. G. Lewis): Si bien yo creo que La Noche de los Muertos Vivos, del gran Jorge Romero, marca el inicio destacado de la era gore (triunfo del ingenio, la audacia y la imaginación), cinco años antes el amigo Lewis sorprendió con esta peli mezcla de terror y humor involuntario con los peores actores de la historia del cine :). Creo que esta peli, además de producir espanto pese a lo demasiado grotesto, vale la pena como relato fundacional para todos los que nos gusta esto de ver como se vacían en exceso botellas de sangre falsa :P. Pero cuidado, no todo es derroche hemoglobínico gratuito: la sórdida historia está bien contada.
2) Basket Case (1982, Frank Henenlotter). Ejemplo total del cine "basura", de amateurismo, a contracorriente de los cánones del género y del cine todo :P. Fue mencionada en algún hilo del foro vinculado a esos placeres culpables que marcaron historia. Pues bien, el bueno de Frank merece un homenaje en estas gloriosas listas que estamos armando para el amigo tomaszapa :cortina. La galería de personajes desquiciados y los toques perversos que le mete el director a este engendro que divierte sin ser nunca paródico más que de sí mismo, es una hermosa muestra al servicio del terror descontrolado.
3) Evil Dead II (1987, Sam Raimi) Remake de la primera -no secuela- hecha con más pasta, más pulcritud y más humor. Aquí el bueno de Sam se hace estrella y su ritmo febril se incorpora a la historia del género con su cámara enloquecida y sus trucos baratos pero efectivos.
En fin, quería compartir esta trilogía bendita :abrazo
Otra vez reitero mis más sinceras gracias a todos los que colaboráis. Tomo buena nota de casi todo. Digo casí, porque, lo siento, pero por el gore no paso. Es superior a mí. Las veces que lo he visto, me ha parecido repugnante. Del miedo al asco es un paso por el que no me gusta transitar. Ya se que algunos tienden a la risa, pero no me van ese tipo de películas. Me gusta el miedo, la tensión, el terror, pero no el ensañamiento vulgar con un cuerpo.
Por lo demás, comparto esa admiración por La noche del cazador. Esa especie de cuento terrorífico desprende sensaciones únicas. La fotografía de Stanley Cortez crea momentos verdaderamente mágicos (por ejemplo, esa visión del fondo del lago que todos conocemos)
Servidora tampoco es muy aficionada al gore ni a las chanfainas carniceras. Quizá porque me gusta mucho más el terror gótico, con elementos sobrenaturales (y ya me dirás tú qué tiene de sobrenatural el escaparate de una casquería :cuniao) y lo que verdaderamente me atrae de muchas películas de terror es la atmósfera. Mis películas favoritas son significativamente las que tienen el singular poder de sumirte en un mundo extraño y distinto, donde todo es familiar y a la vez, diferente, donde todo causa desasosiego pero a la vez es fascinante. Prefiero la sugerencia a lo explícito, lo que te insinúan a lo que te muestran abiertamente.
Y no sé si se ha hablado ya por aquí, pero algo que me interesa mucho es cómo las películas de terror reflejan la sociedad de su tiempo de un modo especial, concretamente, los miedos y las ansias de las sociedades que las han producido. Personajes como Caligari y Cesare sólo podrían haber salido de los horrores de un campo de batalla de la I Guerra Mundial (de la que se cumplen cien años). El Drácula de Browning y el Frankenstein de Whale no habrían sido seguramente lo mismo sin la Gran Depresión y el surgimiento de regímenes totalitarios en Europa. La invasión de los ladrones de cuerpos, La mosca y El increíble hombre menguante han de entenderse en el contexto de la Guerra Fría y el temor a un hipotético desastre nuclear. Muchas películas de terror posteriores encierran metáforas sobre la progresiva deshumanización del hombre contemporáneo y su pérdida de individualidad, así como el temor al Sida, que se comenzaba a conocer y aún era una enfermedad misteriosa y que producía terror (como La mosca de Cronenberg, el Drácula de Coppola), o los peligros del capitalismo depredador (como Los ritos satánicos de Drácula o Drácula 2000).
Muy interesante, Jane, lo que planteas del contexto histórico y las películas de terror. Los guionistas de todas esas películas no vivían en Marte e, imagino, plasmaron parte de sus miedos, neuras y demás elementos incontrolables ene esos escritos. El terror, más que ningún género (o como el que más) se nutre de esas épocas de crisis acentuadas, donde en la misma sociedad se respira un ambiente malsano.
Lo que dice Jane acerca del contexto histórico-social que marca tendencias en el terror es perfecto. Y resumido de manera brillante :palmas
No hace mucho, Scorsese, en un completísimo reportaje confirmaba su amor por el género. Incluso sostenía que si alguna persona tenía la curiosidad de ver como funcionaban los temores y paranoias de las diferentes décadas del siglo veinte, a partir de los acontecimientos sociales, culturales, estéticos que se iban produciendo, debía ver el cine de terror que se producía: eso podía generar la mejor imagen de las imperfecciones y fobias sociales y personales.
De hecho, debo reconocer que tanto lo que reafirma Jane como el bueno de Scorsese es uno de mis argumentos cuando algún interlocutor no válido critica el género sin fundamentos :ceja.
Y respecto del gore hago un análisis similar: cuando es instrumentado cinéfilamente, por ejemplo, con la perspectiva que le impone Romero a partir La Noche de Los muertos Vivos resulta otro elemento clave en esa tendencia del terror.
Romero hace desaparecer el humor y la ironía creados por Lewis un lustro antes. Ya nada será lo mismo. A partir de los 70 la cinefilia se vuelve "una marca de autor" en el gore, su utilización en mayor o menor medida es insoslayable, incluso en obras cumbres como El Exorcista, un antecedente importante que muestra que el giro a lo truculento del terror tomará muchas de las formas estéticas del gore. Hasta se podría abrir un hilo: el cine después del gore..:cuniao
Nunca lo había visto de esta manera (lamentablemente no tengo la perspicacia del compañero Ulmer :rubor) pero sí es totalmente cierto que si bien la utilización de la violencia en el cine de género de los 70 era mayoritariamente mostrada de una forma cruda, seca y realista, entrando en la década de los 80 se opta ya por un enfoque más espectacular, irreal y, a veces, incluso cómico: así al menos lo demuestran los primeros trabajos de cineastas como Stuart Gordon, Peter Jackson o Dan O'Bannon.
Quizás pudo ser la Posesión infernal (1981) de Raimi quien volvió a poner en primer plano el genuino espíritu de grand guignol del cine splatter que había inaugurado H.G. Lewis a principios de los 60, y que acabó también "infectando" (en mayor o menor medida) a otros cineastas que comenzaron sus trayectorias siguiendo los patrones estéticos de los 70 y que acabaron evolucionando, y abrazando en un momento dado, esta tendencia al exceso: buenos ejemplos serían el Carpenter de La cosa, el Cronenberg de Videodrome o el Hooper de la secuela de La matanza de Texas, una película tan exagerada, violenta y fuera de tono que ya desentonaba incluso en probablemente la década más sangrienta y excesiva en cuanto al cine de terror se refiere :apaleao :jason
Su mayor capacidad, amigo Marvin, le ha permitido asentar de manera perfecta la evolución o aplicación del gore en los términos a los que hice referencia.
Le agrego algo más, con todo respeto:abrazo. Si uno analiza dicha evolución, gore y posmodernismo se cruzaron inevitablemente. Sam Raimi y David Lynch se acercaron al gore tratando de incorporarlo a una estética "posmoderna". Aún cuando Raimi hace expresamente cine gore (Evil Dead I y II), los descuartizamientos de los demonios forman parte de una retórica de lo explícito y del exceso aplicadas a un terror mas bien clásico.
En Darkman (1990) multiplica los elementos tomados de la tradición (cine de género de los 30 y 40) y los incorpora a una narración que sigue el ritmo del cómic.
Esta peli muestra la transformación psíquica de un hombre a partir de la transformación física. Mas allá del tema -que podría compararse con Cronenberg, como has citado perfectamente- se trata de un magistral ejercicio de cinefilia deliberadamente posmoderno donde el gore es insoslayable.
Lynch, incluso, incorpora algunas escenas gore (la oreja cortada en Terciopelo Azul o el desmembramiento del cuerpo de Bobby Perú en Corazón Salvaje),pero siempre como recursos visuales que explicitan la violencia de personajes siniestros que parecen surgidos de una pesadilla. La deformación del cuerpo -excepto en El Hombre Elefante- refleja generalmente el lado oscuro de algunos de sus personajes.
http://3.bp.blogspot.com/_VJlA6IdQb7...s1600/Dune.jpg
Muy acertado, compañero :agradable: en principio éste pudiera parecer un concepto gravemente equivocado y peligroso, además de políticamente incorrecto, de entender el mundo (en el cine de Lynch los buenos suelen ser jóvenes y guapos y los villanos viejos y feos) pero teniendo en cuenta lo mucho que está influenciado por los cuentos de hadas el creador de Twin peaks (sólo hay que echarle un ojo al final de Corazón salvaje, por ejemplo) no me extrañaría que este modo algo maníqueo de representar el bien y el mal sea una mera transposición de los cuentos infantiles de toda la vida, donde la perversidad intrínseca de los más malvados inevitablemente acababa traspasando también su aspecto exterior, ya sea en forma de bruja, troll o lobo feroz.
http://www.davidlynch.de/mman.jpg
Sublime¡¡¡:abrazo