Tema: Cine de terror: ¿qué veremos este Halloween?

Muy de acuerdo contigo Campanilla,La Niebla pelicula magistral que nos ha dejado Frank Darabont,de las mejores de su filmografia para mi.

A mi me gusta la pelicula en su conjunto,su ritmo,interpretaciones,direccion y tambien me gusta su desenlace,ese giro final,para mi una pelicula de 10,excelente.

A puntito he estado de ponerle el 10 Si no fuera por ese par de cosillas que no me acaban de convencer del todo...

Es que es sensacional. Ha sido mucho mejor de lo que esperaba y eso que ya me habían dicho varias personas que me iba a encantar, que era un peliculón. La verdad es que ha superado mis expectativas con creces

Hace un par de años la pude disfrutar por Halloween. De acuerdo con todo lo expuesto por vosotros dos. Engancha como pocas, y además, hace creíbles escenas y episodios que, sin esas actuaciones, parecerían absurdos totalmente. Yo creo que la clave es que mantiene la inquietud por el qué pasará ahora después, durante todo el metraje y eso es una labor atribuible al gran Darabont (hijo predilecto en mi casa, tras Cadena perpetua ).
Lo que ya no recuerdo completamente es si la vi en blanco y negro o en color. El BD trae ambas versiones si mal no recuerdo. REcomendado para el que la pueda pillar.

Iniciado por tomaszapa

Hace un par de años la pude disfrutar por Halloween. De acuerdo con todo lo expuesto por vosotros dos. Engancha como pocas, y además, hace creíbles escenas y episodios que, sin esas actuaciones, parecerían absurdos totalmente. Yo creo que la clave es que mantiene la inquietud por el qué pasará ahora después, durante todo el metraje y eso es una labor atribuible al gran Darabont (hijo predilecto en mi casa, tras Cadena perpetua ).
Lo que ya no recuerdo completamente es si la vi en blanco y negro o en color. El BD trae ambas versiones si mal no recuerdo. REcomendado para el que la pueda pillar.

Tambien hubo una edicion especial en DVD justo cuando salio la pelicula aqui en formato domestico y traia 3 discos con ambas versiones,color y blanco y negro.

Iniciado por Campanilla

"La niebla" Frank Darabont (2007)



Iba a comentarla en su hilo pero me he dado cuenta de que hay spoilers sin tapar a mansalva y que incluso el último comentario habla del final. Así que para no fastidiar a nadie, he pensado que mejor la comento aquí. Fue una de mis pelis de Halloween y todavía no la había comentado.

Sencilamente MARAVILLOSA Me quito el sombrero, una vez más, ante Darabont Una película que conjuga a la perfección ciencia ficción, terror psicológico, drama, e incluso monster movie

El resultado no podía ser más espectacular. Empezando por la atmósfera de tensión totalmente logradísima, las fantásticas interpretaciones; destacando la de Marcia Gay Harden Para hacerle un monumento Era verla en escena y quedarme más o menos así Se los come a todos con patatas, y eso que Thomas está francamente bien en su papel protagonista, pero no se puede negar que cada escena en la que ella aparece destaca por encima del resto. Escalofriante la escena en la que...

Spoiler:

matan al soldado

También hay que destacar a todo un plantel de secundarios que interpretan muy bien sus papeles. Me gustó especialmente Toby Jones.

Es una película de la que lo mejor es no contar nada para que todo te pille por sorpresa, así que poco más diré. Tan sólo destacar que aunque es cierto que en alguna parte peca de alargar demasiado alguna situación o que el giro final puede no gustar a todo el mundo, el conjunto resulta casi excelente. Todo acompaña la perfección y ese aire a serie B le sienta fenomenal.

Admito que el momento final en el que se ve a...

Spoiler:

la madre a la que no quisieron ayudar con sus hijos,

me sobró un poco. Para mí simplemente con la...

Spoiler:

aparición de los camiones, el final ya hubiese resultado igual de desolador.

Película que tiene también la capacidad de hacerte pensar una y otra vez acerca de lo que estás viendo y de las decisiones (correctas o no) que van tomando los personajes. Y eso es algo que no todos consiguen que funcione tan bien como Darabont en esta película. Enganche de principio a fin. Recomendadísima.

Nota: 9,5

Oh si!!! Marcia Gay Harden lo borda!!!!, me uno a las alabanzas al film de Darabont, aunque no estoy de acuerdo con la expresion "el giro final", no creo que sea un giro, es un devenir de los acontecimientos, que uno no está acostumbrado a ver, pero como bien dices, si te pones en la piel de estos sujetos, es una acción perfectamente consecuente con los acontecimientos previos a dicha escena, yo, mas que giro final la llamaría

Spoiler:

putada final

Me gusto mucho La niebla, final y todo, y además es muy fiel al libro del gran Stephen King. Suscribo todo lo q comentaste.

Iniciado por Campanilla

El resultado no podía ser más espectacular. Empezando por la atmósfera de tensión totalmente logradísima, las fantásticas interpretaciones; destacando la de Marcia Gay Harden Para hacerle un monumento Era verla en escena y quedarme más o menos así Se los come a todos con patatas, y eso que Thomas está francamente bien en su papel protagonista, pero no se puede negar que cada escena en la que ella aparece destaca por encima del resto. Escalofriante la escena en la que...

Una de las mejores interpretaciones del cine de terror reciente junto a las de Meg Foster en The Lords of Salem, Essie Davis en The Babadook, Michael Parks en Red State, Brad Dourif en Halloween II, Natalie Portman en Cisne Negro y el tándem Vera Farmiga/Lili Taylor en The Conjuring...

Ayer vi una de terror esas poco conocidas para TV llamada Halloween mortal, también conocida como Grave Halloween (The Last Halloween). No me esperaba gran cosa y aún así la verdad que es bastante floja, está entretenida para pasar la tarde y poco mas, típica película mala de terror semi-cutre.

http://www.filmaffinity.com/es/film309917.html

Iniciado por tomaszapa

Lo que ya no recuerdo completamente es si la vi en blanco y negro o en color. El BD trae ambas versiones si mal no recuerdo.

Te diría que el bd solo trae la versión en color...

Saga de terror que las 4 primeras son buenas y las siguientes BAZOFIA, PERO GORE
Como somos tan chulos en este País y ponemos los títulos que nos sale de los huevos, pasa lo que pasa, aquí una muestra.

Km 666, para mi la mejor de la saga, los que no la conozcan dirán que saga, solo conozco una, eso pasa por los títulos doblados, aquí se llamó K666 en original Wrong Turn, la segunda cambia su nombre aquí Camino sangriento y con un paréntesis (Km 666 2), en original Wrong Turn 2, con la tercera es peor, porque ponen en Camino sangriento 3, pero los que no conozcan la saga se volverán locos buscando Camino Sangriento 2, porque no existe, en original Wrong Turn 3, la cuatro ya es un cachondeo e titulo en Wrong Turn 4 o Camino sangriento 4 depende de la edición en DVD, pero pasa como antes el que no conozca de que va se matará buscando las 3 anteriores que no existen, solo en un subtitulo pequeño debajo de Camino Sangriento, en original se llama igual Wrong Turn 4, la 5 ya se llama Wrong Turn 5 y la 6 también Wrong Turn 6, aunque si miras en Film Afinitty en castellano seguirán llamándose Camino sangriento y el nombre que corresponda, pero si las buscas en DVD o BD se llaman como puse yo, no encontrarás Camino sangriento 4, sino Wrong Turn 4 y así hasta la 6.

Todo este rollo para decir que la mitad de la saga esta muy bien y el resto es ver sangre por doquier.


La primera Kilometro 666: 9




Camino sangriento (K666-2): 7




Camino sangriento 3 : 7



Wrong Turn 4. 5




Wrong Turn 5: 2, es completamente ajena a la saga, como Pesadilla en Elm Street 2




Wrong Turn 6: 3, le doy más puntos por la cantidad de pechos que salen, más que sangre. Pero como película muy mal.



Las tres primeras merecen mucho la pena.

Max73 me has comprado con ésta frase!!!: "le doy más puntos por la cantidad de pechos que salen", es un elemento indispensable y casi obligado para el cine exploit, usando mi lema propio NO TITS NO FUN. Si, ya se es machismo puro y duro, ¿acaso el cine exploit no lo es?

Yo sólo he visto Km666, y me sorprendió, me gustó bastante, la escena del arbol me encanta!!! 7'5/10 (si se le vieran los pechos a Eliza Dhusku son 2 puntos mas )

Iniciado por Max73

Saga de terror que las 4 primeras son buenas y las siguientes BAZOFIA, PERO GORE
Como somos tan chulos en este País y ponemos los títulos que nos sale de los huevos, pasa lo que pasa, aquí una muestra.

Km 666, para mi la mejor de la saga, los que no la conozcan dirán que saga, solo conozco una, eso pasa por los títulos doblados, aquí se llamó K666 en original Wrong Turn, la segunda cambia su nombre aquí Camino sangriento y con un paréntesis (Km 666 2), en original Wrong Turn 2, con la tercera es peor, porque ponen en Camino sangriento 3, pero los que no conozcan la saga se volverán locos buscando Camino Sangriento 2, porque no existe, en original Wrong Turn 3, la cuatro ya es un cachondeo e titulo en Wrong Turn 4 o Camino sangriento 4 depende de la edición en DVD, pero pasa como antes el que no conozca de que va se matará buscando las 3 anteriores que no existen, solo en un subtitulo pequeño debajo de Camino Sangriento, en original se llama igual Wrong Turn 4, la 5 ya se llama Wrong Turn 5 y la 6 también Wrong Turn 6, aunque si miras en Film Afinitty en castellano seguirán llamándose Camino sangriento y el nombre que corresponda, pero si las buscas en DVD o BD se llaman como puse yo, no encontrarás Camino sangriento 4, sino Wrong Turn 4 y así hasta la 6.

Todo este rollo para decir que la mitad de la saga esta muy bien y el resto es ver sangre por doquier.

La primera Kilometro 666: 9
Camino sangriento (K666-2): 7
Camino sangriento 3 : 7
Wrong Turn 4. 5
Wrong Turn 5: 2, es completamente ajena a la saga, como Pesadilla en Elm Street 2
Wrong Turn 6: 3, le doy más puntos por la cantidad de pechos que salen, más que sangre. Pero como película muy mal.

Las tres primeras merecen mucho la pena.

En ese mismo problema me encontré yo el año pasado al buscar la saga, esta claro que los cambios de nombre y numeración los hizo algún iluminado que no tenia ni idea o le importaba bien poco. Con respecto a las películas la 1 está bastante bien, las 3 siguientes normalillas aunque me gustó más la 4 que las otras. La 5 es demasiado mala y dudo mucho que merezca la pena ver la 6.

La que habéis liao' entre los nombres (es cierto, oye. Vaya lío ) y las tits

A mí me gusta bastante la primera

Iniciado por Campanilla

La que habéis liao' entre los nombres (es cierto, oye. Vaya lío ) y las tits

A mí me gusta bastante la primera

Como ponen los nombres que le rota, pasa lo que pasa y las tits son vida, pero también sales culetes de ambos sexo.

Ayer vi


Empieza flojita tirando a lenta, sigue la pauta de cámara en mano o en la cabeza, que al final llega a cansar pues hay tropecientas iguales, allá por la mitad de la película parece que se anima, hasta su desenlace.
Hay algún susto que otro que se agradece, pero es muy mareante ver las cámara moviéndose sin parar, con las caras a un palmo de la pantalla y las actuaciones normalitas, como trama no es de las más originales pero tiene algo, eso sí, hay un pobre muchacho que le putean que da gusto, primero se atasca por gordito, luego se abrasa las manos, vamos que hubiese preferido no haber entrado.
Para ver en Cine no es, mejor esperar a DVD o en el sistema prohibido, porque si voy al cine, me gasto 7€ y veo esto, arde Roma, la crítica seria feroz y estas palabras amables se convertirían en puñales afilados, no es para verla en pantalla grande, ahorrar dinero para las películas buenas, me lo agradeceréis.

Qué casualidad, ayer noche la ví. Mira que no me van mucho las de tipo mockumentary, pero esta me ha parecido buena en comparación a la mayoría, que me parecen infumables. Y tiene buenos momentos de suspense y terror. El hecho de que se desarrolle en espacios cerrados , túneles, catacumbas, además de todo el tema de la terminología arqueológica usada, configuran una trama que te engancha y la hacen interesante.

En cuanto al final,

Spoiler:

me ha sorprendido el hecho de que no acabe tan dramáticamente como suele pensar en este tipo de pelis, que es raro que todos los protas no resulten muertos.

Como dice el compañero, no merecería la pena verla en cine, pero en casa, con las luces apagadas y a buen volumen (el factor de los extraños sonidos y murmullos que se oyen es otro punto fuerte), me parece una buena opción. En cuanto a la duración, me parece que dura lo justo, para no llegar a hacerse pesada. Con el tiempo creo que es de las que volveré a ver.

Iniciado por Nomenclatus

Qué casualidad, ayer noche la ví. Mira que no me van mucho las de tipo mockumentary, pero esta me ha parecido buena en comparación a la mayoría, que me parecen infumables. Y tiene buenos momentos de suspense y terror. El hecho de que se desarrolle en espacios cerrados , túneles, catacumbas, además de todo el tema de la terminología arqueológica usada, configuran una trama que te engancha y la hacen interesante.

En cuanto al final,

Spoiler:

me ha sorprendido el hecho de que no acabe tan dramáticamente como suele pensar en este tipo de pelis, que es raro que todos los protas no resulten muertos.

Como dice el compañero, no merecería la pena verla en cine, pero en casa, con las luces apagadas y a buen volumen (el factor de los extraños sonidos y murmullos que se oyen es otro punto fuerte), me parece una buena opción. En cuanto a la duración, me parece que dura lo justo, para no llegar a hacerse pesada. Con el tiempo creo que es de las que volveré a ver.

A mi tampoco son de me predilección el cámara en mano que se ha puesto de moda, parece ser que ser de terror y hacer esto e síntomas de modernismo, hace tiempo vi otra que estuvo entretenida, por novedosa, ya que era española y aquí exigimos más que cuando nos la traen de fuera.




A mi me sorprendió, esperaba una BAZOFIA Y se me pasó el tiempo volado, desentonaba Marcos Ortiz, no por mal actor si no por estar acostumbrado a verlo en la hora de José Mota y claro te lo esperas gracioso, es como ver a Santiago Segura en un drama, estás esperando que diga algo gracioso en mitad del drama, como amiguete o algo por el estilo, pero Ortiz lo hace francamente bien, darle la oportunidad y no penséis que es española, porque muchos discriminan , ya sea por desencanto en mucho de su cine o porque presuponen falta de calidad.

Iniciado por Max73

las tits son vida, pero también sales culetes de ambos sexo.

Jajaja, menos mal Que a nosotras nos tienen un poco marginadas en ese aspecto, eh

Iniciado por Trek

Te diría que el bd solo trae la versión en color...

Trek, el BD que hablo es el que traía la versión en blanco y negro en un segundo disco en dvd y también sus importantes extras en un tercer dvd. Después ya he visto, hace poco, la versión única del BD, sin los otros dos discos.

He revisionado Stoker, y debo decir que si alguno la paso por alto este es el momento de recuperarla. Preciosismo visual sin parangón, estupendos encadenados, actores acertados, un director que parece emular a Hitchcok pero a su vez lo representa a su manera y sale bien parado (¿cúantos pueden decir eso?), trabajo sensorial y pictórico de primer orden, juega con una macabra ambigüedad poco y mal explotada en el cine de terror, al igual que la reciente The Babadook.

Iniciado por Max73

A mi tampoco son de me predilección el cámara en mano que se ha puesto de moda, parece ser que ser de terror y hacer esto e síntomas de modernismo, hace tiempo vi otra que estuvo entretenida, por novedosa, ya que era española y aquí exigimos más que cuando nos la traen de fuera.




A mi me sorprendió, esperaba una BAZOFIA Y se me pasó el tiempo volado, desentonaba Marcos Ortiz, no por mal actor si no por estar acostumbrado a verlo en la hora de José Mota y claro te lo esperas gracioso, es como ver a Santiago Segura en un drama, estás esperando que diga algo gracioso en mitad del drama, como amiguete o algo por el estilo, pero Ortiz lo hace francamente bien, darle la oportunidad y no penséis que es española, porque muchos discriminan , ya sea por desencanto en mucho de su cine o porque presuponen falta de calidad.

Yo creo que "la cueva" se queda corto en todo, lo intenta pero no llega, explícita a medias, los momentos en que tiene que poner toda la carne en el asador no lo hace, y queda deambulando entre la zona de lo mediocre y de lo correcto. A mi me crea sensación de agobio, pero mas por culpa de los actores que por la atmosfera irregular creada, para mi el elenco es muy mejorable. Muy lejos de la obra referencia del subgénero de terror de cuevas: The Descent. Lo mejor: el momento de oscuridad total. Lo peor: el prepartido carece de originalidad y sexualmente muy comedida. El papel del típico macho ibérico es muy rabioso. 4'5/10. Hay mucho peores que ésta, y de los USA, pero, para mi sólo apunta cosas que no llegan a buen puerto.

Hay un film español serie B de terror que me gustó un medio punto más que éste, no me acuerdo del título, con Ana de Armas de prota (creo) y ocurre la mayor parte en una lavandería, la primera mitad me pareció muy jugosilla, luego se hunde.

Para mí la Cueva es la película del año.Se come con patatas a todo el cine de terror que salió este año como Annabelle (malisisima),Ouija (infumable),libranos del mal (aburrida),o Paranormal Activity los señalados (entretenida pero se les fué la pinza),VHS 2 (no se muy bien si es una comedia o de terror).

Cuando la ví tuve la misma sensación que cuando vi por primera vez "El proyecto de la Bruja de Blair",me metío en la película nada más empezar,se me pasó volando,pasé mucha angustia (no lo pasaba tan mal desde hace varios años viendo "La cuarta Fase" y pensando que las escenas eran reales) y los actores están de lujo,se comen a la mayoría de actuaciones de las pelis de terror de los últimos años.

Muero de ganas porque salga en Bluray y volver a verla con otros amigos porque con los que la vi por primera vez lo pasamos de cine viendola,gritando,riendonos,sudando...genial.

Iniciado por Blackout

Para mí la Cueva es la película del año.Se come con patatas a todo el cine de terror que salió este año como Annabelle (malisisima),Ouija (infumable),libranos del mal (aburrida),o Paranormal Activity los señalados (entretenida pero se les fué la pinza),VHS 2 (no se muy bien si es una comedia o de terror).

Cuando la ví tuve la misma sensación que cuando vi por primera vez "El proyecto de la Bruja de Blair",me metío en la película nada más empezar,se me pasó volando,pasé mucha angustia (no lo pasaba tan mal desde hace varios años viendo "La cuarta Fase" y pensando que las escenas eran reales) y los actores están de lujo,se comen a la mayoría de actuaciones de las pelis de terror de los últimos años.

Muero de ganas porque salga en Bluray y volver a verla con otros amigos porque con los que la vi por primera vez lo pasamos de cine viendola,gritando,riendonos,sudando...genial.

Yo estoy contigo,recuerdo que lo pasé fatal en el cine,casi con ganas de vomitar,llegaba un momento en el que parecía que el que estabas en la película eras tú y sólo por eso ya me parece una película notable.
Un saludo.

Iniciado por Max73

A mi tampoco son de me predilección el cámara en mano que se ha puesto de moda, parece ser que ser de terror y hacer esto e síntomas de modernismo, hace tiempo vi otra que estuvo entretenida, por novedosa, ya que era española y aquí exigimos más que cuando nos la traen de fuera.




A mi me sorprendió, esperaba una BAZOFIA Y se me pasó el tiempo volado, desentonaba Marcos Ortiz, no por mal actor si no por estar acostumbrado a verlo en la hora de José Mota y claro te lo esperas gracioso, es como ver a Santiago Segura en un drama, estás esperando que diga algo gracioso en mitad del drama, como amiguete o algo por el estilo, pero Ortiz lo hace francamente bien, darle la oportunidad y no penséis que es española, porque muchos discriminan , ya sea por desencanto en mucho de su cine o porque presuponen falta de calidad.

La he visto esta tarde y es entretenida, me recordó un poco a The Descent por el tema de que es en una cueva y demás. Para ser española es de esas que se deja ver y bueno, no le pondría mucha nota porque las pelis de este estilo cámara en mano me cansan un poco, pero en general está bien.

A mi ... psé , se deja ver.

Desde luego este año he visto cosas mucho más estimable (bajo mi modesto punto de vista). No solo la ya célebre Babadook, sino que me gustó mucho dead snow 2 (muy superior a la primera), Horns, Oculus y aunque no se si califica como del género, Odd Thomas

La que no he visto es Stonehearst Asylum, que oigo cosas buenas, pero todo el mundo recomienda no ver la publicidad por ser super espoileadora así que les hago caso y la veré sin saber prácticamente nada, salvo que dirige el estupendo Brad Anderson. A ver si la importo un día de estos, o la veo en cines cuando salga aquí en enero.

La próxima semana voy a ver con unos amigos Megan is Missing.Alguien me puede decir que le ha parecido???

He leido críticas de gente que ve mucho cine de terror y cine gore y dicen que les ha impresionado muchisimo,incluso una de un chico que se arrepiente de verla,y a mi,que me encanta el cine de terror pero el gore no mucho.Tengo miedo que me parezca muy fuerte...le he cogido un poco de miedo a la película.Igual me leo un spoiler antes de verla xq soy una persona un poco sensible en cuanto escenas fuertes...Tripas,cerebros,sangre etc no me da cosa,pero cosas así macabras sí.Me acuerdo cuando vi el trailer del cienpies humano que me impacto y estuve 3 o 4 días que me venia la imagen del cienpies a la cabeza.