Tema: Cine de terror: ¿qué veremos este Halloween?

Iniciado por Charles Lee Ra

Otro referente que la gente suele olvidar, hablando ya de "La noche de Halloween", es el thriller "El asesino anda suelto", de Budd Boeticher, del 56. En ella, un pobre diablo que ha participado en el atraco al banco donde trabaja, y ha sido descubierto, jurará asesinar a la esposa del policía que, por accidente, ha matado a su mujer. La película sigue las andanzas y quehaceres diarios de la esposa (al igual que Carpenter haría luego con sus babysitters) con la tensión creciente, pues sabemos que el asesino está ahí fuera (noticias de la radio y del rastro de cadáveres que va dejando, nos son dadas a lo largo de la película, como información).

No la he visto, tiene buena pinta. También hay un western con un asesino que mata en Halloween (¿ya se celebraba? diría que no ...) llevando una máscara, creo que es los 60, o primeros 70 ... grr, no recuerdo el título.

Respecto a referentes, "The Town that Dreaded Sundown (1976)" también tenía su aquel. Asesino misterioso, con "bolsa" en la cabeza tipo Jason y acechando a parejas en sus automóviles. Algunos afirman que el primer film que se puede calificar de slasher tal cual, es "Tower of Evil (1972)", con su lugar de catástrofe nefando (un faro), adolescentes, sangrientas muertes con variado instrumental y desnudos. La recuerdo curiosa, pero con demasiados pasajes aburridos.

Iniciado por MIK

Hay que reconocer que la película de Carpenter aguanta el paso del tiempo pese a sus numerosos visionados.

Tanto la estilización de su narración, como la efectividad con que se sobrepone a sus escasos medios (sin la necesidad de mostrar gore) logra transmitir con efectividad la dualidad entre la maldad (absoluta, brutal e impasible) del personaje de Myers frente a la sensación de impotencia de la (inocente, virginal) protagonista.

Muy lograda la progresiva sensación de desasosiego del progresivo stalking de Myers a Laurie (y eso a plena luz del día no es nada fácil).



Y su influencia aún es notable, como evidencian contemporáneas como It Follows.



Saludos.

Perfectamente explicado e ilustrado.

Iniciado por Gon_85

Como estudioso del género que reconozco ser, he analizado hasta la saciedad el Halloween de Carpenter y no sólo creo que ha envejecido estupendamente, sino que sus virtudes permanecen inalterables casi cuarenta años después. Y mucha parte de culpa, además del prodigioso trabajo conceptual de Carpenter, reside en su atemporal y otoñal atmósfera. Es una maravilla. Ninguna otra película ha rasgado tan magistralmente lo que significa esta fiesta, ni esa conjunción de monstruo inmortal con el psicópata de turno que han exprimido tan vilmente otros directores menos artesanos y más comerciales. Es una obra maestra absoluta más allá de su género

Sin duda. Es la película estrella de la fiesta.

Al igual que Campanilla, revisioné hace unos días IT de Wallace. Madre mía, el peso de los años en este caso ha sido atroz. No obstante, su primer tramo (el de los niños, el mejor Stand by me "terrorífico" que he visto en pantalla) es una auténtica delicia, pura esencia del Stephen King de Maine

Jajaja, sí, da un poco de penita Coincido totalmente en la primera parte.

A Phantasma también le di una segunda oportunidad. Imposible, no entro en el universo de Don Coscarelli, aciertos aislados aparte. Como antídoto, me puse Phantasma II, pero no su secuela, sino la genial "Salem´s Lot" que aquí adoptó torpemente el nombre de la saga de El hombre alto

A mí esta segunda vez me ha bajado un pelín por la no sorpresa. La vio algún familiar conmigo y no le gustó demasiado

Iniciado por tomaszapa

Me ha sorprendido sobre todo, lo efectiva que es (que no efectista, aunque pueda parecerlo). Una música reiterativa, que lo normal es que terminara hartando, aquí siempre aporta tensión a las escenas donde esperamos que algo pase. Me encanta la música

Muy cierto. Yo también lo pensé. Eso que a veces satura de la repetición musical, aquí es uno de los puntos fuertes. Y es el mismo tema! Increíble!

Me alegra mucho que os gustara tanto

Iniciado por MIK

Me alegro de que te gustase, tomaszapa.

Muy de acuerdo con el comentario de la lograda atmósfera de la celebración de Halloween, sobretodo en el fordiano plano secuencia en el que Laurie sale de casa para que la recoja su amiga con el coche; la luz del atardecer, el viento que mece los árboles, los niños que se preparan para una larga noche,...






Esa secuencia, tan sencilla, es en mi opinión una de las mejores muestras del gran talento de Carpenter para la planificación.

Las hojas cayendo...

Iniciado por killbillito

Ayer vi Byzantium,de Neil Jordan (el de entrevista con el vampiro y En compañía de lobos entre otras)

Me parece una película muy interesante con un ritmo algo lento y tranquilo pero para nada aburrida

En resumen una agradable sorpresa,la recomiendo para los que quieran ver una historia de vampiros diferente y curiosa

Una escena que me encanta

Spoiler:

esos acantilados por los que cae agua en una catarata y de repente se convierte en sangre,espectacular

Totalmente de acuerdo contigo. Es más, me gustó muchísimo

Revisión de una tetralogía que, en realidad, no es tal; es la idea de unos listillos productores y distribuidores, por intentar vincular a posteriori a tres películas con una original titulada “Curse”, añadiéndoles un título alternativo consecuente con ello.




GRANJA MALDITA (The Curse, 1987) de David Keith

Adaptación de “The Colour Out of Space” de Lovecraft, reconvir (pervir) tiendo la pétrea seriedad cifi-horror de la historia, en una Serie B tirando a Z, con espíritu trash ochentero. La disculpa del meteorito que cae cerca de una granja, contaminando -con la descomposición de su extraña materia- la tierra, vegetación y los animales nutrientes de ella (y sigue la cadena…); sirve para que Keith & Co se solacen con personajes estrafalarios, maquillajes y gore blandiblup, comida podrida y muchos gusanos, con un tono difícil de tomar en serio pero tampoco “de comedia”. La recordaba aún peor, pero sigue siendo mala, no funciona como diversión disparatada (quizá por ej. un Peter Jackson -el primerizo- lo hubiera conseguido) ni es, por descontado, algo inquietante y sórdido (¿Cronenberg sería el ideal?) que tome el material en serio, cosa que el inoperante Keith no logra ni intuir.




THE BITE a.k.a. CURSE II (1989) de Frederico Prosperi

En pleno viaje por carretera desértica, a un chico le muerde un serpiente mutante, provocando su progresiva transformación en ofidio(s). Una especie de “La Mosca (1986)” de Cronenberg, versión reptil, fusionando historia de amor (ella, la encantadora Jill Schoelen, con cierta fama –pasajera- en series b de aquellos años), con la repelente degeneración física del aterrado muchacho. Sorprendentemente, se mejora un tanto la calidad del anterior film, pese a una cierta “comicidad de secundarios” que sobra(n) completamente, y unos fx que, al principio no convencen demasiado, pero con la explosiva (nunca mejor dicho) y alucinante parte final, Screaming Mad George & Co, dan lo mejor de su técnica. El rollete romántico funciona con cierta efectividad aún con los tópicos y, en cierta manera, gracias a la Schoelen (¿ya he dado a entender que me gusta?). Pasable.




SACRIFICIO DE SANGRE (Blood Sacrifice / Curse III, 1991) de Sean Barton

Muy burda - la peor de las cuatro- historia de maldiciones africanas, con monstruo incorporado (del tipo hombre-anfibio: "La mujer y el monstruo", "La ciudad sumergida", "Humanoides del abismo", "La isla de los hombres peces" etc). Da pena ver en este embolao a Christopher Lee –aquí ni concurre la risa (involuntaria) de Aullidos II (1986)-, con una África que parece las ridículas Áfricas de los episodios de “El Equipo A” y… no sé qué decir más, la verdad. Aburridísima, torpe, haciendo “curioso” al primer film de David Keith.




CATACOMBS (1988) de David Schmoeller (estrenada en video en 1993 como CURSE IV)

La pares (medio) salvan la “serie” (mala la suerte de que sean precisamente las dos no estrenadas nunca en España). El dire de la simpática “La venganza de los muñecos (1989)” y la excelente “Trampa para turistas (1979)”, nos presenta una de “terror religioso”, con un Monasterio en el que acecha un Mal escondido en las catacumbas del lugar (encerrado allí cientos de años atrás, como vemos en el prólogo). Especie de miedo de prestigioso ambiente “El nombre de la rosa” (tan en boga en esos momentos) cruzado con, por supuesto, “El Exorcista”. Todo con un tono clásico (supongo que a veces melifluo telefílmico) pero agradablemente huyendo de efectismos, para componer –hasta cierto punto- una “atmósfera”, y escenas de terror de tensión sostenida y mal rollo, como el cura atraído por una maligna mano a una tumba excavada, y enterrado vivo; y especialmente ese Cristo de madera, cobrando vida, bajando de la cruz y asesinando cual vehículo irónico del mal. No está mal.

Under the shadow (Babak Anvari, 2016)



Es una historia que recuerda demasiado a otras como Babadook, El espinazo del diablo y sobre todo, Dark Water. Afortunadamente está narrada en un contexto completamente diferente como es la guerra entre Irak e Irán en los años 80 y ese trasfondo es lo que hace interesante la propuesta. Siguiendo el camino abierto por directoras como Ana Lily Amirpour el film de Anvari demuestra que en oriente también se puede hacer cine de género de calidad, sobrio y con proyección internacional (este título se ha paseado por festivales como Sundance, Toronto o Sitges). Quizás la crítica la ha puesto en un pedestal y no revolucionará el género, pero es mejor que una similar (en la relación madre-hija) propuesta reciente como The monster.

Hace unos pocos meses vi el trailer prcisamente de esa película UNder the shadow que comenta screepers, y me gustó lo que vi. Pero si es cierto que recordaba bastante a Babadook.

"Halloween 6: La Maldición de Michael Myers"



Comento con retraso Pues bien, para mí ha sido claramente la peor de lo que llevo visto de la saga. Aburrida, con mezcla de temas que no satisface. Al principio prometía, pero luego se queda en nada. Lo de la secta todavía sigo sin verlo (relaciona el tema de Michael con un culto para desatar el mal en la Tierra).

Aparece por ahí un jovencísimo Paul Rudd encarnando a un niño que sobrevivió al ataque de Michael y que ayudará a la protagonista y su hijo.

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...AzVLQa_tSihIIQ

Como curiosidad comentar que aparece "El fantasma de la Ópera" en una escena (lo comenté en su hilo)

Sé que hay gente que prefiere ésta a la quinta, pero en mi caso, aquélla me entretuvo más.

Nota: 4

"H20"



Séptima entrega que es un tanto extraña, pues se situaría a continuación de los hechos que ocurrían al final de la segunda película, pero cambiando lo que le ocurrió a la protagonista. Por eso mismo, protagoniza otra vez Jamie Lee Curtis que ahora vive escondida con otra identidad, tiene un hijo y trabaja en un insituto privado. Lo malo es que cada Halloween, sigue temiendo que aparezca por allí Jason y les haga algo a ella o su hijo. Que ya sabéis que el hombre...

Spoiler:

no tiene muy buen concepto de su familia, así, en general

Por lo visto, la película trababa de ser un homenaje que, además, atrajese a los jóvenes.

Pues bien, se nota el cambio y se ven a actores ahora conocidos de jovenzuelos (cosa que siempre hace gracia). La película no es gran cosa, y pondría a la mayoría por delante, pero por lo menos tiene más acción y resulta más entretenida que la anterior.

Nota: 5

Vampyres (Víctor Matellano, 2015)



Infausto remake de Las Hijas de Drácula, con un temible look televisivo y unos diálogos bochornosos ya no por tópicos sino por su ridiculez (que suenan aún peor en boca de sus pésimos actores protagonistas). Poco sirve la querencia del autor por figuras como Larraz, Franco o Pique Simón. En sus créditos iniciales figuran ciertos nombres ilustres que despertarán la nostalgia del aficionado como Antonio, Mayans, Lone Fleming, el diseñador de efectos especiales Colin Arthur o la magnética Caroline Munro (Maniac, La espía que me amó, Star Crash), pero el factor nostalgia no consigue levantar semejante esperpento. Es una pena, porque por momentos evoca a un cine pasado, sin efectos digitales y cierto erotismo malsano. Pero como digo, la propuesta es indefendible.

Iniciado por Screepers

nombres ilustres que despertarán la nostalgia del aficionado como Antonio, Mayans, Lone Fleming, el diseñador de efectos especiales Colin Arthur o la magnética Caroline Munro

Vamos, el doctor Antonio y Mr. Mayans. Es solo una coma fuera de lugar, pero me ha hecho sonreír ese desdoblamiento de uno de nuestros más entrañables (o insufribles, según con quien hablemos) actores de nuestro cine "B".

ÚNICO SUPERVIVIENTE (1983) de Thom Eberhardt

Interesante film sobrenatural, con una chica única superviviente de un accidente aéreo, a la que empezarán a acechar extrañas apariciones que parecen ilusiones asociadas a un estrés post-traumático ... hasta que estas pasan a acciones más e indudablemente físicas. Alguna imágen "repescada" por Shyamalan, cierto aire "Destino final" e incluso unas escenas de apariciones muy parecidas a las de "It Follows" (aunque a su vez no deje de estar inspirada en cierta peli de los 60 en b&n, imitada por legiones enteras); y una película que no es una joya escondida, pero para mi gusto mejor que ese otro film fantástico de Eberhardt (la cult movie "La noche del cometa(1984)"), por mucho que sea menos conocido. También sorprendentemente mejor que el film original ... pues este "Único superviviente" es un remake americano del film australiano "The Survivor (1981)" de David Hemmings. Los cambios, diferencias son IMO a mejor, incluido el final; incluso los films "copiadores" citados, lo son más hacia el film de 1983; y el de Eberhardt tiene una atmósfera, cierta sofisticación visual -dentro de lo que cabe- más conseguida que la australiana. Vamos, que no está nada mal, mejor de lo que esperaba.

Algunas más que he visto las últimas semanas:

-LA AUTOPSIA DE JANE DOE. Una estupenda primera parte hecha de vagas alusiones e incertezas, una atmósfera siniestra y malrrollista la mar de maja y conseguida. Lamentablemente cuando lo fantástico y cual es su naturaleza, se hace explícito, la peli pierde muchos enteros. Una pena. Con todo, en conjunto, aceptable.

-BODOM. Inspirada en un hecho real (https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinatos_del_Lago_Bodom que parece listo para que hagan un slasher de él, un film muy formulario y mediocre (para slashers nórdicos mucho mejor ver "Fritt Vilt 1 y 2", que, como "Bodom", pueden pasar por americanos y sin personalidad "nórdica", pero al menos funcionan bastante bien como tales (el presente no es el caso).

-PATIENT SEVEN. Engendro ambientado en hospital psiquiátrico, con un "terror" de diversas historias, de lo más anodino; y sorpresa final absurda y que ve un niño pequeño antes de empezar. Ni el gran Michael Ironside puede salvar esto: todo dicho.

EL LADO OSCURO DE LA LUNA (1990) de D.J.Webster

Los tripulantes de una nave a la deriva encuentran, en el lado oscuro de la Luna, una antigua lanzadera de la NASA, que pensarán les pueda servir de ayuda ... Lo que uno piensa un nuevo "Alien" -el milésimo- se irá descubriendo sorprendentemente un antecedente de "Horizonte final", con su argumento "demonológico en el espacio" al que se añade, por si fuera poco, una conexión con ¡El Triángulo de las Bermudas!. Bonito cocktail ... La verdad es que la trama tiene gracia y los fx -miniaturas espaciales, los físicos/maquillaje- están bastante aceptablemente bien resueltos. Lástima de su puesta en escena, claramente noventera, fría y supeditada a diálogos e ideas y venidas por oscurísimos pasillos. Con todo, una rareza para ver una vez.


También he visto "Phantasma : Ravager (2016)", pero es una cosa tan horrorosa que no merece mayor comentario. Se que tienen defensores pero, para mi, las secuelas de "Phantasma", pueden competir con las de "Aullidos" (y alguna otra), como peor saga de terror de la historia (dejando las primeras partes de ambas aparte, claro, aunque el primer "Phantasma" no me apasione : mi favorita de Don Coscarelli es "Bubba Ho-Tep")

MAN-THING (2005) de Brett Leonard

Adaptación fílmica de un comic que, a tenor de los que lo han leído (yo no), no se parece en lo más mínimo a esta película. Aquí tenemos una especie de retorno a ese terror ecologista (eco-terror) típico de los 70, con una empresa petrolera contaminando toda su zona de influencia, dando a lugar a un monstruo que no se anda con miramientos en despanzurrar a quien penetre en su dominio pantanoso (el argumento es muy parecido a “Profecía maldita (1979)” de John Frankenheimer, mitos de los nativos americanos incluidos). Llaman la atención las muertes muy gráficas –no lo esperaba- y el empeño de Leonard por un bayou “atmosférico” basado en un look artificial “de estudio”, con agresiva iluminación verde por doquier inundando cada fotograma. Me ha parecido entretenida. Si, sé que es un producto barato DTV y que casi todo el mundo la pone a parir, pero estos experimentos que pretender evocar añejos argumentos (aunque con “técnicas moderniquis”) me caen simpáticos, qué le voy a hacer

El Exterminador (Incarnate) (Brad Peyton, 2016)



Otra vuelta de tuerca al tema de los exorcismos, en este caso recurriendo al mundo paralelo de los sueños. Algo así como una mezcla entre Insidious y Origen. El resultado dista mucho de ser un buen film, que se sostiene gracias a Aaron Eckhart, un actor muy desaprovechado que el año pasado tuvo ocasión de lucirse algo más de lo habitual con Sully y Bleed for This. Sustos mal orquestados rematados por un final trilladísimo y chapucero. Blumhouse productions cumple diez años del pelotazo de Paranormal activity y en este tiempo ha financiado películas impecables como Insidious, The Lords of Salem, Whiplash o Múltiple (y muchas mediocridades, todo hay que decirlo).

Si no recuerdo mal, creo que en este hilo comentamos hace algún tiempo la peli "Mutant" (Night Shadows) - 1984 dirigida por John Bud Cardos.

Pues bien, se va editar próximamente en BD.(actualmente inédita en nuestro país)

https://www.amazon.es/Mutant-Night-S...eywords=mutant

También la editaran en DVD.

Uy, la de Incarnate la he visto. Malísima

Iniciado por Nomenclatus

Si no recuerdo mal, creo que en este hilo comentamos hace algún tiempo la peli "Mutant" (Night Shadows) - 1984 dirigida por John Bud Cardos.

Pues bien, se va editar próximamente en BD.(actualmente inédita en nuestro país)

https://www.amazon.es/Mutant-Night-S...eywords=mutant

También la editaran en DVD.

Mira que es casi una peli de culto, por lo que se habla de ella ... y yo sin verla

Pues mira, ahora tenemos la oportunidad de oro, de hacernos con ella y encima en HD.

THE INSTITUTE (2017) de James Franco y Pamela Romanowsky

Sorprendentemente más que barata producción (de artrítico telefilm casposo), teniendo en cuenta que está codirigida por una estrella Hollywood como James Franco, el cual se reserva además un personaje importante en la trama. En realidad, la historia, basada (en parte, entiendo) en un hecho real, nos habla del Instituto Rosewood para personas con problemas mentales y adaptativos, S. XIX, que enmascara tortura física y psicológica para que los pacientes incluso terminen participando “voluntariamente” en sesiones de Aquelarre para una secta de gente pudiente; pues la historia, el desarrollo y el final (incluso las interpretaciones del elenco actoral, sositas pero pasables) no están mal, y podría haber dado lugar a un buen film de género … pero es tan mala la puesta en escena, que lo destroza todo. Ejemplo de que una película no es un guión, aunque algunos se empeñen (lo que les debe dar igual la labor de dirección, tanto si es Orson Welles como el tonto del pueblo), guión que se permite algunos nombres de personajes de referencia culta literaria; y alusiones explícitas a “El pozo y el péndulo” de Poe y especial protagonismo del magistral relato “El jóven Goodman Brown” de Nathaniel Hawthorne. Una pena.

LA LÁMPARA (1987) de Tom Daley

Entretenido “sobrenatural juvenil”, con unos jovenzuelos delincuentes asaltando la casa de una viejecita, vengada por los poderes de una lámpara que posee. La lámpara acaba en un Museo (y a lo Michael Crichton o, aún más, la novela –y peli- “The Relic”) se fusiona lo high-tech y lo monstruoso/ancestral: el recinto queda herméticamente cerrado con gente dentro, a los que El Genio que surge de la lámpara (monstruaco delicioso en su cheesy manner, para mi gusto ) dará buena cuenta, de formas más o menos truculentas. Me ha resultado más o menos simpática, mejor que otras de estilo parecido y misma época.

Blair Witch (Adam Wingard, 2016)



Si me he acercado a este remake disfrazado de secuela es únicamente por Wingard, cuyos anteriores trabajos me parecieron muy disfrutables (en especial Tú eres el siguiente). Lamentablemente, el director dirige con apatía y con el piloto automático, repitiendo el esquema argumental de la primera entrega y reforzando la sensación de estar ante un remake más que continuación. Todo salpicado con la tecnología digital actual (drones incluido). Un plomazo, ni se molestan en explicar ciertas ideas que aparecen dispersadas en el metraje y al final cuando parece que la cosa se anima (los últimos minutos mejora ligeramente) se termina. Prescindible.

TORNADO DEL DIABLO (2013) de Patrick Rea

Curiosa premisa: una madre y sus tres hijas se guarecen de un tornado en el sótano de una casa aparentemente vacía, pero son aprisionadas allí por una familia que se transforma en extraños monstruos no con luna llena, si no cuando estallan tormentas. Pequeña sorpresita agradable, afectada por su condición low budget, pero la falta de un mayor punch de densidad atmosférica, se salva por un mayor cuidado por los personajes y en la realización de lo usual para un producto su estilo. Por lo demás, sentido del suspense y la claustrofobia no mal llevado, adecuada reducción en la visión de las criaturas a planos de sus cabezas y patas, y unos minutos finales que parecen pretender cierto discurso sobre la Era Bush Jr. Pese a las malas críticas que he leído y, siendo efectivamente nada del otro mundo, es una agradable american gothic monster movie.

También he visto “The Devil’s Candy”, la nueva peli del director de la muy estimable “The Loved Ones (2009)”. Lamentablemente, y al contrario que el film del “Tornado” reseñado antes, este me ha parecido pésimo, aunque veo que curiosamente parece estar gustando. De verdad que a veces pienso si tengo gusto pésimo… porque no pretendo ir deliberadamente a la contra. En fin. Una cosa (muy mala EMHO) de un tipo gordo en chándal poseído por el diablo y acosando a una familia. No le encontré el menor interés…

Yo tanbien descubrí tarde este genero aunque siempre he sido un apasionado de todo lo relacionado con Vampiros, es difícil encontrar películas que realmente puedas catalogar como terror, quizas de las ultimas que he visto que si me han dado algun gustito son las de Expediente Warren y en el genero Vampirico la de 30 días de Oscuridad, en muchas películas mas que miedo son tipo asquerosas, espero que sigan saliendo mas sobre este genero pero algo mejores, a ver si me podéis recomendar unas cuantas por si se me han pasado y no las he visto.

The Devil's Candy (Sean Byrne, 2015)



Estoy de acuerdo con Frank Zito respecto a esta película, me parece que quiere abarcar demasiado y se le ven las costuras. Al principio parece algo en la línea de lo que hace Rob Zombie y pero pronto se estanca y se vuelve reiterativa. Sean Byrne me parece un tipo interesante, me convenció con su ópera prima y sabe colocar la cámara. Lleva dos años sin hacer nada, espero que su carrera no termine con este traspiés. Por cierto, el fuego digital es totalmente feo y antiestético.

UNDER THE SHADOW (2016) de Babak Anvari

Nada despreciable ghost-story proveniente de Irán, que sigue modelos narrativos y dramáticos occidentales. La historia de una mujer y su hija, acosadas en su domicilio progresivamente por un espectro (aquí un Djinn, ser maligno del folklore árabe), con los clásicos apuntes de deseos insatisfechos, se añade el contexto de la Guerra Irak-Iran, pues el film está ambientado en los 80 del pasado siglo (el ente llega en un misil que cae sobre el edificio…); la historia se mueve con unos resortes del subgénero, que el problema es que me resultan cansinos. Pero gracias a la buena labor de la actriz principal (Narges Rashidi), esa luz y contexto ayudan a ir creando cierto clima inquietante; y la realización de Anvari logra, con su sorprendentemente notable planificación y naturalismo, unas escenas de “apariciones” bastante eficaces (esa criatura bajo el lecho…); todo ello logra elevar el material por encima de sus posibilidades y superar, por ejemplo, a sus “hermanas” genéricas americanas. No es “Babadook” (no llega a –querer- adentrarse tampoco en las aguas de mala baba de la australiana) pero es una peli bastante aceptable.

Hidden. Terror en Kingsville (The Duffer Brothers, 2015)



Tenía pendiente este primer largometraje de los artífices de la referencial "Stranger Things". Es una modesta película con pocos personajes y una atmósfera sombría y claustrofóbica. Recuerda bastante a la muy superior 10 Cloverfield Lane, aunque parece que es anterior por la fecha de producción. En sus mejores momentos provoca cierta tensión y no recurre tanto a los efectismos... Hasta que salen del búnker y se desvela la sorpresa. En su recta final se vuelve más vulgar y prefiere acomodarse en un discurso moralista de buenos y malos. Aceptable, aunque pudo haber sido mucho más relevante.

Iniciado por Screepers

Hidden. Terror en Kingsville (The Duffer Brothers, 2015)



Tenía pendiente este primer largometraje de los artífices de la referencial "Stranger Things". Es una modesta película con pocos personajes y una atmósfera sombría y claustrofóbica. Recuerda bastante a la muy superior 10 Cloverfield Lane, aunque parece que es anterior por la fecha de producción. En sus mejores momentos provoca cierta tensión y no recurre tanto a los efectismos... Hasta que salen del búnker y se desvela la sorpresa. En su recta final se vuelve más vulgar y prefiere acomodarse en un discurso moralista de buenos y malos. Aceptable, aunque pudo haber sido mucho más relevante.

Recuerdo que me encanto esa pelicula, estaba muy conseguida la atmosfera con tan pocos medios.