SOA es una droga muy dura, vista la t2 en 2 días
Y dejemos aquí el OT.
SOA es una droga muy dura, vista la t2 en 2 días
Y dejemos aquí el OT.
Última edición por draskort; 31/03/2011 a las 10:39
Bueno, pues como fan de Stargate Sg1 y Atlantis, diré que estas dos series las veía en familia, y todos estábamos enganchados, pero con Universe sucedió todo lo contrario:
¡Me quedé solito viéndola!... (y ojo, porque la tenía comprada, que si no ni eso).
Ciertamente no pertenece a la franquicia para mi; pero es como dice Draskort, si quieres hacer una serie distinta, no la llames Stargate y te beneficies del nombre y de sus argumentos.
Y como serie "seria/dramática" no vale nada, porque ni interesa ni engancha, ni su trama, ni sus personajes; por supuesto, hay algún episodio interesante, como en el que salen unos aliens (si, porque se supone que están en una galaxia desconocida...), pero luego desaparecen y punto pelota.
Finalmente, los típicos niñatos y niñatas que pululan por la nave: ¡¡¡no los soporto!!!, y bueno tampoco alguno mas mayorcito, pero como se comportan como descerebrados. (a veces en estos momentos de conflicto entre los personajes como echo de menos a los capitanes y/o tripulantes de ST: Voyager o ST: La nueva generación)
Última edición por cinefilototal; 31/03/2011 a las 15:35
¡Ah, mi Picard y Data; Janeway, Seven of Nine, y my favorite holografic Doc!...
For ever.
De Babylon 5 decíais que la temporada más floja es la primera, verdad? Decidme que si porque llevo ya vistos los primeros 10 capítulos y la verdad es que no me desagrada pero tampoco me está enganchando...
Salut!
Seguiré hasta la mitad de la T2 a ver si me termina enganchando...
Gracias
La segunda temporada comienza a animarse con la llegada de las sombras...
Babylon 5 pega un subidón fuerte a partir de la temporada 2. La 1 es muy normalita.
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
OK, seré paciente...
Séelo, séelo, tendrás recompensa.
El blog sobre Steven Spielberg:
Te entiendo perfectamente: la 1º a mi me resultó insufrible. Y constantemente me decían lo mismo que a ti ahora...
Como una larga travesía por el desierto, hasta encontrar a Yavé.
Y la verdad es que aparece. A partir de la 2ª te das cuanta de que porqué te dicen eso los fans de la serie (yo no lo soy, pero sí de la Sci-fi), y la real y cojonudamente buena que puede llegar a ser.
Aguanta, que te valdrá la pena. SEGURO.
Tema B5: no hace falta otro voto, pero te lo doy. Llega al final de la segunda y luego hablamos, freak128. Yo creo que ni te va a dar tiempo a decirlo porque tras extraer el último dvd de la segunda vas a meter el primero de la tercera. Tiempo al tiempo
Sobre los capitanes Trek y sus relaciones...
Picard está muy sobrevalorado. Es un personaje que no evoluciona, plano como pocos y previsible, paternalista, sin conflictos reales contra sus creencias, etc. Me gusta el personaje, ojo, pero el fandom lo tiene algo idealizado. Tomándolo como un todo (cine y serie) se puede disculpar o incluso entender la admiración que despierta el personaje, pero tomando como referencia sólo la serie regular se me antoja algo limitado a la par que obcecado.
Janeway, por el contrario (y Kira en DS9) ya me gustan más por la relación de sus personajes con el resto. Son muy distintas, pero ambas se encuentran en situaciones que los guionistas explotaron muy acertadamente.
Es curioso y refrescante ver cómo Janeway se desvive o humilla con tal de conseguir algo de afecto con todos sus subordinados para, a la postre, darse cuenta de que está sola, que siempre lo ha estado y lo estará en el futuro sea cuál sea el resultado del viaje. Kira le pasa algo parecido teniendo que lidiar entre su visión de futuro para Bajor y la relación con cardassia/federación (ocupantes a sus ojos se quiera ver de una forma u otra).
Ambas evolucionan, y no poco, a lo largo de la serie. Picard y Kirk son los mismos en el capítulo 1, que en el 50 ó 170 (en el caso de TNG, claro ).
Se me olvidaba una cosa de Babylon 5 y que nos habrá pasado a muchos tras el re-visionado de la primera.
LA COMEDURA DE OLLA PURA Y DURA que me metí yo con alguien que todos sabemos presente en un capítulo en el puente de la estación.
Recuerdo haberme dicho: ¡Pero qué coño es esto!, ¡no me lo creo!. ¡Qué me he perdido, joder!, ¡pero qué me he perdidooooooooooooooo!
Luego todos vimos como nuestras mentes calenturientas iban mucho más allá de lo que era.
Hablo, como no, deSpoiler:
Decir que el Gran Picard está "sobrevalorado", o que es "obcecado"; es como decirlo de un cielo estrellado una noche de verano, o de un mar de coral...
Picard es un icono y una referencia para todo buen aficionado a SG, y más aún: de todo buen aficionado a la Sci-fi.
El término "evolucionar" en referencia a personajes de ficción sí está "sobrevalorado", y la gran mayoría de las veces no significa nada.
Un buen líder lo que menos debe de buscar es "que le quieran", porque ya se sabe que el poder en el fondo es solitario.
Lo que se debe poseer sobre todo es carisma, y de esto a nuestro admirado capitán le sobra a raudales.
Picard es humano y duro a partes iguales, prudente y temerario, serio y divertido. Entrañable y sobrio. Consecuente y alocado.
Es uno de los más grandes y mejor escritos personajes de toda la saga ST, y ya digo: de la Ciencia ficción en general.
Picard= I you.
Última edición por anonimo281113; 07/04/2011 a las 01:44
Me encanta. Te he visto así ;)
No te enfades, querido pro-picardiano, que no tiene razón de serDecir que el Gran Picard está "sobrevalorado", o que es "obcecado"; es como decirlo de un cielo estrellado una noche de verano, o de un mar de coral...
Picard es un icono y una referencia para todo buen aficionado a SG, y más aún: de todo buen aficionado a la Sci-fi.
El término "evolucionar" en referencia a personajes de ficción sí está "sobrevalorado", y la gran mayoría de las veces no significa nada.
Déjame hacerte un par de preguntas.
¿Cómo explicas el paseito en kart sobre cierto planeta fumándose la "prime directive" nuestro querido y congruente capitán?, se puede denegar ayuda en un conflicto interno de una raza pre-factortial como ha sucedido varias veces en la serie, pero podemos involucrar a la UFP en un más que previsible conflicto aterrizando en un planeta con tecnología pre-factorial y respondiendo a un ataque defensivo de los nativos por las extremidades de un androide…
Un personaje que cambia puede permitirse cosas como estas. Uno tan predecible e inmutable como Picard… también, pero como que es un lastre para el propio personaje. Pues para un personaje de su peso lo principal es la congruencia del mismo.
Y sobre la psique de Picard y su bagaje familiar qué se puede decir… casi hay que esperar a la época post-borg para que se lo tomen algo en serio.
Creo que confundes el destino con el viaje, al menos en el caso de Janeway. Obviamente el poder es solitario, pero dadas unas circunstancias concretas y si la persona es dependiente de afecto (animal doméstico, pareja, mujer, etc.) es curioso y muy interesante ver el periplo de todo un capitán de la federación para llegar al mismo sitio que estaba al principio. Y de rondón, le meten a un némesis que pugna por su hija e incluso alma. También hay cierta pulsión sexual entre ellas que personalmente gusto de ver y todo ello conforma un buen aglomerado para una serie como VOY.Un buen líder lo que menos debe de buscar es "que le quieran", porque ya se sabe que el poder en el fondo es solitario.
Lo que se debe poseer sobre todo es carisma, y de esto a nuestro admirado capitán le sobra a raudales.
Picard es humano y duro a partes iguales, prudente y temerario, serio y divertido. Entrañable y sobrio. Consecuente y alocado.
Con todo, considero a TNG superior a VOY y a Picard más sólido que a Janeway. Lo uno no quita lo otro. Son series muy distintas, afortunadamente.
Era algo en lo que nuca había pensado directamente. ¿Alguno más se anima a considerar personajes estelares de la sci-fi seriada?Es uno de los más grandes y mejor escritos personajes de toda la saga ST, y ya digo: de la Ciencia ficción en general.
Ahí van mis cinco: G'Kar, Data, Kara Thrace, Delenn y Scully.
Por cierto, el evolucionar en un personaje no es una condición sin la cuál no se dé una buena serie. Si la fórmula funciona en la animación por qué no ha de funcionar en la sci-fi... Lo concedo, pero luego disfrutas de personajes como G'Kar o Kara Thrace y dices: ¡VIVA DARWIN!
G´Kar!!!!!!!!!
Es que a B5 podreis criticarle otras cosas pero personajes..., gkar, londo y delenn, menudo trío.
Y los secundarios como Vir Cotto...
El blog sobre Steven Spielberg:
Kosh también fue el preferido de muchos...
Es una gran verdad que Babylon 5 es una serie de secuandarios. Obvias la trama principal y bien se podría hacer una totalmente independiente y quedar bien.Y los secundarios como Vir Cotto...
Kosh es un personaje atractivo, pero demasiado marcado y de pauta fija. Lo que no quita para que mi gato se llame como él . Sin embargo, G'Kar es, bajo mi humilde punto de vista, EL PERSONAJE de la Sci-fi (al doctor no le cuento por motivos obvios).
De ser un personaje insulso, desagradable por limitado y marcado, pasó a ser el referente de la serie. Es la esperanza que todos tenemos, que las circunstancias nos hagan ser probos, que sepamos verlas y tengamos la sabiduría suficiente como para tomarlas. Que incluso habiendo formado parte del infierno seamos capaces de redimirnos.
Y, como se ha dicho, no le falta un buen partener a lo largo de su crecimiento. Londo es también una maravilla de personaje.
Es muy temprano y digo muchas tonterías
Tonterías en las que estoy totalmente de acuerdo... Para mí lo mejor de Babylon 5 (además de mantener un arco argumental de 4 años), son los personajes secundarios. Los aliens secundarios, más concretamente. Los principales no me atraen demasiado, son demasiado estereotipados. Quizá porque son militares... El único que se salva un poco es Garibaldi...
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
Yo citaría, aparte del obvio Picard ; al doctor holográfico de Voyager que interpretaba el gran Picardo (GRANDE la coincidencia, ¿no?), y que nunca recuerdo cómo se llamaba, ¡leñes!... A la insigne Siete de nueve, y a un personaje episódico, que era mezcla y producto de un accidente del teletransportador, y que no se me va de la memoria; ¿cómo demonios era?...
Y coincido en Janeway, y Data...
Uff, me pareció muy muy flojo ese capitulo. Si es que.. todo lo relacionado con Neelix me parecía poco interesante (y no hablemos de chakotay ). Eso si, el Doctor y Seven oF Nine levantan ellos solos la serie a partir de la 4º temporada.
El blog sobre Steven Spielberg: