https://i.postimg.cc/FzRcZS87/1.jpg
https://i.postimg.cc/FsY3kj06/2.jpg
https://i.postimg.cc/3JzpXdBx/3.jpg
https://i.postimg.cc/vTNnSBwX/4.jpg
https://i.postimg.cc/RCsw0PJf/5.jpg
Versión para imprimir
Vista
Se nota que ha sido una produccion accidentada (pasando primero por Robert Zemeckis, que probablemente le hubiera venido de perlas, su estilo narrativo a esta pelicula, a un Doug Liman que se le nota que no estaba interesado por el material), mucho corte, un guion que es confuso -que no confuso adrede, confuso de que los guionistas, entre ellos el propio autor del libro, no se han esforzado ni lo mas minimo- y unos actores, desaprovechados y ciertos aspectos de correcion politica que no vienen a cuento.
Tom Holland y Daisy Ridley tiran de carisma, porque el desarrollo de los personajes practicamente no existe, de hecho, tiene mas lineas de dialogo Holland que Ridley, hasta el punto del cansancio. Mads Mikkelsen, a pesar de tener un villano del que tampoco se explican sus motivaciones para perseguir a los protagonistas, resulta convincente dentro lo que es, lo de David Oyelowo es de risa, tiene el que es probable, el personaje mas histrionico de toda la pelicula, literalmente.
El apartado visual es muy desganado y la banda sonora de Beltrami y Roberts es igual, es un intento de conjugar el western con la ciencia-ficcion que no resulta enganchante en ningun momento.
Vista también y .. flojita, suena a que haya continuación aunque todo depende del éxito que me temo que no tendrá pero sobre todo porque quedan cosas sin explicar mas detalladamente.
Nos encontramos a un caso similar al Juego de Ender.
Espero que Daisy Ridley escoja mejor sus papeles o quedará exiliada al olvido uniéndose a la pandilla de Nicolas Cage y CIA porque el viaje de Rey ha concluido, Tom Holland puede permitirse estar mas solicitado por tener aún la mamela de Spiderman.
Chaos Walking (2021)............................... 7,5
No es un caos andante
Mi comentario:
Para empezar, Chaos Walking (2021) es la adaptación de la primera entrega, titulada 'El cuchillo en la mano', de la trilogía de libros post-apocalíptica homónima escrita por Patrick Ness y no hace honor al título, es decir que no es un caos por completo, pero tampoco es una joya cinematográfica. Yo la dejaría en un término medio. Qué manía tienen los estudios en dar luz verde a proyectos que provienen de sagas de libros o, como en este caso, de una trilogía de novelas. Por suerte, y en general, no me ha desagradado este film dirigido por Doug Liman (realizador de Al filo del mañana (2014) y Barry Seal: El traficante (2017, ambas con Tom Cruise como estrella principal) y protagonizada por Daisy Ridley, Tom Holland, Mads Mikkelsen, Nick Jonas y Demian Bichir, entre otros. La trama es interesante, no lo niego, pero la adaptación, la forma de plasmarlo a la gran pantalla, no sé, parece como si se hubieran quedado algunas cositas en la sala de montaje. Liman es un buen director, seguro que parte del problema vendría de más arriba. No tenía ni idea, eso lo leo en los títulos de crédito finales, que el director de "No Respires" y el remake de "Posesión Infernal", Fede Alvarez fue el encargado de rodar algunos reshoots, aunque sale acreditado como "consultant". Además, me ha gustado ver a Holland como el joven Todd Hewitt y Ridley como la superviviente de una catástrofe llamada Viola Eade (se nota que la chica no vive aferrada a la franquicía de Star Wars) como pareja. Los personajes que pilla normalmente el Mikkelsen no son muy de fiar o son de lo más antagónicos, y con el que le ha tocado aquí es para darle de comer aparte. La cinta tira por el terreno fantástico, tiene mucha acción, suspense, sabe cómo mantenerte en tensión y su metraje se pasa en un suspiro. Los efectos visuales están bastante bien currados, aunque tampoco es de extrañar, con las muchas compañías que se hahn prestado a ellos. Marco Beltrami y Brandon Roberts son los encargados de la partitura y no me ha desagradado escucharla. En resumen, diría que este film no es un gran caos, pero podría haber sido mejor, sabiendo de dónde proviene la fuente de la historia. Mi nota final es de 7,5/10.
Tengo los libros en la interminable lista pendientes, pero he caido en ver la pelicula y la verdad que me ha gustado, a pesar de los malos augurios que tenia de tantos reshoots, me ha resultado interesante y segun tengo entendido mezcla temas de los tres libros. A Daisy Ridley la veo muy estatica, casi sin emociones, cosa que creo que en esa situacion iria con su caracter, cosa que no me pasa con Tom Holland y Mads Mikkelsen, los veo mas metidos y convincentes.
Y luego me quedo una duda, el padre del personaje de Tom Holland, vive con otro hombre, me quede pensando si son pareja o no, (no que me parezca mal, a favor del LGTBI que estoy incluido)
Y no tengo muchas esperanzas, pero espero ver alguna secuela, seo o no con los mismos personajes, me parece muy interesante el tema de escuchar los pensamientos ajenos.
No me ha parecido tan mala como la están poniendo. Un poco genérica, sí, y con un mensaje a la moda que te restriegan de manera muy obvia, pero es un entretenimiento digno, una de acción/sci-fi para ver y olvidar.
Película regulera, no está mal como entretenimiento ocasional desenfadado y sin pretensiones, el gran problema es que como hayas leído los libros, esto es un auténtico y decepcionante "chaos" que nada tiene que ver con su origen. Si querían una adaptación, personalmente creo que la mejor opción hubiera sido un serie, porque hay mucho, muchísimo material de interés para su desarrollo, los libros son muy jugosos e incluso dramáticos, lo que pasan los zulaques es fundamental y en la peli están prácticamente ignorados y si hacen otra película ya han eliminado personajes trascendentales, en definitiva un film rodado con poco entusiasmo que aporta un entretenimiento ligero, tan fácil de ver como de olvidar.Spoiler: