Tema: Cazafantasmas (Paul Feig, 2016)

Iniciado por Don

Pues en esto último no me queda más que darte la razón. Aunque sobre lo de su manifestación

Spoiler:

creo que era porque la máquina finalmente se activa tras su muerte si no recuerdo mal

No, de hecho

Spoiler:

el que la activa es el propio Hemsworth una vez poseído

Antes de nada, decir que la he visto sin mala leche. Le he echado ganas y he dejado de lado mis prejuicios, pero he durado cuánto, ¿15 o 20 minutos?:

Vaya castaña de película. Me he obligado a acabarla viéndola a trozos, pero qué sopor.
He visto en ella un panfleto feminista que si hubiera sido a la inversa se habría armado padre el día de su estreno. Parece que en el feminismo todo vale y a la inversa cualquier pequeño chiste es interpretado como un ataque directo al colectivo femenino.

En la original, sin ser un peliculón, había una atractiva mezcla de comedia con terror, pero aquí sólo comedia y de la mala, de la facilona, al menos para mi gusto. Y aquí qué poca imaginación en la presentación de los fantasmas: cero misterio. Aparece el fantasmón de turno ZAS ahí lo tenéis en todo su esplendor, para qué currarse la aparición.
Para rematarlo, el habitual, desmedido y odioso clímax de los blockbusters modernos: portal con el cielo abierto, todo lleno de fantasmitas y un villano patético que usa sus grandes poderes sólo cuando al guión le conviene.

Spoiler:

¿Por qué no paraliza también a las chicas?

Esto... el momento "dibujo animado" de vergüenza ajena y ese final "potito" en la azotea mirando los rascacielos de la ciudad: BOCHORNOSO.

En resumen: boooooooooooooooooring!

Vista. BODRIAZO de película. Tiempo perdido.

Entretenida, desenfadada, autoparódica y por momentos divertida. Quizá por momentos se viene demasiado arriba y se pasa de rosca. Y como suele pasar en comedias del mismo director o directores de estilos similares, alargan demasiado los chistes hasta que se pierden en si mismos y los personajes entonan un "vale, si me voy", que por mucho que sea buscado, no acaba de funcionar como creen (al menos para mi, claro). Pero bueno, sin dejarme marca o recuerdo especial, la he disfrutado. Y Kate McKinnon ofrece un recital, está genial.

Por muy comedia que sea, la calidad de la dirección, del guión y del humor los veo de producto televisivo de sábado/domingo por la tarde, la verdad. No había visto nada de este director y ni ganas.

Por cierto, me he acordado de la review de Loulogio y habiendo visto ahora la película y conociendo un poco sus gustos, empieza a parecerme todo muy sospechoso. Y ahí lo dejo, en sospechoso, pero sin acusar porque para gustos los colores, aunque me cuesta creer que este marrón a mierda haya gustado a alguien

Mi opinion:

No le llega a la suela de los zapatos a la primera, entretiene pero poco mas.
Los gags no son graciosos.
Solo me ha gustado el aire ochentero que han intentado darle y que han respetado la musica.
El unico personaje destacable es Kate McKinnon se come con patatas a McCarthy y al resto
Solo se salvan los efectos especiales, los cameos de los originales son bochornosos ,en eso incluyo hasta el muñequito del BIMBO (para mi siempre sera el BIMBO).
Como digo los cameos me descolocaban y daban mala leche.

En fin sigo sin ver la necesidad de hacer semejante desproposito.

La unica razon de adquirirla seria por el 3D y los efectos

Iniciado por Mandaraka

En fin sigo sin ver la necesidad de hacer semejante desproposito.

Se supone que estos remakes y similares se hacen para aprovechar la nostalgia y actualizar una fórmula/idea que en su momento fue un éxito masivo y ganar así nuevos fans que se sientan atraídos por algo que les suena pero se ha hecho nuevo y moderno.

En este caso ni siquiera van a poder recuperar la inversión así que ha sido una idea completamente fallida.

Me pregunto que deben pensar algunos chavales cuando ven que una y otra vez les presentan recreaciones de éxitos antiguos y casi todos pasan sin pena ni gloria por taquilla y, mucho menos, sin generar trascendencia alguna entre ellos.